Cours 3- attributions: déterminants et conséquences Flashcards
(43 cards)
attribution définition
inférence qui tente d’évaluer l’environnement et les comportements
attribution causale
se sépare en 3:
1-lieu de causalité
2-stabilité
3-controlabilité
lieu de causalité
fait partie de l’attribution causale: externe ou interne (ex: j’étudie, car j’aime faire des études (interne) ou j’étudie, car ma mère me le demande (externe)
Stabilité
fait partie de l’attribution causale: stable ou instable. (ex: je vais toujours courir le dimanche (stable) ou je vais courir quand j’ai les temps et ca varie vraiment (instable)
contrôlabilité
fait partie de l’attribution causale: j’ai été pris dans le trafic (incontrôlable) ou j’étais fâchée donc j’ai foncé dans quelqu’un dans le trafic (contrôlable)
attribution dispositionnelle
se base sur des caractéristiques personnelles (ex: si tu pleure, c’est que tu es dramatique)
attribution de responsabilité
s’attribuer le blâme pour une situation (mes enfants sont mal élevés, car ils sont difficiles (responsabilité faible) ou mes enfants sont mal élevés, car je suis une mauvaise mère (responsabilité élevée)
Pk on fait des attributions (3 pts)
1-Comprendre notre env.
2-Protéger notre estime de soi
3-Communiquer socialement
Communiquer socialement
fait partie de pourquoi on fait des attributions
Qui fait des attributions? (2 pts)
1-les gens qui ont une complexité attributionnelle élevée
2-les gens qui ont besoin de contrôle
correspondance
quand un comportement nous indique qui est la personne en face de nous. Plus la correspondance est élevée, plus on peut distinguer la personne en face de nous.
Quand on a pas assez d’info de correspondance, on tombe dans nos stéréotypes
facteurs qui font varier la correspondance
1-choix
2-désirabilité sociale
3-attentes sociales
4-effets distinctifs
facteurs qui font varier la correspondance: choix
est-ce que cette personne a été forcée à émettre un comportement? (pression sociale ou de plein gré)
facteurs qui font varier la correspondance: attentes sociales
est-ce que la personne remplit le rôle qu’Il lui est attribué selon les attentes sociales (soit les caractéristiques que cette personne doit posséder selon le rôle où elle est classée)? (ex: mère, père, voisin, professeur)
facteurs qui font varier la correspondance: la désirabilité sociale
suivre les normes sociales (ex: donner un cadeau à Noel ou laisser une ainée prendre notre place dans le bus (ce n’est pas parce qu’on est généreux, mais plutôt parce que c’est la “base” (correspondance faible))
facteurs qui font varier la correspondance: effets distinctifs
par son comportement, qu’est-ce qui distingue cette personne des autres? (ex: couper une file d’attente (correspondance élevée), crier dans une salle silencieuse, mettre ses bottes de cowboy à des funérailles))
Qu’est-ce qui influence les facteurs de correspondance? (3 pts)
1-personnalisme
2-pertinence hédonique
3-communication sociale
influence des facteurs de correspondance: personnalisme
un comp. nous touche directement (ex: tu talk trash sur moi)
influence des facteurs de correspondance: pertinence hédonique
un comp. nous touche indirectement (ex: tu talk trash sur mes amies)
influence des facteurs de correspondance: communication sociale
Ce qu’on projette aux autres (ex: je me présente aux autres comme étant un champion pour me faire respecter)
erreur d’attribution fondamentale
biais des observateurs: surestimer les facteurs dispositionnels aux facteurs situationnels (ex: penser que quelqu’un est un mauvais père parce qu’Il chicane son enfant alors qu’Il est juste fatigué et que l’enfant fait sa crise depuis 3 jours)
biais de responsabilité injustifiée
biais des observateurs: on a tendance à blâmer la victime dans une situation, surtout lorsque le malheur semble injustifié (ex: victime de viol)
Hypothèse d’un monde juste
en rel.n avec le biais de responsabilité injustifié (observateur). Hypothèse selon lequel les gens méritent ce qui leur arrive. On tente de trouver des explications à des tragédies, car on a du mal à croire que quelque chose d’aussi terrible peut arriver à des innocents
biais de connaissance après les faits
biais de l’observateur: faire comme si ca avait été évident de déduire quelque chose maintenant qu’on sait que qui s’est produit/ ce qu’il fallait faire