hoofdstuk 8/9

Question 1

CAT + uitleg

Answer 1

critically appraised topic = systematische samenvatting van de resultaten van een klein aantal studies over een onderwerp uit de dagelijkse praktijk

Question 2

andere benamingen voor CAT(critically appraised topic)(2)

Answer 2

• BET = best evidence topic

- CAL = critically appraised literature

Question 3

Cat is een beschrijving van het resultaat van 3 stappen ingebed in een patiënten casus; geef de 3 stappen

Answer 3

• het vertalen van de vraag in een goed gestructureerde vraag van het PICO formaat
• get verrichten van een zoekactie op zoek naar relevante literatuur
• kritisch evalueren van de gevonden relevante studies

Question 4

wat is voor CAT voldoende voor gevonden relevante studies?

Answer 4

1 systematic review of 2 gewone artikelen(niet reviews)

Question 5

desgin van CAT; 8 onderdelen

Answer 5

1. ) aanleiding/patiëntencasus
2. ) titel; klinische vraaag in PICO
3. ) zoekactie
4. ) samenvatting (populaties, internveties, uitkomsten van de geselecteerde studies)
5. ) evaluatie
6. ) gevolg voor patiëntencasus
7. ) naam en e-mailadres van auteurs en modulebegeleider
8. ) datum

Question 6

voordelen van CAT(4)

Answer 6

• de compactheid
• koppeling mogelijk aan patiëntenstatus
• middel voor nascholing
• bevordert communicatie overdracht

Question 7

nadelen van CAT (4)

Answer 7

• geen systematic reviews
• niet altijd generaliseerbaar
• snel verouderd
• niet altijd gecontroleerd op juistheid

Question 8

voorbeelden van cohorten

Answer 8

• inwoners van een stad
• een geboorte cohort
• een cohort van mensen die een bepaald evenement bezochten

Question 9

cohortonderzoek

Answer 9

groepen worden gevormd naar de aanwezigheid van een determinant, bijvoorbeeld een risicofactor of behandeling

Question 10

longitudinaal onderzek

Answer 10

wordt op meerdere meetmomenten vastgesteld wat de uitkomst of effect is

Question 11

prospectief

Answer 11

gegevens worden vooruit in de tijd verzameld

Question 12

doel van cohort onderzoek

Answer 12

bestuderen of een bepaalde risicofactor gerelateerd is aan een ziektemaat

Question 13

betekenis waardes van relatief risico
RR>1
RR = 1
RR <1

Answer 13

RR>1 ——–> risicofactor
RR = 1 —-> geen verband
RR <1 —–> beschermende factor

Question 14

voordelen van cohort studie(3)

Answer 14

• bruikbaar als blootstelling zeldzaam is
• tijdsafhankelijkheid tussen blootstelling en ziekte is duidelijk
• minder problemen van informatie bias

Question 15

nadelen cohortstudie (4)

Answer 15

• kostbaar
• grote onderzoeks populatie nodig
• niet bruikbaar voor zeldzame ziekten
• ardbeidsintenief