Integridad Científica Flashcards
Ramas de la bioética
- Clinica
- De investigación
3 Principales características de la integridad científica
Honestidad, en el compromiso con la verdad;
Independencia, en la preservación de la libertad de acción en relación con presiones exteriores a la profesión;
Imparcialidad, en la neutralidad de la práctica profesional en relación con intereses particulares, ajenos a la investigación.
¿Cual es El valor fundamental de la ciencia?
la búsqueda honesta de la verdad
¿Cual es la principal herramienta de trabajo de la ciencia?
la investigación
¿Qué es la investigación?
actividad social sustentada en la confianza colectiva de quienes la ejercen e integran una comunidad científica de pares académicos que comparten un interés común alrededor de un área específica de conocimiento.
¿Cuál es el medio principal de comunicación de las ideas científicas?
los artículos científicos, que han posibilitado que los científicos confíen unos en otros y en las afirmaciones de cada uno con respecto a un tema en particular.
Cultura del incumplimiento de la ley (3 Mentalidades)
La viveza es producto de la ineficacia del Estado para imponer sanciones;
La rebeldía es resultado de la falta de legitimidad del poder político,
La arrogancia es producto de la ausencia de una cultura de la legalidad (Rule of Law).
Cuáles son las tres prácticas fundamentales del fraude científico?
fabricación de datos, a través de la presentación de resultados inventados por el responsable;
la falsificación, a través de la manipulación de los procesos de investgación y/o de los resultados,
el plagio, a través de la apropiación del trabajo intelectual de otros sin reconocerles su autoría.
Las designadas, común y benignamente, «prácticas cuestionables» engloban:
según la OCDE: la práctica de investigación censurable (research practice misconduct), la conducta censurable relativa a datos (data related misconduct), la conducta censurable relativa a publicaciones (publication-related misconduct), la conducta personal censurable (personal misconduct), la conducta financiera y otras censurables (financial and other misconduct
Factores individuales de la mala práctica:
– La personalidad del investigador, la tendencia a la vanidad, el deseo de conseguir una elevada reputación científica y el reconocimiento de sus pares.
– La apasionada convicción por una teoría, línea de investigación o hipótesis científica
Factores organizativos de la mala práctica:
La falta de políticas institucionales éticamente sólidas y equitativas.
– La inadecuada comunicación, supervisión y tutoría.
– La falta de formación en competencias en materia de ética e integridad científica, teórica y práctica.
– La manera de hacer ciencia, encorsetada en equipos, áreas, instituciones y países, que dificulta que los comportamientos éticamente censurables sean descubiertos.
Factores estructurales:
– Las reglas con que se evalúa la investigación: los indicadores bibliométricos, sus índices de citación y factores de impacto.
– La presión para obtener resultados, para obtener fondos con los que financiar las investigaciones o para sufragar la propia actividad investigadora a través de becas y ayudas.
– La lógica empresarial de que la investigación científica tenga que ser altamente rentable.
– La aparición de nuevas áreas de innegable potencial terapéutico que generan mayor interés económico, social y en los medios de comunicación.
Lineamientos para el desempeño de las labores de investigación y la integridad científica en el Instituto de Neurobiología UNAM
-La no declaración u ocultamiento de intereses particulares del autor o de los organismos de financiamiento que puedan comprometer la integridad de la investigación. Cuando surja un posible conflicto de interés entre los diferentes roles de un investigador, este debe aclarar hasta qué punto se expresa como investigador o en una capacidad diferente.
-La tergiversación de las cualificaciones o la experiencia de los autores del trabajo de investigación, incluyendo el insinuar cualificaciones o experiencia con las que no se cuenta.
AUTOR
Un trabajo científico de autoría es el resultado acumulativo de un programa de investigación llegar a una conclusión suficiente para garantizar la difusión a la comunidad de investigadores. Cuando se publican los resultados, se respeta el espíritu de ciencia, particularmente los valores del comunalismo y el escepticismo organizado. El propósito científico es exponer los resultados a pruebas, para brindar a otros investigadores una oportunidad para desafiar los resultados para que puedan confirmar o falsificar alguna hipótesis o teoría
ARTÍCULO
Un artículo es más que la colección de palabras entre sus comienzo y su período final, es una expresión de ideas, y en la ciencia el significado del artículo (o libro, o capítulo) es el resultado de algún conjunto de observaciones y lo que implican para algunas hipótesis.
