JAB- Analyse économique de la firme Flashcards Preview

ESH > JAB- Analyse économique de la firme > Flashcards

Flashcards in JAB- Analyse économique de la firme Deck (17):
1

Les 2 raisons qui font que l'E est vue comme une "boite noire"

  1.  "L'économie s'intéresse à la forêt, la gestion s'intéresse à l'arbre" --> Firme pas objet centrale de analyse N-C 
  2. Firme est trop complexe "Tout ce qui est simple est faux, tout ce qui est complexe est inutilisable"

2

La firme N-C "une firme point"

Firme = individu unique (propriétaire) --> non prises en compte des différents groupes et fonctions 

3

La firme N-C : "une firme automate"

input --> Firme --> outputs  (application mécanique de la fonct de prod) 

4

pk conserver cette visison irréaliste ? (2 raisons) 

  1.  le "as if" de FRIEDMAN --> Théorie évolution DARWIN --> Seul les E qui max leurs profits survivent 
  2. le "pantin abstrait" MACHLUP  --> obj de N-C : étudier allocation maximales des ressources 

5

  • Remise en cause de la théorie N-C : Approche managériale

BAUMOL

Profit pas unique objectif :

                      actionnaire : want Profit (Dividendes) 

                      Managers: want augmentation du C.A

6

approche béhavioriste de l'entreprise 

 

CYERT et MARCH : E pas de But précis, seul les individus ony des motivation perso (augmenation salaire) et professionelles (pouvoir de promotion)

7

Hypoyhèse de la rationalité limitée des acteurs 

herbert SIMON, nobel 1978 "homme administratif" il propose le model IMC (intelligence, Modélisation, Choix) 

 

Complexité du monde +capacité cognitive limité --> L'homme s'arrête dès qu'il trouve une solution "satisfaisante"

8

"L'efficience X" de LIEBENSTEIN : Comment expliquer que des firmes en apparence identique (même composition de main-d'oeuvre et technologie) parviennent à des résultats très inégaux ? 

 

Différence dans la qualité de l'organisation

9

Remise en cause du model de concurrence pure et parfaite

L'entreprise à une marge d'action plus large 

Peut influer sur la vente de trois Manières :

  1. peut agir sur le prix : (plus price taker) 
  2. Différenciation des produits 
  3. politique de vente

10

La firme comme alternative au marché: Ronald COASE

+

hypoyhèses

+

Pourquoi les firmes existent elles? 

+

Pourquoi l'économie n'est pas constitué d'une firme unique ? 

+

CCL

The nature of the firm 1937 

deux hypoyhèses centrales:

  • F: orga éco alternative au marché --> se dvp lorsque celui-ci est défaillant 
  • la F s'appuie sur une relation contractuelle 

utilise la comparaison des coûts

première question : Pourquoi les firmes existent elles ? 

pallier aux coûts de transactions:

  1. recherche et information.
  2. négociation et conclusion du contrat.
  3. surveillance et realisation du contrat.

 

deuxième question: Pourquoi l'économie n'est pas constitué d'une firme unique ?

CCL

choix des E en fonction des C de transaction et organisationnel --> Elle a intérêt à croître tant que les coûts de transaction sont > aux coûts d’organisation

 

 

 

11

4 Limites de l'article de Ronald COASE The nature of the firm 1937 

  1. Comment évaluer les coûts de transaction et d’organisation

  2. A quel rythme les coûts d’organisation progressent-ils avec le développement de la firme? A quel rythme les coûts de transaction baissent-ils?

  3.  

    Comment la firme peut-elle influer la progression ou baisse de ces coûts ?

    Pourquoi les firmes ont des coûts de transaction élevé en faisant autant appel au marché? (d’une firme à l’autre les coûts de transaction ne sont pas les mêmes.)

12

2 Points d'accord entre la thèse de R.COASE et Olivier WILLIAMSON 

  1. agents = comportements rationnels (mm si rationalité limitée)
  2. les firmes se developpent lorsque le marché et déficient 

13

2 Points de désaccord entre la thèse de R.COASE et Olivier WILLIAMSON 

  1. Les agents disposent = information asymétrique 
  2. agent évoluent dans un contexte d'avenir inceratin
  • --> passent des contrats incomplets
  • --> dvp des comportements oportunistes 

 

14

Comment réduire les comportements opportunistes ? 

 

  1. internaliser les contrats 
  2. création de "contrats personnalisés"

15

limite modele de WILLIAMSON 

Quelle corroboration empirique à l’hypothèse de comportement opportuniste dans une relation de marché

A quel rythme les coûts de transaction baissent-ils lorsque la firme externalise sa production?

Comment expliquer que certaines firmes continuent de préférer  le marché?

16

Quelle est la forme organisationnelle, marché ou firme, qui assure les incitations maximales à l ‘effort de la part des agents contractants ?

marché: mode allocation  des ressources maximale 

MAIS 
Firme: signer des  contrat de travail durable -> plus efficace que contrat commerciaux 

permet de contrôler le travail --> "créancier résiduel" : legitime qu'il recoive un revenu spécifique (le profit) -> droit de proprité

 

 

17