Relativisme morale et ses réfutations

Question 1

C’est quoi le relativisme morale?

Answer 1

Posture métaéthique selon laquelle il n’existe pas de vérité morale valable universellement.

Question 2

Comment fait-on un jugement de bien et de mal chez les relativistes moraux?

Answer 2

• La moralité est relative aux circonstances particulières
  -La moralité est relative aux personnes impliquées
  -Le bien et le mal ne peuvent pas être universalisés

Question 3

Pourquoi les notions de morale ne peuvent pas être universalisés chez les relativistes moraux?

Answer 3

Parce que des notions générales et universelles impliquent qu’il y a une notion de morale acceptée par tous.
Si on progresse en morale, on reprend tout de 0, même si 2 situations se ressemblent. On a pas le droit d’impliquer un jugement général de moralité.

Question 4

Quelles sont les 2 thèses du relativisme pour Robert Spaemann?

Answer 4

• La thèse autoritaire: Tout humain doit suivre la morale établie dans sa société
  -La thèse individualiste: Tout humain doit vivre selon son bon plaisir

Question 5

Quelles sont les réfutations de la thèse autoritaire?

Answer 5

• Absence de moralité établie: il est très rare, voir impossible que la moralité des membres de la société soir complétement homogène. La thèse demande donc de suivre une moralité qui n’existe même pas. Il ne fait pas de sens de réprimander quelqu’un sur une moralité dont il n’a même pas idée.
  -Le cas des révolutionnaires: Si la thèse demande de se conformer à une morale établie et qu’il y a des révolutionnaires qui apparaissent et qui sont à l’encontre de la morale établie en société, ceux-ci seraient directement considérés comme des individus mauvais pas les relativistes. La thèse nuit au progrès sociale: si on se conforme constamment, la société ne changera jamais.
• Le cas des sociétés haineuses: Si une société A se croit supérieure moralement à une société B, quel serait le résultat d’une assimilation de la société B par la société A? La société A voudrait que tout le monde suive son propre modèle, mais cela implique que la thèse en tant que tel n’est pas respectée.

Question 6

Quelles sont les réfutations de la thèse individualiste?

Answer 6

-Thèse individualiste comme amoralisme: Le relativisme est une thèse morale qui nous indique comment se comporter malgré que ce soit relatif d’après eux. Elle nous donne une morale mais en même temps la morale n’existe pas. Agir selon son bon plaisir est volatil et ne peut donc pas être considérée comme une moralité absolue
-Trivialité: Imposer une chose que tout le monde fait déjà comme contrainte ne sert à rien, elle n’ajoute rien à la société ou nous vivons. Elle est triviale.
-Non-passivité humaine: Les humains ne passent pas de plaisirs en plaisirs, nous ne sommes pas victime de notre existence, nous sommes actifs.
-Pluralité des plaisirs:
–Mon plaisir et permettre celui des autres: Bon plaisir des uns finit par limiter le plaisir des autres, théorie n’est plus respectée
–Mon bon plaisir et empêcher celui des autres: Si la thèse s’actualise à 100% pour moi, mon bon plaisir limitera certainement celui d’autrui. Elle est innaplicable en société.