1-3 Flashcards

1
Q

Beskriv exempel på vetenskapens betydelse i samhället, och varför det är så viktigt att förstå hur vetenskap fungerar.

A

För att kunna systematiskt röra oss framåt mot kunskap, vad kunskap är är en annan fråga. Vetenskap kan användas för att lösa samhälleliga problem.

Det är viktigt att förstå hur vetenskap fungerar då det kan underlätta att ha en kritisk ställning till vetenskap och “kunskap”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vad menas med scientism?

A

Naiv övertro på att enda vägen till säker kunskap är via vetenskap
Att världen kan brytas ner i enkla begrepp och fundementalla delar.

Risk: att förbise viss komplexitet, dumma ner verkligheten, ex vid människan.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

beskriv olika faser av vetenskaplig utveckling

A

Amatör, akademisk, professionell

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Akademisk frihet är en central fråga för forskning, beskriv vad det har handlat om och hur den har utvecklats över tid

A

Lehrfrieheit och lererfrieheit
Idag handlar det om att få välja frågeställning, metod och publicera.

Gynnar samhällets utveckling att konkurrerande ideer får ställas mot varandra i akademisk debatt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vad är värdefullt med tvärvetenskapliga möten mellan olika perspektiv? Vilka svårigheter kan finnas?

A

Nya teorier och modeller, bredare syn. Om ett område inte är tillräckligt för att förklara. Mångsidig kan bli motstridande men här skapas en balans

Svårt att förena. Vägrar släppa egna

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Beskriv resonemangen om olika analysnivåer inom psykologi och ge några exempel som visar vad det handlar om.

A

Fysiologiska = lägre nivåer

Olika analysnivåer ger olika innebörd bakom samma begrepp
Högre analysnivå kan inte enbart förklara de läge nivåerna. Ex begrepp har en helhets betydelse som innefattar lägre och högre nivåer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vad menas med evidensbaserad praktik?

A

Mötet mellan forskning och samhälle
Yrkesutövarna praktiska egenskaper har vikt samt vad vetenskapliga forskningen har vikt

“bästa tillgängliga kunskap” ska användas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Beskriv exempel på hur olika ämnesområden är relevanta inom vetenskapsteori, för att
undersöka olika aspekter av vetenskap.

A
  • Kunskapssociologi
  • Kunskapsantropologi
  • Idehistoria
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Vad menas med att forskning alltid bedrivs i ett socialt sammanhang?

A

Forskares intentioner, organisation, land och globalt sammanhangpåverkar all forskning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vad menas med strukturer och processer i forskarsamhället?

A

Strukturer: mer långsamt föränderliga delar, såsom forskarorganisationer

Processer: snabbt föränderliga delar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Beskriv resonemangen kring peer review-systemets integrerande och traditionsbevarande funktioner.

A

Integrerande, från historia och nu tid

Traditionsbevarande, kritik drar tillbaka texten till den aktuella synen inom det området då.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Beskriv Mertons normer för forskares beteende och vad de handlar om.

A

CUDOS
(communality, universality, disinteressdness, organised skepticism)

Universalism - forskningsresultat ska behandlas utifrån samma objektiva kriterier oavsett varifrån de kommer (kön, etnicitet, osv)

Kommunism - vetenskapliga resultat ska produceras i samverkan mellan forskarna och ska delas fritt. Forskare ska publicera sina resultat.

Oegennytta - forskaren ska inte driva privata intressen i sin forskning.

Organiserad skepticism - forskningen ska inta en kritisk hållning till sina egan och andra forskares resultat.

(5e - strävan efter orginalitet)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Vad menas med att en bättre förståelse av forskningsproblemet är del av forskningens resultat, och vad innebär det för forskningsprocessen?

A

Forskningsproblem utvecklas under forskningsprocessens gång. Den utvecklas och ändras baserat på nya upptäckter.

Förståelsen av problemet kan innefatta de begrepp som in och exkluderas och får en roll i resultatet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Vad menas med att vetenskap inte existerar utan kommunikation?

A

Foskning har ingen vikt om den inte publiceras (kommuniceras) till andra forskare och samhället. Kan inte bidra utan kommunikation.
Vetenskapen kan inte utvecklas, kritiseras och röras framåt utan kommunikation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Beskriv ett vanligt filosofiskt svar på vad kunskap är. (de tre aspekterna)

A

Sann rättfärdig tro
- Tro - att den som gör påståenden faktiskt tror på kunskapen.
- Rättfärdig, kan med rimlighet argumentera för
- Sanning - sanningsteori

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Beskriv var och en av de fyra olika sanningsbegreppen som tas upp i boken.

A
  • Korrespondens - korrespondera med verkligheten
    • Koherens - utsagan kohererar med andra antagna sanna utsagor
    • Pragmatisk - det är sant om det fungerar i praktiken.
  • Performativ - språkliga och kontextuella aspekter. Sanning skapas genom handlingen av att uttala utsagan och dess konsekvenser
17
Q

Beskriv vad som menas med relativism, och beskriv skillnaden mellan
kunskapsrelativism och värderelativism och kulturrelativism.

A
  • Relativism: ställningsantaganden i utsagor är subjektiva. Beroende av sammanhang och person
    • Kunskapsrelativism: finns ingen absolut kunskap eller sanning - allt är relativt
    • Värderelativism: värderingar är subjektiva
      Kulturrelativism: allt blir relativt till kulturella kontexten.
18
Q

Vad är kunskapsteoretisk realism, och hur skiljer det sig från skepticism?

A

Kunskapsteoretisk realism är motsatsen till skepticism, en sanning finns även om det är svårt och kanske aldrig blir fullständig.

19
Q

Beskriv rationalism och empirism och hur de skiljer sig åt i synen på hur vi kan nå kunskap.

A
  • Det som skiljer sig åt är synen på vilken roll kunskapsbildaren har i att nå kunskap.
    • Rationalister: kunskapssubjektet bidrag till förståelse är viktigt att betona
    • Empirism: betonar istället objektets betydelse
20
Q

Vad är deduktion och induktion? Hur kopplas de till rationalism och empirism?

A
  • Deduktion utgår från vad vi redan vet och är då kopplat till rationalism.
    • Induktion bygger på att världen är stabil och kan dra slutsatser utifrån det
21
Q

Beskriv ontologisk realism och idealism. Beskriv också skillnaden mellan den
ontologiska realismens monism och dualism.

A
  • Ontologisk realism: finns en värld oberoende av betraktaren
    • Ontologisk idealism: det finns ingen sådan värld
    • Monism: materiell och andlig är ett.
22
Q

Vad är naiv realism, och vad är kritisk realism? Vad är likheten mellan dem, och vad är skillnaden mellan dem?

A
  • Naiv realism: världen är just som vi upplever den
    • Kritisk realism: det finns en värld oberoende av oss, vi har begränsade möjligheter att nå den oberoende världen
23
Q

Hur kan man förstå vad som ”finns bakom” olika teoretiska begrepp inom psykologi?

A
  • Finns flera förhållningssätt
    • Essentialism: antar att det finns konkreta, stabila fenomen som motsvarar begreppen
    • Familjelikhet: det finns sällan några egenskaper som gäller för ett fenomen i alla instanser.
    • Ex: Problemlösning
24
Q

Beskriv olika typer av förklaringar, och beskriv hur de skiljer sig åt.

A
  • Orsaksförklaringar: A ger upphov till handlingen av B
    ○ kritiseras av Positivism, Lokalt verkande kraft
  • Funktionella förklaringar: förklarar framförallt fenomens fortbestånd. Alltså hur de består. Hur de påverkar och vad de påverkar
    ○ Ser tillvarons komplexitet
  • Ändamålsförklaringar: kan förklara en handling genom avsikten bakom handlingen