Cerveau mathématique et dyscalculies Flashcards
Vrai ou faux: On remarque toujours une certaine présence des mathématiques peu importe la culture.
Vrai
On remarque toujours une certaine présence des mathématiques peu importe la culture. Expliquer.
- Prix/valeur d’un objet
- Distances
- Numératie
- Évaluation de la quantité
- Échanges
Vrai ou faux: Des aspects culturels peuvent favoriser la capacité mathématique.
Vrai
Des aspects culturels peuvent favoriser la capacité mathématique. Expliquer.
Ex: Chiffres romains vs chiffres arabes (plus simples)
VV = XXV vs 55 = 25
Expliquer l’étude de l’universalité des mathématiques chez les singes.
Métho
Évaluent 2 singes rhésus, Rosencrantz er Macduff!
- Premièrement, entrainés à mettre en ordre les numérosités 1 à 4.
- Les images sont présentées dans un ordre aléatoire et la tâche des singes est de toucher dans l’ordre (en touchant sur un écran tactile) les numérosités dans l’ordre.
- Enfin, les auteurs évaluent les singes sur des patterns nouveaux ainsi que sur des numérosités non-entrainées.
Résultats
- Montrent clairement que les deux singes ont appris l’ordre des numérosités et ce, même pour de numérosités non entrainées
- Leur précision augmente plus la différence entre les numérosité est grande (ex: entre 2 et 8 vs entre 2 et 3)
Vrai ou faux: Des études avec des nouveau-nés ont prouvé que les capacités mathématiques sont acquises chez l’être humain.
Faux. Des études avec des nouveau-nés ont prouvé que les capacités mathématiques sont innées chez l’être humain.
Quel paradigme peut-on utilisé pour mesurer l’universalité des mathématiques chez les enfants?
On utilise un paradigme de violation des attentes (violation of expectation).
Qu’est-ce que le paradigme de violation des attentes?
- On montre une séquence d’évènements inattendus et on observe si l’enfant remarque
- L’enfant regarde plus longtemps les évènements inattendus
Le bébé est capable de comprendre que ce n’est pas logique (il a des capacités mentales pour comprendre que ça marche pas) et va regarder plus longtemps.
Expliquer les résultats des études sur l’universalité des mathématiques chez les enfants.
- On remarque une habituation au nombre chez les enfants
- On remarque une habituation lorsqu’on leur montre la même quantité plusieurs fois
- Il y a déshabituation lorsqu’on change la quantité
- Ceci suggère que l’enfant est capable de comprendre la notion de quantité
Vrai ou faux: Dans un paradigme de violation des attentes, l’enfant s’habitue à l’objet ou la forme du stimulus.
Faux. Il s’habitue à la quantité et ce peu importe l’objet, la forme ou le stimuli.
Ex: Montre 3 pommes, 3 guitares, 3 cornets, 3 singes puis montre 2 fruits (réaction!)
Vrai ou faux: Les enfants sont capables de faire des additions/soustractions simples.
Vrai
Quel paradigme permet de montrer que les enfants sont capables de faire des additions/soustractions simples.
Paradigme de violation des attentes
Expliquer l’étude qui permet de montrer que les enfants sont capables de faire des additions/soustractions simples.
- Montre une marionnette
- Écran cache la marionnette
- Un 2e objet est ajouté
- La main qui a ajouté L’objet ressort vide
5 (possible): Il reste 2 marionnettes
5 (impossible): il reste une marionnette
Résultats
- Les enfants sont capables de savoir la bonne réponse, ils ont donc une représentation de la quantité
- Une partie des math est donc faite sans le langage (pas symbolique), donc de façon abstraite
Vrai ou faux: Les nouveaux nés, contrairement aux enfants, n’ont pas la notion du nombre abstrait.
Faux. Les nouveau-nés ont aussi la notion du nombre abstrait.
Expliquer l’étude qui montre que les nouveau-nés ont aussi la notion du nombre abstrait.
Métho
- Familiarisation (2min) à un son, soit “tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu” ou “tuuuuuu-tuuuuu-tuuuu”
- Test: Images avec 3 stimuli, 7 stimuli
Résultats
La majorité des enfants (nouveau-nés, 15/16) regardaient plus longtemps le patron visuel ayant le même nombre d’items que le patron auditif et ce, même si les variables continues étaient appariées (longueur de la séquence, fréquences sonores, intensité, etc.).
Vrai ou faux: L’universalité des mathématique est intermodale.
Vrai (nouveaux nés et sons)
Vrai ou faux: Le langage est nécessaire pour développer des capacités mathématiques de base.
Faux. Le langage n’est pas nécessaire pour développer des capacités mathématiques de base, même pour les représentations abstraites de la quantité.
Expliquer l’étude sur l’universalité des mathématiques au niveau du langage.
Étude de la tribu des Munduruku, en Amazonie. (Pica et al., 2004)
- Très peu de représentations possibles du nombre: Un, Deux, Trois, Quatre, Une main (5), Deux mains (10), Un peu et Beaucoup
Résultats
- Il existe un ordre dans la numérosité même s’ils n’ont pas le langage
- Ex: Même sans la représentation de ce qu’est 14, ils savent que c’est plus grand que 8
- Par contre, plus on avance, moins ça devient précis
Quelle est la différence entre les Munduruku et les Français dans une tâche de quantité approximative ou exacte ?
- Aucune différence entre les Munduruku et les Français dans une tâche de quantité approximative
- Différence significative avec les Français dans une tâche quantité exacte
Ex: Tâche de soustraction: les français seront meilleurs, car le langage permet le développement de capacité plus exactes, car si demande 30-2 et n’a pas de mot pour 28 (seulement le mot bcp), ça devient moins précis
Qu’est-ce que des représentations non reliées au langage nous permettrait d’appréhender?
Il semble donc que des représentations non reliées au langage nous permettrait d’appréhender le nombre de façon approximative.
Qu’est-ce que les représentations langagières permettent?
Il est possible que les connaissances mathématiques précises soient sous l’égide de représentations langagières.