Cours 10 Flashcards
Quelle est l’approche basée sur les processus de mémoire en MLT ?
C’est une conception théorique de la mémoire basée sur l’idée que les résultats obtenus avec différents tests de mémoire reflètent les différents processus cognitifs nécessaires pour les produire
Quels sont les deux types de répétition selon Craik et Lockhart ?
Le type 1 est la répétition de maintien et le type 2 est la répétition élaborative.
Le chunking a lieu dans quel type de répétition ?
Dans la répétition de type 2.
Quels sont les résultats de l’étude de profondeur de traitement ?
En général, la performance augmente avec la profondeur de traitement. Le fait de savoir d’avance qu’on est testé ou non n’a pas d’effet sur la performance.
Quels sont les résultats de l’étude de l’effet de génération ?
On performe toujours mieux lorsqu’on génère les mots. La génération améliore aussi le niveau de confiance pour la réponse.
Quels sont les résultats de l’étude sur l’effet d’auto-référence ?
La performance pour la tâche d’autoréférence est significativement plus élevée même pour la tâche structurelle. Donc la tâche d’auto-référence est très profonde.
Pourquoi avons-nous une meilleure performance en imagerie plutôt qu’en génération ?
Le facteur plus profond de l’imagerie est la dynamique : on doit connaître les limites et les comportements des objets au niveau réel.
Vrai ou faux : étudier a un meilleur résultat à long terme que se tester.
Faux. L’étude simple comporte un avantage à court terme mais se tester a un avantage à long terme.
Qu’est-ce que le raisonnement circulaire dans les niveaux de traitement ?
On ne peut pas définir clairement la «profondeur» car c’est dépendant de la performance. On ne peut donc pas trouver la cause ni la conséquence originale des résultats. Le raisonnement circulaire mène à une absence d’un index indépendant de la profondeur.
Par quoi devons-nous remplacer le concept de “profondeur de traitement” ?
“Traitement approprié au transfert”.
Quelle est l’explication alternative de Godden et Baddeley par rapport à l’hypothèse de l’effet de contexte ?
Il n’y a pas d’effet de contexte mais plutôt un effet de perturbation causé par le changement d’environnement.
Quelle est l’explication alternative par rapport à l’oubli en MLT de Feigenbaum ?
Il n’y a pas d’oubli mais le matériel est juste inaccessible.
Pourquoi est-il important de générer ses propres indices pour aller chercher le matériel en mémoire ?
Les indices n’ont pas une valeur intrinsèque qui fait que si on voit juste les indices on est capable de deviner le mot, c’est vraiment parce qu’on a généré les indices qu’on a trouvé le mot.
Quel est l’effet de savoir qu’on va être testé plus tard sur le sommeil ?
Les participants qui ont dormi et qui savaient qu’ils seraient testés ont passé plus de temps en sommeil à ondes lentes, ce qui nous indique que cette phase du sommeil serait cruciale pour la consolidation.
