cours 4 formation d'impressions 2

Question 1

Erreur d’attribution fondamentale définition

Answer 1

on a tendance à accuser les gens de qqch sans penser au contexte. Ce biais peut se produire meme si on connais la cause externe.
Ex: Séraphin, un personnage de tv qui est personnage riche et partage pas. Basically une bitch. L’acteur qui joue séraphin se faisait insulter dans la rue. Les gens savent que c’est une ficiton mais lui attribuent quand même des choses négatives.

Question 2

explique pk on fait des erreurs fondamentale avec une explication qui implique la saillance

Answer 2

pour porter une attribution, on va utiliser ce qui nous saute au yeux. dans ce cas=ci ce qui nous saute aux yeux c’est la personne et non le contexte. on va donc attribuer des dispositions en lien avec le truc saillant, la personne.

Question 3

ecq saillant est égale à important

Answer 3

non

Question 4

qu’est-ce qui peut influener la saillance

Answer 4

le contexte. le point de vue.

contexte ex: qq dors dans sa chambre. c’est pas saillant pcq c normal. qq dort à la job. c’est saillant

Question 5

à part l’effet de saillance, qu’est-ce qui peut expliquer l’erreur d’attribution fondamentale

Answer 5

le jugement rapide. on juge rapidement donc on a seulement le temps de focus sur la personne et non sur le contexte.

Question 6

comment ecq le pov influence l’erreur d’attribution fondamentale

Answer 6

différents points de vues vont amener à différents aspects saillant et donc différents aspects qu’on peut utiliser pour porter un attribution

Question 7

biais d’attribution

Answer 7

en gros c’est quand on attribue qqc en utilisant un manque de logique. Ça nous amène pas nécessairement à une erreur mais augmente les risques d’erreur.

Question 8

Biais de responsabilité injustifiée

Answer 8

Tendance à porter le blâme à la victime plutôt qu’à la cause réelle.

Question 9

causes du biais de responsabilité injustifiée

Answer 9

1- Assurance quant à l’impossibilité que ça nous arrive. Donc ex: mon amie se fait voler sa purse. On a per que ca nous arrive donc on donne comme explication que elle avait rien à ne pas passer par cette ruelle et que nous on ne passerait jamais par la
2- Surcharge émotive qui nuit à la réflexion. Donc quand ya une situation grave on est tellement chargé d’émotions qu’on pense pas claire et on accuse la victime
3- Croyance en un monde juste. Ca peut etre religieux ou spirituel ex: ahh c’est le karma. Ou ah c’est ton destin
4- Biais rétrospectif. On a une nouvelle information. Après on la mémorise et on pense qu’on le savait déjà. Ex: on donne à des participant une hisotire sur une guerre mais les participants on la meme histoire mais avec de différentes conclusions. Ensuite on donnela meme conclusion à tout le monde et leur demande si ils savaient que ca allait etre ca la conclusions et ils disent tous oui.

Question 10

biais de complaisance

Answer 10

Tendance à attribuer nos succès et bons comportements à des facteurs dispositionnels (internes) et nos échecs et mauvais comportements à des facteurs situationnels (externes). Ex: j’échappe ver de glasse et je dis que c’est pas de ma faute, le verre à glisser de mes mains.

Question 11

raisons du biais de complaisance

Answer 11

pour protéger estime
-Pour bien parraître
-Influence de nos attentes: quand on s’attendait à réussir. Et qu’on réussit = c’est grace à moi. Si on s’attend à réussir mais qu’on ne réussit pas on dit que c’est pas de note faute. donc quand ca fit pas nos attentes, on change la cause
-influence du biais égocentrique jumelé à une perception positive de soi (liés à la mémoire)
ex: on est 5 à faire le ménage. Quand c’est finis on assume que c’est nous qui a le plus travaillé car on a bcp plus de mémoire des tâche ménagères qu’on a fait que celles des autres
en général on se souvient plus des évènements positifs, autant pour soi que pour autrui. C’est dîû à la retention des évènemets positifs. Cependant on se souvient plus des évènement positifs propre à soie que aux autres en raison du biais égocentrique.

Question 12

Biais égocentrique

Answer 12

Biais qui amène un individu à exagérer dans ses souvenirs la part qu’il a pris dans des activités collectives.

Question 13

auto-handicap

Answer 13

auto handicap: Création d’une excuse toute prête en cas d’échec ou pour se valoriser davantage après un succès. On doit donner l’excuse avant l’acte.

Ca peut être un vrai raison mais ça peut aussi être une fausse raison

Revendiqué: ex: avant de jouer au golf je dis que je me suis fait mal au poignet donc je vais être moins bon.

Comportemental : les gens se mettent déjà dans une situation d’échec. un athlète se blesse par exprès pour avoir une excuse si il performe mal dans sa course. Autre exemple, j’ai peur que mes amis me jugent si je coule exam donc je turn up la veille de l’exam pour avoir une excuse.

Question 14

pk faire autohandicap

Answer 14

Pour protéger notre estime de soi.- Pour faire bonne impression aux autres.

Question 15

différence acteurs-observateurs

Answer 15

Acteur=col bleu. Ils font un biais de complaisance. “c’était trop dangereux pour eux de grimper dans l’arbre “La faute est externe
Observateur=voisin de parc. Il fait l’erreur d’attribution fondamentale. Il tient pas en compte le danger de la situation.

Question 16

quest-ce que l’expérience sur la différence acteurs-observateurs démontre

Answer 16

2 personnes doivent se parler 5 min. ils ont soit le role de parler de maniere amicale ou non amicale. Chaque personne connait son role mais pas le role de la personne avec qui elle parle. Les gens doivent se raconter des anecdotes. Après on demandais aux gens d’évaluer leur trait amical et le trait amical de l’autre personne. Si on notait les autres on se fie bcp au 5 min et normalement les gens à qui on a parler qui jouaient un role amial on les notait tres amicales et ceux qui avaient le role non amical on les notait pas amical. Pourtant pour l’autoévaluation les gens se notaient très amicals peut importe leur role dans l’expérience. Cette étude prouve que pour nous évaluer, on a bcp d’info dispo. Pour juger les autres on se fie au peu d’info qu’on a.

ça démontre que puisqu’on a pas bcp d’info sur les autres, on peut utiliser un simple évènement pour lui attribuer des disposition. cependant le meme genre d’évènement ne sera pas assez pour qu’on s’auto-donne des disposition car on se connait bien et on sait que les causes sont externes.

Question 17

nomme les 3 approches pour l’intégratoin

Answer 17

Geslast,
associationniste
cognitive

Question 18

lien entre effet de geslat et intégration

Answer 18

on ne voit pas tous les caractères individuellement. on a plutout un impression général selon tous les caractères

Question 19

effet de centralité

Answer 19

une seule caractéristiue peut totalement changer l’impression globale d’une personne.

Question 20

décrit l’expérience de ash sur l’intégration de trait et plus précisement sur l’effet de centralité

Answer 20

on demande à des participants de donnée une qualitée globale pour une personne qui a une liste de cractéristiques. on leur demande de le faire pour 2 perosnne et leur seule différence est le mot chalereux ou froid. ca change completement les reponse

Question 21

décrit l’expérience de ash sur l’intégration de trait et plus précisement sur l’effet de primauté

Answer 21

on demande aux gens de décrire des personnes qui sont décrits avec une liste de mot. Ils ont exactement les memes cractéristiques mais la personne A a les traits positifs en premier et la personne B les traits négatif en premier. le personne A est noté comme une meilleure personne

Question 22

comment fonctionne l’effet de primauté dans l’intégration

Answer 22

avec la formation d’impression, on y va un caractère à la fois et on base tjs un caractère selon le dernier caractère

Question 23

différene entre l’approche Geslastique et assiacioniste

Answer 23

geslastique dit que ya intéraction entre les traits (ex: de l’effet de primaut.)

selon l’assiacioniste, on voit les trait individuellement sans liens entre eux.

Question 24

que veut dire poids et valeurs

Answer 24

présence et importance

Question 25

kess-ce qui influence la valeur

Answer 25

source de l’info: On accorde plus de poids quand on connais la source de l’info. Ex: mon ami m’a dit que simon est mieux que kevin

valence: Ecq c’est une valeure positive ou négative. Les gens ont plus tendance à accorder de l’importance aux informations négatives. Car ce qui est négatif ca dérange bcp. Ex: je vais accorder plus d’importance au fait que kevin est raciste qu’au fait qu’il est drole.
normalité: Quand c’est plus saillant ou plus remarquable on y accorde plus d’importance
séquence des infos: (effet de primauté)

Question 26

approche cognitive

Answer 26

-cette méthode est très basée sur la mémoire.

Quand ya des détails qui vont ensembles on les mets ensembles en un tout comme ca on a pas besoin de se rappeler de chaque détail individuel. Ex: je sais que mathieux se gratte souvent, parle vite, et sue souvent. Pour économiser ma mémoire je vais seulement me souvenir que c’est une personne stressée. Donc en gros notre impressoin globale est créeée par un regroupement d’informations.

Dans le tableau la récupération c’est quand on revoit la personne plein de fois.

Question 27

Nous pouvons commettre des erreurs, mais… Malgré les limites de notre perception, certains facteurs peuvent nous aider à former des impressions plus exactes des autres.:

Answer 27

Les indices visuels venant de la personne observée (caractéristiques physiques, tenue vestimentaire, comportements et expressions non verbales). Le fait que certains traits de personnalité s’accompagnent de comportements particuliers. Les propos exprimés verbalement par la personne. Notre volonté à être exact. Notre connaissance des risques d’erreur. L’utilisation de stratégies mentales efficaces.

Question 28

lorsqu’on porte un jugement général sur une personne. ON a plus de chance d’avoir un exactitude globale ou un exactitude circonstrite

Answer 28

on a plus de chance de faire un exactitude circonstrite car c’est le fait de décrire une perosnne seulement dans un contexte.

Question 29

pk est-il difficile d’avoir un exactitude globale?

Answer 29

pcq c’est rare qu’on voit une personne dans tous les contextes. par exemple, je pourrait assumer que mon docteurs est tjs très sérieux car je le vois seulement dans un contexte (rendez-vous médical). Je n’ai donc pas une exactitude globale car à la maison, mon docteur est un ptit rigolo.

Question 30

vrai ou faux, l’impression initiale ne peut pas être changé

Answer 30

vrai mais seulement un peu. il est très difficile à changer. la première impression est donc très importante.

ca veut dire que si de la nouvelle information ne concorde pas avec l’impression initiale, il peut etre difficle de changer l’impression initiale.

Question 31

nomme les billets confirmatifs

Answer 31

confirmation d’hypothèse
persistance des croyances
prophétie qui s’auto réalise

Question 32

exemple de confirmation des hypothèses

Answer 32

je vois un blond auux yeux bleux. j’ai une croyance que les blonds aux yeux bleus c’est des crisses de racistes. Pourtant je vois le blond parler à un arabe. Je cherche donc une confirmation à mon hypothèse et je me dis qu’il fait ça pour ne pas avoir l’aire raciste

Question 33

exemple de confirmation des hypothèses

Answer 33

je vois un blond auux yeux bleux. j’ai une croyance que les blonds aux yeux bleus c’est des crisses de racistes. Pourtant je vois le blond parler à un arabe. Je cherche donc une confirmation à mon hypothèse et je me dis qu’il fait ça pour ne pas avoir l’aire raciste

Question 34

étude sur CONFIRMATION D’HYPOTHÈSE

Answer 34

on montre meme dessin à tous le monde mais on leur explique différents diagnostiques des gens qui ont fait le dessin. ça influence ce que les gens voient dans le dessein. on dit aux gens que les diagnostiques sont faux. Pourtant les gens croient tjs en leur hypothèse de ce qu’ils voient dans le dessin.

exemple dessein d’un paranoiaque= je vois des yeux dans le background

Question 35

diff. entre confirmation d’hypothèse et persistence des croyances.

Answer 35

1ER contradiction entre croyance et réalité

2e on a une croyance et n’importe quel truc neutre va être perçu comme en lien avec notre croyance de départ.

Question 36

persistence des croyances

Answer 36

Dans la persistance des croyances on modifie les info qui sont contre nos croyances pour qu’elles confirment nos croyances.
Diapo 31
ÉTUDE
1ère étape: groupe qui pense que anna est dans un environnement sain et donc bonne à l’école.et groupe qui pense qui est dans un environnement pas sain et donc trash a l’école.

2e étape: on montre une video de anna qui fait un test(elle est une eleve moyenne. Ni excellante ni mauvaise). D’autres gens ne voient pas la vidéo. Ceux qui ont vu la vidéo, Qu’ils aient des attentes positives ou négatives vont employer la persistence des croyances et utiliser l’info de la video pour confirmer leur croyance

Question 37

Prophétie qui s’autoréalise

Answer 37

L’observant cause le comportement de la cible.

AUTOréalise car c’est toi même qui créer ta croyance de marde