Crise de la recherche en psychologie

Question 1

2 principaux constats

Answer 1

• une quantité importante des études publiées ne semblent pas reproductibles
• un nombre anormalement élevé d’études semblent présenter des résultats à la limite de ce qui est considéré statistiquement significatif

Question 2

4 biais associés à la crise de la recherche

Answer 2

• biais de confirmation
• biais d’importance de la statistique p
• biais de publication
• p-hacking

Question 3

L’attention du chercheur est portée sur les éléments qui confirment ses résultats et pas sur ceux qui les discréditent. Ce sont ces résultats qui sont ensuite publiés.

Answer 3

biais de confirmation

Question 4

Les chercheurs et les réviseurs mettent trop d’importance sur le fait qu’un résultat doit dépasser le seuil alpha, et pas assez sur les autres éléments, c’est-à-dire la taille de l’effet et la signification clinique.

Answer 4

biais d’importance de la statistique p

Question 5

Il est plus difficile de publier des résultats non-significatifs que des résultats significatifs. Ceci entraine le phénomène des études « tablettées »

Answer 5

biais de publication

Question 6

le chercheur peut décider d’exclure certaines données de son échantillon ou d’ajouter des variables contrôle dans l’objectif d’avoir un résultat significatif et non pour des considérations méthodologiques

Answer 6

p-hacking