differenzielle Psychologie Flashcards
Womit beschäftigt sich dif. Psycho?
mit erlebens- und verhaltensrelevanten Unterschieden
inter-individuelle Differenzen
zwischen Personen zu einem Zeitpunkt
intra-individuelle Differenzen
innerhalb einer Person zu mehreren Zeitpunkten
Determinanten interindividueller Differenzen
Genetik, Geschlecht, physische Attraktivität, usw. …
Zielsetzung der dif. P.
Erfassung individ. Besonderheiten
4 methodische Zugänge nach William Stern
- Variationsforschung (1 Merkmal an vielen Personen)
- Korrelationsf. (mehrere Merkmale an vielen Personen)
- Psychographie (1 Person in Bezug auf mehrere Merkmale)
- Komparationsf. (mehrere Personen in Bezug auf mehrere Merkmale)
Verhaltensmerkmale
direkt wahrnehmbare Sachverhalte: Stimulus führt zu interindividuellen Reaktionen
Verhaltensgewohnheiten
anderer Name + Erklärung
Habits
gerlernte Reiz-/Reaktionsverbindung
Dispositionseigenschaften
anderer Name + Erklärung
Traits
Konsistenz von Eigenschaften in verschiedenen Situationen wird angenommen (s. hilfsbereit)
States
zeitlich begrenzte Zustände
s.a. Stimmung
Typen
extreme Merkmalausprägung (extravertiert)
5 inhaltliche Konzepte der dif. P. (ohne Erklärung)
Verhaltensmerkmale Habits Traits States Typen
Querschnittstudien
mehrere Personen werden zum selben Zeitpunkt untersucht
ACHTUNG: indiv. Entwicklung nicht berücksichtigt
Kohorten-Sequenz-Plan
mehrere Personen unterschiedlichen Alters werden zu mehreren Zeitpunkten untersucht
ACHTUNG: sehr aufwändig
diskret/diskontinuierlich
unendlich viele Ausprägungen
manifeste Variable
direkt beobachtbar (z.B.Geschlecht)
latente Variable
nicht direkt beobachtbar (z.B. Persönlichkeit)
Wie kann ich latente Variablen sichtbar machen?
über Verhaltensbeobachtungen, Tiefeninterview, physiologische Messungen
deskriptive Statistik
Stichprobenbeschreibung –> Graphiken, Tabellen
Inferenzstatistik
von Stichprobe auf Population schließen
Wie erkenne ich ob mein Ergebnis signifikant ist?
1) Nullhypothese
2) Auswahl des statist. Verfahrens
3) Signigikanzniveau festlegen
4) Berechnung der Teststatistik (Akzeptanz/Ablehnung der Nullhypothese)
Wie ist das Signifikanzniveau in der Psychologie meist festeglegt?
α = 0.05 oder 0.01
Wovon ist Signifikanz noch abhängig?
Stichprobengröße N
Wie weiß ich ob mein Ergebnis auch inhaltlich relevant ist?
Effektgrößt/-stärke
t-Test
Mittelwertunterschiede zweier Gruppen
mind. Intervallskalenniveau
Varianzanalyse
Mittelwertunterschiede zwischen mehreren Gruppen
mind. Intervallskalenniveau
Chiquadrat (xhoch2) Test
prüft ob die beobachtete Verteilung von der zufälligen Verteilung abweicht
Nominalskalenniveau genügt
Korrelation
Zusammenhang zwischen zwei oder mehreren Merkmalen
zwischen -1 und +1, wenn 0 = kein Zusammenhang
Intervallskalenniveau: K. nach Pearson
Ordinalskalenniveau: K. nach Spearman
Faktorenanalyse
zur Datenreduktion
Voraussetzung: am besten Intervallskala
Clusteranalyse
Klassifizierung von Objekten, …
ähnliche Personen werden zu Gruppen (Cluster) zusammengefasst
Wie funktioniert SPSS?
Variablendefinition –> Dateneingabe –> Datenanalyse –> Ausgabe
Was ist Moral?
Werte und Normen einer Gesellschaft
historisches Beispiel einer ethisch fragwürdigen Studie
“Little Albert”
Watson wollt nachweisen, dass Angstreaktionen über die klassische Konditionierung erlernbar sind
–> koppelte neutralen Reiz (Ratte) und unkond. Reiz (lautes Geräusch)
Kritik an “Little Albert”
- hohe Stressbelastung
- keine ausreichende Info
- keine Nachbetreuung
historisches Beispiel einer ethisch fragwürdigen Studie
“Milgram”
Milgram wollte die Bereitschaft zum Gehorsam testen, auch wenn Widerspruch zu eigenem Gewissen (nach NS-Zeit)
–> Schüler sollen Wortpaare lernen, Lehrer prüfen ab, bei Fehlern befiehlt autoritärer Versuchsleiter Lehrer sollen den Schülern sukzessiv stärkere Stromstöße zu versetzen
(nur 14 von 40 brachen vor maximaler Stromstärke ab)
Kritik “Milgram”
Täuschung der Lehrer, starke psychische Belastung
historisches Beispiel einer ethisch fragwürdigen Studie
“Standford Prison”
Zimbardo teilt 24 Freiwillige per Zufall in zwei Gruppen ein: Gefangene und Gefängniswärter
–> Demütigungen, emotionale Zusammenbrüche, musste am 6. Tag abgebrochen werden
Kritik “Stanford Prison”
- keine ausreichende Info
- massive Verletzungen der Würde
- zu später Abbruch
ethische Richtlinien - Organisationen
USA: APA, OSI
Europa: EFPA
Deutschland: DGP
Österreich: Ethikkomission der Uni Wien
Ethische Grundprinzipien (APA) 1973
- Kosten/Nutzen
- Verantwortung des VL
- Info der VP
- Offenheit
- Freiheit der VP
- klare Vereinbarung
- Schutz der VP
- debriefing: Aufklärung
- unerwünschte Konsequenzen der VP beseitigen
- Datenschutz
Nebengütekriterien
- ) Eichung
- ) Skalierung
- ) Ökonomie
- ) Nützlichkeit
- ) Zumutbarkeit
- ) Unverfälschbarkeit
- ) Fairness
drei Formen der Objektivität
- Testleiterunabhängigkeit
- Verrechungssicherheit
- Interpretationseindeutigkeit