Fearon, R.M.P., Belsky, J. Precursors of Attachment Security Flashcards

1
Q

Hva vet vi om forløpere til tilknytning?

A

Vi vet noe, men ikke alt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hva vil det si å være en forløper til tilknytning?

A

At forholdet kan predikere tilknytning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvilke kjente forløpere har vi?

A
  1. Omsorgen som gis av omsorgsgiver.
  2. Foreldrekarakteristika
  3. Genetikk
  4. Formbarhet
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hva vet vi om omsorg som forløpet til tilknytning?

A

Vi vet at mål på den omsorgen som gis predikerer tilknytning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvilke kvaliteter ved omsorg predikerer en trygg tilknytning?

A
  1. Variasjon i observert sensitivitet.
  2. Prompt respons
  3. Synkronitet
  4. Varme og involvering.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvilke kvaliteter ved omsorg predikerer en utrygg tilknytning?

A
  1. Invaderende
  2. Overstimulerende
  3. Kontrollerende
  4. Lite responsiv
  5. Underinvolvering.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hva menes med variasjon i observert sensitivitet?

A

Ikke sikker.

Work in progress.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Er sensitivitet hos fedre bra?

A

Ja, selvfølgelig. Men studier viser at sammenhengen mellom sensitivitet hos fedre og tilknytningen mellom fedre og deres barn er svakere enn hos mødre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvorfor er sammenhengen mellom sensitivitet hos fedre og tilknytningen til deres barn svakere enn hos mødre?

A

Vi vet ikke. Kanskje fordi de tilbringer mindre tid med barna generelt, men det er ikke observert noen økning i sammenhengen i senere år til tross for at fedre tilbringer mer til med sine barn.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vi vet at det er en sammenheng mellom sensitivitet hos omsorgsgiver og tilknytning. Hvor sterk er denne sammenhengen?

A

Svak/moderat.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvorfor finner vi bare svak/moderat sammenheng mellom sensitivitet og tilknytning?

A
  1. Tekniske effekter (målemetoder)
  2. “Domain gap”
    1. Variabler
  3. Interaksjonseffekter
  4. Outcome
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Med svak/moderat sammenheng mellom sensitivitet og tilknytning, vil det si at det egentlig ikke er noen sammenheng her?

A

Nei. En svak sammenheng som er godt dokumentert er likevel en eksisterende sammenheng, den er bare ikke avgjørende.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Noen forklarer den svake sammenhengen mellom sensitivitet og tilknytning med et “domain gap”. Hva mener de med det?

A

Vet ikke helt.

Work in progress.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Noen forklarer den svake sammenhengen mellom sensitivitet og tilknytning med interaksjonseffekter. Hva mener de med det?

A

F.eks. kan vi se for oss at sensitivitet hos omsorgsperson har mye å si for noen barn men mindre å si for andre barn (formbarhet). Dersom vi ikke skiller på disse (hypotetiske) gruppene, vil sammenhengen bli jevnet ut.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvilke foreldrekarakteristika er forløpere til tilknytning?

A
  1. Psykologiske ressurser
  2. Personlighet
  3. Psykisk helse
  4. Mentalisering
  5. Foreldrenes forhold/samarbeidsklima
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Kan ikke foreldre med psykisk sykdom skape trygg tilknytning?

A

Jo. Men psykiske lidelser påvirker barnets tilknytning fordi det påvirker foreldrenes evne til å gi omsorg. Tenk f.eks. på depresjon og still-face paradigmet.

17
Q

Hva vet vi om mentalisering som prediktor til tilknytning?

A

Teoretisk sett tenker mange forskere at mentalisering kan være en grunnevne som forutsetter mange av de andre evnene som kreves for å skape trygg tilknytning.

18
Q

Nevn empiri som kan forklare hvorfor foreldre som har vært utsatt for fysisk/seksuelt misbruk i barndommen har risiko for å ha en utrygg tilknytning med sitt barn.

A

Voksne med en historie med fysisk/seksuelt misbruk i barndommen gjør det dårlig på øyetesten, som vi tenker måler basale mentaliseringsevner.

19
Q

Nevn to mekanismer som kan være årsaken til at krangling hos foreldre predikerer utrygg tilknytning.

A
  1. Medierende (indirekte) effekt: foreldre som krangler er i ulykkelige forhold og er i mindre grad i stand til å møte branets behov.
  2. Direkte effekt: barn som er vitne til foreldrekrangel har foreldre som er for opptatt til å hjelpe de med å regulere emosjonene kranglingen skaper.
20
Q

kom hvor langt

A

ett sted i one-note notatet.