Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Relaties, intimiteit en seksualiteit > H3: Hechting bij partnerrelaties > Flashcards

H3: Hechting bij partnerrelaties Flashcards

1
Q

Wat is het hechtingsperspectief (van Dewitte)?

(Link seks-relaties)

(Dewitte)

A

Motivatie seks:
- Reproductie (evolutionair perspectief)
- Relatie bevestigen en bestendigen
- Seks faciliteert hechting en hechting faciliteert seks

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Welk neuro-biologisch bewijs is er voor het hechtingsperspectief?

A

Oxytocie bij aanraking/orgasme bevordert bevrediging en is een positieve beloning van nabijheid => Hechting

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is de kritiek op het hechtingsperspectief van Dewitte?

A
  • Men kan seks hebben zonder affectie
  • Men kan affectieve band hebben zonder seksueel verlangen
  • Aseksuele liefde kan ontwikkelen tot seksueel verlangen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat is de hechtingstheorie?

A
  • Vroege hechtingservaringen met primaire zorgverleners wordt opgeslagen in mentale representaties over zichzelf en anderen
  • ‘Interne werkmodellen’ beïnvloeden cognities, emoties en gedrag in relaties
  • 2 soorten hechting
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Welke 2 soorten hechting zijn er?

A
  • Veilige hechting
  • Onveilige hechting
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Welke vormen van onveilige hechting zijn er binnen relaties?

A
  • Angstige hechting
  • Vermijdende hechting
  • Gedesorganiseerde hechting
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hoe is de hechtingstheorie toegepast op volwassen relaties?

(Johnson, 1987)

A
  • Hazan & Shaver (1987)
  • Helpend kader om zicht te krijgen op moeilijkheden bij koppels
  • Verschillende foutieve redeneringen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Welke foutieve redeneringen zijn er bij de hechtingstheorie bij volwassenen?

A
  • Liefdesrelatie weerspiegelt relatie met ouders
  • Negatieve elementen van relatie met ouder wordt actief herhaalt
  • …

=> Enkel mogelijks bij slecht functionerende koppels

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hoe is gehechtheid/verhouding binnen de partnerrelatie?

(Johnson, 2006)

A

Partner =
- Belangrijkste gehechtheidsfiguur bij meeste volwassenen
- Bron van zekerheid, comfort en emotionele steun

Gehechtheid aan partner is belangrijker in culturen met verlies van ‘sociaal kapitaal’

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat is volwassen gehechtheid binnen partnerrelaties?

(Geef de kenmerken)

A
  • Wederzijds
  • representationeel (in gedachten, bron van steun)
  • Seksueel
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Waarover gaan relatieproblemen volgens de gehechtheidstheorie?

(Johnson, 2006)

A
  1. De strijd om een veilige basis
  2. Verbreken van band met gehechtheidsfiguur (partner) is traumatisch
  3. Neemt negatieve connotatie weg over afhankelijkheidsnoden
  4. Dans van het koppel (interactiepatroon) wordt voorspelbaar en beperkt
  5. Angst en depressie
  6. Regulatie, verwerken en integreren van emotionele responsen
  7. Beperkt aantal manieren om om te gaan met verlies van verbinging met gehechtheidsfiguur
  8. Aandacht op definitie van het zelf binnen terugkerende interpersoonlijke interacties
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Waarom is het verbreken van de band met de gehechtheidsfiguur zo traumatisch?

(Hoe zorgt dit voor relatieproblemen?)

A
  • Fight-flight-freeze reacties
  • Sterke emotionele responsen en rigide interactie met partner
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Waarom nemen relatieproblemen volgens de gehechtheidstheorie geen negatieve connotatie weg over afhankelijkheidsnoden?

(Hoe zorgt dit voor relatieproblemen?)

A
  • Geen enkele gehechtheidstheorie is in zcihzelf disfunctioneel, strategie dient om veiligheid en stabiliteit te maximaliseren
  • Wel problematisch indien dit binnen nieuwe context optreedt en rigide wordt
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Waarom wordt de dans van het koppel (interactiepatroon) voorspelbaar en rigide?

(Hoe zorgt dit voor relatieproblemen?)

A

Dans weerspiegelt proces van seperatiespanning
- 1 partner wenst emotionele verbinding door bv. kritisch te klagen
- Andere partner neemt afstand om zichzelf te beschermen

=> Deze acties versterken elkaar en vormen vicieuze cirkel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Waarom/hoe zorgt angst en depressie voor relatieproblemen?

A
  • Verlies aan zekerheid en binding leiden tot gevoel van isolatie
  • Zorgt voor stress (PTSD, herinneringen van seksueel misbruik, …)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Waarom/hoe zorgt reguleren, verwerken en integreren van emotionele responsen van de dans voor relatieproblemen?

A

Emotie = motivator en organisator van gehechtheidsresponsen
- Woede, droefheid, verlangen, angst, schaamte

Emotionele responsen geven betekenis aan relationele signalen
- non-verbale signalen

17
Q

Hoe zorgt een beperkt aantal manieren om om te gaan met verlies voor relatieproblemen?

A

Verhit raken van emotioneel systeem
- Overmatig betrokken op de relatie: controlerend, dwingend, agressie,

Afkoelen van emotioneel systeem
- Ongevoelig worden, zich afsluiten om zichzelf te beschermen

Afwisselend verhitting en afkoeling

18
Q

Hoe kan aandacht op de definitie van het zelf binnen terugkerende interpersoonlijke interacties zorgen voor relatieproblemen?

A

Aantrekkelijkheid ‘zelf’ betrouwbaarheid ‘andere’
- neiging om stabiel te worden door bevestiging

Veilig gehecht zijn en jezelf zijn gaan samen

19
Q

Hoe kan hechting binnen relaties worden behandeld?

Geef de volleddige naam

A

Therapie => EFT = Emotionally Focused couple Therapy

20
Q

Wat is/doet EFT?

A
  • Veilige gehechtheid creëren tussen partners
  • ‘verzachten’
  • Zicht krijgen op dans van het koppel/negatieve interactiecirkel
  • Identificeren wat relatie onveilig maakt
  • Veranderingsproces in 3 stadia
21
Q

Hoe wilt EFT verzachten?

A
  • Opnieuw kwetsbare partner maakt contact met nu betrekbare en betrokken andere
  • Eerste vraagt om vervulling van noden tot hechting
  • Is verbonden met hechtingsgebeurtenissen en positieve verandering in therapie
22
Q

Geef de 3 stadia van het veranderingsproces bij EFT.

A
  1. De-escalatie: Cyclus = vijand, niet partner
  2. Bevorderen van de nieuwe interactie met emotionele bereidheid en bereikbaarheid: noden en angsten => begrip bekendmaken
  3. Integreren van veranderingsproces in het zelfbeeld van elke partner en relatiemodel
23
Q

Wat doet de therapeut bij EFT?

A
  • Exploreren van ‘dans’ + verdiepen onderliggende emoties
  • Gevoelsreflectie
  • Verandering door contructie van nieuwe emotionele ervaringen => Veranderen in gehechtheid
24
Q

Geef de ‘Anger Iceberg’

A

Zie afbeeldingen

25
Q

Welke interventies worden gebruikt bij EFT?

A
  • Spiegelen van emotionele ervaringen
  • Bevestiging
  • Verbreding
  • Intensifiëring
  • Empatische interpretatie
  • Opsporen, weerspiegelen en herstellen van interacties
  • Herkaderen binnen de context van een gehechtheidscyclus
  • Herstructureren en hervormen van interacties
26
Q

Wat is veilige gehechtheid?

(Johnson, 2006)

A
  • Model van gezonde verbondenheid
  • Ideale scenario voor einde therapie
27
Q

Hoe ziet de ideale scenario voor het einde van therapie er uit?

A
  • Affectregulatie
  • Communicatie
  • Richting interactie verandering
  • Vertrouwen om bij stress cognitief te exploreren en flexibel te blijven: zelfreflectie
  • Grotere openheid voor ambivalentie
  • Meer empathie, minder verwerping
  • Beter in probleemoplossen, verschil verdragen in onderhandellen
  • Leren van nieuwe ervaringen en ‘oude’ werkmodellen aanpassen
28
Q

Wat is affectregulatie?

(Hoe is dit bij ideale einde therapie?)

A
  • In staat zijn negatieve reactieve emoties (woede) om te vormen tot emoties van verdriet en verlangen
  • (Afsluitende) partner kan in contact komen met hulpeloosheid en onzekerheid
    => Begrip
29
Q

Hoe is de communicatie bij een ideaal scenario voor het einde van therapie?

A
  • Transparantie
  • Directe communicatie
  • Afgestemd
  • Metacommunicatie over dans
30
Q

Welke soorten hechting zijn er in partnerrelaties?

A
  • Veilige hechting
  • Angstige hechting
  • Vermijdende hechting
31
Q

Hoe is veilige hechting in partnerrelaties?

(Kenmerken, Ideaal?)

A
  • Lange, stabiele, bevredigende relaties
  • Intimiteit, nabijheid, verbondenheid, vertrouwen, steun en constructieve conflictcommunicatie
  • Nabijheid en autonomie
  • Balans seks en liefde
  • Genieten van seks met aandacht voor noden van beiden
  • positieve beleving van seks
  • Voorkeur voor seks in vaste relatie
  • Constructief omgaan met (seksuele) moeilijkheiden
32
Q

Hoe is angstige hechting in partnerrelaties?

A
  • Relatieontevredenheid en conflict
  • Obsessieve, veeleisende passionele en afhankelijke vorm van liefde
  • Willen meer verbondenheid
  • Vastklampen, controlerend, jaloezie en wantrouwen
  • Gepieker over afwijzing en gebrek aan liefde
  • Overmatig verlangen aan liefde, intimiteit en nabijheid
  • Seks = liefde = relatiekwaliteit
  • Moeite met genieten van seks, minder positieve emoties en minder tevredenheid => teleurstelling
  • Zorgen om seksuele aantrekkelijkheid en prestaties

Risico op toenaderings-vermijdingsconflict (drang naar nabijheid + wantrouwen en angst voor afwijzing)
- Risico op terugtrekken van partner + bevestiging van negatieve kijk op seks en relaties
- Risico op ongewenst seksueel gedrag

33
Q

Hoe is vermijdende hechting in partnerrelaties?

(Kenmerken)

A
  • Minder interesse in langetermijnrelaties
  • Voorkeur voor emotionele afstand
  • Seks staat los van liefde
  • Trachten seksuele intimiteit te beperken
  • Seks voor eigen noden
  • Intimiteit en seksualiteit kan beschermende factor zijn voor onveilige hechtingschema’s
  • Hechting te aanzien van persoon
  • Corrigerende ervaring in partnerrelatie
  • Seks als emotieregulatie
34
Q

Wat zijn negatieve relatiedynamieken?

A

Toxic strategies in love relationships

35
Q

Welke negatieve relatiedynamieken zijn er?

A
  • Onverschilligheid
  • Negeren
  • Agressie
  • Minachting
  • Afstand (stilte, muur optrekken)
36
Q

Wat zegt John Gottman over negatieve relatiedynamieken?

A

Communicatie voorspelt slagen van succes relatie

=> The four horsemen (voorspellen slechte relatie)

37
Q

Wat zijn de four horsemen van relaties?

A
  • Kritiek geven
  • Defensief
  • Minachting
  • Jezelf afsluiten
38
Q

Geef het schema van the four horsemen.

A

Zie afbeeldingen

Relaties, intimiteit en seksualiteit (9 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions