Hevd Flashcards
Hva er hensynet bak reglene om hevd?
Vern av status quo
Produksjonshensyn, den flittige belønnes og den passive straffes
Ofte vanskelig å prøve rettsstiftelser som har skjedd for veldig lenge siden
Hva kan det hevdes rett til?
“Ting”, jf. hevdsl. § 1 (1).
“Ting” er definert som “fast eiendom, lausøyre og rettsgilde verdepapir” i hevdsl. § 1 (2).
Hvilke rettigheter kan hevdes?
- Eiendomsrett
- Bruksrett, herunder servitutter
- Håndpanterett (lite praktisk)
Hva er grunnvilkårene for hevd?
For både eiendoms- og bruksrett
- Kravet til bruk (hevdsl. §§ 2 eller 7)
- Kravet til hevdstid
- Kravet til aktsom god tro (hevdsl. § 4)
Hva innebærer kravet til bruk? (eiendomshevd)
Hevdsl. § 2: hevderen må ha brukt tingen “som sin eigen”. Spørsmålet er om hevdspretendenten har brukt tingen slik en grunneier ville gjort, **konkret vurdering. **
To sider: krav til eksklusivitet og kontinuitet.
Relevante momenter:
* Faktisk og negativ rådighet
* Passivitet fra rette eier
* Hevdstid (lite bruk kan kompanseres med lang hevdstid)
* Hva kan forventes av bruk etter omstendighetene
Hva innebærer kravet til bruk? (brukshevd)
Hevdsl. § 7: hevdspretendenten må ha brukt tingen “som om han var bruksrettshavar”
* Krav til intensitet - konkret vurdering, samme som ved eiendomshevd
* Krav til eksklusivitet - gjelder ikke for brukshevd. Gjelder bare dersom hevdspretendenten påstår at hun har enerett til en viss bruk av eiendommen.
* Krav til kontinuitet - kreves mer enn sporadisk bruk, men hvor mye som kreves avhenger av hvilken type bruk det er snakk om. Konkret vurdering. Beiterett blir f.eks. bare benyttet i sommerhalvåret, og man kan ikke kreve mer enn det.
Hva innebærer kravet til eksklusivitet?
Eiendomshevd
“Som sin eigen” krever at man har brukt tingen med den eksklusivitet man forventer av en grunneier.
* Hvis opprinnelig eier har benyttet seg av området, vil i utgangspunktet vilkåret ikke være oppfylt, jf. Rt. 1972 s. 643. Dette gjelder ikke der det er snakk om “sporadisk og sparsom” bruk fra eier, jf. Rt. 1970 s. 1398.
* Hvis to personer mener de har hevdet samme område, vinner ingen av dem fram, jf. Rådsegn 6 s. 8.
* Dersom flere bruker et område i den tro at de er sameiere, kan de også hevde eiendomsrett som sameiere.
* Ingenting i veien for at noen tillater at andre bruker eiendommen.
Rt. 1972 s. 643 Bottenvollen
Rt. 1970 s. 1398 Nipetjernet
Hva innebærer kravet til kontinuitet?
Eiendomshevd
Man må ha brukt tingen som sin egen “20 år i samanheng”. Spørsmålet er hva som skal til for at vilkåret “i samangheng” er oppfylt.
Konkret vurdering:
* Hvor mye kontinuitet som kreves vil avhenge av omstendighetene.
* Bruken må være “fast og stø” men den trenger ikke å være vedvarende. Noe opphold må tåles.
* Dersom en fritidseiendom kun kan brukes på sommeren, kreves det ikke at den må brukes hele året.
* Hevder man et skogsområde ved hogst, må det godtas med opphold i vedhuggingen i et år eller to.
* Jo mer intens bruken har vært, jo lenger opphold tolereres.
Hevdstiden
Eiendomshevd og brukshevd
Eiendomshevd
* Alltid “20 år”, jf. § 2
Brukshevd
* Hovedregel: “20 år”, jf. § 2, jf. § 7.
* Unntak: “50 år” dersom det er snakk om bruksrett som “ikkje viser seg av ei fast tilstelling”, jf. § 8.
* Unntak fra unntaket: “20 år” for rett til “naudsynt veg eler opplagsplass”, jf. § 2, jf. § 8.
Når er hevdstiden 50 år?
Brukshevd
Hevdstiden er på 50 år der bruken “ikkje viser seg av ei fast tilstelling”, jf. § 8. Viser bruksretten seg gjennom en fysisk, permanent innrettning?
* RG 1992 s. 30 Tønsberg byrett - bruk av flatt og bart svaberg til parkering var ikke “fast tilstelling”. Parkeringen hadde ingen spor av opparbeiding eller fysiske innretninger, og merker på naturen var ikke nok.
Må være en naturlig sammenheng mellom innretningen og bruksretten:
* Rt. 1914 s. 72 Trondhjems byrett - Seterhytte var fysisk innrettning som viste at det ble utøvd beitebruk i området. Hevdstiden 20 år.
* Rt. 1911 s. 904 - Vanlig hytte gav ingen indikasjoner på at det ble utøvd jakt i området. Hevdstiden 50 år.
50 års hevdstid etter § 8 annet ledd
Hva innebærer kravet til aktsom god tro?
Hevdsloven § 4 første ledd:
* “den som veit at han ikkje eig tingen, hevdar ikkje”, positiv kunnskap.
* Kan heller ikke hevde dersom grunnen til at hevdspretendenten ikke vet at han ikke eier tingen, er at han “ikkje har vore så aktsam som han burde etter tilhøva”, aktsom god tro.
Konkret vurdering, har hevderen “bore seg forsvarleg og heiderleg åt”, jf. Rådsegn 6 s. 11.
Skal presumeres at hevderen har vært i god tro. Så blir spørsmålet om det foreligger omstendigheter som sannsynliggjør at hevdspretendenten burde ha foretatt nærmere undersøkelser, jf. Rådsegn 6 s. 25.
God tro ved hevd etter § 8 annet ledd: “folk flest” må ha vært i god tro, jf. rådsegn 6 s. 26. At noen i kretsen har vært i ond tro er ikke et hinder for hevd.
Når kan hevdspretendenten identifiseres med sine medhjelpere, når disse har vært i ond tro (§4 annet ledd)?
Hevdsloven § 4 annet ledd: man kan ikke hevde dersom noen som “styrer med tingen” på vegne av hevdspretendenten, “ikkje er aktsam nok”.
Tre vilkår for at hjelperens onde tro skal komme hevdspretendenten til skade (rådsegn 6 s. 24-25):
1. Tingen må høre til under hjelperens arbeidsområde
2. Hjelperen må være “noko på veg” selvstendig
3. Hjelpeforholdet må ha en varig karakter
Hva innebærer hevdsloven § 5?
Hevdsloven § 5: Den som har en eiendom til “forvaring, leige, lån eller pant” eller har “ein annan rett til å sitja med tingen”, kan ikke hevde.
Ordlyden tilsier at man ikke kan hevde dersom bruken har vært rettmessig.
* Man kan likevel hevde en mer omfattende rett enn den man allerede har, dersom overskridelsen er av et slikt omfang at “den kan gje den andre parten grunn til å gripa inn”.
* Regelen innebærer at man heller ikke kan hevde bruk som er lovlig etter allemannsretten, eks. RG 2007 s. 1649.
Hva innebærer reglene om tålt bruk?
En person som har sittet med eiendom gjennom tålt bruk, kan ikke hevde (ulovfestet rett).
Grunneier har tolerert at en person utøver en viss bruk av eiendommen. Eks. En eier kan tolerere at naboene går over eiendommen hans, uten å ha akseptert at naboene har en ferdselsrett over eiendommen.
En tillatelse som når som helst kan trekkes tilbake, eks. Rt. 1960 s. 469.
Reglene om tålt bruk skal forstås som et unntak for bruk av mer uskyldig karakter, hvor det vil stride mot god skikk og bruk for grunneieren å gripe inn i forholdet.
Hevd ved sammenhengende bruk av flere personer.
Hevdsloven § 3: Dersom en eiendom avhendes videre, fortsetter hevdstiden.
Eks: Peder Ås bruker en skog som sin egen i 15 år, før han selger den til Lars Holm. Dersom Holm deretter bruker skogen i ytterligere fem år, er vilkåret om bruk i “20 år” oppfylt.
Et vilkår for at bruken til ulike eiere skal slås sammen er at hevdsvilkårene er oppfylt for samtlige eiere, jf. Rt. 2000 s. 604 Kjeldsberg. Ikke nok at Lars Holm er i god tro, hvis Peder ikke var det.