Hoorcollege 7: Kritiek op wetenschap

Question 1

Wat is het sciëntisme?

Answer 1

Stelt dat natuurwetenschappen superieur zijn aan alle andere interpretaties van het leven (filosofische, religieuze, etc.) en andere takken van de wetenschap (gedragswetenschappen)

Aanhangers waren Bertrand Russel en Steven Hawking.

Question 2

Wat zijn tegenargumenten voor het sciëntisme?

Answer 2

1. Albert Einstein zag wel de meerwaarde van filosofie betrekken bij wetenschap
2. Gedachte experimenten kunnen nieuwe inzichten geven die de wetenschap niet kunnen geven

Question 3

Wat is descriptief?

Answer 3

Objectief beschrijven wat je observeert.

Question 4

Noem een voorbeeld van descriptief in de natuurwetenschappen en de sociale wetenschappen.

Answer 4

Natuurwetenschappen:
1. Natuurkunde: de wereld is opgebouwd uit atomen en moleculen die onderhevig zijn aan de natuurwetten.
2. Biologie: organismen evolueren op basis van natuurlijke selectie.

Sociale wetenschappen:
1. Antropologie/sociologie: menselijk gedrag wordt gevormd door de groepen waar we onderdeel van zijn
2. Psychologie: geheugen is gelokaliseerd in de hippocampus
3. Economie: de markt wordt bepaald door vraag en aanbod

Question 5

Wat is normatief?

Answer 5

Het bepalen van een norm/regel (op basis van een waarde) en dan claimen dat men zich op een bepaalde manier moet gedragen.

Question 6

Noem een voorbeeld van normatief in de sociale wetenschappen.

Answer 6

1. Ethiek: het is moreel onacceptabel om onschuldige mensen te straffen
2. Politiek: iedereen die tot 70.000 verdient moet 39% belasting betalen
3. Rechten: je mag niet door rood rijden
4. Religie: eert uw vader en uw moeder

Question 7

Wat is het verschil tussen descriptief en normatief?

Answer 7

Een descriptieve benadering gaat over hoe de wereld is, een normatieve benadering gaat over hoe de wereld moet zijn.

Question 8

Leg sociale wetenschappen uit

Answer 8

Sociale wetenschappen bestuderen hoe de sociale en ethische werkelijkheid is: hoe mensen zich moreel gedragen.

Question 9

Wat is het verschil tussen sociologen en psychologen?

Answer 9

• Sociologen bestuderen hoe culturen met een morele kwestie omgaan
• Psychologen bestuderen welke delen van het brein actief zijn bij het maken van een morele beslissing

Question 10

Wat zijn waardeoordelen in de sociale wetenschappen?

Answer 10

Sociale wetenschappers moeten geen waardeoordeel maken over hun observaties, want deze zijn niet objectief. Waardeoordelen zitten in het domein van de geesteswetenschappen.

Question 11

Noem de 3 verschillen tussen sociale- en natuurwetenschappen

Answer 11

natuur- vs. sociale wetenschappen

1. Precieze voorspelling vs. slechtere voorspelling
2. Universele wetten vs. patronen met uitzonderingen
3. Causaal relevant: atomen, planeten, etc. vs. Causaal relevant: menselijke geesten met vrije wil

Question 12

Wat stelt het Darwinisme?

Answer 12

Organismen evolueren en vertakken zich over de tijd

Question 13

Wat stelt het creationisme?

Answer 13

God heeft de aarde en alle organismen gemaakt ex nihilo (vanuit niets)

Question 14

Wat is het verschil tussen algemeen goddelijke interventie en speciale goddelijke interventie? (creationisme)

Answer 14

• Algemene goddelijke interventie: het creëren van het universum en de natuurwetten
• Speciale goddelijke interventie: wonderen

Question 15

Wat is het verschil tussen ‘jonge aarde creationisme’, ‘oude aarde creationisme’ en ‘theïstische evolutie’?

Answer 15

• Jonge aarde creationisme: de aarde is ongeveer 6000 jaar geleden gemaakt (James Ussher)
• Oude aarde creationisme: de aarde is mogelijk miljarden jaren oud
• Theïstische evolutie: creationisme is compatible met evolutie door natuurlijke selectie, God heeft de evolutie ontworpen.

Question 16

Leg het horlogeargument van William Payley voor creationisme uit.

Answer 16

Een horloge kan niet uit toeval ontstaan, daar is het veel te complex voor. Er moet dus een horlogemaker geweest zijn. Dit geldt ook voor de wereld. De ‘wereldmaker’ is dan God.

Question 17

Wat is Intelligent design? (+voorbeeld)

Answer 17

Een wijze van redeneren om het bestaan van God (als schepper) te ondersteunen.

P1: Niet reduceerbare complexiteit kan alleen worden gemaakt door een ontwerper
P2: Het menselijk oog is niet reduceerbaar complex
C1: Dus, het menselijke oog is gemaakt door een ontwerper
C: Daarom bestaat god

Question 18

Wat zijn 5 tegenargumenten voor intelligent design?

Answer 18

1. Er is bewijs voor de evolutie van het oog en deze is dus wel degelijk reduceerbaar.
2. Maakt geen specifieke voorspellingen
3. De ontwerper kan niet gefalsificeerd worde, want deze bestaat buiten ruimte en tijd
4. Papers zijn niet peer-reviewed
5. Er is geen bewijs voor reduceerbare complexiteit

Question 19

Wat zijn de 4 epistemologische conflicten tussen abrahamitische religies en de wetenschap?

Answer 19

1. Ik voel dat God bestaat vs. God is niet te falsificeren of te verifiëren, dus we kunnen er niets over zeggen.
2. Het universum is door god gemaakt vs. Het universum is ontstaan door de Big Bang.
3. Mensen hebben een immateriële ziel die naar het hiernamaals gaat vs. Mensen hebben geen immateriële ziel en het hiernamaals bestaat niet.
4. Het leven is ontworpen door een intelligente ontwerper vs. Het leven is ontstaan door zelf replicerende biomoleculen.