L'attraction, les relations proches et les groupes Flashcards
Trois facteurs sont considérés comme ayant une grande influence sur la probabilité d’être attiré par un autre individu. Lesquels?
- L’attirance physique (i.e. la beauté de l’individu)
- La proximité
- La similarité
Vrai ou faux : La définition de la beauté est très variable d’une culture à l’autre.
Faux. À première vue, on peut avoir l’impression que la définition de la beauté est très variable d’une culture à l’autre.
Pourtant, il semble que de nombreuses cultures, très différentes les unes des autres, s’entendent sur leur définition de la beauté.
Une méta-analyse (Langlois et al., 2000) montre une corrélation élevée entre les jugements de beauté par des individus de différentes cultures (0.94).
Si les gens de différentes cultures s’entendent sur leur définition de la beauté, c’est qu’ils utilisent probablement les mêmes critères. Quels sont les critères proposés?
- La symétrie du visage
- À quel point le visage se situe proche du « prototype » (i.e. est moyen).
- Les marqueurs hormonaux
RÉSULTATS?
Étude de Rhodes et al., (1998)
– Étude permettant de montrer que la beauté perçue d’un visage est liée à sa symétrie.
– Manipulation de visages pour créer quatre niveaux de symétrie :
* faible
* normale
* élevée
* parfaite
- Les visages parfaitement symétriques sont jugés comme plus beaux que les visages normaux
- Les visages avec faible symétrie sont jugés comme moins beaux que les visages normaux
Quelle est l’hypothèse évolutionniste de l’importance de la symétrie?
– La symétrie reflète l’habileté à résister aux perturbations environnementales durant le développement.
* Donc individu symétrique a probablement une bonne génétique.
– Par le biais des pressions évolutives, l’humanité en est venue à préférer les visages symétriques.
* Plus de chance de mener à une progéniture qui survit à son tour.
RÉSULTATS?
Étude de Rhodes et al. (1999)
– Crée un visage « moyen », i.e. un visage créé en faisant la moyenne de 24 visages.
* Le visage « moyen » homme est jugé comme étant plus beau que chacun des 24 visages à partir desquels il a été créé.
* Le visage « moyen » femme est jugé comme étant plus beau que 23 des 24 visages à partir desquels il a été créé.
– Ensuite, prend des visages et les manipule de sorte qu’ils s’approchent ou s’éloignent du prototype (i.e. visage moyen).
* Plus loin du prototype
* Normal
* Plus proche du prototype
Plus les visages s’approchent du prototype (moyen), plus ils sont en moyenne jugés comme étant beaux.
Quelle est l’hypothèse évolutionniste de l’importance de la proximité avec la moyenne?
– Les gens avec des traits faciaux dans la moyenne ont moins de chance d’avoir des défauts génétiques
– Par le biais des pressions évolutives, l’humanité en est venue à préférer les visages moyens.
* Plus de chance de mener à une progéniture qui survit à son tour.
Comment est-ce que les hormones sexuelles influencent le
développement de certains traits faciaux? (chez les hommes vs chez les femmes)
– Chez la femme: Un haut taux d’estrogène est lié à une peau lisse et sans poils.
– Chez l’homme: Un haut taux de testostérone durant la puberté favorise le développement des pommettes, de la mâchoire, du menton et de l’arcade sourcilière.
RÉSULTATS?
Étude de Fink, Grammar & Thornhill (2001)
– Demandent à des participants masculins de juger la beauté de plusieurs visages de femmes.
– La texture de la peau de ces visages est mesurée à l’aide d’un programme informatique.
* Indique à quel point la texture du visage est homogène.
Corrélation entre les jugements de beauté et la texture de la peau (r=0.44).
Quelle est l’hypothèse évolutionniste de l’importance des marqueurs hormonaux? (estrogène)
– Des défauts sur la peau (ex. taches, plaies, éruptions cutanées) peuvent indiquer la présence de maladies.
– Des imperfections sur la peau des femmes peuvent aussi refléter un débalancement hormonal et une diminution des capacités de reproduction.
– Par le biais des pressions évolutives les humains en sont donc venus à préférer les visages dont la peau a une texture homogène.
Quelle est l’hypothèse évolutionniste de l’importance des marqueurs hormonaux? (testostérone)
– La testostérone a pour effet de diminuer l’efficacité du système immunitaire.
– Les traits « masculins », qui reflètent un haut taux de testostérone, reflètent en quelque sorte que l’individu est de « haute qualité », puisqu’il s’est rendu à l’âge adulte malgré ce désavantage.
Si l’hypothèse évolutionniste est vraie et que l’utilisation de ces trois critères (symétrie, moyenne, marqueurs hormonaux) reflète des pressions évolutives, alors ces critères devraient être utilisés de manière ___.
universelle
RÉSULTATS?
Rhodes et al. (2001)
– A vérifié si la symétrie et la proximité à la moyenne sont utilisés par d’autres cultures pour juger la beauté.
* Manipulation de la proximité à la moyenne
* Manipulation de la symétrie
- Visages et participants Japonais
- Plus les visages étaient proches de la moyenne, plus ils étaient jugés comme étant beaux
- Plus les visages étaient symétriques, plus ils étaient jugés comme étant beaux
Bien que l’universalité de certains critères de beauté (i.e. moyenne, symétrie) soit appuyée par des études, une autre hypothèse que l’hypothèse évolutionniste a été proposée. Que concerne cette hypothèse?
Cette hypothèse concerne la facilité avec laquelle un objet est traité par le cerveau.
– Un objet symétrique est plus facile à traiter à cause de la redondance d’information.
– Un objet proche du prototype est plus facile à traiter.
– La facilité de traitement est liée à un sentiment positif, tout comme l’attraction est un sentiment positif.
Certains critères de beauté sont utilisés de manière ___ (symétrie, moyenne), ou sont liés à des facteurs ___ (marqueurs hormonaux), ce qui fait en sorte que les jugements de beauté sont très ___ entre les cultures.
universelle
biologiques
corrélés
La raison pour laquelle ces critères de beauté sont utilisés demeure encore matière à débat. Quelles sont les deux hypothèses qui se contredisent?
- Pressions évolutives liées au choix d’un partenaire en santé et ayant une bonne génétique.
- Facilité du cerveau à traiter l’information redondante ou l’information qui s’approche du prototype.
Vrai ou faux : La proximité physique entre deux individus influence la probabilité qu’une relation s’établisse entre deux personnes.
Vrai.
RÉSULTATS?
Étude de Segal (1974)
– Étudie les relations d’amitié développées au sein de l’académie de police de Maryland.
– Pour les nouvelles recrues, la position en classe et dans les dortoirs était déterminée par le rang alphabétique de leur nom.
Ex. Charbonneau s’assoit et dort près de Cousineau; Roy s’assoit et dort près de Rousseau; etc.
* On demande à chaque personne de nommer son meilleur ami au sein de l’académie.
Corrélation élevée entre le rang alphabétique d’un individu et le
rang alphabétique de son meilleur ami.
Supporte l’idée que le fait d’être en contact régulier avec un individu augmente la probabilité de développer une relation d’amitié avec ce dernier.
Quelle est une des hypothèses pour expliquer l’influence de la proximité physique sur le développement d’une relation?
Le « mere exposure effect »
- L’exposition répétée à un stimulus nous amène à aimer davantage ce stimulus.
* Ex. Musique. Plus on entend certaines pièces, plus on les apprécie.
- La proximité fait en sorte que deux individus se voient souvent, donc ont tendance à s’apprécier davantage juste à cause du mere exposure effect.
Pourquoi peut-on conclure que le mere exposure effect est universel?
Le mere exposure effect est observé même chez les animaux, donc on peut assumer que l’effet de proximité est universel.