La psychologie de l'évaluation du risque

Question 1

Récidive

Answer 1

Une personne commet un acte criminel, elle reçoit une condamnation et suite au retour en communauté, elle recommet un acte criminel.

Répétition et judiciarisation du comportement
Sérialité si ne passe pas par la justice

Question 2

3 grands types de récidives

Answer 2

1- sexuelle
2- violente
3- générale ( non-sexuelle et non-violente)

Question 3

Importance de l’évaluation du risque au Canada

Answer 3

Évaluation du risque est un processus central, réalisé quotidiennement dans les services correctionnels du Canada, cette évaluation permet d’aider les intervenants dans leur prise de décision, aide aussi pour l’intervention en psychologie, fourni des cibles thérapeutiques

Question 4

Objectifs de l’évaluation du risque de recidive

Answer 4

Processus qui vise à évaluer le niveau de risque de recidive d’une personne afin de la prendre en charge de façon personnalisée et réduire son risque de récidive = prévention

Question 5

Les éléments à déterminer lors de l’évaluation

Answer 5

1- Quel évènement risque de se produire?
2- À quelle fréquence l’évènement risque de se produire
3- Sous quelles conditions l’évènement risque de se produire?
4- Si les conditions sont présentes, quelle intervention permettrait de réduire le risque de rechute?

Question 6

Les interventions qui réduisent le risque de rechute?

Answer 6

Suivis avec médication
groupes d’entraide
Interdiction de fréquenter certains endroits et certaines personnes

Question 7

L’enjeu de l’évaluation du risque

Answer 7

Identifier les facteurs qui sont statistiquement associés à la récidive.
Et ceux qui expliquent une plus grande variance de la récidive

Question 8

l’importance de la précision dans l’évaluation

Answer 8

1: sous-évaluer le degré de risque
2: Surévaluer le degré de risque de l’individu

Question 9

Que veut-on maximiser dans le tableau de prédiction?

Answer 9

Les vrais positifs et les vrais négatifs

Question 10

Quels sont les facteurs de risque de récidive les plus importans?

Answer 10

Pairs antisociaux
Cognitions antisociales
Personnalité antisociale

Question 11

Qu’est-ce qu’un FDR statique?

Answer 11

Rigide dans le temp, peut s’aggraver, on ne pourra pas le modifier, il fait partie de son historique de vie

Question 12

Qu’est-ce qu’un FDR dynamique?

Answer 12

Processus psychologique qui engendre une récidive, il change alors on peut intervenit
- stable

Question 13

FDR aigu?

Answer 13

On peut intervenir, mais il est proximal, indicateur d’un passage à l’acte imminent

Question 14

FDR statiques définition

Answer 14

Facteurs historiques faisant partis de l’histoire de vie de l’individu. La spécificité de ces facteurs est qu’ils sont immuables, ils ne peuvent pas être modifiés à la suite d’une prise en charge.
ex: âge ou moment de la comission du premier crime

Question 15

Avatanges et limites FDR statiques

Answer 15

Avantages
- informations faciles à obtenir
- Permet d’obtenir une estimation du risque de récidive sur une très longue période

Limite
-Ne laisse aucune place pour l’évolution des personnes

Question 16

FDR dynamiques définition

Answer 16

Ce sont des facteurs psychologiques, lesquels peuvent être modifiés à la suite d’une prise en charge. Ils peuvent être soit stables, soit aigus
Ca va prendre du temps et des efforts pour voir des changements

Question 17

Différences entre FDR stables et aigus?

Answer 17

Stables:modifiables, mais qui sont persistants et stables, liés aux comportements du délinquant

Aigus: instables, évoluent rapidement, peuvent indiquer une récidive imminente

Mêmes comportements d’apparence, comme la consommation d’alcool

Question 18

Effets de l’intervention sur une personne qui a un faible risque de récidive

Answer 18

l’intervention n’a pas d’impact pour modifier le risque de récidive
L’intervention massive sur un patient qui a un faible risque donne l’effet contraire car on l’étiquette comme tel.

Question 19

Évolution des approches en matière d’évaluation du risque

1ère génération

Answer 19

Jugement clinique non structuré

Donne un avis basé sur son impression personnelle

Question 20

2e génération

Answer 20

Évalution actuarielle ( facteurs statistiques )

On accorde une catégorie de délinquance

Question 21

3 ème génération

Answer 21

On critique l’évaluation actuarielle
Meilleur suvi psycho pas mais meilleure prédiction du risque
- on obtient des cibles d’intervention
Évaluation du risque et des besoins ( facteurs statiques et dynamiques )

Question 22

4 ème génération

Answer 22

Gestion du cas + facteur statiques/ dynamiques

Critique 3ème gen: pas de conseils pour mieux gérer un cas
Critique 4 ème gen: outils développés sur des échantillons d’hommes

Question 23

Utilité de l’indice statistique « Area under the curve»

Answer 23

Permet de mesurer l’efficacité d’un outil

Ils créent de l’injustive, mais on a une meilleur capacité de prédiction

Question 24

Trois principes du modèle RBR

Answer 24

Risque : qui traiter

Besoins: quoi traiter, criminogènes et non-criminogènes

Receptivité: comment traiter

Question 25

4 premiers facteurs centraux de la récidive

Answer 25

1. Historique de comportements criminels
2. Traits de personnalité antisociale
3. Attitudes et cognitions antisociales
4. Pairs antisociaux

Question 26

Les 4 facteurs secondaires de la récidive

Answer 26

1. Famille et situation maritale
2. L’école et le travail
3. Les loisirs et les activités
4. L’abus de substance