La psychologie des scènes de crime Flashcards
Quels sont les 2 éléments qui nous permettent de comprendre les raisons pour lesquelles quelqu’un est passé à l’acte?
Son style de vie et sa façon de pensée
Quels sont les contextes les plus favorables pour la commission d’un crime?
La consommation de substances (certains lieux, certaines personnes) -> Réuni des ingrédients qui favorisent le passage à l’acte (conflit, impulsivité)
Alcool -> plus impulsif, moins de contrôle sur les comportements, un peu plus désorganisé
Événements de vie stressants -> Passage à l’acte
Non-accès aux besoins primaires ou secondaires -> Si la personne ne peut pas les combler, elle peut les combler par l’intermédiaire de la criminalité. (ex: voler de la bouffe)
Nécessite la convergence de plusieurs éléments dans un même environnement pour passer à l’acte.
Victime et agresseur convergent dans un même environnement sans gardien. Plusieurs facteurs vont mener l’agresseur dans cet endroit.
Vrai ou faux. Il existe un nombre limité de manière de faire un type de crime.
Vrai. Il peut y avoir des spécificités, mais la structure est semblable (ex: agression sexuelle -> être seule avec victime potentielle sans personne d’autre)
Est-ce qu’un crime suit toujours une certaine logique?
Oui, dans un sens.
Il y a une certaine rationalité dans le passage à l’acte (c’est pas parce que nous on comprend pas, que l’agresseur ne comprend pas)
Si comprend pas le rationnel -> hallucinations, psychotiques, certains types de symboles (mutilations qui n’ont pas d’objectifs clairs), etc. (ex: voix te disent de faire ça)
Que dit la théorie des activités routinières?
La réalisation d’un crime est le résultat de la convergence dans le temps et dans l’espace de trois composantes :
1- Le criminel motivé
2- La cible
3- L’absence de gardien (victime non protégée par une personne ou caméra de surveillance)
La réalisation d’un crime ne dépend pas du hasard. Les styles de vie de l’agresseur et de la victime ont une influence sur les opportunités criminelles. C’est donc nos habitudes de vies qui vont nous mettre à risque d’être victime d’un crime.
Exemple: Je termine mon travail dans le milieu de la nuit. Je croise donc le style de vie d’une personne criminalisée s’il n’y a pas de gardien, je suis à risque d’être victime d’un crime.
Exemple: J’ai un fantasme de viol, mais je n’en ai jamais fait, mais si je le fais, je veux que ce soit sûr. Je passe donc sur le Mont Royal à 2h du matin, jusqu’au jour où je croise une personne seule sans gardien et je passe à l’acte.
Que dit la théorie du choix rationnel?
La réalisation d’un crime est le résultat d’un calcul rationnel (coûts/bénéfices) effectué par le criminel. (Théorie inspirée des sciences économiques)
Ce n’est pas le fruit du hasard, car c’est une série de choix.
Le criminel peut avoir une certaine idée de comment il va passer à l’acte, mais peut-être que la victime ne réagira pas comme prévu. La décision qu’il va prendre à ce moment-là, va informer les enquêteurs sur sa personnalité.
Si le crime est non-prémidité, la qualité du processus décisionnelle va être moindre. C’est pourquoi les gens impulsifs sont plus souvent arrêtés, car ils ne font pas les bons choix.
Exemple: Bien que le processus décisionnel de certains crimes puisse paraître incohérent (démembrement du corps) il attribut une rationalité (empêcher l’identification de la victime) et tend vers le moyen le plus efficace pour atteindre l’objectif visé (éviter la détection de la police).
-> Une rationalité qui est limitée
-> Différents de degrés d’analyse coûts/bénéfices
-> L’influence de l’expérience criminelle sur le processus décisionnel (plus j’ai de l’expérience criminel plus mon rationnel va être rigoureux, sophistiqué, je vais plus savoir faire des bonnes décisions face à l’imprévu)
Que dit la théorie des scripts?
« Chaque type de crime est composé d’un traitement spécifique de l’information, lequel mène le criminel vers une séquence de choix et d’actions connue sous le nom de «crime script». »
Mes expériences de vie (criminelles ou pas) vont influencer comment je vais commettre mon crime (nombre limité de manière de le faire).
Tous les scripts, même les plus simples, impliquent une séquence de choix et d’actions pour atteindre un objectif.
Les scripts sont des interactions entre des facteurs internes (motivation, pourquoi il a passé à l’acte) et des facteurs externes (les réactions de la victime, un tiers, un bruit).
Exemple: Un criminel avec une arme 2) La victime résiste physiquement au criminel 3) Le criminel augmente son niveau de coercition 4) Un tiers intervient 5) Le criminel s’enfuit.
MAIS il aurait pu agresser le tiers, il aurait pu arrêter sa coercition, etc. Le script qu’il choisi de suivre nous aide dans la compréhension de son état mental et de sa personnalité.
Qu’est-ce que les « tracks »?
Tous les événements qui suivent si ça ne suit pas le script de base.
Vrai ou faux. On pourrait supprimer 50% de tout ce que les enquêteurs font comme actes d’enquêtes, le résultat finale de l’Enquête ne serait pas impacté.
Vrai. Beaucoup d’actes des enquêteurs ne sont pas pertinents.
La quasi partie des homicides se résoud par eux-même rapidement. Le suspect est encore là, c’est un proche, etc. En 24h ça se résoud généralement. Les enquêteurs vont venir seulement si c’est vraiment compliqué.
Quelle est la définition de l’homicide sexuel?
1.La victime est retrouvée nue ou partiellement nue.
2.Exposition des parties génitales de la victime.
3.Position sexuellement explicite du corps.
Insertion d’un objet dans l’une des cavités du corps.
4.Preuve de relations sexuelles (orale, vaginale, anale).
5.Éléments suggérant des fantaisies sadiques ou des activités sexuelles connexes
6.Il faut analyser le contexte du crime, sinon on va faire des faux positif (dire que c’est des homicides sexuels, alors que ça ne l’est pas).
Quelles sont les 4 perspectives pour la réponse à « Est-ce que les meurtriers sexuels peuvent éviter leur détection par la police » ?
Extra-légale: c’est les caractéristiques de la victime qui influencent la résolution ?
Légal: c’est les caractéristiques de l’homicide qui influencent la résolution ?
Choix du criminel : c’est les choix du criminel qui influencent la résolution ?
Choix de l’enquête: c’est les choix des enquêteurs qui influencent la résolution ?
Selon la perspective des facteurs extra-légaux, quelles caractéristiques de la victime peuvent avoir une influence?
> L’âge (les homicides d’adultes c’est rare) (Meurtriers d’enfants sont sous notre responsabilité donc souvent résolu plus vite. Quand il y a un homicide d’enfants, ça fait beaucoup de bruit, pression politique, beaucoup de moyens mis à disposition pour les enquêteurs.)
-> Le genre (femmes résolus plus rapidement)
-> L’ethnie (femmes autochtones)
-> Les antécédents criminels (si la victime a déjà commis un crime)
Selon la perspective des facteurs légaux, quelles caractéristiques de l’enquête peuvent avoir une influence?
- Quantité de moyens et rapidité du déploiement de ceux-ci (dans les 2h sinon l’enfant peut être mort)
- Un spécialiste arrive rapidement afin de préserver la scène de crime
- Un détective arrive dans les 30 premières minutes
- Un spécialiste intervient pour analyser la scène de crime/emploi du temps
- La mise à disposition de ressources suffisantes (ex.: nombre de détectives)
- La collaboration du témoin avec l’enquêteur
- L’enquêteur vérifie les déclarations des témoins
- L’enquêteur réalise une enquête de voisinage (pas toujours le cas)
- L’enquêteur assiste à l’autopsie
- La charge de travail de l’enquêteur
- L’enquêteur a suivi une formation spécialisée sur les homicides
Selon la perspective des choix du criminel, quelles choix peuvent avoir une influence?
Les choix qu’il fait augmente ou diminue les chances qu’il a d’être appréhendé par la police:
- Il commet l’homicide à l’extérieur d’une habitation (si c’est dans l’habitation, il y a beaucoup de chances qu’il connaisse la victime).
- Il commet l’homicide pendant la nuit (00:00 AM – 06:00 AM).
- Il tue une victime sans avoir de lien de connaissance avec elle.
- Il n’utilise pas d’arme pour commettre l’homicide (moins de chances de l’identifier).
- Il n’est pas en état d’intoxication durant la commission de l’homicide.
- Il commet l’homicide dans le but d’agresser sexuellement la victime.
Selon la perspective des choix des enquêteurs, quelles choix peuvent avoir une influence?
Quand le meurtrier prend des décisions optimales, la résolution du crime est improbable
