Le cerveau des visages et les prosopagnosies

Question 1

Vrai ou faux: L’identification des visages présente un challenge important pour le système visuel.

Answer 1

Vrai

Question 2

Pourquoi l’identification des visages représente un challenge important pour le système visuel?

Answer 2

Parce que les visages sont tous constitués des mêmes parties positionnées approximativement à la même place.

Question 3

Combien de visages peut-on reconnaitre?

Answer 3

En moyenne, chaque personne serait capable de reconnaitre environ 5000 personnes.

Sauf les prosopagnosiques

Question 4

Expliquez l’étude de Kanwisher et al. sur le FFA.

Answer 4

Cible une région anatomique (qui deviendra fonctionnelle…) –> plus d’activation pour les visages que les objets

Une seule région (dans le gyrus fusiforme), présente chez 12/15 participants, est davantage activée (en passive viewing) pour les visages que pour les objets.

Question 5

Quelles sont les hypothèses alternatives dans la découverte du FFA?

Answer 5

• Différences marquées dans les propriétés visuelles de bas niveau
• Catégorisation subordonnée
• Reconnaissance de n’importe quel objet animé
• L’attention pourrait être davantage attirée par les visages

Question 6

Quelles sont les conclusions de l’étude de Kanwisher et al. sur le FFA?

Answer 6

Le FFA répond à une grande variété de stimuli de visage.
- Visages en tons de gris de face
- Visages en noir et blanc de face
- Visages en vue de 3/4 sans les cheveux

Sa réponse ne serait pas liées aux propriétés de bas niveau de la stimulation

Question 7

Expliquez l’étude de Gauthier, Tarr et al. sur le OFA.

Answer 7

• Localisent les régions spécifiques aux visages chez 20 participants
• Localisent une région spécialisée pour les lettes
• Vérifient si le OFA (et les autres régions testées) montre un effet de suppression par répétition

Question 8

Quels sont les résultats de l’étude de Gauthier, Tarr et al. sur le OFA?

Answer 8

• L’activation du OFA diminue avec la répétition du même visage
• Cette région serait donc la première étape de la reconnaissance des visages per se

Question 9

Qu’est-ce que la prosopagnosie?

Answer 9

Se définit par une incapacité à reconnaitre les visages familiers et ce malgré un bon fonctionnement intellectuel et une reconnaissance adéquate (ou significativement meilleure) des autres types de stimuli (mots ou objets).

Question 10

Quels sont les 2 types de prosopagnosie?

Answer 10

• Prosopagnosie acquise: doit prouver que la personne est pire qu’elle l’était avant
• Prosopagnosie développementale ou congénitale: sans lésion cérébrale, présent à la naissance ou au cours du développement (jeune âge)

Question 11

Qu’est-ce que la prosopagnosie?

Answer 11

Ces personnes sont capables de dire qu’un visage est un visage (catégorisation au niveau de base), mias sont incapables de dire de qui il s’agit (identification).

Ils vont plutôt utiliser des indices secondaires comme les cheveux, la grandeur, les vêtements, la voix, etc.

Question 12

Vrai ou faux: Il est possible que la dissociation entre agnosie associative et aperceptive existe chez les patients prosopagnosiques.

Answer 12

Vrai

Question 13

Historiquement, à quoi est associée la prosopagnosie?

Answer 13

Elle est associée à des atteintes corticales bilatérales du lobe inféro-temporal dans la région du gyrus fusiforme.

Question 14

Prosopagnosie acquise: Quelles sont les lésions de la patiente PS?

Answer 14

Lésions bilatérales:
- Lésion du OFA droit
- Lésion du gyrus fusiforme médian à gauche (dyslexie?)

Question 15

Quels sont les taux d’erreur de la patient PS (proso acquise) vs les sujets contrôles?

Answer 15

• Visages: beaucoup plus d’erreurs que les sujets contrôles
• Oiseaux: plus d’erreurs que les sujets contrôles
• Auto: autant d’erreur que les sujets contrôles
• Bateau: pas d’erreurs
• Chaise: pas d’erreurs

Question 16

Quelles sont les capacités de la patiente PS (proso acquise) en recovery?

Answer 16

Suppression par répétition, neurones réagissent moins, rMFG: daniel, daniel, daniel et boum francis, donc cerveau se met à travailler fort.

Elle est très mauvaise en recovery pour les visages, mauvaise lorsqu’elle passe de daniel à francis alors qu’elle devrait beaucoup réagir.

Elle est normale en recovery pour les objets par contre.

Question 17

Que proposent plusieurs chercheurs en lien avec la prosopagnosie acquise et les expressions faciales?

Answer 17

Plusieurs chercheurs ont proposé dans le passé une dissociation entre les mécanismes associés à l’identification des visages et ceux associés à la reconnaissance des expressions faciales d’émotions.

Question 18

Quelle région PS (proso acquise) utilise lorsqu’elle regarde une expression faciale?

Answer 18

Elle utilise surtout la région de la bouche, en particulier pour la peur, alors que les sujets contrôles regardent aussi les yeux.

Question 19

Qu’est-ce que la tâche du Megamix?

Answer 19

Tâche de catégorisation d’expressions faciales avec des stimuli créées par morphing –> 6 expressions faciales de base plus la neutralité.

Tâche très sensible permettant d’éviter les effets plafonds souvent observés avec des tâches de catégorisation d’expressions faciales utilisant des stimuli “purs”

Question 20

Quels sont les résultats de PS au Megamix?

Answer 20

Elle est moins bonne pour reconnaitre la tristesse, la peur et la colère. Dans ces catégories, elle est vraiment moins bonne que les sujets contrôles qui voient le visage complet.

Question 21

Est-ce que la prosopagnosie de PS est un déficit attentionnel ou perceptif?

Answer 21

• La patiente PS montre un déficit particulièrement sévère dans le traitement de la région des yeux: déficit qui explique simultanément sa prosopagnosie et ses difficultés majeures à catégoriser certaines expressions faciales
• Les données montrent également qu’elle regarde moins les yeux
• Par contre, lorsqu’elle est forcé à regarder les yeux, sa performance demeure similaire et globalement déficitaire

Question 22

Cohen et al ont fait une revue de la littérature sur l’importance du FFA (proso acquise). Quels étaient les critères d’inclusion?

Answer 22

• Avoir un déficit cliniquement significatif en identification de visage (prosopagnosie ou déficit sous clinique important)
• Dont la cause du déficit serait une lésion focale
• Dont l’article rapporte des images suffisamment claires des lésions du patient

Question 23

Combien de patient dans l’étude de Cohen sur l’important du FFA ont une lésion qui touche directement le FFA?

Answer 23

• 29 lésions qui intersectent avec le FFA droit
• 15 lésions distincts du FFA droit

Question 24

Quelle est le lien de la connectivité anatomique dans l’étude de Cohen et al sur l’importance du FFA?

Answer 24

• Leur 2e analyse était de vérifier le rôle du réseau des visages
• Ils ont extrait la connectivité anatomique de 1000 participants normaux
• Les 44 patients avaient une lésion ayant une connectivité anatomique avec le FFA

–> FFA joue donc définitivement un rôle central

Question 25

Que sont les super-recognizers?

Answer 25

Individus dont les habiletés de reconnaissance de visages sont hautement développés par rapport à la moyenne des humains.

Les 2% des meilleurs sont des super recognizers.

Question 26

Quels sont les résultats de Royer et al. concernant les différences individuelles?

Answer 26

Les habiletés en identification de visages corrèlent avec une meilleure utilisation de la région des yeux, particulièrement de l’oeil gauche.
–> consistant avec la dominance de l’hémisphère droit pour le traitement des visages
–> corrélation demeure significative même en prenant en compte les habiletés avec d’autres types d’objet

Une étude subséquente montre que l’utilisation de l’information chez les sujets normaux prédit bien celle chez les prosopagnosiques congénitaux et les super-recognizer
–> peu prédire à quel point quelqu’un est bon en reconnaissance des visages avec sa capacité à traiter les yeux

Question 27

Vrai ou faux: L’utilisation de l’information chez les sujets normaux prédit bien celle chez les prosopagnosiques congénitaux et les super-recognizer.

Answer 27

Vrai