Société du risque - Cours 4

Question 1

Quelle est la réflexion de Beck sur la modernité?

Answer 1

Transition vers un stade avancé de la modernité caractérisé par la présence de risques liés à l’industrialisation (croissance exponentielle forces productives)

Le processus de modernisation devient réflexif:
- Accès à l’information
- Nouvelle conscience autour des limites à la croissance, les questions écologiques et les effets pervers du progrès
- Remise en question de l’hégémonie de la science et la technologie
- Opinion publique vigilante

Question 2

Que veut dire la société du risque?

Answer 2

« Les risques sont le produit global de la machinerie industrielle du progrès, et ils sont systématiquement amplifiés par la poursuite de son développement. » (Beck)

On produit des risques -> on trouve des solutions -> on produit des risques
EX: les voitures électriques

Question 3

Quelles sont les caractéristiques des risques modernes?

Answer 3

1) Provoque des dommages souvent irréversibles
2) Ne sont pas limités ni dans l’espace, ni dans le temps
3) Sont souvent invisibles et imperceptibles
4) L’effet boomerang
5) Difficulté d’établir un lien de causalité et de responsabilité

Question 4

Explique la caractéristique « provoque des dommages souvent irréversibles »

Answer 4

• Effets incalculables
• Risques ne sont plus contrôlables
• Franchis le seuil entre risques calculables et incalculables (difficile d’établir une
  compensation ou assurance)

Question 5

Explique la caractéristique « ne sont pas limités ni dans l’espace, ni dans le temps »

Answer 5

• Empruntent des voies indéterminées et imprévisibles
• Se projette dans l’avenir
• Produisent de nouvelles inégalités

-> Injustice car ce n’est pas tout le monde qui est protégé de la même manière (riche/pauvre, localisation d’habitat)

Question 6

Explique la caractéristique « sont souvent invisibles et imperceptibles »

Answer 6

• Mise en scène par des images et symboles
• Évaluer le danger nécessite une intervention « d’experts » (les scientifiques, les technocrates, etc.)
• Se prêtent aux processus de définition sociale
• Expertises souvent contestées
• Potentiel de conflit social (l’information est contestée)

Question 7

Explique la caractéristique « l’effet boomerang »

Answer 7

-Existe un rapport entre exposition aux risques et position socio-économique (géographie, accès aux ressources, éducation)
- Mais, tout le monde est éventuellement touché (même ceux qui produisent le risque) – jeu entre perdants

Question 8

Explique la caractéristique « difficulté d’établir un lien de causalité et de responsabilité »

Answer 8

• Système de production industrielle complexe avec nombreux acteurs
• Les risques empruntent des voies imprévisibles et indéterminables
• Difficulté d’attribuer la responsabilité à un acteur (industries de production?
  Utilisateurs? Gouvernements?)
• Remets en question l’édifice des compétences de l’État-nation

Question 9

Quel est le rôle de la science et des scientifiques

Answer 9

• Pris dans une “rationalité scientifique” qui ne prend pas suffisamment en compte de l’opinion publique et la rationalité dominante
• Incapable de calculer les vrais impacts (cumulatifs, distribution, temporalité)
• Prétend à une objectivité (visée technocratique)
• Sujet à une critique sociale et une certaine contre-expertise

Question 10

Quel est le rôle des gouvernements?

Answer 10

1) Potentiel des catastrophes reconnu, mais minimisé dans la sphère politique
2) Discours technocratiques et naturalistes:
3) Stratégie de refoulement et de normalisation
4) Gestion de risque
5) Régulation sur la base d’une science technique basé sur les experts
6) Incapacité à assurer la protection des droits fondamentaux

Question 11

Explique plus profondément les discours technocratiques et naturaliste

Answer 11

• Débats et discours scientifique, manque de pensée
• Manque de transparence

Question 12

Explique plus profondément la stratégie de refoulement et de normalisation

Answer 12

• Logique d’évitement, déni, réinterprétation
• Complicité avec les intérêts industriels
• Un ‘‘jeu entre perdants’’

Question 13

Explique plus profondément la gestion de risque déficitaire

Answer 13

• Confrontées à des contraintes nouvelles
• Systèmes juridiques et réglementaires mal-adaptés
• Seuils insuffisants
• Manque de mécanisme d’imputabilité de la faute

Question 14

Explique plus profondément la régulation sur la base d’une science technique basé sur les ‘‘experts’’

Answer 14

• Science des données = maths, lab, technique, ‘objectivité’, aveugle aux conséquences
• Sciences d’expériences = ‘subjectif’, dépend de l’opinion publique et des médias, susceptibles d’être manipulés

Question 15

Explique plus profondément l’incapacité à assurer la protection des droits fondamentaux

Answer 15

• Double jeu : chargées de garantir la sécurité collective et complice dans la création des risques

Question 16

Quel est le rôle des industriels?

Answer 16

• Dé-responsabilisation : nier l’établissement des relations de cause à effet, met l’emphase sur un enjeu plus grave et marginaliser les victimes
• Conscience d’une culpabilité potentielle : vulnérable à un critique sociale
• Font face à de nouvelles adversaires

Question 17

Différence entre rationalité sociale et scientifique?

Answer 17

Scientifique:
- Basée sur des hypothèses, des calculs et la prétention d’une objectivité

Sociale:
- Adopte un point de vue éthique « comment voulons-nous vivre? »
- Développe une culture de pensée critique et de la connaissance parmi les citoyens

Question 18

Quelles sont les pistes de changement politique?

Answer 18

• Construire des politiques et institutions à l’échelle internationales
• S’attaquer aux déficits historiques des systèmes régulateurs
• Besoin de mettre en place des dispositifs d’imputabilité de la faute