TPS 2010 Português Flashcards
CACD 2010
Com relação a vocabulário e aspectos gramaticais do texto, julgue C ou E.
Seria mantida a correção gramatical do texto, caso fosse suprimido o acento indicativo de crase empregado em “à aceitação na sua própria época” (1º parágrafo).
Trecho: Que a obra de boa qualidade sempre se destaca é uma afirmação sem valor, se aplicada a uma obra de qualidade realmente boa e se por “destaca” quer-se fazer referência à aceitação na sua própria época.
folha 5 do curso de aprofundamento
Item certo! ✅
A preposição é obrigatória. O artigo pode ser retirado. Mudaria o sentido (a semântica), mas o item não aborda esse aspecto.
→ “na sua própria época” seria lido como um adjunto adverbial de tempo caso o acento de crase fosse omitido.
CACD 2010
Com relação a vocabulário e aspectos gramaticais do texto, julgue C ou E.
Na frase “Quais as qualidades que formam não o incidental, mas o crítico competente?” (2º parágrafo), o emprego da palavra de realce “que” e a oposição estabelecida por “não…, mas” são recursos de ênfase.
Trecho: Pois como há de um crítico julgar? Quais as qualidades que formam não o incidental, mas o crítico competente? Um conhecimento da arte e da literatura do passado, um gosto refinado por esse conhecimento, e um espírito judicioso e imparcial. Qualquer coisa menos do que isto é fatal ao verdadeiro jogo das faculdades críticas. (…)
folha 5 do curso de aprofundamento
Item certo! ✅
Sim, o “que” nesse caso é uma partícula expletiva. Se elas são palavras de realce, elas podem ser retiradas da frase.
→ partículas expletivas: é que, será que, foi que.
evitar na 2ª fase!!
CACD 2010
Com relação a vocabulário e aspectos gramaticais do texto, julgue C ou E.
O período “Comparando-a com as obras de arte do passado.” (3º parágrafo) estaria corretamente reescrito, atendendo às regras de regência e de emprego do acento grave, do seguinte modo: Comparando-a à obras de arte do passado.
folha 5 do curso de aprofundamento
Item errado! ❌
Estaria correto se fosse reescrito: Comparando-a às obras de arte do passado ou Comparando-a a obras…
❌ Errado: Comparando-a à obras de arte do passado. (comparar a + a obras)
✅ Certo: Comparando-a a obras de arte do passado. (comparar a + obras)
✅ Certo: Comparando-a às obras de arte do passado. (comparar a + as obras)
CACD 2010
Julgue os itens abaixo, com base em aspectos linguísticos e gramaticais do texto.
No trecho “Que a obra de boa qualidade sempre se destaca, no curso de sua futuridade, é verdadeiro” (1º parágrafo), o verbo destacar-se foi empregado como pronominal, na voz ativa, visto que apresenta o sentido de sobressair.
Trecho: Que a obra de boa qualidade sempre se destaca, no curso de sua futuridade, é verdadeiro; que a obra de boa qualidade mas de segunda ordem sempre se destaca, na sua própria época, é também verdadeiro.
folha 5 do curso de aprofundamento
Item certo! ✅
É claro que o verbo destacar pode ser usado com outro sentido em outro contexto.
CACD 2010
Julgue os itens abaixo, com base em aspectos linguísticos e gramaticais do texto.
A palavra “se”, em “Quem pode dizer se ele já não apareceu?” (4º parágrafo), não apresenta base pronominal e inicia oração com valor semântico de hipótese.
Trecho: Se o grande poeta tivesse de aparecer, quem estaria presente para descobri-lo? Quem pode dizer se ele já não apareceu? O público ledor vê, nos jornais, notícias das obras daqueles homens cuja influência e camaradagens tornaram-nos conhecidos, ou cuja secundariedade fez que fossem aceitos pela multidão.
folha 5 do curso de aprofundamento
Item errado! ❌
“Que” nesse contexto = ‘isto’ (= objeto direto = Quem pode dizer isto?)
Não é pronome portanto, o item acerta ao dizer que não tem base pronominal. É conjunção integrante. Porém, ele expressa dúvida, então o valor semântico não é de hipótese.
‘se’, além de pronome, pode ser:
* conjunção causal = já que
* conjunção integrante = que
* conjunção temporal = quando
* conjunção condicional
CACD 2010
Julgue os itens abaixo, com base em aspectos linguísticos e gramaticais do texto.
O trecho “Um conhecimento da arte e da literatura do passado, um gosto refinado por esse conhecimento, e um espírito judicioso e imparcial.” (2º parágrafo) estaria corretamente reescrito da seguinte forma: Um conhecimento à respeito da arte e da literatura do passado, um gosto requintado por esse conhecimento, e um espírito sensato e isento de parcialidade.
Trecho: Um conhecimento da arte e da literatura do passado, um gosto refinado por esse conhecimento, e um espírito judicioso e imparcial. Qualquer coisa menos do que isto é fatal ao verdadeiro jogo das faculdades críticas. (…)
folha 5 do curso de aprofundamento
Item errado! ❌
NÃO pode ter crase aqui! Olhe primeiro a gramática, depois a semântica. ‘Respeito’ = é masculino.
judicioso = que demonstra sensatez
