Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Volkenrecht theorie > Volkenrecht > Flashcards

Volkenrecht Flashcards

1
Q

Welke 2 elementen moeten zijn voldaan om a/e regel een gewoonterechtelijk karakter te kunnen geven?

A

STATENPRAKTIJK (materieel element)

  • elke staatsactiviteit kan statenpraktijk vormen als bron v. IGR
  • officiële publieke verklaringen, nationale wetgeving, diplomatieke correspondentie, verdragen sluiten, fysieke acties…
  • voorwaarden:
    1) extensief (verschillende Staten) (cf. North Sea)
    2) uniform en standvastig (cf. Nicaragua vs. US)
    3) voldoende lange tijd (cf. North Sea)

OPINIO IURIS (psychologisch element)

  • overtuiging dat men verplicht/juridisch gebonden is zich op bepaalde manier te gedragen
  • onderscheid met loutere gewoonte is niet altijd eenvoudig
  • vaak onthuld door instrumenten v. NGO’s (want Staten handelen via regering en maken zelden intenties kenbaar)
  • RS stelt steeds minder strenge eisen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

In welke voorbeeldtekst vinden we een duidelijke doctrine v/d R2P-leer?

A

Resolutie VN Veiligheidsraad - Libië (eerste)

  • tussenkomst VR in burgeroorlog in Libië
  • in kader v. Hoofdstuk VII (dwangmaatregelen, maar hier zonder militair optreden)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hoe wordt de autonomie v. IGO’s beschermd, wat is het nadeel hieraan en wat zijn mogelijke oplossingen hiervoor?

A

immuniteit t.a.v. nationale rechters (bv. art. 105 Handvest)

nadeel: moeilijk IGO aansprakelijk te stellen voor schendingen I.R.

alternatieve (maar beperkte) oplossingen:

  • rekenschap (bv. via zelfregulering)
  • aansprakelijkheid LS
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Voorbeeldteksten over maatregelen door VN Veiligheidsraad in kader v. Hoofdstuk VI Handvest

A
  • resolutie VN Veiligheidsraad (Midden-Oosten 2013)

- resolutie VN Veiligheidsraad (terrorists attack- 2015)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Voorbeeldtekst over VN die een internationale vordering voor schade geleden door de VN zelf instelt? Heeft ze daar internationale RPH voor?

A

Reparation for injuries suffered

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Welke teksten gaan over handelingen door particulieren die wel of niet worden beschouwd als handelingen door de Staat i/h kader van staatsaansprakelijkheid?

A
  • Nicaragua v. VS

- Tehran hostages

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

In welke tekst staan de voorwaarden voor een verdragsregel om een regel v. IGR te kunnen worden?

A

North Sea Continental Shelf

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat houdt het zelfbeschikkingsrecht in?

+ welke teksten gaat daarover
+ welke bepaling

A

alle volkeren hebben recht om hun politieke status vast te leggen en economie, sociale en culturele ontwikkeling na te streven

  • UN Declaration Rights Indigenous Peoples
  • Mgwanga v. Cameroon
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Op welke manieren kunnen NGO’s internationaal optreden?

A

RPH onder nationaal recht, dus i.p. geen RPH in I.R., maar rol breidt wel uit

1) akkoorden sluiten met IGO’s waarop volkenrecht v. toepassing is (bv. tentenkampen bouwen)
2) beperkt deelnemen aan besluitvorming binnen internationale organisaties (bv. consultative status bij VN)
3) optreden als vriend v/h Hof bij internationale geschillenbeslechting
4) optreden als procespartij in internationale geschillenregeling (b. bij het EHRM)
5) kunnen nog altijd naar arbitrage (als andere partij, bv. Staat, akkoord is met arbitrage)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Arrest waarin aan bod komt dat economische sancties geen schending v/h verbod op geweld uitmaken?

A

Nicaragua vs. US

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat is de tegenhanger v. die rechtsmacht?

A

rechtsmacht impliceert verantwoordelijkheid

= Staat die rechtsmacht uitoefent op bepaald grondgebied verplicht rechten te verzekeren v. wie zich daarop bevindt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat zijn de implied powers van een IGO?

A

oprichtingsverdrag = bevoegdheden + beperkingen

daarnaast ook geïmpliceerde bevoegdheden aanvaarden = noodzakelijk om expliciete bevoegdheden te kunnen uitoefenen
(bv. vrede en veiligheid –> VN kan dan aantonen dat het noodzakelijk is om eigen personeelsleden te kunnen beschermen)

altijd riskant, want het stáát er niet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

In welk document staan bepalingen die het de VN mogelijk maken om specifiek gebruik v. geweld goed te keuren in het kader v/d taak v. de VN-VR om internationale vrede en veiligheid te onderhouden?

A

Hoofdstuk VII Handvest (artt. 39 en 42)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wat is de wisselwerking tussen het IGR en verdragen + voorbeeldtekst

A
  • inhoud verdrag kan IGR worden (bv. als heel veel Staten aangesloten zijn bij verdrag)

voorwaarden:

1) verdragsbepaling moet normerend zijn v. aard
2) wijdversprijde en representatieve deelname i/d statenpraktijk
3) extensieve en uniforme statenpraktijk

  • gewoonterecht kan verstollen in verdragen (uitholling IGR)
  • geen hiërarchie tussen verdrag en gewoonte, maar wanneer dezelfde materie geregeld in verdrag en gewoonte, dan gaat verdragsbepaling voor
  • Staten kunnen bij verdrag afwijken van gewoonteregel (tenzij ius cogens is)
    voorbeeldtekst: North Sea Continental Shelf
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Welke voorbeeldteksten kunnen we linken aan het thema van de adviesprocedure bij het IGH?

A
  • Reparation for injuries suffered
  • Legality of the use by a State of nuclear weapons in armed conflicts
  • Onafhankelijkheidsverklaring Kosovo
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Welke elementen neemt het IGH in overweging om te beslissen dat een bepaalde Staat op een bepaalde grondgebied territoriale soevereiniteit mag laten gelden? (in afnemend belang) + welk arrest hebben we besproken in dat verband?

In welke tekst komt dit aan bod?

A

TITEL

  • juridische benadering = voorkeur voor documenten
  • wie kan historische titel bewijzen (of latere overdracht ervan)
  • in context dekolonisatie: uti possedetis toepassen, zelfs al leidt het tot overnemen grenzen door kolonisator getrokken

UITOEFENING SOEVEREINITEIT
- ordehh, bekommernis om volk, belastingen heffen, rechtbanken die uitspraak doen over misdrijven in dat grondgebied,…

BELANG VAN HET VOLK

  • wat is in belang v/h volk dat er woont
  • meer humane kant

tekst: Burkina Faso v. Niger (over belang van het volk slechts in separate opinion)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Hoe heette het IGH vroeger, wanneer werd het opgericht en wanneer is de naam gewijzigd?

A

1920: Permanent Hof voor Internationale Justitie
1945: IGH

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

voorbeeldtekst: worden ondernemingen beschermd door het IR dat zij ook kunnen afdwingen en in die mate dan ook internationale RPH hebben

A

Santa Elena v. Costa Rica

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Wat is het doel van voorbehouden?

A

Staten aanmoedigen deel te nemen in multilaterale verdragen door toe te laten hun verplichtingen jegens andere Staten te moduleren

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Leg uit: plichten v. IGO’s: rekenschap eerder dan aansprakelijkheid

A

REKENSCHAP = verplichting om gedrag te verrechtvaardigen:

  • gedrag toetsbaar aan vooraf vastgelegde normen
  • toetsing uitgevoerd door een geloofwaardig (dus voldoende onafhankelijk) toezichtsmechanisme
  • er moeten gevolgen zijn als de toetsing tot de vaststelling leidt dat het gedrag niet te rechtvaardigen is

AANSPRAKELIJKHEID = juridische aansprakelijkheid voor internationale onrechtmatige daad

  • schending internationale verplichting
  • toerekenbaar a/e internationale organisatie
  • vaststelling door een rechter
  • onrechtmatigheid leidt tot verplichting tot herstel
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Voorbeelden v. directe en indirecte agressie door een Staat.

A

DIRECTE DAAD V. AGRESSIE

  • invasie
  • aanval door gewapende troepen en militaire bezetting
  • annexatie door gebruik v. geweld
  • bombardementen
  • blokkades v. havens

INDIRECTE DAAD V. AGRESSIE

  • gewapende bendes
  • groeperingen
  • huurlingen sturen naar andere Staat die gewelddaden plegen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Waar staan de regels over staatsaansprakelijkheid voor internationale onrechtmatige daad geformuleerd?

+ wat is de juridische waarde v. deze bepalingen

A
  • Articles on State Responsibility
  • géén ontwerpverdrag
  • maar ontwerpbepalingen wel beschouwd als representatief voor IGR op dit vlak
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Voorbeeldtekst waarin noodzaak wordt ingeroepen om een internationale onrechtmatige daad (schending verdrag) te rechtvaardigen?

A

Gacikovo-Nagymaros

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

2de manier om algemene rechtsbeginselen te lezen: als beginselen ten grondslag v. IR al regelgevend systeem en waar dus altijd rekening mee gehouden moet worden

A

Gabcikovo-Nagymaros

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Wat zijn de kenmerken van internationale RPH?

A
  • drager R&P
  • vermogen vordering in te stellen naar I.R. om rechten vrijwaren + volkenrechtelijke aansprakelijk zijn i.g.v. niet-naleving v. plichten
  • internationale akkoorden/verdragen sluiten
  • verschillende immuniteiten/privilege
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Wat zijn de redenen voor succes van arbitrage i/h I.R.?

A
  • consensueel karakter (i.p.v. opgedrongen gerechtelijke procedure)
  • ad hoc-karakter
  • keuzevrijheid v. personen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Op welke grond kunnen Staten een collectief recht op zelfverdediging uitoefenen? + wat is het bekendste voorbeeld?

A
  • voorzien in een verdrag (bv. NATO-verdrag waarin Staten overeenkomen dat een aanval tegen één van hen beschouwd wordt als aanval tegen allen)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

Aansprakelijkheid v. LS’en om de immuniteit van IGO’s t.a.v. nationale rechters ‘op te vangen’

A

Behrami en Saramati

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

recht van zelfverdediging kan ingezet worden tegen niet-statelijke actor als de aanval van die actor kan worden toegeschreven aan een Staat

A

Congo vs. Uganda

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

Tekst waarin IGH stelt dat unilaterale verklaring v. onafhankelijkheid niet verboden is door het I.R.

A

Advies IGH over Onafhankelijkheidsverklaring Kosovo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

Wat zijn volgens de International Law Commission de kenmerken v/d internationale onrechtmatige daad? (+ bepaling)

A

TOEREKENBAARHEID

  • handeling staatsorgaan = handeling Staat
  • nationaal recht bepaalt wie staatsorgaan is
  • geldt i.p. voor alle machten (ook ReM)
  • ook als orgaan buiten zijn bevoegdheid handelt
  • handeling particulier in bepaalde gevallen
  • handeling v. opstandige beweging alleen als ze nadien nieuwe regering of nieuwe Staat vormen

SCHENDING INTERNATIONALE VERPLICHTING

  • internationale verplichting bestaat op ogenblik stellen betwiste handeling
  • nationaal recht kan een schending v/e internationale verplichting niet rechtvaardigen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

Hoe werkt het sanctiecomité dat VN Veiligheidsraad kan oprichten tegen terroristische organisaties?

A

1) vaststelling internationaal terrorisme is bedreiging V&V
2) instelling sanctiecomité gericht tegen terroristische organisatie bij naam genoemd in resolutie
3) sancties (vergelijkbaar met die in burgeroorlog Libië) tegen terroristische organisaties en leden daarvan (bij burgeroorlog Libië was dat tegen regime)
4) gebaseerd op informatie door LS’en verschaft aan sanctiecomité (bv. aanwezigheid organisatie in land, personen die er deel v. uitmaken, etc.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
33
Q

Tekst waarin regels staan over diplomatieke verkeer

A

El Malki

VvW inzake diplomatiek verkeer staat niet in BB

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

Wat valt er onder het grondgebied van een Staat?

A
  • grond en ondergrond (natuurlijke rijkdommen!)
  • territoriale zee en continentaal plat
  • binnenwateren
  • luchtruim boven het grondgebied
  • schepen en vliegtuigen die geregistreerd zijn op de Staat
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
35
Q

Voorlopige maatregelen tijdens geschil

A

Cambodia v. Thailand

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
36
Q

<p>Wat zijn de juridische gevolgen v/d erkenning v/e Staat?</p>

A

<p>- erkennende staat erkent de Staat als gelijke
- handelingen v. die entiteiten aanvaard als handelingen v/e Staat (tegenstelbaarheid)

maar wat betreft bestaan Staat: mainstream standpunt: erkenning v/e Staat door andere Staten doet er eigenlijk niet toe, indien staatsschap zou afhangen v. erkenning door andere Staten zou dat tot onzekerheid leiden</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
37
Q

Op welke manier is de situatie in Libië vergelijkbaar met die in Syrië + waarom werd er in Syrië géén R2P toegepast?

A
  • vanuit standpunt burgerbevolking
  • schending mensenrechten en mogelijks misdaden tegen de mensheid door het regime
  • gebruik v. geweld door oppositietroepen
  • burgerslachtoffers

Rusland stelde veto (bondgenoot Syrië)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
38
Q

<p>Zijn de bronnen uit art. 38 IGH-Statuut hiërarchisch opgesomd?</p>

A

nee, maar volgorde heeft wel belang in de praktijk

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
39
Q

<p>Op welke manier kunnen individuen internationale RPH hebben?</p>

A

<p>- klacht instellen bij sommige toezichtsmechanismen voor mensenrechten

- individuele strafrechtelijke ASH (voor ISH)</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
40
Q

<p>Wat wordt bedoeld met versnipperd verdragenrecht en welk probleem kan hieruit voortvloeien + oplossingen?</p>

A
  • vele instanties die verdragen maken = vele wetgevers
  • risico op fragmentering/conflicten

OPLOSSINGEN:

  • verdragenrecht uit VvW
  • algemene rechtsbeginselen
  • ius cogens
  • interpretatie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
41
Q

Wat is het belangrijkste arrest dat de IGH geveld heeft over internationale vrede en veiligheid en waarom?

A

Nicaragua v. VS

  • omdat bijna alle onderdelen v. art. 51 Handvest komen erin aan bod
  • termen kunnen ingevuld worden o.b.v. IGR (Staat? Gewapende aanval? Inherent recht?)
  • recht op zelfverdediging is IGR
  • verdragen en IGR zijn complementair
  • art. 51 Handvest is op zich al gewoonterecht, maar IGH voegt er voorwaarden aan toe (noodzakelijk en proportioneel)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
42
Q

Hoe kunnen ontbinding v/e Staat en het zelfbeschikkingsrecht zich tot mekaar verhouden?

A

ontbinding v/e Staat = federale Staat die desintegreert

I.R. kan constituerende entiteiten dan zien als met het recht op zelfbeschikking dat leidt tot staatsschap

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
43
Q

Waar vind je de gevestigde bronnen van het internationale recht?

A

art. 38 Statuut IGH

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
44
Q

Tekst waarin IGH oordeelt dat een ius cogens geen voorrang heeft op immuniteiten (i.t.t. gewone gewoonterechtelijke regels)

A

Duitsland vs. Italië

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
45
Q

Wat is het verschil tussen de RPH v. Staten en die v/d VN?

A

Staten = originele RPH

VN = afgeleide RPH (zoals alle IGO’s met internationale RPH) (Staten die IGO mee gecreëerd hebben, hebben de RPH gegeven)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
46
Q

Is er precedentenwerking bij het IGH? In welke tekst kunnen we hier een bepaling over vinden?

A
  • geen precedentenwerking (feitelijk wel - voor consistentie i/d RS en rechtszekerheid)
  • IGH Statuut
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
47
Q

Voorbeeldtekst: maakt strafrechtelijke ASH voor oorlogsmisdaden in nationale conflicten deel uit v/h IGR?

A

Tadic

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
48
Q

Voorbeeldtekst: immuniteit v. diplomaten

A

Al Malki

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
49
Q

Wat is de juridische status v/h Verdrag van Montevideo in het I.R.?

A

IGR geworden

maar 4de criterium voor staatsschap niet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
50
Q

In welke situaties heeft de VN Veiligheidsraad zoal beslist om géén machtiging te verlenen voor militair optreden bij de bedreiging v. internationale V&V, maar wel dwangmaatregelen zonder wapengeweld heeft afgekondigd?

A

BESTRIJDING TERRORISME

  • na aanslag op vliegtuit dat neerstortte in Lockerbie
  • dwangmaatregelen opgelegd aan Libië om verdachte Libiërs uit te leveren
  • na 09/11 en andere terroristische aanslagen (bv. in Parijs)

TEGENGAAN VERSPREIDING MASSAVERNIETIGINGSWAPENS

  • nucleaire, chemische en biologische wapens
  • bv. tegen N-Korea na test met kernwapens
  • ratio legis: gebruik/testen massavernietigingswapens bedreigt de hele internationale gemeenschap
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
51
Q

zelfbeschikkingsrecht realiseren door onafhankelijkheid te verwerven

A
  • Mwanga v. Cameroon - Onafhankelijkheidsverklaring Kosovo - Onafhankelijkheidsverklaring Krim
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
52
Q

inherent recht op zelfverdediging, individuele of collectieve zelfverdediging, gewapende aanval (bijna alle elementen v. art. 51 Handvest)

A

Nicaragua v. US

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
53
Q

Welke 3 immuniteiten moeten we onderscheiden en waar worden ze juridisch geregeld?

+ tekst die we van elk hebben besproken

A

IMMUNITEIT STAAT ZELF

  • gewoonterecht (vaak discussie)
  • Duitsland vs. Italië

IMMUNITEIT BUITENLANDSE STAATSHOOFDEN EN MINISTERS

  • gewoonterecht
  • Belgium vs. Senegal en Warrant-zaak

IMMUNITEIT DIPLOMATEN

  • VvW over diplomatiek verkeer (staat niet in BB, relevante bepalingen staan in arrest Al Malki)
  • Al Malki
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
54
Q

In welk document staat de samenstelling en besluitvorming v/d VN Veiligheidsraad?

A

VN Handvest

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
55
Q

Wat zijn de fasen in een geschillenbeslechtingsprocedure voor het WHO?

A

1) consultaties tussen betrokken Staten)
2) behandeling door panel van 3 experten
3) beroep bij Vaste Beroepscommissie (professionele rechters) = rapport is bindend
4) niet naleving beslissing = Dispute Settlement Body v. WHO toestemming vragen voor proportionele tegenmaatregelen (handelssancties)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
56
Q

Waar staat de primaire bevoegdheid v/d VN Veiligheidsraad?

A

art. 24 Handvest (handhaving vrede en veiligheid)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
57
Q

<p>Wat is het onderscheid tussen de erkenning v/e Staat en de erkenning door de internationale gemeenschap v/e regering?</p>

A

<p>erkenning regering = erkennen bevoegdheid om Staat te vertegenwoordigen op internationale niveau

probleem wanneer regering op ongrondwettelijke wijze a/d macht komt of blijft (bv. militaire coup, volksrevolutie, oneerlijke verkiezingen...)

maar: zelfs indien discussie over regering blijft Stat bestaan</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
58
Q

voorwaarden voor NGO om te kunnen tussenkomen in procedure voor het ICSID

A

Foresti v. South-Africa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
59
Q

Op welke manier is internationale RPH voor ondernemingen zo belangrijk voor die onderneming?

A

Bepaalt hoe ze hun rechten in gastland kunnen beschermen.

  • verdragen: ondernemingen kunnen geen partij worden
  • gewoonterecht: gericht op Staten

Je komt al gauw uit bij:

  • soft law (ondernemingen kunnen onderschrijven, maar is niet bindend)
  • onrechtstreekse regelgeving (verplichtingen voor Staten om het gedrag v. ‘hun’ ondernemingen te regelen)
  • internationaal strafrecht (ondernemers als individuen)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
60
Q

Welke teksten hebben besproken i.v.m. ICSID?

A
  • Santa Elena v. Costa Rica

- Foresti v. South-Africa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
61
Q

Welke verschillende vormen van geschillenbeslechting zijn in de cursus aan bod gekomen en welke geschillen regelen zijn?

A
  • klassieke interstatelijke geschillenbeslechting (IGH)
  • arbitrage tussen ondernemingen en Staten (bv. ICSID)
  • interstatelijke gespecialiseerde geschillenbeslechting (bv. WHO)
  • strafrechtelijke ASH v. individuen (ISH)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
62
Q

Is het advies van het IGH bindend?

A

Nee

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
63
Q

Beperkingen aan RPH v. IGO’s

A

Legality of the use of nuclear weapons VR was beter bevoegd geweest, Staat kan actief zijn op alle domeine v/h I.R., IGO alleen in kader v. bevoegdheden die hen door LS’en werden toegekend

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
64
Q

Wat zijn ontsnappingsclausules en hoe worden die door het IGH meestal geïnterpreteerd?

A

Clausules waarop Staten die beschuldigd worden v. verdragsschennis vaak beroep doen

  • onmogelijkheid uitvoering
  • fundamentele verandering in omstandigheden

meestal restrictief geïnterpreteerd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
65
Q

Wat kan een Staat doen indien een andere Staat een beslissing v/h IGH niet uitvoert?

A

1) terug naar IGH gaan om niet-naleving vast te stellen (in praktijk worden 95% v/d vonnissen nageleefd)
2) naar VN Veiligheidsraad (opgelet: vetorecht speelt)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
66
Q

tekst over humanisering v. grensconflicten

A

Burkina Faso v. Niger
(moeten rekening houden met nomadische bevolkingsgroepen die grens moeten blijven oversteken + moeten rivier kunnen blijven gebruiken)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
67
Q

Voorbeeldtekst van zaak die bij de Vaste Beroepscommissie v/h WHO is terechtgekomen

A

Shrimps and turtles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
68
Q

Gelijkenissen en verschillen tussen contractenrecht en verdragenrecht.

A

GELIJKENISSEN

  • bindend akkoord tussen Staten (indien ingestemd)
  • R&P naleven (pacta sunt servanda)
  • consensusmodel
  • regelen creatie akkoorden, interpretatie en schendingen ervan

VERSCHILLEN

  • Staten kunnen via verdragen I.R. maken
  • multilateraal v. aard (i.p.v. bilateraal)
  • consensusmodel kan niet volledig de ontwikkeling v/h IGR verklaren
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
69
Q

Tegen wie kunnen IGO’s optreden (binnen hun bevoegdheden)? + voorbeeldtekst

A
  • Staten die geen deel uitmaken v. organisatie én Staten die er wel deel v. uitmaken
  • voorbeeldtekst: Legality of the Use of Nuclear Weapons
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
70
Q

Waarop is het internationaal strafrecht gericht?

A

gericht op indivduele strafrechtelijke ASH voor individuen die zich schuldig hebben gemaakt aan schendingen v. humanitair recht (meestal, maar niet uitsluitend tijdens oorlog)

  • oorlogsmisdrijven (zo ernstig dat naast de Staat ook het individu strafrechtelijk aansprakelijk moet worden gesteld)
  • genocide
  • misdrijven tegen de mensheid (want gaat om aantal handelingen die gesteld worden i/h kader v. wijdverbreide of stelselmatige aanval gericht tegen de burgerbevolking)
  • agressie (wanneer Staat geweld gebruikt dat door I.R. v/d VR niet is toegelaten - internationaal strafrecht voegt hier persoonlijke ASH aan toe)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
71
Q

Wat was de invloed v/h Kellogg-Briand pact in het verband van het gebruik v. geweld?

A

Pact van Parijs (1928): verdrag waarbij 23 landen zich keren tegen aanvalsoorlog

  • aanvalsoorlog = onrechtmatig
  • later ondertekend door vele andere landen
  • bleek weinig betekenis te hebben (cf. WO II)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
72
Q

Wat geldt als geweld i:d zin v. het VN Handvest?

A

AGRESSIE
= gebruik v. gewapende machten door Staat tegen de soevereiniteit, territoriale integriteit of politieke onafhankelijkheid v/e andere Staat, of in elke andere manier onverenigbaar met VN Handvest
- moet gedefinieerd zijn (zie art. 5 Statuut ISH)

ONGEPASTE DRUK EN GEBRUIK V. MACHT

  • is economische of politiek druk geweld? (cf. Nicaragua v. VS: economische sancties géén schending)
  • maar als het Staat ertoe aanzet om verdrag te ondertekenen kan het wel geweld zijn
  • het reflecteert IGH in dat opzichtµ

BEDREIGINGEN
- verschil tussen bedreiging met geweld en gebruik v. geweld?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
73
Q

Waarom had de VN geen pasklaar antwoord op het probleem van terrorisme + oplossing?

A
  • VN bij oprichting bedoeld voor geweld tussen Staten (evt. burgeroorlog), maar géén internationaal terrorisme
  • hoe omgaan met niet-Statelijke actoren die terroristisch geweld plegen
  • oplossing: instellen sanctiecomités (praktijk opgebouwd vanuit verschillende situaties)
    1) vaststelling dat internationaal terrorisme bedreiging vormt voor V&V
    2) instelling sanctiecomité tegen terroristische beweging (met naam genoemd in resolutie) actief in een LS
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
74
Q

Is extraterritoriale rechtsmacht absoluut uitgesloten?

A

Staat die rechtsmacht claimt buiten eigen grondgebied (o.g.v. nationale wetgeving) = spanning met soevereiniteit v. Staat die territoriale rechtsmacht heeft

daarom: beperking uitoefening extraterritoriale rechtsmacht via enkele internationaalrechtelijke beginselen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
75
Q

<p>In welke tekst staan de gronden voor ongeldigheid/nietigheid v. verdragen?</p>

A

<p>Verdrag v. Wenen</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
76
Q

Wat is het verschil tussen:

  • onderhandeling
  • bemiddeling en ‘good offices’
  • onderzoekscommissie
  • verzoening
A

ONDERHANDELING
= direct contact tussen de partijen

BEMIDDELING
= derde neutrale partij als onderhandelaar

ONDERZOEKSCOMMISSIE
= onafhankelijk orgaan moet feitelijke basis voor specifiek conflict vaststellen, kan als basis dienen voor onderhandelingen

VERZOENING
= onafhankelijk orgaan moet conflict onderzoeken en niet-bindend rapport met aanbevelingen doen gericht op oplossing conflict

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
77
Q

Hoe houdt het I.R. toezicht op illegaliteit bij de claims voor staatsschap?

A

I.R. zal geen claims v. staatsschap onderschrijven door politieke entiteit (zelfs met effectief gezag) die zouden resulteren in schending dwingende normen

bv. zelfbeschikkingsrecht, verbod op gebruik geweld, verbod op raciale discriminatie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
78
Q

voorbeeldtekst waarin Staten wel tussenkomen in procedure voor IGH (maar dus niet zelf advies vragen)

A

Legality of the use of nuclear weapons

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
79
Q

Wat zij twee kenmerken van het internationaal humanitair recht en hoe wordt het verder opgedeeld?

A
  • interstatelijk recht
  • schending leidt tot staatsASH
  • hoofdzakelijk internationale gewapende conflicten, maar sommige basisregels uitgebreid naar interne gewapende conflicten

RECHT van GENEVE

  • bescherming v. personen
  • uitgangspunt: burgerbevolking is géén legitiem doelwit (>< strijders)
  • ook combattanten die niet langer deelnemen aan vijandelijkheden (regels over hospitalen voor gewonde soldaten, repatriëring gesneuvelde soldaten, informeren familieleden, behandeling krijgsgevangenen)
  • vnl. toepasselijk in internationale gewapende conflicten, maar sommige basisregels uitgebreid naar interne gewapende conflicten (burgerloorlogen)

RECHT van DEN HAAG

  • verbod bepaalde methoden v. oorlogsvoering (m.n. aantal wapens buiten de wet stellen)
  • omdat ze geen onderscheid maken tussen burgerbevolking en strijders (bv. chemische wapens)
  • omdat ze disproportioneel veel leed toebrengen (cf. verbod op gebruik antipersoonsmijnen)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
80
Q

In welk document staan de redenen die onrechtmatigheid v/e onrechtmatige daad door een Staat kunnen doen vervallen en welke twee hebben we besproken?

A

Articles on Responsibility door ILC

  • noodzaak
  • tegenmaatregelen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
81
Q

<p>Wat is remedial secession?</p>

A

<p>mogelijkheid tot uitoefenen zelfbeschikkingsrecht (via afscheiding) als vorm v. herstel voor onrecht dat groep is aangedaan

bv. na jarenlange uitsluiting uit bestuur v/h land waartoe zij behoren of politieke marginalisering, SO zijn v. grote en systematische schendingen v. mensenrechten v/d regering waartoe zij behoren, geschiedenis v. repressie...</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
82
Q

Wat houdt de Responsibility to protect in?

A
  • Staten moeten hun burgers beschermen tegen bedreigingen en gewelddaden (incl. genocide, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid)
  • als Staat er niet in slaagt moet de internationale gemeenschap dat doen (VN treedt dan op)
  • werd aangenomen door Algemene Vergadering VN in 2005
  • rechtvaardiging: noodzaak om burgerbevolking te beschermen bij gebrek aan bescherming door regime zelf
  • nog geen IGR geworden (want ene keer wel gebruikt, andere keer niet, bv. Libië wel, Syrië niet, terwijl burgers ongeveer op gelijke wijze werden getroffen, is politieke keuze, veel kritiek op)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
83
Q

Wat als IGO het I.R. heeft geschonden?

A
  • Behrami en Saramati (LS’en kunnen niet aansprakelijk worden gesteld, VN evenmin)
  • UNMIK Human Rights Advisory Panel (zelfregulering)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
84
Q

Wat zijn de gevolgen van voorbehouden?

A

1) andere Staat reageert niet? - voorbehoud geldt in die relatie na 1j.
2) andere Staat gaat akkoord? - voorbehoud geldt vanaf aanvaarding
3) andere Staat maakt gewoon bezwaar? - bepaling waarop voorbehoud wordt gemaakt vervalt (voorbeeld v. soevereine gelijkheid)
4) andere Staat maakt fundamenteel bezwaar? - geen verdrag tussen die twee Staten (‘fundamenteel’ moet uitdrukkelijk vermeld worden)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
85
Q

Wat is het uitgangspunt en wat zijn de twee uitzonderingen inzake het verbod v. geweld? (+ hoe moeten ze geïnterpreteerd worden?)

A

uitgangspunt: vreedzame geschillenbeslechting

uitzonderingen (restrictief te interpreteren):

  • recht op zelfverdediging
  • recht op collectieve zelfverdediging
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
86
Q

Staat die zich handelingen van particulieren nadien toeëigent in kader v. staatsASH

A

Tehran Hostages

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
87
Q

Wat is het voor- en nadeel van de rechtsmacht aan het IGH toegekend via een compromis?

A

voordeel: partijen kunnen voor bepaalde geschillen aandacht vragen voor specifieke wetgeving (naast feit dat IGH hele I.R. in rekening kan brengen, bv. Burkina Faso v. Niger: aandacht gevraagd voor beslissingen door koloniale mogendheden genomen)
nadeel: moet gesloten worden nadat geschil gerezen is, dus kan zijn dat verhoudingen niet vriendschappelijk genoeg meer zijn om een compromis daarover te sluiten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
88
Q

rechtsovertuiging kan ook bewezen worden door verklaringen, door normatieve benadering (zeggen dat men iets zal doen) - laksere interpretatie gewoonterecht kan als het het goede doel dient (bv. bescherming menselijke waarden)

A

Tadic Volstaat dat Staten bereid zijn militairen aansprakelijk te stellen om te bewijzen dat dit gewoonterecht is (los v. aard conflict)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
89
Q

<p>Welke 4 manieren v. verwerven v. grondgebied erkent het I.R.?</p>

A

<p>OCCUPATION

- grondgebied opeisen omdat nog niet werd opgeëist door andere Staat
- effectieve controle hebben over grondgebied, de staatsfuncties uitoefenen (die afhangen v/h grondgebied in kwestie)
- openlijk en vreedzaam gedrag v/e soevereine autoriteit aantonen
- gedurende bepaalde periode

PRESCRIPTION

- effectieve controle en staatsfuncties
- maar: voordien andere soevereine autoriteit die nu berust in territoriale claim nieuwe Staat
- nog nooit succesvol gebeurd

CESSIE

- overdracht (bij verdrag) grondgebied ene Staat naar andere Staat
- verwerving koloniaal grondgebied
- uitbreiding grondgebied v/e Staat
- component v. vredesverdragen

ANNEXATIE

- verovering, grondgebied andere Staat verwerven middels geweld
- niet meer erkend door I.R.</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
90
Q

In welke tekst staan de bepalingen over wie een vordering kan instellen bij het ISH?

A

Statuut ISH

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
91
Q

Rechter heeft nogal wat vrijheid om het IR te interpreteren

A
  • Costa Rica vs. Nicaragua - Awas Tingni - Shrimps and turtles
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
92
Q

<p>Wat is de ontstaansgeschiedenis van het ISH?</p>

A

<p>- opgericht als Joegoslavië Tribunaal

- door VN Veiligheidsraad als preventieve maatregel: regeringsleiders, ministers en militairen verwittigen dat ze individueel aansprakelijk kunnen worden gesteld indien ze genocide of andere oorlogsmisdrijven begaan
- inhoudelijk gebaseerd op verdagen die al lang bestonden (bv. verdragen v. Genève
- individuen strafrechtelijk aansprakelijk maken bij internationale rechter
- nu: algemener bevoegdheid dan bij oprichting</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
93
Q

Wat zijn de effecten van de wederkerigheid indien de facultatieve verklaring van rechtsmacht is gedaan onder voorwaarde van wederkerigheid?

A
  • facultatieve verklaring geldt dan alleen tussen de deelnemende Staten
  • IGH alleen bevoegd over conflicten waar de verklaringen v/d partijen samenvallen
    opgelet: mogelijks Vandenberg-voorbehoud = bevoegdheid alleen als alle betrokken partijen betrokken zijn bij het geschil én het verdrag in kwestie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
94
Q

Hoe gaat het I.R. om met unilaterale afscheuring?

A

niet legaal of illegaal

zullen niet onderschrijven zolang de Staat zich niet effectief gevestigd heeft (behalve in koloniale situaties)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
95
Q

In welke tekst staan de twee uitzonderingen op verbod v. geweld?

A

VN Handvest

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
96
Q

definitie ‘implied powers’ door het IGH

A

Legality of the use of nuclear weapons

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
97
Q

Hoe gaat het I.R. om met gebieden waar geen soevereiniteit kan worden gevestigd?

A

blijft eigendom v/d internationale gemeenschap

  • ofwel: vrij gebruik door alle Staten (volle zee en hemellichamen in de ruimte)
  • ofwel: beschouwd als gemeenschappelijk erfgoed v/d mensheid (oceaanbodem
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
98
Q

Op welke twee manieren kan de VN Veiligheidsraad optreden?

A

in kader v. HOOFDSTUK VI

  • vreedzame geschillenregeling
  • kan enkel met instemming v. betrokken Staat (bv. zenden internationale verkiezingswaarnemers)

in kader v. HOOFDSTUK VII

  • dwangmaatregelen (tegen wil in v. betrokken Staat)
  • bindend voor alle LS’en
  • met of zonder geweld
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
99
Q

Wat zijn problemen die rijzen bij het instellen v/e sanctiecomité tegen terroristische organisatie?

A
  • personen die op lijst voorkomen protesteren vaak tegen vermelding (heeft veel gevolgen)
  • gebrek aan fair trial-karakter bij procedures, te meer omdat informatie komt v. LS’en die soms politieke bedoelingen hebben met organisatie als terroristisch te bestempelen
  • evt. OZ door Ombudsman
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
100
Q

tekst over verplichting erga omnes waardoor elke Staat die partij is bij een verdrag belang heeft om een vordering i/t stellen, om naleving verdrag af te dwingen

A

Belgium vs. Senegal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
101
Q

<p>Heeft de RS v/h IGH precedentenwerking + waar kan de bepaling hierover gevonden worden?</p>

A

<p>- nee, maar IGH streeft wel naar consistentie

| - artt. 38, 1, d en 59 IGH-Statuut</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
102
Q

Geschillenbeslechting via verdragsclausule

A

Pulp Mills on the River Uruguay

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
103
Q

Wat is de rechtsmacht van het ISH?

A

bevoegd te onderzoeken of individuen zich schuldig hebben gemaakt aan aantal internationale misdrijven waarvoor het ISH bevoegd is verklaard via het oprichtingsverdrag (Statuut ISH)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
104
Q

<p>Definitie IGO + 2 voorbeelden</p>

A

<p>autonome actoren die door Staten bevoegdheden toegewezen hebben gekregen

bv. EU, VN</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
105
Q

voorlopige maatregelen bevolen door IGH:

  • bindend?
  • IGH gebonden door verzoek?

welke voorbeeldtekst?

A
  • ja, even bindend als arrest ten gronde
  • IGH kan zelf inschatten wat nodig is om onomkeerbare schade te voorkomen
    voorbeeldtekst: Cambodja v. Thailand
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
106
Q

Voorbeeldtekst waarin het ISH schending/vernietiging v. gebouwen v. grote culturele en historische waarde als oorlogsmisdrijf aanvaardt

A

Al Mahdi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
107
Q

Wat is de UNESCO?

A

gespecialiseerde organisatie v/d VN die zich bezighoudt met onderwijs, wetenschap en cultuur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
108
Q

Wat zijn tegenmaatregelen die onrechtmatigheid doen vervallen en wat zijn de voorwaarden + in welke tekst staan ze?

A

tegenmaatregelen = handeling i.p. onrechtmatig, maar onrechtmatigheid vervalt omdat ze een reactie is op een eerdere onrechtmatigheid

ASR

voorwaarden:

1) proportioneel en noodzakelijk om rechten te vrijwaren en als oplossing via onderhandelingen niet mogelijk is
2) in overeenstemming met regels over het gebruik v. geweld in VN Handvest
3) geen schending mensenrechten, humanitair recht en ius cogens-regels

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
109
Q

Wat is het doel v/h internationale humanitaire recht?

A

doel: gevolgen v. gewapend conflict voor niet-deelnemers aan vijandelijkheden v/h conflict minimaliseren en die niet-deelnemers beschermen

  • niet vraag naar rechtvaardigheid oorlog (bv. reactie op agressie)
  • maar: vertrekken v. feitelijke vaststelling dat er ergens een gewapend conflict bestaat
  • interstatelijk recht –> schending leidt tot staatsASH
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
110
Q

Wat is het voorwerp v/h ICSID-verdrag en o.g.wv. kunnen ondernemingen dan een zaak aanhangig maken bij het ICSID?

Op welke tdrie manieren kan de bevoegdheid v/h ICSID geregeld worden voor een concreet geschil?

A

voorwerp: Staten partij bij het ICSID-verdrag erkennen i.b. bevoegdheid van ICSID om uitspraak te doen over investeringsgeschillen (en onttrekken aan nationale rechter)

MAAR: instemming per zaak nog vereist, o.g.v.:

1) akkoord voor specifieke zaak
2) contractueel bedongen (clausule in investeringscontract)

3) Bilateraal Investeringsakkoord tussen gastland en thuisland v/d onderneming waarbij beide Staten aan elkaars ondernemingen altijd het recht verlenen
om naar ICSID te stappen als er een geschil rijst

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
111
Q

<p>In welke tekst staan de definitie en de bepalingen inzake voorbehouden?

\+ wat is resultaat v. voorbehouden</p>

A

<p>Verdrag v. Wenen

resultaat: één verdrag kan netwerk v. R&P doen ontstaan door voorbehouden en bezwaren</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
112
Q

Wat is belangrijke kanttekening bij art. 2(4) Handvest over verbod v. geweld?

A
  • geen verbod op gebruik in het algemeen, alleen in internationale relaties (dus geen verbod binnen eigen grondgebied v/e Staat)
  • dan spelen andere R&P (cf. doctrine v/d humanitaire interventie)
  • grenzen binnen de CIS niet te schenden
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
113
Q

Welke voorbeeldteksten gaan over het recht op zelfverdediging?

A
  • Nicaragua v. VS

- Congo v. Uganda

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
114
Q

<p>Kan het IGR veranderd worden?</p>

A
  • indien Staat gedrag stelt strijdig met IGR, kijken naar reactie andere Staten
  • andere Staten reageren niet = berusting, kan als bewijs dienen voor nieuw IGR
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
115
Q

Wat wordt begrepen onder rechtsmacht hebben op een grondgebied?

A
  • rechtsregels uitvaardigen (wetgeving)
  • recht te spreken (nationale rechtspraak)
  • naleven regels en RS handhaven
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
116
Q

Wat is een belangrijke verdienste geweest van de Tadic-rechtspraak?

A

dat in de statuten v/h ISH is opgenomen dat oorlogsmisdrijven ook in interne conflicten kunnen gebeuren

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
117
Q

<p>Wat is de Mensenrechtenraad?</p>

A

<p>centraal hulporgaan v/d VN op vlak v. mensenrechten

- regering doen hierin aan politieke besluitvorming over de mensenrechtelijke actualiteit
- voorbereiding nieuwe verklaringen en verdragen op het gebied v. mensenrechten

ook kritiek: bv. VS trokken zich terug uit de Mensenrechtenraad</p>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
118
Q

NGO’s kunnen kandideren voor Consultative Status bij de VN

A

ECOSOC-resolution

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
119
Q

Wat betekent arbitrage in context I.R. + 3 belangrijke aspecten v. arbitrage in deze context?

A

geschillenbeslechtingsprocedure tussen Staten met bindende beslissing gebaseerd op het recht en als resultaat v/e vrijwillige actie

1) begaan met oplossing v/e internationaal geschil met referentie a/d R&P v. partijen als een zaak v. I.R.
2) beslissing v. arbitrage-orgaan zijn bindend voor de partijen i/h geschil
3) partijen mogen zelf kiezen aan wie zij de bevoegdheid geven om hun geschil te beslechten (vanuit vrijwillige actie)

120
Q

<p>Wat houdt het non liquet-beginsel in en hoe kan men omgaan met dit soort situaties?</p>

A
  • rb geconfronteerd met juridische kwestie die niet geregeld is door bestaande situaties
  • risico: rb moet jurisdictie afwijzen wegens geen toepasselijk recht
  • oplossing: beroep op algemene rechtsbeginselen

Aan welk recht worden deze beginselen ontleend?

1) beginselen v. nationaal recht die naar analogie kunnen worden toegepast i/h I.R.
2) beginselen die ten grondslag liggen a/h I.R. zelf en gebaseerd zijn op de opinio iuris communis (rechtsovertuiging v/d internationale gemeenschap)

121
Q

<p>Kenmerken voorbehouden</p>

A

<p>- niet alle verdragen laten voorbehouden toe

- soms alleen toegelaten inzake bepaalde aangelegenheden
- niet ingaan tegen doel en voorwerp verdrag
- voorbehoud moet gemeld worden aan andere Staten
- geen protest = aanvaarding</p>

122
Q

Wat als Staat procedure wil instellen tegen dader die zich i/h buitenland bevindt?

A
  • afhankelijk v. samenwerking door Staat waar dader zich bevindt
  • uitleveringsverdragen mogelijk om zich v. samenwerking te verzekeren (gebeurt als ze Staten elkaars rechtssysteem voldoende vertrouwen)
  • sommige multilaterale verdragen voorzien in verplichtingen voor de Staten die er partij bij worden om de nationale rechter bevoegd te maken voor feiten gepleegd i/h buitenland
123
Q

Voorbeeldtekst waarin het internationaal humanitair recht en het internationaal strafrecht extra middelen toevoegt aan bescherming v. cultureel erfgoed

A

Al Mahdi

124
Q

<p>Wat is softlaw en wat is het bekendste voorbeelden?</p>

A

<p>BEKENDSTE VOORBEELDEN

- UVRM
- resoluties Algemene Vergadering VN

KENMERKEN

- niet juridisch bindende beslissingen
- kunnen bijdragen tot vorming IGR of later verharden in verdragen
- kunnen rechters helpen om verdragen te interpreteren, wanneer er onduidelijkheid over de betekenis v/e verdragsbepaling bestaat
- kan hard law/bindend worden indien verhard in IGR of wanneer in combinatie met hard law</p>

125
Q

Waarom is de rechtsmacht v. elke Staat i.b. beperkt tot het grondgebied v. die Staat?

A

soevereine gelijkheid v. Staten

126
Q

Wanneer is er sprake van een volk dat zich eventueel kan beroepen op het zelfbeschikkingsrecht om een onafhankelijke Staat te worden?

A

Mwanga v. Cameroon

127
Q

Wat doen diplomaten?

A

vertegenwoordigers v. hun Staat

kanaal waarlangs zendstaat onderhandelt met ontvangststaat

128
Q

Welke 3 aanverwante rechtsgebieden a/h recht v. vrede en veiligheid zijn ook van belang in oorlogstijd?

A
  • Internationaal humanitair recht
  • Internationaal strafrecht
  • Recht v/d rechten v/d mens
129
Q

Waarom is de territoriale soevereiniteit geen absoluut concept?

A

I.R. kan beperkingen op territoriale soevereiniteit opleggen

130
Q

<p>Wat is het belangrijkste referentiepunt inzake het verdragenrecht? Wat staat er zoal in?</p>

A

<p>Verdrag van Wenen, o.a.:

- definitie 'verdrag'
- regeling voorbehouden
- interpretatie
- mogelijkheid voor regels van toepassing te verklaren op andere ovk</p>

131
Q

Wat betekent territoriale soevereiniteit?

A

in relaties tussen de Staten onafhankelijkheid v/e Staat op een bepaald grondgebied en het recht om daarop de staatsfuncties uit te oefenen met uitsluiting v. andere Staten

rechtsmacht over personen, goederen en gebeurtenissen

132
Q

<p>Wat zijn interpretatieve verklaringen en wat zijn ze specifiek niet?</p>

A

<p>- verklaring die Staat aflegt bij de ratificatie over hoe die Staat een verdragsbepaling uitlegt

- geen juridische gevolgen (wijzigt verhouding met andere partijen niet)
- is geen voorbehoud</p>

133
Q

Wat als een internationale organisatie het IR zou hebben geschonden?

A

Behrami en Saramati

134
Q

In welke voorbeeldtekst vinden we voorbeelden v. smart sanctions?

+ wat was opvallend aan die tekst?

A

(smart sanctions = niet gericht tegen bevolking, maar tegen leiding v/e regime)

Resolutie VN Veiligheidsraad Libië (eerste)

  • unaniem aangenomen (zelfs Staten die allang kritiek hadden op prowesterse houding Veiligheidsraad)
  • voor één keer representatief voor wereldbevolking in zijn geheel
135
Q

Wat zijn de beperkingen aan de rechtsmacht v/d ISH? + in welke tekst staan de bepalingen hierover

A
  • subsidiair karakter
  • beperking ratione temporis
  • beperking over wie vordering kan instellen

bepalingen hierover staan in Statuut ISH

136
Q

NGO’s kunnen optreden als vriend v/h Hof bij internationale geschillenbeslechting

A

Foresti v. Africa

137
Q

Tekst waarin IGH oordeelt dat een ius cogens geen voorrang heeft op immuniteiten (i.t.t. gewone gewoonterechtelijke regels)

A

Duitsland vs. Italië

138
Q

<p>Hoe kunnen algemene rechtsbeginselen een uitweg bieden voor conflicten tussen verdragen?</p>

A

<p>voorrang geven aan resultaat conform algemene rechtsbeginselen

voorbeeld: spanning tussen:
- verdrag dat intellectuele eigendomsrechten v. farmaceutische bedrijven beschermt
- mensenrechtenverdrag waarin staat dat iedereen toegang moet hebben tot essentiële geneesmiddelen</p>

139
Q

In welke teksten staan de bepalingen over de interpretatie van verdragen + andere bepaling die ermee verband houdt

A
  • Verdrag van Wenen
  • ook bepaling over pacta sunt servanda
  • El Malki
140
Q

Wie kan advies vragen aan het IGH + in welke tekst vinden we daarover bepalingen?

A
  • Algemene Vergadering en Veiligheidsraad

- dus Staten kunnen dat indien ze meerderheid vinden in Algemene Vergadering

141
Q

<p>Wat wordt bedoeld met beginsel 'pacta sunt servanda'</p>

A

<p>dat contracten te goeder trouw moeten worden uitgevoerd</p>

142
Q

<p>In welk tekst staat de definitie van een ius cogens-regel en wat er gebeurt als een verdrag strijdig is dergelijk regel?</p>

A

Verdrag v. Wenen (art. 53)

143
Q

<p>Is de erkenning v/e Staat een juridische kwestie?</p>

A

<p>nee (i.t.t. voldoen aan criteria v/e Staat)

maar: I.R. heeft geen centrale autoriteit met bevoegdheid vast te stellen dat een Staat test voor staatsschap doorstaat

meer politieke kwestie: erkennende Staat kan daar boodschap mee geven (cf. erkenning Kosovo en Palestina)</p>

144
Q

Wat is een belangrijke voorwaarde indien een Staat uit zelfverdediging geweld gebruikt + waarom + bepaling?

A
  • meteen melden aan VR
  • zodat VR verantwoordelijkheden uit het Handvest kan vervullen wat betreft de integriteit v/h algemene verbod op geweld
  • toont aan dat geweld slechts heel uitzonderlijk kan worden gebruikt
  • art. 51 Handvest
145
Q

In welke tekst vinden we de bepaling die aangeeft op welke manieren Staten de rechtsmacht van het IGH kunnen aanvaarden, wat zijn die drie manieren en welke voorbeeldtekst zagen we in die verbanden?

A

Statuut IGH

  • compromis (bv. Burkina Faso v. Niger)
  • verdragsclausule (bv. Pulp Millls)
  • facultatieve verklaring verplichte rechtsmacht (bv. Military and paramilitary activities in and against Nicaragua)

of: door deelname a/d procedure

146
Q

<p>Kenmerken verdrag</p>

A
  • juridisch bindend
  • akkoord
  • tussen Staten
  • R&P voor Staten die instemmen
147
Q

Werelderfgoed

A

UNESCO Werelderfgoed Verdrag

148
Q

<p>Wat zijn de kenmerken v/h IGR?</p>

A
  • vult leemtes op die verdragenrecht nalaat
  • oorsprong v/h IR
  • ongeschreven recht
149
Q

Waar staat het stappenplan inzake de dwangmaatregelen die de VN Veiligheidsraad kan opleggen als reactie op een bedreiging v/d internationale vrede en veiligheid?

A

(VR kan in praktijk stappen overslaan, is meester v. zijn eigen bevoegdheid)

Hoofdstuk VII Handvest

150
Q

<p>Waar hoort het statuut van het IGH bij?</p>

A

VN-Handvest

151
Q

Ondermijnt het bestaan v. concurrerende territoriale claims andere claims van staatsschap? (+ vb)

A

Nee, cf. Israel

152
Q

Voorbeeldtekst over verval van onrechtmatigheid (bv. niet uitvoeren verdrag ovk) wegens noodzaak

A

Gabcikovo-Nagymaros

153
Q

Onafhankelijkheidsverklaringen

A
  • Kosovo

- Krim (verwijst naar advies IGH over onafhankelijkheidsverklaring Kosovo)

154
Q

In welk document staat de bepaling dat Staten aangesloten bij de VN geweld uit hun internationale verhoudingen bannen?

A

VN Handvest

uitgangspunt: geweld = verboden
maar: twee uitzonderingen

155
Q

Wat is het verschil tussen de bevoegdheid van de Vaste Beroepscommissie van het WHO en het IGH?

A

IGH
- kan oordelen over geheel v. I.R.

Vaste Beroepscommissie:

  • beperkt tot uitspraken over regels uit WTO-verdragen (bv. GATT-verdrag)
  • maar: kan voor interpretatie v. concepten die voorkomen in WTO-recht wel rekening houden met algemeen I.R. (bv. milieurecht, cf. Shrimps and turtles)
  • gespecialiseerde rb

kan leiden tot spanningen met andere internationale verplichtingen v. Staten (op gebied v. milieu en mensenrechten) want vaste beroepscommissie mag alleen rekening houden met WTO-recht (en dus niet met andere internationale verplichtingen)

156
Q

<p>Wat wordt bedoeld met onmogelijkheid uitvoering?</p>

A

<p>Meestal puur fysieke onmogelijkheid om verdrag uit te voeren (bv. hoeveelheid graan leveren na natuurramp)</p>

157
Q

Kan een Staat een zaak aanhangig maken bij het ICSID?

A

Nee, maar Staten kunnen wel tegeneis indienen

158
Q

<p>Wat is cruciaal en moet altijd worden nagekeken om te weten of een verdrag bindend is voor een bepaalde LS?</p>

A

<p>of Staat heeft ingestemd met verdrag</p>

159
Q

Wat houdt de figuur v/d persistent objector in?

A
  • gewoonterecht bindt i.p. alle Staten
  • behalve Staat die vanaf vaststelling regel protesteert en blijft protesteren
    (voorbeeld v. rol v/d toestemming v/e Staat in creatie en implementatie I.R.)
  • maar eens gevestigde regel v. IGR => gebonden (dan is instemming v/e specifieke Staat niet meer nodig, dus IGR volstaat ermee gebaseerd te zijn op algemene instemming v. Staten)
160
Q

Voorbeeldtekst over de rechtsmacht v/h IGH gebaseerd op facultatieve verklaring v. verplichte rechtsmacht.

A

Nicaragua v. US

161
Q

Waar zal de VN Veiligheidsraad naar verwijzen wanneer zij machtiging verleent voor militair optreden bij bedreiging v. internationale V&V wanneer dit een tussenkomst uitmaakt in burgeroorlogen?

A
  • grensoverschrijdende effecten v/h intern conflict (stabiliteit v/d regio, vluchtelingenstromen naar buurlanden)
  • gevolgen voor buurlanden maakt het makkelijker om een meerderheid te vinden binnen de VR voor het standpunt dat een intern conflict een bedreiging vormt voor de internationale V&V
162
Q

Hoe kan het geschillenbeslechtingsmechanisme bij de WHO beschouwd worden?

A

soort internationaal economisch gerechtshof

163
Q

<p>Hoe kunnen ondernemingen beschermd worden en zichzelf beschermen o.g.v. I.R.?</p>

A

<p>MINIMUMSTANDAARD VOOR VREEMDELINGEN

- met daaraan gekoppeld diplomatiek beschermrecht
- is recht v/d Staat waarvan onderneming onderdaan (kan opkomen voor de onderneming en aandringen op rechtsherstel)
- dus: geen rechtszekerheid voor ondernemingen, levert hen geen internationale RPH (kunnen niet zelf afdwingen)

CONTRACTUELE BEDINGEN

- toepassing I.R. ipv nationaal recht v. gastland op hun activiteit bedingen
- internationale rechter bevoegd maken ipv nationale rechter (in praktijk: arbitragerb, bv. ICSID)
- beperkte internationale RPH onderneming (want voor bepaalde norm kunnen ze wél optreden in rechte)

BILATERALE INVESTERINGSVERDRAGEN

- tussen land v. oorsprong en gastland
- bescherming buitenlandse investeerders</p>

164
Q

<p>Zijn er nog andere bronnen v. IR die niet in de opsomming in art. 38 IGH-Statuut staan?</p>

A
  • bindende resoluties VN in kader hoofdstuk VII Handvest

- soft law

165
Q

Wat zijn de gevolgen van een internationale onrechtmatige daad door een Staat?

+ in welke tekst staan de bepalingen hierover?

A

Staat die onrechtmatige daad begaat, is gehouden tot herstel

  • geschonden verplichting terug naleven
  • onrechtmatige daad stoppen + garanties geven v. niet-herhaling
  • volledig herstel bieden voor de veroorzaakte schade (in natura, of SV incl. winstderving, genoegdoening in vorm v. erkenning schade, verontschuldigingen…)

tekst: articles on State Responsibility van ILC

166
Q

Geschillenbeslechting via compromis

A

Burkina Faso v. Niger (Frontier Dispute)

167
Q

beroepen op uitzondering toont aan dat je ervan overtuigd bent dat er een regel is

A

Nicaragua

168
Q

Wat is het ICSID?

A
  • internationaal centrum voor beslechting investeringsgeschillen
  • initiatief wereldbank
  • doel: buitenlandse investeerders stimuleren om in derdewereldlanden te investeren
  • beslissing bindend voor partijen (ook Staten)
169
Q

In welke tekst staan bepalingen omtrent het verbod v. geweld?

A

VN Handvest

170
Q

<p>In welke tekst staan de misdrijven waarvoor individuen voor het ISH kunnen worden gebracht?</p>

A

<p>Statute of the International Criminal Court</p>

171
Q

Wanneer wordt een Staat vermoed agressie te hebben begaan?

A

wanneer ze eerst was om gewapend geweld te gebruiken

172
Q

<p>Waarom is het zelfbeschikkingsrecht zo controversieel?</p>

A

<p>Staten zien het vaak als bedreiging

- risico op verlies grondgebied
- spanningen binnen grondgebied</p>

173
Q

Wat is de relatie tussen grondgebied en het zelfbeschikkingsrecht i/h I.R.?

A

I.R. = gericht op stabiliteit

  • bereid dit te bereiken via continuïteit v. bestaande territoriale entiteiten
  • territoriale integriteit gaat voor op eender welke claim tot zelfbeschikking
  • uti possedetis: zeer bruikbaar om territoriale status quo te bewaren
174
Q

Hoe is het gebruik v. geweld i/d geschiedenis geëvolueerd in (hele) grote lijnen?

A

vroege I.R.: ‘just war’-theorie (duidelijk beïnvloed door het Natuurrecht)

  • oorlog had quasi-judiciële functie
  • oorlog kon alleen gevoerd worden als het een rechtvaardig doel diende (zelfverdediging, herstel v. aangericht schade, materiële schendingen v/h I.R. bestraffen)

tegen 19de E.: oorlog beschouwd als legitiem instrument voor Staten om hun eigen internationale affaires te voeren

  • idee dat Staat gerechtvaardigd doel nodig had om oorlog te voeren was verlaten
  • kwam vooral staten met grote militaire kracht ten goede
175
Q

Wat zijn voorbeelden v. dwangmaatregelen zonder geweld?

A
  • economische sancties

- instelling straftribunalen (bv. tijdens conflicten in Rwanda en Joegoslavië)

176
Q

Wat moeten we verstaan onder ‘alle noodzakelijke maatregelen’ die de VN Veiligheidsraad kan nemen in het kader van Hoofdstuk VII Handvest?

A

geweld, militaire actie

VN hebben geen leger, dus moeten voor elke operatie een coalitie v. landen vinden die troepen willen leveren

177
Q

Is de facultatieve verklaring van verplichte rechtsmacht unilateraal of bilateraal?

A

unilateraal, maar kan betekenis hebben bilateraal (als beide partijen de verklaring doen)

178
Q

<p>Wanneer kan een bevolking begrepen worden als bevolking i/d zin v. Montevideo-criteria?</p>

A

<p>- betekenisvolle band met grondgebied

| - niet vereist: gevestigd zijn (nomadenbevolking kan ook staatsschap claimen)</p>

179
Q

<p>Wat is de huidige juridische status v/d mensenrechten?</p>

A

<p>IGR</p>

180
Q

Welke Staten zijn de permanente leden v/d VN Veiligheidsraad?

A
  • VS
  • VK
  • FR
  • RUSL
  • CHI
181
Q

<p>Erkenning Kosovo en Palestina</p>

A

<p>KOSOVO

- meeste Staten hebben erkend en steunen dus
- voldoet aan Montevideo-criteria
- Spanje niet erkend, want zelf confrontatie met separatistische groeperingen

PALESTINA

- erkend door 2/3 Staten
- maar: twijfelachtig of wel voldoet aan alle Montevideo-criteria (regering effectief controle?)
- niet door BE: voorstander v. Staat Palestina, maar alléén na vreedzaam en onderhandeld compromis</p>

182
Q

Wat is de voorwaarde om als Staat je te beroepen op het collectieve zelfverdedigingsrecht als je geweld gebruikt tegen een Staat die een andere Staat aanvalt? + voorbeeldtekst

A

Staat die wordt aangevallen moet de wens uitdrukken geholpen te worden (cf. Nicaragua vs. VS)

183
Q

<p>Wat is de juridische status v/d RS en RL i/h I.R.?</p>

A

<p>RECHTSPRAAK
aanvullende (subsidiaire), gezaghebbende bron

maar: onderscheid tussen herkennen recht (= taak rechter) en creatie recht is vaak vervaagd
- rechterlijke beslissingen kunnen soms (mee) I.R. ontwikkelen (bv. beslissing die bewijs kan vormen v. Statenpraktijk in kader IGR)

RECHTSLEER

- subsidiaire bron
- rechtsherkenning, geen creatie v. recht</p>

184
Q

Wat is het beginsel v/d immuniteit v. Staten voor de nationale rechter en wat is de ratio legis hierachter? (+ oplossing)

A

Staat kan i.b. niet voor rechter v/e andere Staat worden gedaagd

ratio legis: soevereine gelijkheid v. Staten = als nationale rechter v/e Staat bevoegd zou zijn om te oordelen over andere Staat, dan zou die zich boven dat andere land stellen

Oplossing: geschillen tussen Staten kunnen naar internationale rechter (bv. IGH)

185
Q

Voorbeeldtekst over rechtmatigheid v/h gebruik v. drones? (toetsing aan recht v/d V&V, internationaal humanitair recht (Genève en Den Haag) en recht v/d rechten v/d mens

A

Use of armed drones

186
Q

Wat zijn non derogable rights?

A

rechten waar nooit v. kan worden afgeweken (bv. folterverbod)

187
Q

Rekenschap die IGO aflegt in een vorm v. zelfregulering

A

UNMIK Human Rights Advisory Panel

188
Q

Op welke manier heeft de soevereiniteit v. Staten ook een positieve inhoud?

+ welke tekst is daar een voorbeeld van?

+ in welke te

A
  • verantwoordelijke soevereiniteit: regering moet ook rekening houden met gemeenschappelijk belang v/d internationale gemeenschap
  • soevereiniteit niet in vraag gesteld, maar wel verwachting gecreëerd dat Staten die soevereiniteit goed gebruiken (bv. issues of common concern, het gemeenschappelijk belang v/d mensheid, ISH, etc.)
    voorbeeldtekst: UNESCO Werelderfgoed verdrag
189
Q

<p>Wat houden de criteria 'grondgebied' en 'regering' uit het Montevideo-verdrag in?</p>

A

<p>- met uitsluiting v. andere Staten i/e bepaald grondgebied de Staatsfuncties uitoefenen

- is bepaalde politieke entiteit (grondgebied) effectief onder gezag v/e regering
- bij regeringsproblemen: aantonen dat het nog steeds kan ageren namens de Staat in internationale zaken, gevestigde Staat verliest dan staatsschap niet (en dus internationale RPH), ook al is er geen regering die effectief gezag uitoefent (bv. Somalië)</p>

190
Q

In welk arrest heeft het IGH geen gebruik gemaakt v/d mogelijkheid om de strikte lijn uit het Nicaragua-arrest inzake de voorwaarden om van zelfverdediging te kunnen spreken tegen gewapend aanval, nl. dat die moet toerekenbaar zijn a/d Staat, aan te passen?

A

Congo vs. Uganda

191
Q

In welke tekst staat de bepalingen die stellen dat een beslissing v/h IGH bindend is?

A

VN Handvest

192
Q

<p>Wat houdt interpretatie in?</p>

A

<p>algemene, vaak abstract geformuleerde, regel toepassen op concrete situatie (oneindig veel, ook onvoorzienbare, situaties)</p>

193
Q

<p>Welke historisch fenomeen heeft ertoe bijgedragen dat het zelfbeschikkingsrecht zich heeft ontwikkeld i/h I.R.?</p>

A

<p>dekolonisatie</p>

194
Q

<p>Wat is de juridische waarde van art. 38 IGH-statuut?</p>

A

richtlijn voor het IGH, maar gezaghebbend statement over de formele bronnen v/h IR

195
Q

Voorbeeld tekst over spanning die kan ontstaan tussen inhoudelijke WHO-verdragen en andere internationale verplichtingen v. Staten (bv. op het vlak van milieu en mensenrechten)

A

Shrimps and turtles

196
Q

Indien een regel de dubbele toets niet doorstaat om gewoonterechtelijk te zijn, kan het IGH nog altijd naar billijkheid oordelen

A

North Sea Continental Shelf

197
Q

Wie beslist of er sprake is v/e bedreiging v/d internationale vrede en veiligheid en wat is de aard v. die beslissing?

A

VN Veiligheidraad beslist

is politieke beslissing

IGH treedt niet op als GwH, kan resoluties VR niet toetsen aan Handvest

198
Q

<p>Wat is de rol v. IGO's in creatie I.R.?</p>

A
  • genereren verschillende instrumenten (meestal politieke of technische instrumenten, kunnen soms I.R. creëren)
  • resoluties, richtlijnen, aanbevelingen…
  • voorbeeld: resoluties Algemene Vergadering VN
  • politiek orgaan, geen directe wetgevende bevoegdheid (dus op zichzelf geen creatie I.R.)
  • wél invloed op ontwikkeling I.R.
    1) opinio iuris bewijzen (bv. bepalingen in resoluties Nicaragua-zaak, )
    2) statenpraktijk bewijzen (bv. door resolutie te stemmen)
199
Q

Wat is het ICSID?

A

= internationaal centrum voor beslechting van investeringsgeschillen

200
Q

<p>Waarom zijn de algemene rechtsbeginselen een minder bot instrument dan de ius cogens?</p>

A

<p>- ook nuttig instrument om gemeenschappelijke belangen internationale gemeenschap te beschermen

- maar: minder bot want schakelen verdragsregel niet uit, zorgen alleen voor meer samenhang i/h I.R. als systeem</p>

201
Q

In welke situaties heeft de VR geoordeeld dat er een bedreiging was voor de internationale V&V en verleende zij machtiging voor militaire optreden?

A
  • klassieke internationale conflicten tussen twee of meerdere Staten (bv. Resolutie Veiligheidsraad Koeweit)
  • schending vredesakkoord na interstatelijk gewapend conflict
  • ernst humanitaire situatie i/e intern conflict (cf. resoluties Veiligheidsraad Libië
  • herstel democratisch bewind (Haïti 1994)
202
Q

Wat is het uitgangspunt voor geschillenbeslechting i/h I.R., in welke tekst staan hierover bepalingen?

A

vreedzame geschillenbeslechting

bepalingen in VN Handvest

203
Q

Uitzonderlijk kunnen Staten ook herstel eisen of belang hebben als ze geen schade hebben geleden.

A

België v. Senegal (Habré)

204
Q

tekst over welke Staten belang hebben om onrechtmatige daad a/t klagen, over wat daarvoor vereist is

A

Belgium vs. Senegal

205
Q

Kan het recht v. zelfverdediging gebruikt worden tegen niet-statelijke actoren?

A
  • ICJ verdeeld
  • kan aanvaard worden als aanval v/d niet-statelijke actor toe te schrijven is a/d Staat aan wie zelfverdediging is gericht

voorbeeldtekst: Congo v. Uganda

206
Q

Wat zijn ‘zelfhulp’ en ‘humanitaire interventie’ in het kader v/h I.R. + wat hebben beide vormen v. inzet v. geweld gemeen?

A

ZELFHULP
= bescherming door een Staat v. eigen onderdanen i/h buitenland
- bv. Tehran-zaak: (mislukte) poging VS om Amerikaanse gijzelaars in VN te bevrijden
- bepaalde RL vindt dat dit moet kunnen onder bepaalde voorwaarden (strikt noodzakelijk gebruik v. geweld, onmiddellijk terugtrekking na beëindiging operatie)

HUMANITAIRE INTERVENTIE
= bescherming v. onderdanen v. andere Staat zonder interventie VN Veiligheidsraad
- onder dezelfde voorwaarden als zelfhulp?
- alleen na politieke blokkering v. VN Veiligheidsraad (bv. enkel wanneer één permanent lid veto inzet om beslissing te blokkeren)?

GEMEENSCHAPPELIJK KENMERK

  • geen instemming VN Veiligheidsraad
  • geen rechtvaardiging in Handvest, dus rechtvaardiging moet eventueel gevonden worden i/h IGR
207
Q

Tekst waarin IGH definitie geeft van internationale RPH

A

Reparations for Injuries Suffered in the Service of the United Nations

208
Q

Regels uit Verdrag v. Wenen vaak gebruikt voor andere internationale ovk tussen Staten en/of andere partijen die ervoor kiezen om het IR op hun ovk v. toepassing te verklaren

A

EU/ILO/Bangladesh Sustainability Compact

209
Q

Waarvan is ‘the Authority’ uit art. 137 v/h Verdrag over Recht van Dde Zee een voorbeeld?

A

IGO

210
Q

Wat is de waarde van de uitspraak van het ICSID?

A

juridisch bindende beslissing

dus Staten erkennen de uitspraak als bindend en verbindend zich ertoe die uit te voeren als ware het een uitspraak in laatste aanleg voor nationale rechter

211
Q

Wat was opvallend bij de 2de Resolutie v/d VN Veiligheidsraad die we bespraken inzake Libië?

A
  • geen unanimiteit meer
  • China en Rusland stelden veto (hebben het altijd moeilijk met militaire interventies met mandaat VN)
  • hebben niet tegengestemd, wel onthouden, dus volstaat dat permanente leden niet tégen stemmen
212
Q

Wat is de aard van het internationaal humanitair recht? + kan hier een uitzondering op worden gemaakt?

A

grotendeels interstatelijk recht, maar voor ernstige inbreuken op het recht v. Genève geldt ook een individuele strafrechtelijke ASH

213
Q

Geldt de immuniteit van staatshoofden, ministers en personen met officiële hoedanigheid ook voor het ISH?

+ waar staat de bepaling hierover?

A

Nee, ook als ze nog in functie zijn

bepaling staat vooraan in tekst handboek

214
Q

Waar staan de bepalingen over staatsaansprakelijkheid?

A

Articles on State Responsibility

215
Q

Welke bepaling stelt dat het de taak is v/d VN Veiligheidsraad om de internationale vrede en veiligheid te onderhouden?

A

art. 24 Handvest

216
Q

Welke 2 uitzonderingen bestaan op het beginsel v/d immuniteit v. Staten voor de nationale rechter?

A
  • Staat doet zelf afstand van immuniteit
  • Staat handelde als privépersoon (want immuniteit voor nationale rechter is niet absoluut, geldt enkel voor handelingen in OH-gezag)
217
Q

In welke gevallen kan een handeling van een particulier beschouwd worden als een handeling v/e Staat in het kader van staatsaansprakelijkheid?

A
  • handeling onder instructie, leiding van of controle v/d Staat (cf. Nicaragua vs. VS)
  • handelen wegens afwezigheid of in gebreke blijven v/d Staat
  • Staat eigent zich achteraf handelingen v. particulieren toe (cf. Tehran hostages)
218
Q

teksten: RS stelt steeds minder strenge eisen voor het bewijs v. opinio iuris in de vaststellling v/e gewoontrechtelijke regel i/h IR. (van streng naar minder streng)

A
  • North Sea Continental Shelf
  • Nicaragua vs. US
  • Tadic
219
Q

Uti possedetis in de context van dekolonisatie

A

Burkina Faso v. Niger

220
Q

Op welke 3 manieren zouden volkeren (i/d antropologische zin v/h woord) zich kunnen willen beroepen op het zelfbeschikkingsrecht?

A
  • unilaterale afscheuring
  • zich aansluiten bij andere Staat
  • claimen dat ze binnen Staat recht hebben op zelfbestuur (interne zelfbeschikking)
221
Q

<p>Wat betekent het uti possedetis-beginsel? + welke tekst besproken in dit verband</p>

A

<p>nieuwe Staat afbakenen door reeds bestaande grenzen

Burkina Faso v. Niger</p>

222
Q

Welke 5 internationaalrechtelijke beginselen beperkten de extraterritoriale rechtsmacht?

A

TERRITORIALITEITSBEGINSEL
= gezag over feiten binnen eigen grondgebied
- zaak Behrami vs. zaak Al Skeini

ACTIEF NATIONALITEITSBEGINSEL
= Staat maakt nationale rechter bevoegd voor feiten gepleegd in buitenland door onderdaad

PASSIEF NATIONALITEITSBEGINSEL
= Staat maakt nationale rechter bevoegd voor feiten gepleegd in buitenland waarvan onderdaan SO

BESCHERMINGSBEGINSEL
= Staat maakt nationale rechter bevoegd voor feiten gepleegd in buitenland die veiligheid v/d Staat of andere essentiële belangen v/d Staat bedreigen of aantasten

UNIVERSALITEITSBEGINSEL
= Staat maakt nationale rechter bevoegd voor feiten gepleegd in buitenland zonder dat er enig aanknopingspunt is met de Staat omdat de gestelde daden belang hele internationale gemeenschap raken

223
Q

IGH interpreteert ontsnappingsclausules ‘onmogelijkheid uitvoering’ en ‘fundamentele verandering in omstandigheden’ meestal restrictief.

A

Gabcikovo-Nagymaros

224
Q

Voorbeeld van Staat die zich handeling door particulier achteraf toe-eigent en zo ASH voor onrechtmatige daad oploopt + waar Staat verplichting heeft om bescherming te bieden en dit niet doet schendt ze I.R.

A

Tehran hostages

225
Q

<p>Waarom kunnen de VN nergens aansprakelijk worden gesteld indien ze verantwoordelijk zijn voor een kwestie?</p>

A

<p>- immuniteit voor nationale rechter (zie Handvest)

| - niet voor mensenrechtenhoven of internationale rechter (ICJ alleen bevoegd voor geschillen tussen Staten)</p>

226
Q

<p>Waarom heeft de VN objectieve RPH? Wat is het verschil met de andere IGO's?</p>

A

<p>- VN kan verbintenissen voor Staten creëren die niet hebben deelgenomen aan haar creatie (dus zonder instemming)

- andere IGO's: subjectieve (gekwalificeerde) RPH, enkel RPH jegens LS'en, enkel I.R. creëren voor die LS'en</p>

227
Q

specialiteitsbeginsel IGO’s

A

Legality of the use of nuclear weapons

228
Q

Is het rapport van de Vaste Beroepscommissie dat wordt bevestigd door de Dispute Settlement Body v/d WHO bindend?

A

ja, tenzij het bij consensus verworpen wordt

- dus: met instemming winnende partij (zeer onwaarschijnlijk)

229
Q

Teksten (3) over verwerven onafhankelijkheid

A
  • Mwanga v. Cameroon
  • Onafhankelijkheidsverklaring Kosovo
  • Onafhankelijkheidsverklaring Krim
230
Q

Wat is het GATT-verdrag?

A

Inhoudelijk WTO-verdrag dat vastzit aan het oprichtingsverdrag, dat institutioneel was

algemeen akkoord over handel en opheffing invoerbeperkingen

231
Q

<p>Verliest een Staat haar staatsschap als ze een substantieel deel v. haar grondgebied verliest? (+ vb)</p>

A

<p>Nee, geen limieten op oppervlakte

bv. door secessie Bangladesh v. Pakistan of door ontbinding federale Staat zoals USSR/Rusland</p>

232
Q

Wat zijn mogelijke beperkingen die een Staat kan formuleren bij de facultatieve verklaring v. verplichte rechtsmacht v/h IGH?

A
  • dat alle betrokken partijen bij een geschil de bevoegdheid v/h IGH moeten hebben aanvaard
  • aanvaarden alleen voor bepaalde categorieën van landen
  • of landen in bepaalde regio
  • of beperkten tot bepaalde rechtsgebieden (bv. niet voor internationale gewapende conflicten, maar wel voor milieurecht, etc.)
233
Q

<p>Waarom hebben de VN volledige internationale RPH?</p>

A

<p>- rechtsvorderingen instellen

- internationale akkoorden/verdragen sluiten
- wetgevende bevoegdheden (binnen bevoegdheidssfeer) (bv. resoluties VR = bindende I.R. - art. 25 Handvest)</p>

234
Q

Hoe heet land dat nog door niemand werd opgeëist?

A

terra nullius

235
Q

Wat is anticiperende zelfverdediging en is hier een wettelijke basis voor i/h I.R.?

A

verdedigen vooraleer een gewapende aanval heeft plaatsgevonden wanneer de aanval dreigt

omdat Staten niet zouden kunnen wachten om aangevallen te worden, zeker niet met de soort wapens die tegenwoordig beschikbaar zijn

art. 51 Handvest lijkt hier geen ruimte voor te laten
prof: VK lijkt dit te aanvaarden, maar is wellicht om eigen steun aan oorlog in Irak te legitimeren

onderschreven door VN High Level Panel on Threats, Challenges and Change (2004)

236
Q

In welke tekst staat dat het IGH voorlopige maatregelen kan nemen en welke voorbeeltekst hebben we hierover gezien?

A

Statuut IGH

voorbeeldtekst: Cambodja vs. Thailand

237
Q

<p>Waarom is het IGR vandaag nog altijd van belang?</p>

A
  • Staten die niet veel verdragen ratificeren
  • juridische kwestie die niet geregeld is bij verdrag (bv. staatsimmuniteit)
  • twijfel over toepassingsgebied verdragsregel (bv. ‘oorlogsmisdrijf’ uit recht van Genève i.g.v. burgeroorlog)
238
Q

Waarom heeft de VN Veiligheidsraad de gerichte actie die de VS o.l.v. Trump hebben gedaan in Syrië niet veroordeeld?

A

VS beschikt over veto

239
Q

op welke manier zijn ius cogens-regels en erga omnes-verbintenissen beide zijden v. dezelfde medaille?

A

ius cogens lijken op erga omnes, maar hebben procedureel karakter

  • ius cogens: inhoudelijke normen die dwingende status hebben bereikt
  • verplichtingen erga omnes: middelen waarbij dergelijke normen kunnen worden hooggehouden i/d internationale gemeenschap, mogelijkheid voor staten om een specifieke internationale verbintenis af te dwingen door te erkennen dat alle Staten een geschil inzake internationale ASH tegen de overtredende Staat kunnen instellen

beide signaleren verlaten v/e aanpak v. traditioneel I.R. dat vooral focuste op de bilaterale interpretatie en afdwinging v. internationale R&P

240
Q

<p>Waarin lijkt de ongeldigheid/nietigheid van verdragen op die van overeenkomsten in ons nationale recht?</p>

A

<p>absolute nietigheid: geen gevolgen sinds sluiting

relatieve nietigheid: benadeelde Staat kan bevestigen of beëindigen</p>

241
Q

Wat is de UNESCO?

A

gespecialiseerde organisatie v/d VN die zich bezighoudt met onderwijs, wetenschap en cultuur

242
Q

<p>Wat zijn de voornaamste stappen in de totstandkoming v/e verdrag?</p>

A

<p>1) opstellen + aannemen tekst door vooraf afgesproken meerderheid ('sluiten vedrag')

2) ondertekening: hierna geen handelingen meer die verdrag schenden
3) bekrachtiging (ratificatie) na nationaalrechtelijke procedure (vaak vastgelegd in Gw) - nadien brief naar depositaris (bv. secretariaat VN)
4) inwerkingtreding: op wijze voorzien in verdrag (bv. 30 dagen na 35ste ratificatie)</p>

243
Q

Wat zijn de bevoegdheden van het ISH en waar staan de bepalingen hierover?

A
  • oorlogsmisdrijven/internationaal humanitair recht
  • misdrijven tegen de mensheid
  • genocide
  • agressie

bepalingen in Statuut ISH

244
Q

<p>Wij zijn de internationale rechtssubjecten?</p>

A

<p>- alle Staten (wegens principe v. soevereine gelijkheid, originele RPH)

- sommige IGO's (voor bepaalde doeleinden)
- soms zelfs individuen</p>

245
Q

<p>Wat is het doel van de facultatieve verklaring van rechtsmacht v/h IGH?</p>

A

<p>Staten maken IGH vrij algemeen bevoegd voor geschillen met landen die ook dergelijke verklaring hebben afgelegd</p>

246
Q

Wat wordt bedoeld met fundamenteel gewijzigde omstandigheden

+ hoe beoordeeld het IGH dit
+ 2 teksten waarin dit aan bod komt

A

idee dat Staten alleen gebonden zijn door verdragen waarin instemming gegeven, maar omstandigheden dermate gewijzigd dat er v. instemming geen sprake meer kan zijn

Hof zéér streng

Bv. Gabcikovo (gewijzigde omstandigheden milieu)

Bv. Tehran Hostages (gewijzigd politiek regime)

247
Q

beperkingen aan RPH v. IGO’s

A

Legality of the use of nuclear weapons

248
Q

<p>Via welke drie benaderingen kunnen verdragen geïnterpreteerd worden?</p>

A

<p>OBJECTIEF

- tekstuele benadering
- taalkundig, betekenis v/d tekst

SUBJECTIEF

- intenties v/d partijen
- respecteert soevereiniteit v/d Staten
- bv. voorbereidende werken, aanvullende ovk, Statenpraktijk i/d toepassing v/h verdrag

DOELMATIG

- doel en voorwerp verdrag
- welke interpretatie draagt beste bij tot bereiken v/d doelstellingen v/h verdrag?
- kijkt meer naar het gemeenschappelijke belang dat het verdrag beschermt</p>

249
Q

Vergelijk de rechtsmacht van het geschillenbeslechtingsmechanisme v/d WHO met die van IGH

A

WHO = sterker

  • verplichte rechtsmacht
  • toetreden tot WHO = onderwerpen aan rechtsmacht v/h geschillenbeslechtingsmechanisme
  • wanneer WHO-LS de WHO-verdragen niet naleeft kan andere Staat zich tot geschillenbeslechtingsmechanisme wenden

IGH
- LS’en VN géén verplichte rechtsmacht IGH

250
Q

Wie bepaalt welk recht er wordt toegepast op een zaak die aanhangig is gemaakt bij het ICSID en wat als er niet gekozen wordt?

A

Partijen zelf

indien niet gekozen = nationaal recht v/d bij het geschil betrokken Staat, maar enkel voor zover dat overeenstemt met I.R. (dus de facto I.R.)

251
Q

Geschillenbeslechting via factultatieve verklaring rechtsmacht

A

Nicaragua v. US

252
Q

<p>Welke invloed kan het VN-lidmaatschap hebben op staatsschap?</p>

A

<p>- vermoeden van staatsschap

- kan bevestigen dat aspirant-werd aanvaard als Staat door de internationale statengemeenschap
- maar: niet constitutief voor staatsschap</p>

253
Q

Immuniteit v. Staten t.a.v. nationale rechters gaat voor op ius cogens

A

Duitsland v. Italië

254
Q

Onafhankelijkheidsverklaringen

A
  • Kosovo

- Krim (verwijst naar advies IGH over onafhankelijkheidsverklaring Kosovo)

255
Q

<p>In welke bepalingen staan de wijzen v. beëindiging v/e verdrag? (+ opsomming)</p>

A

<p>Verdrag v. Wenen

1) bij akkoord
2) materiële schending
3) onmogelijkheid uitvoering
4) fundamentele verandering in omstandigheden</p>

256
Q

Voorbeeldtekst over de rol die de VN Veiligheidsraad kan spelen bij bestrijding van internationaal terrorisme? + wat is er uniek aan dit arrest

A

Resolutie VN Veiligheidsraad (terrorist attacks - 2015)

genomen na reeks aanslagen door Daesh

  • aangenomen in kader van Hoofdstuk VI Handvest want Irak en Syrië hebben beiden ingestemd (was om hen te helpen), maar er zijn toch ‘all necessary measures’ (militaire interventie) bevolen door VR
  • niet gericht tegen Staten, maar tegen niet-Statelijke acotr
257
Q

Is het niet-interventiebeginsel deel v/h IGR?

A

Nicaragua vs. US

258
Q

intrekken voorbehoud kan maar op één manier: melding aan depositaris verdrag

A

Congo v. Rwanda

259
Q

In welke tekst staan de bepalingen die bepalen welke Staten herstel kunnen eisen of belang kunnen hebben bij een vordering ingesteld wegens internationale onrechtmatige daad door een Staat?

+ arrest

A

Articles on State Responsiblity van ILC

  • Staat die schade heeft geleden of nadeel heeft ondervonden
  • ook Staat die geen schade heeft geleden (indien verplichting werd geschonden t.a.v. groep Staten waar de Staat deel v. uitmaakt of t.a.v. internationale gemeenschap in haar geheel, dus erga omnes verplichting)
    arrest: België v. Senegal (Habré)
260
Q

Voorbeeldtekst waarin immuniteit v. staatshoofden aan bod komt.

A

België v. Senegal (Habré)

261
Q

Waarom zijn Staten meestal bereid geschillen over autoriteit over een grondgebied voor te leggen aan IGH?

A

bedreigen voortbestaan Staat meestal niet

262
Q

In welke teksten staan bepalingen over het IGH?

A

VN Handvest

Statuut IGH

263
Q

Wat is de evolutie in de houding van het IGH t.a.v. bewijs van opinio iuris in kader van IGR?

+ mogelijke oplossing indien toch niet bewezen
+ voorbeeldtekst waarin dit is gebeurd

A
  • IGR niet gemakkelijk te bewijzen (intensief en kostelijk)
  • regels inzaken opinio iuris wat versoepeld om toch makkelijker te maken IGR te bewijzen als je alleen daarop beroep kunt doen
  • IGH kan uitspraak doen naar billijkheid (gebeurt niet veel, vb. North Sea Continental Shelf)
264
Q

Waarom geeft de professor in het Nicaragua vs. US-arrest aan dat de statenpraktijk in het kader v. bewijs v. niet-interventiebeginsel in kader van IGR niet gemakkelijk te leveren is? Hoe lost het IGH dat hier op?

A
  • er wordt veel geïntervenieerd (vooral door dominante landen-
  • oplossing: als je aangeeft dat je je beroept op uitzondering, geef je aan dat er een regel is
265
Q

Wat zijn ius cogens regels?

A
  • dwingende rechtsregels v. I.R.
  • afwijken niet mogelijk
  • hogere status in I.R. want beschouwd als v. fundamenteel belang i/h internationale rechtssysteem
266
Q

Waarom is het IGR zo geschikt voor het I.R.?

A
  • internationaalrechtelijk systeem = gedecentraliseerd

- IGR => evolueert rechtstreeks gebaseerd op gedrag v. Staten

267
Q

Indien een verdragsbepaling IGR wordt, wie is dan gebonden door het verdrag en wie door het IGR?

A
  • Staten die geratificeerd hebben => verdrag

- andere Staten => afgeleide gewoonterechtelijke regel

268
Q

Voorbeeldtekst v. OZ door IGH naar intrekking voorbehoud?

A

Congo vs. Rwanda

269
Q

Wie beslist of een voorbehoud verenigbaar is met het doel en voorwerp v/e verdrag en wat zijn de 2 stromingen hierin?

A

Staten beslissen

  • permissibility school: eerst OZ of verenigbaar, daarna aanvaarden of niet; maar als voorbehoud onverenigbaar is met verdrag, kan het geen effect hebben
  • opposability school: zelfs als onverenigbaar, kunnen Staten voorbehoud aanvaarden (
270
Q

Van welke soort interpretatie is de interpretatie van eigendom in de zaak Awas Tingni een voorbeeld?

A

doelmatige interpretatie (mensenrechten verdragen vanuit het standpunt v. diegene die erdoor beschermd wordt)

271
Q

Voorbeeldteksten waarin IGH beslist dat gewijzigde politieke context geen afbreuk doet aan eerder gesloten verdragen?

A
  • Gabcikovo Nagymaros

- Tehran Hostages

272
Q

Waarom baseren niet alle Staten hun erkenning v/e claim van staatsschap door een andere politieke entiteit niet altijd op de Montevideo criteria?

A

Staten willen soms door erkenning aangeven dat ze idee v/e nieuwe Staat steunen (bv. Palestina, Kosovo)

273
Q

Wat is de mainstream idee over het belang v. erkenning door Staten voor het staatsschap en waarom?

A

eigenlijk irrelevant

staatsschap afhankelijk v. erkenning door andere Staten zou leiden tot onzekerheid

274
Q

Wat zijn de twee theorieën in de erkenning van Staten + wat is de huidige aanpak?

A

DECLARATIEVE THEORIE

  • bestaan van Staten is feitelijke aangelegenheid
  • erkenning v. Staat = slechts declaratoir (cf bepaling in MC)
  • maar: niet-erkende Staat zal niet met andere Staten verdragen kunnen sluiten of diplomatieke missies opzetten

CONSTITUTIEVE THEORIE

  • besmet met link met kolonisatie
  • erkenning door andere Staten was dan constitutief
  • MC wou dat vervangen door declaratieve theorie met meer nadruk op effectiviteit dan op oordeel andere Staten

HUIDIGE AANPAK

  • aangepaste declaratieve theorie
  • aanvaard dat gevestigde Staten zekere mate v. invloed uitoefenen wanneer politieke entiteiten staatsschap claimen als ze niet voldoen a/d MC
275
Q

Welke idee inzake RPH ligt ten grondslag van IGO’s en wanneer is dit idee er gekomen?

A
  • dat naast Staten ook IGO’s een bepaalde mate v. onafhankelijkheid konden hebben v/d Staten die hen hadden gecreëerd
  • versneld door oprichting VN
276
Q

Voorbeeldtekst over specialiteitsbeginsel IGO’s en implied powers

A

Legality of the use of nuclear weapons

277
Q

Voorbeeldtekst over:

  • territoriale integriteit moet beschermd worden tegen bedreiging v. andere Staten, niet intern aan de Staat
  • er is geen regel v. I.R. die eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring verbiedt?
A

advies IGH bij onafhankelijkheidsverklaring Kosovo

278
Q

Voorbeeldtekst waarin verdrag in uitlevering voorziet

A

Belgium v. Senegal

+ folterverdrag

279
Q

In welk voorbeeldarrest spreekt het IGH opvallend niet over de tegenmaatregelen uit bepalingen over staatsaansprakelijkheid?

A

Tehran hostages

280
Q

Som de geschillenbeslechtingsmechanismen die we hebben gezien.

A

1) IGH: klassieke interstatelijke geschillen
2) ICSID: arbitrage tussen onderneming en Staat
3) WHO beslechtingsmechanisme: interstatelijk, maar gespecialiseerd
4) ISH: strafrechtelijke ASH individuen

281
Q

Waarop kan het IGH zijn beslissing baseren indien de rechtsmacht v/h IGH werd aanvaard i/e verdrag + voorbeeldtekst?

A
  • beperkt tot toepassing verdrag waarin rechtsmacht wordt aanvaard
  • mag wél interpreteren i/h licht v/h I.R. i/h algemeen
282
Q

uit welke tekst blijkt dat ook in het kader van het WHO-recht onderhandeling/overleg voorrang heeft, bv. op het opleggen van handelsbeperkingen?

A

Shrimps and turtles

VS hadden moeten overleggen vooraleer verplichting op te leggen

283
Q

Wat is de relevantie van het recht v/d rechten van de mens in het kader v/d internationale vrede en veiligheid?

A
  • mensenrechten niet specifiek voorgeschreven voor oorlogstijd of conflictsituaties, maar evenmin beperkt tot vredestijd
  • beperkingen mogelijk (bv. in nood- of conflictsituaties)
    1) bij wet voorzien!
    2) publieke verklaring (periode + welke verplichtingen v. Staat inzake BuPo worden beperkt)
  • maar: sommige rechten zijn non derogable (niet afwijken, bv. folterverbod)
284
Q

Waarom heeft de VN het beroep van de VS op het zelfverdedigingsrecht ter rechtvaardiging van het geweld gepleegd in Afghanistan nooit verworpen?

A

VS heeft veto in VR

nooit bewezen of:

  • acties Al Quaeda wel toe te schrijven waren aan Afghanistan
  • zelfverdediging v. VS wel noodzakelijk en proportioneel waren
285
Q

Het aannemen v/e resolutie v/d VR vereist dat 9 leden voor stemmen, waaronder 5 permanente leden. Waarom moet dit genuanceerd worden?

A

Sinds de Koude Oorlog wordt aanvaard in de praktijk dat het volstaat dat geen v/d permanente leden tegen stemt

waarom kan dit nodig zijn: militaire interventie tegen zittend regime ligt moeilijk (bv. Libië, 2de resolutie)

286
Q

Waarom heeft de VN de gericht actie die is gebeurd zonder machtiging v/d VN door de VS op militaire basis in Syrië die mogelijks gebruikt werd om chemische wapens te bewaren?

A

VS heeft veto

287
Q

Wat is de relevantie van het recht v/d rechten van de mens in het kader v/d internationale vrede en veiligheid?

A
  • mensenrechten niet specifiek voorgeschreven voor oorlogstijd of conflictsituaties, maar evenmin beperkt tot vredestijd
  • beperkingen mogelijk (bv. in nood- of conflictsituaties)
    1) bij wet voorzien!
    2) publieke verklaring (periode + welke verplichtingen v. Staat inzake BuPo worden beperkt)
  • maar: sommige rechten zijn non derogable (niet afwijken, bv. folterverbod)
288
Q

Waarom heeft de VN het beroep van de VS op het zelfverdedigingsrecht ter rechtvaardiging van het geweld gepleegd in Afghanistan nooit verworpen?

A

VS heeft veto in VR

nooit bewezen of:

  • acties Al Quaeda wel toe te schrijven waren aan Afghanistan
  • zelfverdediging v. VS wel noodzakelijk en proportioneel waren
289
Q

Het aannemen v/e resolutie v/d VR vereist dat 9 leden voor stemmen, waaronder 5 permanente leden. Waarom moet dit genuanceerd worden?

A

Sinds de Koude Oorlog wordt aanvaard in de praktijk dat het volstaat dat geen v/d permanente leden tegen stemt

waarom kan dit nodig zijn: militaire interventie tegen zittend regime ligt moeilijk (bv. Libië, 2de resolutie)

290
Q

Waarom heeft de VN de gericht actie die is gebeurd zonder machtiging v/d VN door de VS op militaire basis in Syrië die mogelijks gebruikt werd om chemische wapens te bewaren?

A

VS heeft veto

291
Q

Op welke manier wordt de ius cogens-doctrine wel en niet beperkt door het verdagenrecht en door het IGR?

A

VERDRAGENRECHT (I.C. komen voor in VvW en ASR)
(veel controverse bij conventie van Wenen)
- discussie over I.C. => IGH
- schending I.C. inroepen => partij die zogezegd schendt moet partij zijn bij VvW én verdrag waarin geschonden norm staat

IGR
- schending I.C. uit gewoonterecht niet beperkt door beperkingen bij verdragenrecht

292
Q

Hoe verhouden verplichtingen erga omnes en ius cogens zich?

A

verhouding toont tendens om af te stappen van traditioneel I.R. gefocust op bilaterale interpretatie v. verdragen en afdwingen v. internationale R&P

Ius Cogens: substantiële normen die dwingend zijn

Verplichtingen erga omnes:

  • zelfde karakter, maar procedureel karakter
  • alle staten kunnen claim tegen Staat instellen
  • manieren om dwingende normen te doen naleven

voorbeeld:
- Reparations case: traditionele visie
- Barcelona traction case: andere visie: onderscheid tussen verplichting tgo één Staat en verplichting tgo internationale gemeenschap in geheel
- later vastgelegd in ASR

293
Q

Wat zijn twee belangrijke topics in het internationale recht inzake behandeling v. vreemdelingen?

A

ONTEIGENENING

  • niet discriminatoir
  • voor het algemeen belang
  • gepaste vergoeding voor de buitenlanders

FUNDAMENTELE MENSENRECHTEN

  • maken soms discussie over nationaal of internationaal recht toepassen overbodig
  • recht op fair trial
  • verbod op foltering
  • verbod op raciale discriminatie
294
Q

Waarom is het topic van behandeling van vreemden in het I.R. zo controversieel?

A
  • toepasselijke standaard v. behandeling in die context blijft betwist
  • ontwikkelde landen vrezen dat de standaard in onderontwikkelde landen te laag gaat zijn om hun eigen onderdanen in die onderontwikkelde Staten te beschermen
  • onderontwikkelde landen willen dat onderdanen v. andere landen behandeld worden volgens hun standaarden omdat ze schrik hebben soevereiniteit over hun bronnen te verliezen
295
Q

Wat is een voorwaarde voor een onderdaan van een andere Staat om zijn Staat in te roepen ter bescherming omdat zijn rechten geschonden zijn in de Staat waar hij leeft?

A

eerst de nationale rechtsmiddelen uitputten

tenzij die er niet zijn, het systeem corrupt is, etc.

Volkenrecht theorie (2 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions