Week 3

Question 1

CSQN

Answer 1

HR niet behandelde longinfectie. Het gedrag moet redelijkerwijs een onmisbare, noodzakelijke voorwaarde voor het gevolg zijn geweest.

Question 2

Causa Proxima

Answer 2

De naaste dichtstbijzijnde oorzaak van het gevolg.

Question 3

Relevantietheorie

Answer 3

HR dood door vrijheidsberoving. Binnen de factoren die binnen het csqn vallen, wordt gekeken welke het meest relevant is.

Question 4

Adequatetheorie

Answer 4

HR Spoorwegovergang. Kijken naar of het gevolg voorzienbaar was. Was het redelijkerwijs naar algemene ervaringsregels te voorzien; wat zou een gemiddeld mens doen.

Question 5

Redelijke toerekening (huidig criterium)

Answer 5

HR letale longembolie en HR Groninger HIV zaak. Toerekening naar redelijkheid van een gevolg en diens gedrag. De rechter moet bezien of tussenliggende oorzaken niet van zodanige aard zijn dat het ten laste gelegde delictsgevoclg niet meer aan het gedrag van de verdachte ten laste is gelegd kan worden toegerekend

Question 6

bouwstenen de Hullu Redelijke toerekening

Answer 6

1. de gedraging van de verdachte: is de verdachte de gene geweest die met zijn zeer ernistg en gevaarlijk gedrag de omstandigheden voor de uiteindelijke intreden van het gevolg heeft gecreëerd (HR bloedvergiftiging)
2. de soort en mate van schuld van de verdachte: indien de gevolgen voorzienbaar waren, wordt de mate van schuld een sterke indicatie voor de aanwezigheid van causaliteit
3. andere causaliteitscriteria

Question 7

Voorzienbaarheid in arrest dan:

Answer 7

adequatietheorie

Question 8

Facetwederrechtelijkheid

Answer 8

specifieke, op het delict toegesneden betekenis afhankelijk van de context: zonder toestemming en zonder geldige titel

Question 9

Sport en spelsituaties

Answer 9

HR Leestafelzooien. De spelregels bepalen de wederrechtelijkheid