יחסי עזרה Flashcards
(37 cards)
מחקרים שבודקים את הבסיס האבולוציוני של עזרה יכולים להשתמש במה?
בסימולציות של התנהגות בדילמת האסיר באוכלוסיות שונות. כך יכולים לראות אם אוכלוסייה שיש לה נטייה לשתף פעולה. אפשר לראות מה לאורך זמן מביא תועלות גדולות יותר לאוכלוסייה.
אריה נדלר טען כי הרבה מהמחקרים שנעשו על עזרה הסתכלו תמיד על עזרה בתור דבר שהוא טוב, אבל בעזרה יש משהו יותר מורכב.
הסבר
העזרה גם מסמלת יחסי כוח בין העוזר והנעזר. נדלר הראה במחקר שלו שמעבר לאקט של העזרה יש משמעות גם ליחסי עזרה, הוא הראשון שהתחיל לחקור יחסי עזרה.
הגדר התנהגות פרו חברתית
קטגוריה רחבה של התנהגויות אשר מוגדרות ע”י החברה כמועילות לאנשים אחרים.
הגדר עזרה
העלאת רווחתו
(well-being)
של האדם האחר.
הגדר אלטרואיזם
מתן עזרה ללא ציפייה לתגמול או תוך הקרבה עצמית.
הגדר שיתוף פעולה
פעולה מתואמת לשם השגת מטרות משותפות.
הגדר יחסי עזרה
התנהגויות של חיפוש וקבלת עזרה מעבר לאקט הנתינה.
עזרה תמיד כרוכה בדילמה כלשהי. צריך לפתור את הבעיה אבל מצד שני יש מחיר פסיכולוגי. מצד אחד יש “אכפתיות וקשר” ו”הכרת תודה” מול “פגיעה בעצמאות” ו”אסירות תודה”.
הגדר חיפוש עזרה אוטונומי
פנייה לקבלת אמצעים לפתרון הבעיה (אינדיקציה להתמודדות פעילה עם הקשיים).
הגדר חיפוש עזרה תלותי
פנייה לקבלת פתרון סופי
(אינדיקציה לאימוץ עמדה פסיבית של תלות עכשווית ועתידית).
מה המשמעות של יחסי עזרה?
יחסי עזרה הם יחסים שיש להם משמעות בביסוס סטטוס של קבוצות
מה אומר אריה נדלר במחקרו על יחסי עזרה ברמה הבין קבוצתית?
באיזה מונחים הוא משתמש?
משתמש במונחים מתיאוריית הזהות החברתית, שואל האם יחסי הסטטוס הם יציבים ולגיטימיים (כלומר הם לא השתנו ויש הצדקה לסטטוס השונה), או שהם יחסים שנתפסים כלא יציבים ולא לגיטימיים.
מה קורה כשכשיחסי הסטטוס נתפסים כלא יציבים ולא לגיטימיים ?
יש איום לקבוצה החזקה.
הטענה שלו היא שכשיחסי הסטטוס לא יציבים או לא לגיטימיים תהיה עלייה בנטייה לתת עזרה תלותית, כי עזרה תלותית משמרת את יחסי הכוח.
לעומת זאת, נבדקים ששייכים לקבוצה מהסטטוס הנמוך יבקשו פחות עזרה מקבוצת הסטטוס הגבוה כי העזרה תתפס כמשהו שיחליש אותי, אני לא ארצה לקבל עזרה מבלי שביקשתי. כשיחסי הסטטוס הם לא בטוחים, הקבוצה בעלת הסטטוס הנמוך יותר פחות תרצה לקבל עזרה. כן תהיה נכונות לקבל עזרה אוטונומית.
ניסוי בו אומרים לנבדקים מאוניברסיטת תל אביב שסטודנטים ממכללה עומדים לסגור את הפער או להיות יותר מבוקשים בשוק העבודה מהם ואחר כך הם צריכים להחליט לעזור להם בתחום מסוים.
מה מצאו?
נמצא שיש עלייה במתן עזרה תלותית, כי מתן עזרה תלותית היא דרך לשמר את יחסי הסטטוס.
מה קורה כשיחסי הסטטוס הם יציבים ולגיטימיים ?
במצב כזה חברי הקבוצה עם הסטטוס הגבוה יתנו עזרה תלותית מתוך מחשבה שהקבוצה השניה פחות יכולה. כשיהיה איום על יחסי הסטטוס הם יגבירו את זה אפילו יותר.
מבחינת הקבוצה בעלת הסטטוס הנמוך יותר, במצב כזה יהיה יותר חיפוש של עזרה תלותית. אם למשל חברי הקבוצה בעלת הסטטוס הנמוך יותר כן חושבים שהם מסוגלים, הם יתעקשו לקבל עזרה אוטונומית.
מחקר “יחסי עזרה כהתנהגות משמרת סטיגמה”:
מהו מהלך המחקר?
תפעלו את ציפיות הביצוע מהנזקק. ביצעו מחקר בו אמרו לנבדקים שהם יהיו מורים של תלמיד או משכונה חלשה או משכונה חזקה. באיזשהו שלב התלמיד מבקש ממנו עזרה.
מחקר “יחסי עזרה כהתנהגות משמרת סטיגמה”:
מה מצאו?
מוצאים שכשהסטטוס של התלמיד נתפס כנמוך מייחסים את הבקשה לעזרה לזה שאין לו מוטיבציה, התחושה היא תחושה של רחמים. הרחמים האלה מביאים למתן עזרה תלותית.
לעומת זאת כשהציפיות גבוהות הנבדקים מייחסים את הבקשה לעזרה למוטיבציה ויכולת גבוהה. הנבדקים הרגישו שהם יותר מזדהים עם הצורך שלו ונותנים יותר עזרה אוטונומית. זאת מכיוון שהם חושבים שדרך הרמז או ההסבר איך לפתור לבד הוא יוכל להבין לבד ופעם הבאה לעשות זאת בעצמו.
מחקר “יחסי עזרה כהתנהגות משמרת סטיגמה”:
מה מראה הממצא ממחקר זה?
הממצא הזה מראה איך ציפיות יכולות להיות נבואה שמגשימה את עצמה.
הגדר פולריזציה של דמות האישה
בעבר, סקסיזם הוגדר כעמדה עוינת כלפי נשים.
על פי ה-
AST
לצד העוינות קיימת אידיאליזציה של נשים, ולפיכך סקסיזם מוגדר כעמדה אמביוולנטית:
סקסיזם עוין לצד סקסיזם אבירי (התאמתה לתפקידים המסורתיים).
מי היו מי שהציעו את התיאוריה של סקסיזם אמביוולנטי ?
אותם חוקרים שפיתחו את ה-
stereotype content model
(אמרו שהרבה פעמים תפיסות של קבוצות אחרות הן לא רק שליליות או חיוביות אלא אמביוולנטיות).
לוקחים את אותו רעיון ומשתמשים בו בהקשר של סקסיזם.
איזה סוג של סקסיזם יותר קל לזהות?
סקסיזם עוין
הגדר
benevolent sexism
סקסיזם אבירי
הטענה היא שגם הדברים החיוביים כביכול נכללים תחת סקסיזם, כי זו מחשבה שנשים הן לא ממש עצמאיות.
מה מורכב בסקסיזם אבירי?
מה שמורכב בסקסיזם אבירי זה שיש בזה משהו נעים כביכול. הטענה של החוקרים היא שיש מחיר לדבר הזה, מצד אחד יש בזה משהו חיובי אבל זה גם אומר שהן באיזשהו תפקיד מוגבל, מצד אחד נעים אבל מצד שני הוא בא עם מחיר גם לנשים וגם לגברים.
מה יגידו פסיכולוגים אבולוציוניים על חלוקת התפקידים בין גברים ונשים?
פסיכולוגים אבולוציוניים יגידו שיש יתרון בכך שיש חלוקת תפקידים.
האם קיים מתאם בין סקסיזם עוין לסקסיזם אבירי?
קיים מתאם גבוה:
אידיאולוגיות משלימות בשיטת המקל והגזר.
מתאם זה קיים גם ברמת המדינה.