đ«Ą Flashcards
(6 cards)
UtgÄ frÄn den fakta du fÄtt lÀra dig om situationen i Europa före första vÀrldskriget. Diskutera vilka faktorer som var betydelsefulla och som ledde fram till krigsutbrottet. Var Europa oundvikligt pÄ vÀg mot krig?
Första vĂ€rldskriget bröt ut frĂ€mst pĂ„ grund av skotten i Sarajevo 1914. Skotten i Sarajevo Ă€r namnet man givit hĂ€ndelsen nĂ€r kronprins Franz Ferdinand av Ăsterrike-Ungern och hans fru Sophie blev skjutna nĂ€r de var i Sarajevo. De hade rest till Sarajevo i ett försök att lugna ner befolkningen som var oroliga och eftersom det var mycket konflikt i omrĂ„det. Ă-U bestod nĂ€mligen av en massa olika folkgrupper med olika etniciteter. NĂ€r nationalism uppkom och folk identifierade sig efter sprĂ„k, utseende och kultur, blev detta dĂ„ ett problem eftersom nationalism innebĂ€r att ett folk ska ha ett rike. Alla dessa folkgrupper ville alltsĂ„ ha sitt eget land, vilket var ett problem eftersom Ă-U inte kan delas hur som helst, sĂ„ nĂ€r Franz fĂ€rdades till Sarajevo blev han mördad av svarta handen. Detta anses som startskottet till första vĂ€rldskriget.
Efter detta gav Ă-U ett ultimatum till Serbien i Juli Ă„r 1914, som innebar att Serbien skulle erkĂ€nna Ă-U annektering av Bosnien, och att landet skulle ge upp sin fientliga hĂ„llning mot Ă-U. Serbien gick med pĂ„ det mesta men Ă-U ansĂ„g att Serbien stödde svarta handen och den 28 juli 1914 förklarar de krig mot Serbien. Efter detta mobiliserar Ryssland och den 1:a Augusti förklarar Tyskland krig mot Frankrike som det stĂ„r i deras âkrigsstrategierâ de etablerat sedan lĂ€nge, kallad blitzkrieg för att undvika tvĂ„frontskrig med fra och Rys. De lyckas inte och hamnar Ă€ndĂ„ i tvĂ„frontskrig och första vĂ€rldskriget Ă€r ett faktum.
Det var inte bara Tysklands aggressivitet eller de splittrade folkgrupperna i Ăsterrike-Ungern som var de Ă€nda faktorerna till krig, utan Ă€ven politik, ekonomi, hĂ€mnd (Tyskland hade tagit mark frĂ„n Frankrike) och nationalism.
Jag tror inte att vad helt oundvikligt, jag tror definitivt att ett litet krig inte gick att undvika, men att kriget behövt bli sĂ„ stort tvivlar jag pĂ„. Hade man hanterat konflikten i Sarajevo och de olika etniska konflikterna pĂ„ ett bĂ€ttre sĂ€tt tror jag sĂ€kert att andra lĂ€nder inte behövt blanda sig i. Hade Tyskland inte reagerat sĂ„ kvickt och aggressivt som de gjorde och Serbien gĂ„tt med pĂ„ Ultimatumet och Ă-U godtagit det hade det nog inte blivit till ett krig alls.
Dock sĂ„ fanns det ju en stor âgrundâ för krig i Europa och det kanske endast hade brutit ut pĂ„ ett annat sĂ€tt dĂ„.
MÄnga trodde i början av 1900-talet att ett vÀrldskrig inte var möjligt för att skadorna skulle bli för stora. DÄ hade de fel, men stÀmmer det pÄstÄendet idag?
Jag skulle sÀga att det stÀmmer, eftersom vi har tillgÄng till fasansfullt destruktiva kÀrnvapen. Hade kriget anvÀnt sig av kÀrnvapen sÄ tror jag definitivt att det inte hade kunnat vara möjligt eftersom de kan utplÄna hela lÀnder, det hade varit alldeles för förödande konsekvenser. Men Ä andra sidan sÄ vet vi mer om hur stor effekt vapnen vi anvÀnder har för effekt till skillnad frÄn vad vi visste under första vÀrldskriget och vi har kunskap frÄn tidigare vÀrldskrig sÄ det kanske skulle hanteras pÄ ett bÀttre sÀtt? Men i slutÀndan tror jag ÀndÄ inte att det skulle vara möjligt dÄ vi har alldeles för enkel tillgÄng tillkÀrnvapen.
Andra vÀrldskriget avslutades genom att USA bombade Japan med kÀrnvapen. UtgÄ ifrÄn den fakta du fÄtt lÀra dig och resonera om huruvida detta var berÀttigat.
StĂ€derna som blev bombade (Hiroshima och Nagasaki) bestod mest av kvinnor och barn, alltsĂ„ civila, som helt ska utelĂ€mnas nĂ€r det gĂ€ller krig. Bomberna dödade ca 200 000 personer, mestadels civila. Detta var ett svar pĂ„ attacken Japan gjort pĂ„ pearl harbor som förstörde USA:s stillahavsflotta och 3000 amerikanska MILITĂRER dog. Att svara pĂ„ attacken sĂ„ brutalt Ă€r helt sinnessjukt och orimligt enligt min Ă„sikt. Amerikanarna ansĂ„g det dock som det enda sĂ€ttet att avsluta kriget eftersom Japanerna vĂ€grade kapitulera och dog hellre Ă€n att ge upp, vilket jag kan förstĂ„, men det Ă€r Ă€ndĂ„ inte berĂ€ttigat enligt mig. (Eftersom det tror pĂ„ reinkarnation)
UtgÄ ifrÄn situationen i Tyskland i mellankrigsÄren. Diskutera hur och varför nationalsocialismen fick ett sÄ stort inflytande och tilltalade folk sÄ oerhört.
Efter kriget och Versailles fredsavtal som skyllde hela kriget pÄ Tyskland blev landet extremt fattigt och politiken ostabil. Det finns Àven en rÀdsla för kommunism som stÀrks av propaganda som sprids, mycket av den frÄn nasistpartiet. Detta gjorde att tyskarna ansÄg att kommunister var ett större hot Àn nasister.
Nationalsocialism Àr en gren av facism och de fick mycket inspiration av Mussolini och hans facismparti. Facismen anser att man skall ha en mÀktig ledare och att det inte skall finnas demokrati, och nÀr Tysklands befolkning fick inflytande av faciststyrda lÀnder kunde de Àven vÀnda sig mot demokrati, vilket gjorde att de vÀnde sig mot nasisterna. Facism gÄr ut pÄ att stÀrka nationen till varje pris, ofta genom vÄld. Att ha en stark nation var precis vad Tyskland ville ha efter kriget, vilket ocksÄ Àr en faktor till att tyskarna blev sÄ lockade av nationalsocialismen.
The great depression som var perioden dÄ USA drabbades av en global börskrasch som drabbade hela vÀrlden. USA drog tillbaka lÄn de givit Tyskland eftersom Amerika behövde pengarna dÄ. Tyskland blev dÄ jÀttefattigt igen och arbetslösheten ökade. Detta gjorde att folk tappade tron i demokratin och vÀnde sig till nasisterna.
Förklara vad förintelsen Ă€r. UtgĂ„ ifrĂ„n historisk fakta och lĂ€get i Sverige/europa idag och resonera om âhistorien kan upprepaâ sig dĂ€r vi hamnar i en liknande situation idag eller i framtiden?
Förintelsen var ett folkmord dÀr omkring 6 miljoner judar mördades av nazityskland under perioden kring andra vÀrldskriget.
MĂ„nga tror att förintelsen endast var förintelselĂ€grena dit judar skickades, men den började lĂ„ngt innan det. Först ville man endast deportera judarna, men nĂ€r Tyskland invaderade Ăsteuropa, exempelvis Polen 1 sen 1939 insĂ„g tyskarna att det fanns mĂ„nga fler judar Ă€n de trott och samma dag införde Hitler auktion T4 som innebar att de skulle avliva folk som inte ansĂ„gs livsvĂ€rdiga, mentalt och fysiskt handikappade, judar etc.
Innan man börjat döda judar sÄ införde de lagar som tog bort judars rÀttigheter och tvingade dem bo i ghetton dÀr sjukdomar spreds och de svalt. Nazisterna organiserar Àven pogromer som kristallnatten 9-10 november 1938 dÀr judiska butiker, synagogor och hem vandaliserades och tusentals judar skickades till koncentrationslÀger.
Efter auktion t4 skedde masskjutningar som operation Barbarossa 1941 pÄ judar i skogar och diken.
1942 byggdes de första förintelselÀgrena Auschwitz, Treblinka och Sobibór dÀr de gasade ihjÀl judar för att undvika de mentala skadorna som orsakats pÄ tyska soldater vid masskjutningar.
Vid wannseekonferansen 1942 beslutade nazistledare att den slutgiltiga lösningen var att utrota alla Europas judar, genom massdeportasioner till förintelselÀger.
I auschwitz birkenau mördades över 1 miljon i gaskammare.
Befrielsen/upproren 1943-1945
Judar gör uppror som Warsawaghettots uppror 1943. De allierade befriar lÀgren 1944-45. Auschwitz blir befriats 27 Jan 1945.
Jag tror att med en liknande galen ledare med överflödig makt och utan demokrati att en sÄdan hÀndelse Àr möjlig, men hÀndelsen Àr sÄ vÀlkÀnd och fruktad att jag inte tror att den kommer upprepas. I alla fall sÄ lÀnge man fortsÀtter sprida historian och lÀr ut unga hÀndelseförloppet.
LĂ€s kĂ€llorna om âarierbevisâ frĂ„n Stockholms stadsarkiv. Reflektera om hur du bedömer det hĂ€r ur ett kĂ€llkritiskt perspektiv. UtgĂ„ ifrĂ„n kriterierna Ă€kthet, nĂ€rhet, beroende och tendens. PĂ„ vilket sĂ€tt Ă€r det hĂ€r materialet anvĂ€ndbart för att studera förintelsen?
DĂ„ brevet besvarats av Svenska stadsarkivet och innehĂ„ller verifieringsstĂ€mplar och datum tĂ€tt inpĂ„ varandra skulle jag sĂ€ga att brevet Ă€r Ă€kta. Brevet Ă€r skrivet för att fĂ„ intyg pĂ„ att personen som nĂ€mns i brevets Ă€ttling Ă€r ârenblodigâ genom att utmĂ€rka förfĂ€ders etnicitet Ă€nda bak till 1700-talet.
Detta brev Àr ett bra sÀtt att fÄ en blick in i hur man tÀnkte under förintelsen och vad de hade för Äsikter och vÀrderingar. Man mÀrker genom detta brev att tyskarna var vÀldigt rasfixerade eftersom man fÄr se hur mycket arbete som lÀggs ned pÄ arierbevis för att fÄ vara med i ss. De Àr sÄ dedikerade och tycker att ras Àr sÄ viktigt att de mÄste ha 300 Ärs bevisad dokumentation av etnicitet.
Det förklarar Àven att Tyskland och Sverige har en relation och att Sverige vÀrderar och prioriterar att hjÀlpa dessa tyskar att fÄ vara med i Hitler elitstyrka ss. Sverige kunde ha nekat tyskarna bevisen men istÀllet hjÀlper de gladeligen till.
