1- Psykoterapeutisk praksis forankret i vitenskapelig kunnskap Flashcards
(18 cards)
Hva er prinsipperklæringen fra APA (2005)?
APA (2005) fastslår at psykologisk praksis skal være evidensbasert og bygge på vitenskapelig funderte metoder.
Hva er forskjellen mellom den medisinske og humanistiske modellen?
Den medisinske modellen vektlegger objektive mål og diagnoser, mens den humanistiske modellen fokuserer på subjektive opplevelser og terapeutens relasjonelle kompetanse.
Hva er intern validitet?
Graden av kontroll en studie har over eksterne faktorer som kan påvirke resultatene.
Resultatene i studien i stor grad kan tilskrives den manipulerte variabelen, og ikke andre ukontrollerte faktorer.
Hva er psykologisk praksis?
Psykologisk praksis er anvendelsen av psykologisk kunnskap for å fremme endring og bedre livskvalitet hos personer med psykiske problemer.
Hva er evidensbasert praksis?
Evidensbasert praksis kombinerer ulike kunnskapskilder: empirisk forskning, klinisk erfaring og pasientens egen forståelse.
Hva er styrken ved RCT som forskningsdesign?
RCT gir høy intern validitet, gjør det mulig å isolere behandlingens effekt og gir data som kan sammenlignes på tvers av studier.
Hva er begrensningene ved RCT i psykoterapi?
RCT kan være vanskelig å bruke i psykoterapi da den ofte ikke fanger opp de subjektive, relasjonelle og kontekstuelle aspektene ved behandlingen.
Hva er replikasjonskrisen i psykologi?
Replikasjonskrisen har avslørt at mange psykologiske studier ikke kan replikere tidligere funn, noe som setter spørsmål ved påliteligheten av enkelte forskningsresultater.
Hva innebærer en balansert tilnærming i psykoterapi?
En balansert tilnærming kombinerer vitenskap, klinisk erfaring og pasientens perspektiv for å skape best mulige behandlingsresultater.
Hvorfor representerer den prinsipperklæringen et brudd med den medisinske modellen?
- Evidensbasert praksis inkluderer nå et bredere spekter av forskningsmetoder og legger vekt på brukermedvirkning, altså viktigheten av pasientens synspunkter og ønsker i behandlingen.
- Man går fra «beste forskningsevidens» til «best tilgjengelig forskningsevidens».
Del 2 av Evidensbasert praksis
Hva innebærer det å vise god klinisk ekspertise?
- Gjøre vurderinger, stille diagnoser, starte intervensjoner, bygge allianse, skape positive forventninger, reflektere over egen praksis og kjenne egne begrensninger.
- Få forskning til praksis
- Tolke forskning riktig, spesielt med tanke på utfordringene ved RCT
Del 1 av evidensbasert praksis
Hva menes med best tilgjengelig forskning
- Kombinere mye og harde data
- Forstå begrensninger ved forskningsmetoder
- Anvende multiple forskningsdesing, ikke bare RCT
Til en hver psykoterapautisk intervensjon man man stille seg 3 spørsmål. Hva er sp 1?
o 1) Virker en gitt intervensjon eller behandling under spesielle eksperimentelle forhold? Har behandlingen effekt eller mer effekt enn andre behandlinger?
Til en hver psykoterapautisk intervensjon man man stille seg 3 spørsmål. Hva er stikkrod som er relevant til sp 1:
Virker en gitt intervensjon eller behandling under spesielle eksperimentelle forhold? Har behandlingen effekt eller mer effekt enn andre behandlinger?
- Randomiserte kontrollerte studier: viktig for å se forskjeller mellom grupper
- Eksperimentelle studier: Sammenligne intervensjoner- høy intern validitet
- Ulike kontrollbetingelser: hva er det vi sammenligner med? (placebo, venteliste, ingen behandling) Mange blir sammenlignet med ventelistekontroller som ikke sier oss så mye
Til en hver psykoterapautisk intervensjon man man stille seg 3 spørsmål. Hva er sp 2?
Virker en gitt behandling i en reell klinisk setting?
Til en hver psykoterapautisk intervensjon man man stille seg 3 spørsmål. Hva er relevante stikkrod på sp 2?
o 2) Virker en gitt behandling i en reell klinisk setting?
- Naturalistiske/ korrelasjonelle design
- Disse bryter med randomiseringsprisnippet
- Gunstig for ytre validitet
- Overføring
Til en hver psykoterapautisk intervensjon man man stille seg 3 spørsmål. Hva er relevante stikkrod på sp 3?
3) Virker den gitte behandlingen for denne pasienten?
En mulig målingsmetode er klinisk signifikant endring der man går i dybden, eksplorere og utforske potensielle kausale sammenhenger.
Til en hver psykoterapautisk intervensjon man man stille seg 3 spørsmål. Hva er sp 3?
3) Virker den gitte behandlingen for denne pasienten?