Impericia Médica Flashcards
Para que proceda una acción en daños, ¿qué debe existir?
Una relación causal suficiente en derecho entre el acto negligente y los daños producidos.
[+1 pt]
En un caso de impericia médica, ¿qué el demandante debe establecer?
Cuáles son los elementos de cuidado y conocimiento científico requeridos por la profesión de tratamiento de pacientes.
[+2 pts]
¿Cuál es la norma mínima de cuidado médico exigible legalmente en casos de daños y perjuicios por impericia?
Es aquella ATENCIÓN que, a la luz de los modernos medios de comunicación y enseñanza y conforme al estado de conocimiento de la ciencia y la práctica prevaleciente de la medicina, SATISFACEN las EXIGENCIAS GENERALMENTE RECONOCIDAS POR LA PROFESIÓN.
[+2 pts]
Una vez demostrado cuáles son las normas mínimas de conocimiento y cuidado médico aplicables, ¿qué debe demostrar?
(1) que el demandado incumplió con dichas normas en el tratamiento del paciente;
(2) y que ello fue la causa de la lesión sufrida.
[+2 pts]
Dejar un instrumento o material quirúrgico en el cuerpo de un paciente es ______________ en la realización de la intervención quirúrgica.
una omisión de carácter grave
[+1 pt]
¿Qué requiere la doctrina del consentimiento informado?
Requiere que el MÉDICO INFORME A SU PACIENTE acerca de la naturaleza y riesgos del tratamiento médico propuesto, de manera que el paciente se encuentre en la posición de tomar una decisión inteligente e informada.
[+1 pt]
¿Cuándo el médico responde por los daños y perjuicios causados?
Tan solo cuando actúa NEGLIGENTEMENTE, con DESCUIDO o FALTA DE PERICIA PROFESIONAL que exigen las circunstancias.
[+1 pt]
La relación de causalidad entre el daño y el acto negligente no se establece a base de ________________.
una mera especulación o conjetura.
[+1 pt]
¿Qué presunción a favor del médico existe?
De que este utilizó y administró el tratamiento ADECUADO al paciente que no se desplaza porque el paciente haya sufrido un daño.
[+1 pt]
En otras palabras, que éste HA EJERCIDO UN GRADO RAZONABLE DE CUIDADO Y EL TRATAMIENTO FUE EL ADECUADO.
CORRESPONDE AL DEMANDANTE DERROTAR DICHA PRESUNCION MEDIANTE PREPONDERANCIA DE PRUEBA, demostrando:
(1) que el médico fue negligente y (+)
(2) que dicha conducta negligente fue el factor que con mayor probabilidad causó los daños alegados.
¿Se puede presumir la NEGLIGENICA DEL MÉDICO por el hecho de que el paciente haya sufrido un daño o que el tratamiento no haya tenido éxito?
NO
¿Para qué posee amplia discreción un médico?
Para formular juicio profesional en cuanto al diagnóstico y tratamiento médico.
¿Médico incurre en responsabilidad civil por brindar un tratamiento erróneo?
NO, si está dentro de lo razonable y (+) es aceptado por amplios sectores de la profesión médica.
OJO: A esto se le conoce como error de juicio honesto e informado .
