11- structures de marché et concurrence imparfaite

Question 1

concurrence parfaite

Answer 1

prix détermine comportement et resulte de marché > pas de pourvoir de marché, prix converge vers equilibre par rencontre O et D

Question 2

monopole

Answer 2

monopole pur rare mais permet etudier comprtement en situation psotion domainante
- marche captif, aucune concurrence : justifie par infrastructure couteurse et sous additivite des couts
- fixe prix et quantité : prix puet etre prohbitid selon elasticite
- consequence ; surplus monopole > surplus prod et consommateur > s’accappare intregralite surplus par discrimination par prix
- meme bien a prx different
- rapport prix entre marche differe rapport cout

Question 3

discrimination tarfiare 1

Answer 3

Pigou
prix distincit a chaque conommateur selon prix reserve
- quantite pour que DAP sernier consommateur courrespond cout marginal > niveau production a equilirbe CPP
> totalite surplus capture par monopoleur mais efficcite allocative

Question 4

2 degre discrimination tarifaire

Answer 4

firme sait que pouvoir tarifaire différent mais peut pas identifier carctéristiques pour discrimier effectivement
- différentes options et laisser choisir : auto selection revele info exploitable
- induit DAP ex post
- tarfication non lineaire (degressig)

Question 5

3 degre discrimnation prix

Answer 5

+ fréquznt, copatible avec 2
segmente marche en groupe avec elasticite et prix différent (tarif jeune) = determiannts intrinseques obsevables ex ante
> condition :
- pouvoir marche
- empecher revente

Question 6

concurrence monopolistique

Answer 6

• chamberlin : différenciation produits : quntité ositive meme si prix differe (prdit, service, iamge)
• positionnement marketing : strategie marque < identifier attrivue produits
• pourvoir temporaire fixation prix : liberté initiative, assouplit CPP (liberté entre brance, grand nombre petite entreprise) = LT force marché

Question 7

duopole

Answer 7

partage excmsuif marché 2 entreprises : barriere entre, depandance stat
> cournot : concurrence par qté
- hausse qté fait baisse prix > maximiser profit
- limiter produtction pour pas baisser prix
> bertrand, concurrence par prix tres intense
- guerre prix
- vendre prix plus bas
- interet baisser prix jusque cout production (profit tend vers 0)

Question 8

oligopole

Answer 8

concurrence effective par guerre prix > comportement stratégique, rpoduit proche mais différencie
> hypothese
- nb limite entreprises dominent marché
- produit similaire : biens comparables
- interdependances decisions
> consequences :
- guerre priix intense reduit marges bénéficiaires
- innovation et différenciaion : fideliser pour eviter prix
> entente : fixation tarifaire par ccoopértion et accords
- barrieres entrees favorise entente
- pas surveillace strict
-prix artificiellement elleve, inefficaité economique.