Forholdet mellom teori og empiri

Question 1

Teori

Answer 1

= systemer av ideer eller utsagn som forklarer et fenomen med utgangspunkt i forskning.

• Teori i vitenskapelig forstand: må ha et visst generalitetsnivå, må innebefatte mer enn kun enkelttilfeller, skal være en forenkling av virkeligheten, og må si noe om regelmessigheter samt sammenhenger mellom fenomener. Noen teorier kan så testes empirisk.

Question 2

Empiri

Answer 2

= konklusjon og kunnskap basert på sannsynlig erfaring.

• Empirisk vitenskap: bygger kunnskap og innsikt på grunnlag av observasjoner og testing av påstander om virkeligheten. Må ha utspring i studier og resultater som er basert på forsøk/observasjoner. Som gjenspeiler/representerer fenomenet/virkeligheten man ønsker å undersøke.

Question 3

To tilnærminger for å finne ut om en teori er sann eller ikke

Answer 3

Induktiv: praksis danner utgangspunkt for teoribygging
Deduktiv: teori sjekkes mot praksis

Når man studerer verden rundt seg for å observere sammenhenger som kan danne grunnlag for teori, har man en induktiv tilnærming, men når man deretter utleder testbare hypoteser fra teorien benytter man seg av en deduktiv tilnærming.

Question 4

Induksjon

Answer 4

empiri –> teori (fra det konkrete/spesifikke til det generelle) – ønsker å observere problemstillingen for å komme frem til en teori om et fenomen.

Hypotesedannende/Eksplorerende
Kvalitativ metode (Grounded Theory)
Bottom-up

Question 5

Deduksjon

Answer 5

Teori –> empiri (fra det generelle til det spesifikke/konkrete) – en ønsker å teste holdbarheten og riktigheten av teori om et fenomen.

Hypotesetestende
Kvantitativ metode
Top-down

Question 6

Ideografi

Answer 6

Kvalitative metoder er generelt induktive, men fenomenologisk psykologi og IPA er ideografiske metoder.

Ideografi = hvert tilfelle (enkelthendelser) analysere for seg før man gjør noe forsøk på å generalisere utover individnivå.

Question 7

Nomotetisk forskning

Answer 7

= søker å forklare generaliteter, lover med generell og allmenn gyldighet (og er teoribyggende).

Question 8

Abduksjon

Answer 8

= «Hvis a er sann, kan det forklare b», «en slutning til beste forklaring», dvs. En logisk utledning (syllogisme) hvor første premiss er logisk sann, men hvor andre premiss bare er sannsynlig.

Formål = påpeke ikke-observerbare strukturer i observerbare hendelser.

Question 9

Hypotesetestende forskning

Answer 9

= stiller påstander på kritisk prøving.

Question 10

Hypotesedannende forskning

Answer 10

= eksplorerende faser der man søker å framstille gode problemstillinger og hypoteser som kan lede forskningsvirksomheten videre.