Efectos de las obligaciones

Question 1

61. Concepto tradicional o clásico de los efectos de las obligaciones

Answer 1

Son los derechos que la ley concede al acreedor, para exigir del deudor el cumplimiento exacto, integro y oportuno de la obligación, cuando este no la cumpla en todo o en parte o esta en mora de cumplirla.

Question 2

62. Concepto de Claro Solar de los efectos de las obligaciones

Answer 2

Es colocar al deudor en la necesidad jurídica de donar, hacer o no hacer alguna cosa dando al acreedor los medios de obtener la ejecución de esta prestación.

Question 3

63. Concepto de Fueyo de los efectos de las obligaciones o concepción moderna

Answer 3

El principal y primer efecto es el cumplimiento, realizado espontáneamente y en conformidad a contenido efectivo de la obligación, siendo la razón fundamental por la cual ha contratado el acreedor y aun el propio deudor (concepción moderna).

Question 4

64. Efectos del contrato

Answer 4

Los derechos y las obligaciones que genera

Question 5

65. Efectos de las obligaciones desde el punto de vista del deudor

Answer 5

Desde el punto de vista del deudor, viene a ser la necesidad jurídica en que este se encuentra de tener que dar, hacer o no hacer algo en favor del acreedor.

Question 6

66. Derechos que le otorga la ley al acreedor cuando el deudor a incumplido

Answer 6

La ley le otorga al acreedor en primer lugar el derecho de exigir el cumplimiento forzado (derecho principal); y cuando ello no es posible, el pago de una suma de dinero que represente lo que le habría significado el cumplimiento integro y oportuno de la obligación (derecho secundario o subsidiario, indemnización de perjuicios). Y, por último, la ley le otorga al acreedor, los derechos auxiliares, destinados a mantener la integridad patrimonial del deudor (beneficio de separación, acción de subrogatoria, acción pauliana, medidas conservativas).

Question 7

67. Dependiendo del tipo de obligación ¿Qué se exige en el cumplimiento forzado?

Answer 7

a. Si la obligación es de dinero: el acreedor se dirigirá sobre el dinero para hacerse pago con él, o bien sobre los bienes del deudor, para realizarlos y pagarse con el producto de la venta.
b. Si se trata de una especie o cuerpo cierto, y la tiene el deudor, la ejecución forzada se dirigirá a obtener la entrega de esa especie y si no es posible la indemnización
c. Si la obligación es de hacer, que se realice el hecho debido
d. Si la obligación es de no hacer, que se deshaga lo hecho, en estos dos últimos si no es posible, se pedirá que se transforme en una obligación de dinero para cobrar la indemnización.

Question 8

68. Requisitos de la ejecución forzada en las obligaciones de dar

Answer 8

a. Que la obligación conste en un título ejecutivo, están enumerado en el 434 CPC.
b. Que la obligación sea actualmente exigible
c. Que la obligación sea liquida
d. Que la acción ejecutiva no se encuentre prescrita. Por regla general el plazo es de 3 años.

Question 9

69. Articulo 434 CPC

Answer 9

El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:
1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
2°. Copia autorizada de escritura pública;
3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;
4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido.
5°. Confesión judicial;
6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos
7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.

Question 10

70. Cumplimiento forzado en las obligaciones de hacer

Answer 10

Art. 1553 El acreedor podrá pedir, junto con la indemnización de perjuicios por la mora, cualquiera de estas 3 cosas a elección suya:
a. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido (consiste en arresto por 15 días o multa proporcional)
b. Que se le autorice a el mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor y
c. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.

Question 11

71. Cumplimiento forzado en las obligaciones de no hacer

Answer 11

Se indemnizan los perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacer lo hecho 1555. Si puede deshacer lo hecho, y siendo su destrucción necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, será el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor”. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso será oído el deudor que se allane a prestarlo. El acreedor quedara de todos modos indemne.

Question 12

72. ¿Qué es el Cumplimiento por equivalencia?

Answer 12

Es la indemnización de perjuicios. Consiste en el derecho que la ley le otorga al acreedor para obtener del deudor el pago de una cantidad de dinero equivalente al beneficio pecuniario que le habría reportado el cumplimiento exacto, integro y oportuno de la obligación.

Question 13

73. Clases de indemnización

Answer 13

a. Compensatoria: es la cantidad de dinero a que tiene derecho el acreedor para repararle el perjuicio que le reporto el incumplimiento total o parcial de la obligación.

b. Moratoria: es aquella que tiene por objeto reparar al acreedor el perjuicio sufrido por el incumplimiento tardío de la obligación.

Question 14

74. ¿Se puede pedir el cumplimiento forzado y la indemnización compensatoria?

Answer 14

No, porque en estricto rigor son lo mismo, si se conceden ambas, existiría un doble pago y un enriquecimiento injustificado. Existe una completa incompatibilidad. Por otro lado, si es posible la acción de indemnización moratoria y la acción de cumplimiento forzado, porque solo busca compensar el retardo, no compensa la obligación incumplida, solo la parte de perjuicios generada por retraso de la obligación.

Question 15

103. Problema de la prelación de la acción de cumplimiento forzado y de indemnización.

¿Se puede pedir la indemnización si aún es posible el cumplimiento forzado de la obligación?

Answer 15

Respecto de las obligaciones de hacer y no hacer esta explícitamente resuelto que aun cuando es posible el cumplimiento forzado se permite al acreedor solicitar directamente la indemnización compensatoria.

Respecto de la obligación de dar el legislador guardo silencio. La doctrina mayoritaria señala que, si es posible el cumplimiento forzado, se debe pedir el cumplimiento más la indemnización moratoria y solo si no es posible el cumplimiento forzado, podrá pedir directamente la indemnización compensatoria. (Perfecto). Esto último se relaciona con la cláusula penal.

Question 16

75. Requisitos de la indemnización de perjuicios

Answer 16

a. Incumplimiento del deudor, incumplimiento de la obligación. (se refiere a la existencia de un contrato valido, responsabilidad contractual)
b. Perjuicio del acreedor (detrimento, menoscabo o lesión que sufre una persona tanto en su persona como en sus bienes). Daño. Toda acción perjuicios supone la existencia de estos; no puede repararse lo que no existe. En nuestra legislación, daño y perjuicio son sinónimos. Abeliuk señala que se repara el daño emergente y el lucro cesante, ósea, los daños al patrimonio, porque en materia contractual, se discute si proceden los daños a la moral, aunque en algunos casos ya se esta permitiendo.
c. Relación de causalidad entre el incumplimiento y los perjuicios
d. Imputabilidad al deudor (en grado de culpa o dolo)
e. Que no concurra una causal de exención de responsabilidad y
f. Que el deudor este constituido en mora
g. Que el acreedor sea un contratante diligente o que haya cumplido con su obligación o este llano a cumplir.

Question 17

105. Incumplimiento del deudor

Answer 17

Consiste en la insatisfacción de la obligación comprometida de manera íntegra o por retraso. Si es de manera íntegra procede la indemnización compensatoria. Si se incumple con retraso, procede la indemnización moratoria.

Question 18

106. Prueba del incumplimiento

Answer 18

Hay que distinguir si se trata de una obligación de medios o de resultados. Si es de medios le corresponde probar su diligencia al deudor, por la presunción legal de culpa del articulo 1547 n. 3, caso del médico que debe probar su diligencia. Si la obligación es de resultados aplica el sistema de responsabilidad objetiva, el deudor debe acreditar el caso fortuito, no se permite siquiera que pruebe su diligencia.

Question 19

107. Prueba de los perjuicios.

Answer 19

Corresponde al acreedor. En algunos casos no es necesario probarlos: en caso de clausula penal y tratándose de una indemnización moratoria de una obligación de dinero puesto que se cobran los intereses.

Question 20

108. Clasificación de perjuicios o daños

Answer 20

a. Daño moral y daño material
b. Directos e indirectos. Los directos pueden ser previstos o imprevistos
c. Daño patrimonial o extrapatrimonial. El primero puede ser de dos clases: Daño emergente y lucro cesante. El extra patrimonial se refiere a aquellos daños no susceptibles de apreciación pecuniaria. Existen varias subcategorías: daño moral, corporal, sexual, estético, derechos de la personalidad.

Question 21

76. ¿En que casos no se deben probar los perjuicios?

Answer 21

En algunos casos no es necesario probarlos: en caso de clausula penal y tratándose de una indemnización moratoria de una obligación de dinero puesto que se cobran los intereses.

Question 22

77. Clases de perjuicios

Answer 22

-a- Daño moral y daño material
b. Directos e indirectos. Los directos pueden ser previstos o imprevistos
c. Daño emergente y lucro cesante

Question 23

78. Daño -material-

Answer 23

Es un requisito fundamental para la indemnización. Es el menoscabo que directa o indirectamente experimenta el patrimonio del acreedor como consecuencia del incumplimiento del contrato. Sea real y efectivo como el daño emergente, o sea que le prive de una ganancia futura como el lucro cesante.

Question 24

79. -Daño- -moral-

Answer 24

Es aquel que produce una perturbación injusta en el espíritu del acreedor, sin afectar su patrimonio. O en la psiquis del individuo. Otros entienden (tradicionalmente) al daño moral como el dolor, sufrimiento o molestia que se causa a una persona en su estabilidad física o en los sentimientos.

Algunas sentencias han dicho que es el dolor, pesar, angustia y molestias psíquicas que sufre una persona en sus sentimientos a consecuencia del hecho ilícito. Nuestra jurisprudencia a aceptado plenamente la indemnización del daño moral en materia contractual.

Question 25

111. Requisitos del daño.

Answer 25

a. Un interés legítimo. Cuando se encuentre tutelado por el -OJ- puede ser patrimonial o extrapatrimonial.
b. Debe ser cierto, debe ser real, no hipotético.
c. Directo, debe ser causado inmediatamente por el incumplimiento del contrato
d. Debe ser significativo, no de bagatela o de poca monta
e. Personal, el daño debe ser padecido por quien la demanda o por los sucesores.
f. No haber sido ya indemnizado.
-g- -El- daño debe ser previsto, pero si hay culpa o dolo del deudor también se indemniza el imprevisto

Question 26

112. Daño cierto

Answer 26

Significa que debe ser real, efectivo, tener existencia. Con esto se rechaza la indemnización del daño eventual, meramente hipotético, que no se sabe si existirá o no.

Question 27

113. Daño previsto

Answer 27

Solo se responde a los daños que pudieron preverse al tiempo de la celebración del contrato y los imprevistos solo en caso de dolo o culpa grave.

Question 28

114. Requisito de causalidad entre el incumplimiento y el daño

Answer 28

Debe existir una relación de causa y efecto, esto significa que los daños deben provenir de no -haberse- cumplido la obligación o de -haberse- demorado en su cumplimiento, artículo 1556.

Question 29

115. Prueba del -daño-

Answer 29

Corresponde a quien la alega. 1698. Es decir, al acreedor, el debe probar todos los requisitos de la indemnización, salvo la culpa del deudor que se presume. Esta regla tiene dos excepciones. En el caso de que exista una cláusula penal no es necesaria la existencia de perjuicios y en consecuencia no esta obligado a probarlos y aún más, el deudor no se exime pagarla aun probando la falta de ellos. En el caso de las obligaciones de dinero, si el acreedor solo cobra intereses, no esta obligado a probar perjuicios. Pero puede ocurrir, además, que hay daños evidentes, como en el caso de la destrucción de la especie o cuerpo cierto.

Question 30

80. Imputabilidad del deudor

Answer 30

Es un requisito para la indemnización de perjuicios. Son aquellos factores que permiten atribuir los daños a una conducta voluntaria consistente en el incumplimiento de un contrato. Nuestro sistema de responsabilidad contractual si bien es un sistema subjetivo tiene una regla general de presunción de culpa frente a la infracción de las obligaciones de medio, incluso en las de resultado. Existen dos factores de atribución de responsabilidad o de atribución de imputabilidad. Por un lado, la culpa y por otro el dolo. Ambos son formas en que se puede imputar el daño a una conducta voluntaria. El incumplimiento debe provenir del dolo o culpa del deudor. Hay dolo cuando no hay intención de pagar, y culpa cuando hay falta de diligencia o cuidado respecto del deudor.

Question 31

117. El dolo.

Answer 31

Se entiende por dolo contractual según el art. 44 la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. Sin embargo, para estos efectos este artículo se refiere solo al dolo directo y que esencialmente aplica para la responsabilidad civil extracontractual. En materia contractual se le puede entender como toda conducta o incumplimiento delibrado, sin que sea necesario el ánimo de inferir injuria a la persona o propiedad de otro, porque yo incumplo generalmente solo para enriquecerme a mí mismo. Abeliuk a partir del 44 entiende que el incumplimiento doloso es un incumplimiento intencional para dañar al acreedor, y que en tal caso constituye un agravante de la responsabilidad del deudor, y lo obliga a responder aun de los perjuicios imprevistos

Question 32

118. ¿En qué consiste la teoría unitaria del dolo?

Answer 32

Parte afirmando que el -dolo- se da en tres escenarios principales: en el delito civil, como agravante de la responsabilidad contractual, y como vicio del consentimiento. Y sostiene que en los tres casos se puede resumir en uno solo, “la voluntad consciente de producir un resultado injusto y dañoso”. Una de las razones para entender así a esta teoría, es que siempre el dolo obliga a restablecer la situación anterior a él. Y en el caso de que el dolo no provenga de una de las partes, da acción contra los que fraguaron el dolo, pero solo hasta la concurrencia del beneficio 1458, y en materia de responsabilidad extracontractual da la misma solución, 2316. Además, el dolo no se presume.

Question 33

81. Campo en que incide el dolo civil.

Answer 33

a. En la fase de formación del consentimiento (nulidad)
b. En la fase del cumplimiento de los contratos, cuando este deja de cumplir. (indemnización de perjuicios)
c. En la responsabilidad extracontractual

Question 34

82. Prueba del dolo y características

Answer 34

Articulo 1459 el dolo no se presume sino en los casos que establece la ley, como, por ejemplo, en la ocultación del testamento, en la muerte presunta. En los demás casos deberá probarse por cualquier medio probatorio.

Características: está prohibida la condonación del dolo futuro, solo se puede el dolo pasado, siempre que se haga en forma expresa. El dolo se aprecia en concreto, no en abstracto como la culpa, según si la conducta del hechor -resulta- dolosa o no. La culpa grave es equivalente al dolo. La prueba del dolo es difícil, pues hay que acreditar un elemento psicológico como es la intención de -hechor-

Question 35

83. Efecto del dolo en el incumplimiento de las obligaciones

Answer 35

Agrava la responsabilidad del deudor art. 1558 lo normal es que el deudor responda solo de los perjuicios directos previstos (o que pudieron preverse) al tiempo del contrato, pero si hay dolo, se responderá también de los perjuicios directos imprevistos.

Por otro lado, si después de ofrecida al acreedor y en retardo de este al recibirla se pierde la cosa debida, el deudor no es responsable sino por culpa grave o dolo 1680. En caso de pluralidad pasiva dolosa la responsabilidad es solidaria. A diferencia de la culpa que solo agrava la responsabilidad del que incurre en ella.

Question 36

84. Culpa y culpa contractual

Answer 36

Se entiende por culpa la omisión de la diligencia que se debe emplear en el cumplimiento de una obligación o en la ejecución de un hecho y por culpa contractual la falta del cuidado debido en el cumplimiento de un contrato. La culpa se presume. Se sigue la teoría objetiva, según el 44, donde se compara la actuación del deudor con la que habría tenido un sujeto prudente en iguales circunstancias.

Question 37

85. Diferencias entre culpa contractual y extracontractual

Answer 37

a. La primera supone un vínculo jurídico previo, la segunda no.
b. La culpa contractual admite grados; leve, grave, levísima. En la extracontractual la culpa es una sola.
c. la culpa contractual se presume, la extra debe probarse.
d. Para que la contractual de origen a la indemnización, el deudor debe estar en mora (Alessandri). Para la culpa delictual basta la simple ejecución del hecho ilícito.

Question 38

86. Gradación de la culpa art 44

Answer 38

La ley distingue tres especies de culpa o descuido.
a. Culpa grave, negligencia grave, culpa lata, es la que consiste en no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun las personas negligentes y de poca prudencia -suelen- emplear en sus negocios propios. Esta culpa en materias civiles equivale al dolo.
b. Culpa leve, descuido leve, descuido ligero, es la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente en sus negocios propios. Culpa o descuido, sin otra calificación, significa culpa o descuido leve. Esta especie de culpa se opone a la diligencia o cuidado ordinario o mediano. El que debe administrar un negocio como un buen padre de familia es responsable de esta especie de culpa.
c. Culpa o -descuido- levísimo es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso emplea en la administración de sus negocios importantes. Esta especie de culpa se opone a la suma diligencia o cuidado.
d. El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro.

Question 39

87. ¿De qué culpa responde el deudor?

Answer 39

Depende de cada contrato, según lo que la ley o las partes hayan establecido.
a. Si el contrato solo es útil al acreedor, el deudor solo responderá de culpa lata
b. Si el contrato beneficia a ambos, responde de culpa leve
c. Si el deudor es el único que reporta beneficio, responderá de culpa levísima.

Question 40

88. Ejemplos prácticos de la culpa que responde el deudor

Answer 40

a. Contrato de depósito que solo beneficia al depositante, el depositario responde de culpa grave
b. Comodato, el comodatario es el único beneficiario, responde hasta de culpa levísima.
c. En los contratos conmutativos en donde ambas partes son beneficiadas responde de culpa leve.

Question 41

89. ¿Hasta qué culpa se responde normalmente?

Answer 41

Hasta culpa leve, así ocurre con el que administra bienes ajenos, por ejemplo, el tutor o curador, el mandatario, el agente oficioso, el albacea, el partidor, el usufructuario, etc.

Question 42

90. ¿Pueden las partes alterar el grado de responsabilidad?

Answer 42

Si, a través de las clausulas o pactos para modificar la responsabilidad.

Question 43

91. ¿Qué tipos de clausulas pueden estipular las partes para alterar la responsabilidad?

Answer 43

a. Pueden convenir que el deudor responda de un grado mayor o menor de culpa 1558
b. Que el deudor responda del caso fortuito, de los perjuicios imprevistos,
c. Puede limitarse el monto de la indemnización a pagar.
d. Pueden limitarse los plazos de prescripción en algunos casos como el pacto comisorio.
-e- Se discute respecto de la posibilidad de alterar las reglas del onus probandi.

Question 44

92. Límites de las cláusulas modificatorias de responsabilidad.

Answer 44

No pueden las pares:
a. Renunciar al dolo futuro o a la culpa grave.
b. Contravenir el orden publico o la ley, porque habría objeto ilícito, por ejemplo, si las partes ampliaran los plazos de prescripción.

Question 45

93. ¿La culpa contractual se presume?

Answer 45

Si, se presume que, si el deudor incumple, es porque no ha empleado el cuidado debido.

Question 46

94. Causales de exención de responsabilidad.

Answer 46

a. Fuerza mayor o caso fortuito
b. Ausencia de culpa
c. Estado de necesidad
d. El hecho o culpa del acreedor (mora del acreedor)
e. La teoría de la imprevisión cuando por hechos posteriores al contrato se ha producido una -alteración- grave del equilibrio patrimonial de las prestaciones.

Question 47

95. Fuerza mayor o caso fortuito.

Answer 47

Articulo 45 “se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario público. Articulo 1547 “el deudor no es responsable del caso fortuito, a menos que…. Haya sobrevenido por su culpa”. El CC utiliza como sinónimos el concepto de caso fortuito y fuerza mayor.

Question 48

96. Elementos del caso fortuito.

Answer 48

a. Hecho inimputable
b. Imprevisto
c. Irresistible

Question 49

97. Efectos del caso fortuito

Answer 49

Libera de responsabilidad al deudor.

Question 50

98. Excepciones del caso fortuito.

Answer 50

a. Cuando el caso fortuito proviene del deudor
b. Cuando sobreviene en la mora del deudor, contra excepción: si aun en poder del acreedor, se hubiera producido el caso fortuito.
c. Cuando se ha convenido que el deudor responda del caso fortuito.
d. Si lo establece la ley, ejemplo, del colono, pag. 268.

Question 51

99. Prueba del caso fortuito

Answer 51

Corresponde al que lo alega 1698, el que alega la extinción de una obligación debe probar esa circunstancia.