Les acteurs "a priori " des politiques publiques

Question 1

Quelles sont las acteurs a priori des politiques publiques?

Answer 1

1. La société civile
2. L’État
3. Les groupes d’intérêt représentant la société civile

Question 2

1. La société civile

Answer 2

A l’origine des sociétés, il est très difficile de faire une différence entre la société civile et l’Etat. Puis, différentes définitions sont données qui opposent :
- la société civile ou la communauté politique à la famille dans le sens où le lien entre individus est autre que le lien de parenté fondé sur le sang ou l’alliance (cf. Aristote)

• la société civile à l’état de nature. La société civile est
  l’occasion pour l’expression de la liberté individuelle, mais elle met fin à la « guerre de tous contre tous », en
  intégrant les particularités dans l’universel, en donnant un cadre collectif à la satisfaction des intérêts particuliers, en développant le bien de tous (cf. Hobbes, Rousseau) ;
• la société civile à l’Etat, dans le sens où il y a une instance
  juridico-politique (Etat) qui est chargée de réguler, voire
  d’instrumentaliser la sphère sociale et économique (société civile), (cf. Hegel, Marx).

Question 3

2. L’Etat définition au début de la sociologie ?

Answer 3

Comme le produit de la division du travail (capitalisme) et l’instrument d’une domination d’une classe sociale sur l’autre (Marx et Engel) (la bourgeoisie à la campagne)

Au début, la sociologie politique définit l’Etat :
- comme le produit de la division du travail social (Cf. E.Durkheim)

• comme le produit d’une rationalisation croissante des
  institutions et de rapports de domination (Cf. M. Weber)

Question 4

2. L’Etat : définition ?

Answer 4

Comme le produit d’une rationalisation croissante des institues et de rapports de domination
- domination de type légal
- état acquiert une légitimité
- quand l’état va faire descendre ses normes et la société va s’y assigétir

Question 5

Aujourd’hui, il y a plusieurs approches de l’État et du pouvoir politique en sociologie politique :

Answer 5

• néo-marxiste
• pluraliste
• élitiste
• et néo-corporatiste

Question 6

approche néo-marxiste

Answer 6

L’Etat est un appareil au service de la domination de classe. Mais on ne peut pas réduire le politique à l’économique (à la classe économique hégémonique).

L’élite politico-administrative est d’origine sociale différente, et la classe économique est également composée d’une pluralité de groupes. Cette classe exerce rarement le pouvoir politique, et le confie à un groupe qui va s’allier avec une partie de l’élite politique pour exercer le pouvoir politique.
(cf. N. Poulantzas)

Question 7

Approche pluraliste

Answer 7

Le système politique est composé d’une multitude de groupes luttant entre eux pour faire prévaloir leurs intérêts.

Il n’y a pas de pouvoir politique central, mais de multiples
centres de décisions.

(cf. R. Dahl, P. Grémion et les sociologues des organisations)

Question 8

Approche élitiste

Answer 8

Il y a une dichotomie entre gouvernants et gouvernés.

Il y a une spécificité d’une élite au pouvoir qui ne serait pas assimilable à la classe économique dominante.

Cette élite est plurielle.

Question 9

Approche néo-corporatiste

Answer 9

Le corporatisme est une forme d’organisation socio-politique dans laquelle on trouve des regroupements par profession, fonction, secteur.., reconnus par l’Etat.
Le système politique se dote d’un appareil central destiné à intégrer ces regroupements dans un ensemble organique et interdépendant où l’Etat joue davantage le rôle de coordination que de direction.