L’évaluation du risque de récidive (8) Flashcards
Quels sont les objectifs de l’évaluation du risque de récidive?
L’évaluation du risque de récidive sert à prendre en charge de façon personnalisé et donc de faire de la prévention!
Quels sont les éléments à déterminer lors de l’évaluation du risque de récidive?
1-La nature de l’évènement ( Violent / sexuelle / fraude)
2- La fréquence de l’évènement (Imminent / général / une fois / plusieurs fois)
3- Dans quelles conditions (Alcool / présence d’enfant)
4- Quel intervention permettrais de réduire le risque de rechute?
Quel est la critique majeur des outils d’évaluation?
Ils sont conçue pour les hommes majeur donc il est probablement moins valide pour les femmes / les enfants!
Vrai ou faux,
L’évaluation du risque de récidive est importante, car les conséquence d’une mauvaise évaluation n’a que peu d’impact sur la société?
Faux!
L’évaluation est importante, car elle oriente les stratégies thérapeutiques, mais une sous-évaluation mets la population à risque et une surévaluation garde quelqu’un dans le système qui ne devrait pas être là!
Quel est le taux de fiabilité de l’évaluation du risque de récidive?
70 à 75% !
Vrai ou faux?
Nous cherchons dans l’évaluation de maximiser les situation de Faux négatif et de Faux positif et de minimiser les situation de Vrai positif et de Vrai négatif?
Faux!
Vrai ou faux?
Nous cherchons dans l’évaluation de maximiser les situation de Vrai positif et de Vrai négatif et de minimiser les situation de Faux négatif et de Faux positif?
Vrai!
Compléter la phrase suivante :
Tous les _________ ne sont pas ______ les uns aux autres, ils n’ont pas tous la même ______, certains sont «______», d’autres ______
Tous les facteurs de risque ne sont pas similaires les uns aux autres, ils n’ont pas tous la même utilité, certains sont «figés», d’autres évoluent
Quels sont les deux types de facteur de risques ?
Il y a les facteur de risque statique
Il y a les facteur de risque dynamique (Stable et aigue)
Quel est la définition des facteurs de risque statique?
Donne deux exemple.
Ce sont des facteurs historiquesqui font partie de la vie de l’individu. Ils sont immuable et ne peuvent pas être modifiés après la prise en charge.
1- Antécédant criminel
2- L’âge au moment de la commission du premier antécédent criminel.
Quels sont les avantages et inconvénients des facteurs de risque statique?
Avantage : donné objective et facilité de mesure ( pas besoin d’être présent)
Inconvénients : Ne laisse pas de place au changement et à l’évolution de la personne
Quel est la définition des facteurs de risque dynamique?
Donne deux exemple.
Ce sont des facteurs psychologiques, ils peuvent être modifiés dans le temps lors d’une prise en charge. Ils peuvent être soit «stables», soit «aigus».
Stable (peuvent se modifier en qq mois voir des années) (Trait de personnalité)
Aigus (peuvent se modifié en quelque heures / jours / semaines et prédisent un passage à l’acte prochain) (Intoxication / présence dans un parc)
Quels sont les niveaux d’intensité idéal pour intervenir par rapport au niveau de risque de récidive?
Faible risque de récidive avec intervention faible (Ça donne pas vraiment de résultats)
Faible risque de récidive avec intervention intense (Pas recommandé)
Risque élevé de récidive avec intervention faible (Pas recommandé)
Risque élevé de récidive avec intervention intense (La meilleur option!)
Quels sont les 4 génération dans les approches en matière d’évaluation du risque?
1- Jugement clinique non structuré
2- Évaluation actuarielle (facteurs statiques)
3- Évaluation du risque et des besoins (facteurs statiques et dynamiques)
4- Gestion du cas + facteurs statiques/dynamiques
Vrai ou faux?
Il y a une amélioration la prédiction du risque de récidive dans chacune des générations des approches.
Faux!
Il y a seulement une amélioration de la première à la deuxième génération. Les autres génération sont plus complètes mais ne prédise pas mieux le risque de récidive ;)
