Cours 4 : contacts avec les animaux à l'enfance Flashcards

1
Q

Que ve t’on dire par “les animaux comme ambassadeurs” ?

A

Les contacts avec les animaux domestiques peuvent encourager un intérêt plus large envers les animaux de manière générale
◦ Les considérations envers les animaux domestiques comme type d’animal particulier peuvent se généraliser pour susciter des considerations envers d’autres types d’animaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Nommez quelques études qui démontrent ce point

A
  • Bowd (1984): 104 enfants australiens de 5e année du primaire: Lien négatif (corrélation) entre le fait d’avoir un animal domestique et la peur de certains animaux (e.g., serpent, lion, araignée);
  • Pagani, Robustelli, & Ascione (2007): 800 jeunes italiens âgés de 9 à 18 ans (733 ont animal domestique, 65 non): Lien positif (chi-carré) entre le fait d’avoir un animal domestique et être opposé à: l’utilisation du cuir/fourrure et l’utilisation des animaux dans les cirques.
  • Paul & Serpell (1993): 385 étudiants universitaires au R.-U.: Lien positif entre le fait d’avoir eu un animal domestique à l’enfance et: des attitudes positives envers les animaux domestiques; des considérations accrues pour le bien-être animal; le végétarisme; et l’appartenance à des organisations supportant les animaux et l’environnement!
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Que pouvons-nos conclure de l’étude de Randler et cie, dont l’objectif est de vérifier si le contact avec certains animaux (lice, escargot, souris) diminue la peur et le dégoût envers eux ?

A

le dégout post étude à diminué dans le groupe expérimental (contact prolongé avec lice, escargot et souris) vs le groupe de contrôle (zéro contact)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quel est la définition de l’attachement et ses composantes ?

A

Définition: Réfère à la capacité d’une figure d’attachement de fournir une base sécurisante, ou de susciter un sentiment de sécurité lorsqu’une menace est ressentie.
Composantes de l’attachement:
1. Recherche de proximité;
2. Refuge;
3. Base sécurisante;
4. Détresse si séparation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quels sont les objectifs de l’étude de Topal sur l’adaptation de la situation étrangère (SÉ) aux chiens envers leurs humains ?

A

-Vérifier si l’attachement des chiens aux humains est observable dans la SÉ dès 16 semaines;
-Tester si une forte socialisation des chiens par les humains produit des changements dans l’attachement des chiens;
-Vérifier les différences possibles entre l’attachement des chiens et des loups dans leurs comportements d’attachement aux humains

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Et les résultats ?

A

Grande différence entre les chiens et le loup, moins grande différence entre le chien élevé avec des humains vs lui que pas du tout. L’attachement du chien à l’humain serait-il innée ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Que cherche à nous dire des échelles d’attachement envers les animaux, comme celles de Johns et Zilcha ?

A

on peut appliquer la théorie de l’attachement aux relations humains-animaux, mais avec certaines adaptations
Relever la force du lien

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quels sont les conséquences d’un attachement plus grand ?

A

◦ Une probabilité accrue que l’animal vive dans la maison
◦ Une plus faible probabilité que l’animal soit donné
◦ Une plus grande satisfaction envers le comportement de l’animal
◦ Une plus grande confiance en soi et moins de pleurnichage chez les enfants
◦ Un attachement anxieux à l’animal domestique prédit une plus forte détresse psychologique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Que nous dit l’étude deMCCONNELL ET AL., dont l’objectif est de comparer le rôle des besoins sociaux soutenus par le chien vs. les humains dans la prédiction du bien-être psychologique

A

Zéro order correlation : plus un humain proche de nous nous soutiens, plus de bien-être on va vivre. Le chien peut aussi satisfaire, c’est similaire.
Standardized coefficiients : peu importe si le chien nous soutiens, notre humain va aussi nous apporter du bien-être
Si on enlève tout le soutiens des humains, on garde juste le chien = les résultats diminuent un peu, mais le soutiens du chien est encore significatif
Ça suggère que les animaux sont marqué dans la réponse des besoins sociaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Les animaux domestiques représentent t’ils un bienfait pour les personnes âgées ?

A
  • C’est complexe! :
  • Activités assistées par l’animal et diminution des symptômes dépressifs chez les résidents (e.g., Colombo et al., 2006);
  • Avoir un animal domestique a été associé à moins de dépression chez les ainés dans certaines études (Garrity et al., 1989), mais à plus de dépression dans d’autres études (e.g., Mueller et al., 2018);
  • L’attachement à l’animal a été associé à moins de solitude chez les 55-84 ans (Krause-Parello & Gulick, 2013);
  • Les ainés (65 ans+) propriétaires de chiens marchaient plus longtemps, plus vite et faisaient plus de pas que les non-propriétaires
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

En quoi la relation humain-chien est uniquement, selon Hare et al ?

A

o Communication inter-espèces: Capacités uniques à lire les expressions non verbales des humains
o Tâche du choix de l’objet
Étude 1: Chiens vs. Chimpanzés: 9/11 chiens ont utilisé les signaux non verbaux de l’humain
pour trouver la nourriture vs. 2/11 des chimpanzés.

Étude 2: Chiens vs. Loups: La probabilité que les chiens trouvent la nourriture suite aux signaux de l’humain dépasse significativement la chance. La performance des loups elle ne dépassent pas la chance.

Étude 3: Chiens vs. Loups: Ils sont équivalents dans leur mémorisation de la nourriture/leurs capacités olfactives à détecter la nourriture

Étude 4: Chiots: Les chiots élevés par des humains (vs. non) ne diffèrent pas dans leurs capacités à utiliser les signaux non verbaux de l’humain!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

En quoi la relation humain-chien est uniquement, selon Wynne (livre dog is love) ?

A
  • Capacités émotionnelles: Les chiens ont la capacité unique d’aimer les membres d’autres espèces (dont les humains).
  • Attachement intense aux humains!
  • Les chiens sont motivés aussi par leur connexion
    émotionnelle aux humains.
  • Les chiens sont capables d’aider les humains dans le besoin et en détresse.
  • Implications concrètes: Les besoins relationnels des chiens sont donc très forts et se doivent d’être satisfaits.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

En quoi la relation humain-chien est uniquement, selon Robert (livre Tamed) ?

A

Les chiens nous ont aidé à chasser (par exemple) et à nous prévenir s’il y a un danger. Puis ensuite à nous protéger et à gérer les animaux de la ferme, à amuser les enfants et à maintenir nos environnements de vie propres.
* Une relation qui s’est bâtie avec le temps de manière synergique; possiblement avec à la fois les loups et les humains qui y participaient.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

En quoi la relation humain-chien est uniquement, selon la psychologie sociale ?

A
  • Les chiens seraient particulièrement valorisés par les humains:
  • Parmi 32 espèces d’animaux, les chiens étaient perçus comme étant ceux ayant le plus « d’esprit » (i.e., plus grande intelligence et agentivité), et comme parmi les moins « mangeables » (Bastian et al., 2012);
  • Les chiens étaient aussi perçus socialement, parmi 25 espèces d’animaux, comme les plus « compétents » (i.e., intelligent, compétents, habiles) et les plus
    « chaleureux » (i.e., bien-intentionnés, amicaux, chaleureux)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly