3. Minorités et victimisation Flashcards
1.racisme ancien vs racisme nouveau
«ancien» / flagrant: l’expression ouverte de préjugés raciaux et d’attitudes racistes, y inclus la commission intentionnelle d’actes visant à nuire à des personnes (perçues comme) appartenant à certaines minorités
«nouveau» / subtile: la négation et le rejet manifestes du racisme, mais l’expression subtile des préjugés raciaux.
2.approche évolutionnaire
Le crime est un mécanisme général qui existe depuis longtemps (évolution biologique)
2.1.mutations aléatoires:
Les mutations se produisent au fil des générations par recombinaison des gènes, ce qui entraîne des mutations aléatoires dans le génotype d’un organisme.
2.1.sélection fonctionnelle:
Dans les environnements où les ressources sont limitées, seules les personnes les mieux adaptées à cet environnement survivront.
2.2.humains égoïstes ou pas
Nous n‘ignorons pas complètement les autres. Nous avons des traits élevé de socialités. Nous sommes altruistes et nous pouvons aider sans attendre rien en retour
altruisme biologique
2.2.sélection de parentèle
Plus aider les gens qui ont un lien génétique avec nous
2.2.réciprocité directe
les actes altruistes peuvent être réciproques à l’avenir, améliorant ainsi l’aptitude (en termes de propagation du matériel génétique) des personnes impliquées par rapport à celles qui ne sont pas altruistes;
ce qui se produit souvent dans les environnements naturels.
2.2.conditions de la réciprocité directe (5)
le coût pour le donneur est inférieur au bénéfice pour le receveur;
longue durée de vie des organismes concernés ;
faible taux de dispersion (c’est-à-dire des groupes assez petits) ;
vie en petits groupes sociaux mutuellement dépendants ;
longue période de soins parentaux.
2.2.réciprocité indirecte
L’acte d’aider quelqu’un que vous ne rencontrerez probablement plus à l’avenir ;
mais qui vous donne la réputation d’être une personne aidante (pro-sociale);
ce qui augmente les chances d’être aidé par un inconnu.
2.2.règles d’engagement social
règles de jeu sinon il y aurait des tricheurs/profiteurs.
Émergence de punitions (réputations de personne non-prosocial ou mauvais joueur)
capacité cognitives exceptionnelles –> Capable d‘identifier certains marqueurs qui identifie si oui ou non une personne est antisociale ou prosociale.
2.2.altruisme de groupe
La socialité humaine à toujours été conditionnelle ca dépend de la réputation de l’autre personne/groupe
garder les intérêts du groupe comme intègre
2.2.calcul de coalition
« Une série d’adaptations visant à exclure des individus des bénéfices de l’appartenance à un groupe, en particulier s’il s’agit d’un groupe localement dominant, et à exploiter les individus exclus.»
2.2.agression moralisatrice
Agression dirigée vers les gens dans le but de les moraliser/faire changer leurs comportements
Discrimination ou exclusion sociale de «tricheurs» (individus non-coopératifs);
Punition afin de garantir coopération/socialité.
La punition altruiste est conditionnée par le développement d’un sens moral.
Who’s the best
ABYGAËLLE RICHER
2.2.dynamiques dans la punitions (7)
1.La punition peut être entièrement symbolique.
2.La punition n’est pas toujours stratégique.
3.La punition peut avoir des effets au niveau du groupe entier.
4.La punition entraîne souvent un coût pour le punisseur.
5.Le coût de punir est réduit par la formation de coalitions.
6.La punition est souvent exécutée par un tiers dominant.
7.Les sanctions sont plus sévères à l’égard des membres d’un autre groupe qu’à l’égard des membres du groupe d’appartenance.
