Making it shorter Flashcards

1
Q

Les noms

A

1. deux grands modes de fonctionnement des noms.

2. dénombreurs complexes (bunch of)/variété (kind of).

3. opposition indénombrable/dénombrable : fonctionnelle (varie avec le nom).

4. dénombrabilité transcende l’opposition sémantique concret/abstrait.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

L’article/le déterminant Ø

A

1. sous-groupe de la classe des déterminants du nom

2. marquage Ø

3. signale un choix lexical ou une insertion lexicale

4. Ø N singulier : pouvoir brut du mot, schéma de détermination qualitatif, énonciateur en prise directe avec la substance

5. Ø N pluriel : quantité autodéfinie (indéfinie), référence générique (le/la/les) ou spécifique (du/de la/des).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

L’article A

A

1. sous-groupe de la classe des déterminants du nom

2. origine numérale : forme affaiblie de ONE

3. interprétation spécifique (un seul élément)/générique (classe toute entière)

4. schéma de détermination présentatif : informer le co-énonciateur

5. emploi quantitatif/qualitatif

6. analytique : isoler un élément, opération d’extraction.

7. emploi classifiant (appartenance du sujet à une catégorie).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

L’article THE

A

1. sous-groupe de la classe des déterminants du nom

2. article défini

3. code l’accessibilité immédiate du référent, facteur de cohésion intersubjective

4. issu de THAT : travail mental préliminaire, donc mémoriel/rétrospectif

5. outil anaphorique : anaphore textuelle/situationnelle/culturelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

SOME

A

1. emploi quantitatif/qualitatif

2. assertion : pose l’existence du référent

3. entre dans la composition de pronoms indéfinis

4. en contexte interrogatif, prédication d’existence (commital)

5. actualisateur

6. prélèvement si quantitatif

7. point de vue non spécifiant, indéfini

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

ANY

A

1. emploi quantitatif/qualitatif

2. entre dans la composition pronoms indéfinis

3. deux grands paramètres : quantification/indifférenciation

4. opérateur de parcours

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

THIS et THAT

A

1. signes grammaticaux/signes physiques

2. déictiques

3. monstration, phénomène de saillance

4. endophore : anaphore ou cataphore

5. marqueurs, trace visible d’un travail mental invisible

6. différence : 3 approches (proximité, approche, non-clôture)

7. sous-morphème TH- signale l’existence d’opérations antérieures

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Le génitif

A

1. possibilité d’effacement de N2

2. lien entre élément repère et élément repéré, très serré car présupposé

3. classifiant (crée sous-catégorie de N2), générique (pas de référent spécifique)

4. OF quand N2 est long, génitif quand N1 est humain. OF rupeur, ‘S intégrateur.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

EACH et EVERY

A

1. quantifieurs relatifs

2. EACH outil dissociatif, plus d’importance à l’individualité.

3. point de vue analytique (fragmentation) + synthétique (globalisation).

4. différences avec ALL

5. opérateurs de parcours

6. peuvent entrer dans la composition de proformes complexes

7. EACH = vision unitaire
EVERY = EVER (vision globale) + Y [old: EACH] (vision unitaire)
ALL = vision globale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

I, HERE, NOW

A

1. déictiques

2. forment la triade énonciative

3. hiérachie dans le système de la personne

4. we inclusif (avec you)/exclusif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Les structures comparatives

A

1. verdict, jugement catégorique

2. -ER : origines germaniques/MORE : origines romanes

3. rapport équivalence/non-équivalence

4. THE SAME/AS : identité parfaite, LIKE : non-parfaite.

5. superlatif : limite qualitative atteinte, plus large mais isolement sujet. Comparatif : binaire

6. terme comparé/terme repéré

7. scalaire/non-scalaire (non-mesurable)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Les adjectifs

A

1. modification

2.dépendant mais peut apparaître seul (substantivation, par exemple)

3. qualificatifs/demonstratifs/possessifs

4. va du plus appréciatif au plus descritpif

5. simples/dérivés/composés

6. épithètes : pre-nominaux/attributs : post-nominaux

7. ordre des épithètes : T A C O (X) M + morphologie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

DO

A

3 grandes réalisations fonctionnelles :

DO lexical :

1. opposition à MAKE (idée de fabrication/création)

2. réification évènementielle, “choses faites”

3. se fond dans la masse des verbes ordinaires par son comportement syntaxique

DO proforme :

1. caractère anaphorique

2. principes d’économie et de cohésion discursive

3. entre dans la composition de proformes complexes

DO auxiliaire :

1. l’énonciateur s’intéresse à la validation de la RP

2. son emploi emphatique matérialise la soudure

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Le passif

A

1.“voix”, orientation de la relation à partir d’un terme repère

2. passivation, perspective retournée

3. BE + V-EN, BE + V-ING et HAVE + V-EN sont des constructions verbales auxiliées, présence d’un auxiliaire : point de vue sur la RP

4. BE + V-ING et HAVE + V-EN : aspects (perspective sur le déroulement d’un procès)

5. organisation syntaxique = organisation dramatique

6. passif d’action/passif d’état

7. verbes ergatifs : construction active, sens passif

8. non-mention du procès braque les projecteurs sur le sujet passivé

9. auxiliaire de base : BE. Parfois, GET (idée de transition).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Le présent simple

A

1. minimum de détermination possible

2. structure proche du prédicat (BV)

3. actuel

4. emploi générique/spécifique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Le prétérit simple

A

1. neutre

2. validation de la RP

3. action vue dans sa globalité

4. rupture temporelle/modale

17
Q

BE + -ING

A

1. manifestation du point de vue de l’énonciateur

2. saisie de l’évènement en un point repère

18
Q

Present perfect

A

1. manifestation du point de vue de l’énonciateur

2. HAVE : marqueur de différentiation entre T0 et T2

19
Q

Present perfect en BE + -ING

A

1. bilan sur l’activité du sujet

2. procès encore en cours

20
Q

Les modaux

A

2 modalités : episthémique/radicale

21
Q

MAY

A

equipossibilité

22
Q

MIGHT

A
  • forme prétérit de MAY, mais ne renvoie pas au passé
  • equipossibilité “calculée”
23
Q

CAN/COULD

A
  • marqueurs du possible
  • pour la majorité des linguistes, seule la modalité radicale est possible, mais épisthémique est possible avec NOT (CAN’T) ou COULD hypothétique.
24
Q

MUST

A

marqueur du nécessaire

25
Q

WILL/WOULD

A
  • marqueurs de la conséquence nécessaire
  • ensemble faits/volontés qui permettent une déduction
26
Q

SHALL

A
  • engagement de l’énonciateur (réalisation de l’évènement souhaitable ou attendue)
  • injonction/fatalité/obligation institutionnelle
27
Q

SHOULD

A
  • RP identifiée ou non à une norme souhaitable ou attendue
  • valeurs conditionnelle/de probabilité/de recommandation/appréciative