4. MICROÉCONOMIE - MARCHÉS IMPARFAITS Flashcards
(18 cards)
Conditions pour un marché parfait
Droit et propriété mal défini et attribué
Droit de propriété: Le droit d’usage et de cession
- fondement de l’économie de marché (propriétaire d’un bien reçoit tout le bénéfice de son usage, un échange = un transfert de droit de propriété)
- S’il est mal défini: les échanges sont limités (allocation de marché inefficiente)
- Le droit de propriété est protégé par l’État
Conditions pour un marché parfait
Distorsion dans les prix
- Vient de l’intervention du gouvernement, souvent pour des raisons d’équité
–> contrôle des prix
–> taxes et subventions qui modifient la relation entre prix et Q offerte/demandée
Alors, quantité échangée devient non optimale = pas Q* –> Allocation de marché non efficiente
** certaines interventions du gouvernement corrigent une imperfection
Condition pour un marché parfait
contrôle des prix
Qu’est ce qu’un prix plafond et un prix plancher?
Prix plafond < P* = pénurie: Q echangée = Q offerte
Q échangée < Q*
Donc non-efficient
Prix plancher > P* = surplus
Plus de Q offerte que Q demandée
(pas de pression d’un marché parfait pour que ça reviennent à normal)
Distortion dans les prix
Taxes
Le vendeur ou l’acheteur (incidence légale) doit payer au vendeur une taxe sur chaque échange
Conséquence:
Distorsion fiscale: Qté échangée < Q* = sous-production = marché non-efficient
Incidence fiscale: soit
- acheteur paie le même prix qu’avant (P*) et le vendeur absorbe totalité de la taxe
- acheteur paie P* + T et il absorbe totalité de la taxe
- acheteur paie entre P* + T et P*, alors taxe absorbée par acheteur et vendeur
Quelle est la conclusion de la taxe payée par le vendeur ou l’acheteur
Peu importe l’incidence légale, l’impact économique et le même : quantité échangée reste la même, acheteur et gouvernement paie le même prix et gouv. reçoit même montant
DONC: incidence fiscale: taxe partagée entre vendeur et acheteur, le moins élastique supporte une plus grande part
Distorsion dans les prix:
Subventions
Acheteur ou vendeur reçoit un montant S sur chaque échange,
Conséquence: distorsion fiscale, Q échangée > Q*: il y a surproduction = marché non- efficient
et conséquence de coût pour le gouvernement
- Information asymétrique
Quand l’acheteur et le vendeur n’ont pas la même information sur la qualité/valeur/coût d’un produit.
partie mieux informer a avantage de de pas dévoiler: comportement opportuniste
Quels sont les deux types d’asymétrie d’information:
Antisélection: opportunisme précontractuel
Aléa moral: opportunisme post-contractuel
Qu’est ce que l’antisélection
Marché du citron: il y a autant de voitures de bonne et mauvaise qualité sur le marché, si l’information était parfait acheteurs et vendeurs auraient la même.
Information imparfaite: seul le vendeur connaît la qualité alors il veut pas payer trop par peur d’avoir un citron, alors seulement les citrons se vendent
–> La qualité du marché disparait et il y a perte d’efficience
Solution:
Obligation légale de fournir une garantie
Investigation et recherche d’information
Assurance: participation obligatoire et prix moyen
Signal fourni par le candidat (diplôme)
Discrimination prix-quantité
DONC: les coûts sont supportés par le bon candidat ou par tous
Qu’est ce que l’Alea moral
Mise en oeuvre non observable de l’action prévue (contrat/réglement/loi)
Agent a avantage à fournir moins d’efforts et les autres hésitent à contracter, alors perte d’efficience
Quelles sont les conditions qui favorisent l’aléa moral?
Intérêt divergents des parties
Lien diffus entre effort et résultat (problème de mesure, résultats en partie aléatoires, résultats liés à l’effort de plusieurs, donc de personne)
Quelles sont les solutions à l’Aléa moral?
Contrôle, punition et exclusion si faute (efficace si la menace est crédible)
Contrôle à moindre coût (effet de réputation, sanction du marché)
Rémunération liée aux résultats
Externalité
un échange entre des parties ui génère des coûts/bénéfices externes sur des tiers.
Causé par un droit de propriété mal défini et/ou absence de marché et de prix.
Dans un libre marché, les offreurs et demandeurs ne sont pas incités à tenir compte des coûts/bénéfices externes
–> non-efficient parce que trop grande/petite quantité échangée
Dans quel cas le libre marché est le meilleur marché?
Dans le cas où il n’y a pas d’externalité
Quelles sont les solutions pour internaliser l’externalité (agir en tenant compte des coûts/bénéfices)
Solutions publiques: (gouvernement)
Injonction et contrôle:
- interdiction/limite/quota sur les activités néfastes
- obligation ou promotion d’activité bénéfiques
MAIS, inconvénient: quantité choisie par le gouvernement (pas nécessairement efficient et peu d’incitatif envers techno innovantes)
Politiques basées sur le marché:
- créer un marché où il n’y a pas d’externalisation: taxes/subventions pigouvienne sur les externalités –> les coûts/bénéfices des agents correspondent aux coûts/bénéfices sociaux
EX: taxe carbone ou bourse d’étude
MAIS: Comment on peut quantifier les coûts et bénéfices externes? (savoir combien mettre la taxe et la subvention)
Difficile d’accepter
et que faire des externalités transfrontalières?
Quelles sont les solutions privées à l’externalité?
Code moral et norme sociales
- suivre les normes = bien-être
- deux types de normes: explicites certifiées (bio, équitable) et selon conventions sociales (composte, sac réutilisable)
MAIS: les normes peuvent être arbitraires; acheter café équitable mais vêtements cheap) et les normes évoluent dans le temps
Négociation entre les agents pollués et pollueurs
- but: atteindre la quantité optimal en échange de paiement, il faut des conditions nécessaires: droit de propriété définis, coûts transaction faible et info parfaite
MAIS: conditions rarement respecter et peu appliquées, ça peut être un argument contre l’intervention publique
Quel est le pouvoir de marché
En concurrence parfaite, il n’y en a aucun: acheteurs et vendeurs sont preneurs de prix
Conséquence de la CP:
prix + faible, quantité échangée + grande
Profit économique le plus faible (??)
Allocation efficiente des ressources
Effet pouvoir de marché se mesure par rapport à la CP
