Robert Nozick Flashcards
Hva kjennetegner Nozicks sosialistiske prinsipp?
I Nozicks sosialistiske prinsipp er det man maksimalt kan oppnå bedre enn det man maksimalt kan oppnå i Rawls prinsipp.
Hva tar Robert Nozick til ordet for?
Grenseløs kapitalisme.
Bygger Nozicks argumentasjon for kapitalismen på deontologisk eller konsekvensialistisk argumentasjon?
Nozicks teori kan peke i retning av å være deontologisk. Nozick legger til rette for en historisk og deontologisk forståelse av eiendomsretter. Han kan gå så langt som å si at eiendomsrettene er verdifulle i seg selv og betydningsfulle, og at hvis staten skulle gripe inn, spørs det om den har rett til å fordele noen som helst av godene.
Hva er poenget med Nozicks Wilt Chamberlain-eksempel?
Nozick understreker i dette eksempelet poenget at så lenge eiendom erverves som følge av frivillige handlinger, så er resultatet rettferdig, uavhengig av om det gir seg utslag i 1 krone eller 1 milliard. Det er altså ikke resultatet, men måten pengene erverves på som er det avgjørende kriteriet for rettferdighet.
Dersom Nozicks kriterier for rettferdighet danner utgangspunktet, hvordan skal man da begrunne statlige inngrep, uten å være urettferdig?
Kun nattvekterstaten er rettferdig for Nozick.
Finnes det unntak eller er nattvekterstaten eneste løsning uansett?
Ja, det finnes unntak. Dersom historiske fakta viser at tidligere erverv av eiendom har vært urettferdig, så stiller det seg annerledes, slik det med rimelighet kan sies å være tilfelle i deler av Latin-Amerika.
Hva er Nozicks tre prinsipp?
1) Prinsippet om rettferdighet i opprinnelig tilegnelse av eiendom. 2) Prinsippet om rettferdighet i overføring av einedom. 3) Prinsippet om gjenopprettelse av gammel urett.
Hva går første prinsipp ut på?
At enhver har rett på fruktene v sitt arbeid. Produktet av bearbeidingen av naturresurser skal tilfalle den som utfører arbeidet.
Hva går andre prinsipp ut på?
At enhver har rett på de godene de skaffer seg gjennom frivillige transaksjoner (kjøp og salg, byttehandel, utveksling av gaver).
Hva går tredje prinsipp ut på?
Trer i kraft hvis prinsipp 1 og 2 ikke er overholdt. Kan innebære endring av gitte fordelinger, slik at godene som nå er i gale hender blir ført tilbake til den som rettmessig eier godet.
Hva går Wilt Chamberlain-tankeeksperiment ut på?
Nozick ber oss forestille oss verden hvor staten har omfordelt inntekten til innbyggerne til å være nøyaktig like mye. Så sier Nozick at Wilt Chamberlain, basketballspilleren, krever 25 cent per tilskuer som ønsker å se han spille. Dersom 100 000 mennesker velger å se Chamberlain spille, har det skjedd ulikhet i samfunnet. Men de har gjort det frivillig. Kan man da på noen måte si at inntektsforskjellene er urettferdig?
Hva konkluderer Nozick med i Wilt Chamberlain-tankeeksperimentet?
Nozick konkluderer med at kun nattvekterstaten er rettferdig.
Hva er en innvending vi kan ha til dette eksperimentet?
At staten kunne ilagt Chamberlain høy beskatning. Chamberlain hadde fortsatt tjent nok til å fortsatt å ville spille basketball. Skattene kan også rett og slett være et incentiv til å ville få Chamberlain til å fortsette å spille, siden han da vet at mye av pengene går til offentlige formål som skole og utdanning.
