6.1. Rekonstruktionsforslag Flashcards
(28 cards)
Hvornår skal der afholdes møde om rekonstruktionsforslaget?
Senest 6 måneder efter 4 ugers-mødet om rekonstruktionsplanen skal der afholdes møde i skifteretten med henblik på afstemning om et rekonstruktionsforslag, jf. KL § 13, stk. 1.
Kan fristen på 6 måneder efter 4-ugersmødet udsættes?
Ja. Fristen på 6 måneder efter 4-ugers-mødet kan forlænges med op til 4 måneder, jf. KL § 13 a.
- Forlængelse kan højest ske med 2 måneder af gangen, jf. KL § 13 a.
- Anmodning om forlængelse sker til skifteretten.
- Kan alene begæres af S med R’s samtykke, jf. KL § 13 a, stk. 1, nr. 1.
Hvordan vedtages anmodningen om udsættelse af 6-månedersfristen?
Anmodningen skal vedtages af kreditorerne.
- Vedtaget, medmindre flertal af de stemmeberettigede stemmer imod
- Skifteretten skal ikke vurdere, om forlængelse er hensigtsmæssig ikke særlige indholdsmæssige krav til begrundelsen
o U: Skifteretten skal generelt træffe bestemmelse om RKB’s ophør, hvis RKB er udsigtsløs, uanset af fordringshaverne vedtager en forlængelse, jf. KL § 15, stk. 1, nr. 4.
Hvad er retsvirkningen af, at anmodningen om forlængelse af 6-månedersfristen forkastes?
Anmodningen forkastes: Fristen forlænges ikke, hvilken kan føre til, at R ikke når at fremlægge et rekonstruktionsforslag inden fristens udløb
Hvad er retsvirkningen af, at fristen for mødet om rekonstruktionsforslaget ikke overholdes?
Mødet om afstemning af rekonstruktionsforslag skal som HR afholdes 6 måneder fra 4-ugers-mødet, jf. KL § 13.
- Skifteretten træffer bestemmelse om, at RKB ophører, hvis skifteretten ikke har rekonstruktionsforslaget og det i KL § 13 b nævnte materiale inden udløbet af fristen for afholdelse.
Hvad er retsvirkningen af, at rekonstruktionsforslaget indleveres inden for fristens udløb, men så sent, at mødet ikke kan berammes inden for fristen?
Modtager skifteretten rekonstruktionsforslaget mv. inden fristens udløb, skal den beramme et møde om afstemning, uanset om dette møde først kan berammes til en dato, der ligger efter udløbet af fristen for afholdelse af mødet.
R og S spekulerer i at sende forslaget så sent ind, at møde berammes efter fristen: kan anses for manglende loyalt samarbejde i sig selv ophørsgrund, jf. KL § 15, stk. 1, nr. 2.
Manglende/sen indgivelse af materialet kan påvirke R’s vederlag og fremtidige beskikkelser.
Hvor tidligt kan møde om afstemning om rekonstruktionsforslag afholdes?
UP: Senest 6 måneder fra 4-ugers-mødet, jf. KL § 13.
Dog: det fremgår ikke, at rekonstruktionsforslag ikke kan afholdes før 4-ugers-mødet.
- Heller intet krav om der først skal foreligge en rekonstruktionsplan
Der kan holdes møde om rekonstruktionsforslag inden 4-ugers-mødet, og uden der er vedtaget en rekonstruktionsplan.
- Skifteretten skal dog modtage forslaget senest 14 dage før mødet, og at skifteretten senest 14 dage før mødet kan nå at bekendtgøre indkaldelse i statstidende.
- Praksis mødet om forslaget kan i praksis som HR tidligst holdes ca. 3 uger efter RKB’s indledning.
Hvornår indkalder rekonstruktøren til møde om afstemning om rekonstruktionsforslaget?
R udsender så vidt muligt senest 14 dage før mødet oplysning om tidspunkt for mødet, rekonstruktionsforslaget og øvrigt materiale til skifteretten og samtlige kendte fordringshavere og andre, der berøres af forslaget.
Hvad er retsvirkningen af, at rekonstruktionen ikke indsender forslaget senest 14 dage før mødets afholdelse?
”Så vidt muligt senest 14 dage før mødets afholdelse” ingen retsvirkninger knyttet til manglende overholdelse af 14-dages-fristen.
Sker der egentlig fordringsprøvelse af de dividendebærende fordringer i rekonstruktion?
Nej. R skal ikkeforetage en fordringsprøvelse af samtlige dividendebærende fordringer som i konkurs.
- Det er således alene såfremt S mener, at et krav er uberettiget, og R er enig heri, at der skal meddeles fordringshaveren.
Hvilke muligheder har en fordringshaver, hvis krav bestrides af skyldner?
Fordringshaveren må dokumentere sit krav på mødet om afstemning af rekonstruktionsforslaget.
- Den endelige afgørelse af, om kravet er berettiget, må ske ved en separat sag herom, jf. KL § 14 a.
Hvad er virkningen af, at skyldneren undlader at bestride et krav under rekonstruktionen?
S undlader at bestride et krav S vil fortabe eventuelle indsigelser mod kravet, såfremt der senere stadfæstes en rekonstruktions i form af en tvangsakkord, i det denne har virkning som et retsforlig.
Hvis rekonstruktion i form af virksomhedsoverdragelse, hvorefter S erklæres konkurs undladelsen ikke bindende for konkursboet, der kan bestride kravet.
Hvem skal være til stede på mødet om rekonstruktionsforslaget?
S, R og tillidsmanden skal være til stede på mødet, jf. KL § 13c, stk. 1.
- Der kan ikke gives fritagelse.
- R har overtaget ledelsen –> S behøver ikke være til stede.
Hvad er virkningen af, at skyldner udebliver uden lovligt forfald?
Skifteretten træffer bestemmelse om at RKB ophører og S erklæres konkurs, jf. KL § 13c, stk. 2, medmindre der på mødet træffes bestemmelse om, at rekonstruktøren overtager ledelsen.
- Begæring om ledelsesovertagelse kan fremsættes og behandles på mødet, selv om emnet ikke har været berørt i indkaldelsen til mødet.
Hvad er virkningen af, at rekonstruktøren udebliver uden lovligt forfald?
Har ikke den virkning, at RKB ophører, jf. KL § 13c, skt. 2, medmindre R har overtaget ledelsen
- Det vil dog ofte være uhensigtsmæssigt at gennemføre mødet uden R.
- Udeblivelse er en væsentlig forsømmelse af dennes pligter –> skifteretten kan efter KL § 11g træffe bestemmelse om at afsætte R.
Hvor mange rekonstruktører skal møde til mødet om rekonstruktionsforslaget, hvis der er flere rekonstruktører?
- Flere R, der udøver hvervet – og dermed ledelsen – hver for sig –> alene én rekonstruktør skal være til stede for at undgå ophør.
- Flere R, der udøver hvervet sammen –> samtlige R må være til stede for at undgå ophør.
Hvad er virkningen af, at tillidsmanden udebliver uden lovligt forfald?
Tillidsmandens udeblivelse medfører ikke, at RKB ophører.
- Udeblivelse kan medføre udpegelse af ny tillidsmand, jf. KL § 11g, stk. 5.
Hvordan behandles hvert forslag, hvis der stilles flere end ét rekonstruktionsforslag?
Hvis der stilles flere end ét rekonstruktionsforslag under en RKB. –> Separate møder om de forskellige forslag.
Samtlige forslag skal overholde fristen for afholdelse af møde om afstemning om forslag.
Hvilke begrænsninger gælder i adgangen til at fremsætte flere forslag?
1) Hvis et forslag forkastes eller nægtes stadfæstelse, ophører RKB, jf. KL § 13f, stk. 1 –> ikke adgang til nyt forslag.
2) Såfremt der er vedtaget og stadfæstet er forslag indeholdende bestemmelse om tvangsakkord –> der kan ikke fremlægges yderligere forslag.
^ Fremsættelsen af flere forslag er dermed begrænset til tilfældet, hvor det først vedtagne og stadfæstede forslag går ud på en virksomhedsoverdragelse.
Hvornår bliver et rekonstruktionsforslag gyldigt?
Et vedtaget RF er ikke gyldigt, før det er stadfæstet af skifteretten, jf. KL § 13e, stk. 1. –> stadfæstelse en betingelse for rekonstruktionens virkninger
SKAL skifteretten stadfæste et vedtaget rekonstruktionsforslag? Kan der gøres indsigelse herimod?
Skifteretten stadfæster RF, medmindre der er grund til at nægte stadfæstelse.
- Indsigelse mod stadfæstelse skal fremsættes senest i det møde, hvor der blev stemt om RF.
- Skifteretten kan dog give en kort frist til nærmere begrundelse af indsigelsen.
Hvem kan gøre indsigelse?
1) Enhver fordringshaver, der havde stemmeret om RF.
- En person, der børes af RF, uanset denne ikke har stemmeret (Fx nærstående fordringshaver)
2) MK, hvis aftale med S overgår til erhverver af virksomheden
3) Skifteretten skal af egen drift nægte at stadfæste RF, hvis der foreligger forhold, som giver grundlag for at nægte stadfæstelse.
Fx hvis S har lovet alle fordringshavere, der stemmer for, ekstrabetaling i forhold til de øvrige fordringshavere i samme konkursklasse.
Nævn de enkelte grunde, der kan begrunde nægtelse af stadfæstelse af rekonstruktionsforslag.
KL § 13e, stk. 3 og 5 grunde, som der kan være til at nægte stadfæstelse af vedtagne rekonstruktionsforslag.
1) Fejl ved fremgangsmåde og ufuldstændige oplysninger
2) Ulovligt indhold af rekonstruktionsforslaget
3) Løfter om fordele uden for rekonstruktionen
4) Misforhold til skyldners økonomiske stilling
5) Stadfæstelse kan også nægtes, hvis S nægter at underkaste sig tilsyn.
Beskriv reglen om beskikkelse af tilsyn som betingelse for stadfæstelse af rekonstruktionsforslag
KL § 13e, stk. 6 Skifteretten kan betinge stadfæstelsen af, at S undergiver sig tilsyn ved R.
- Alene betydning, hvor forslaget indeholder bestemmelse om tvangsakkord (da S ellers ofte tages under konkursbehandling).
- U til princippet om at R’s opgaver ophører samtidig med RKB.