cours 10 : Attention 3/3

Question 1

Quelles sont les aires dont l’activité est modulée par l’attention?

Answer 1

L’attention portée sur l’espace

L’attention portée sur le mouvement, la couleur, etc

L’attention portée sur les visages / maisons

Question 2

Rappel:

les 2 réseaux du contrôle attentionnels

Answer 2

Question 3

Comment mettre en évidence ces 2 systèmes de contrôle attentionnel?

Answer 3

Question 4

Système attentionnel fronto-pariétal dorsal

Answer 4

Question 5

Expliquer l’expérience avec microstimulation dans FEF (frontal eye fields) et 2 stimuli, un préféré et un pas.

Answer 5

Résultats:

Lorsqu’il y a correspondance entre le champ oculomoteur du neurone FEF et le champ récepteur du neurone V4, on observe une amplification de la réponse sensorielle du neurone dans V4, qui est plus importante lorsque le stimulus est le stimulus préféré du neurone V4

Ces effets peuvent également s’observer au niveau comportemental (si on demande au singe de faire une tâche sur les cibles).

Question 6

Conclusion stimulation de la FEF

Answer 6

En stimulant le FEF on peut produire des effets similaires à ceux observés avec des amorces endogènes aussi bien dans des aires sensorielles (e.g., V4) qu’en terme de comportement (amélioration des performances).

Question 7

Attention au mouvement / au visage avec amorce endogène et TMS de faible intensité sur FEF (134 ms après la cible).

Answer 7

On spécifie au sujet à quoi il faut faire attention. Soit ISI court ou long. A 150ms, on est encore dans le maintien. Pour ISI long plus difficile. Maintenance plus dure, FEF va aider. Ne changent pas le comportement du sujet, car tâche trop facile.

Question 8

Stimulation TMS du FEF produit des réponses dans FFA ou MT+ selon la tâche

Answer 8

Résultats :

Lorsque l’attention porte sur le mouvement, une stimulation du FEF conduit à une augmentation d’activité lors du traitement de la dimension attendue - l’aire qui traite le mouvement (MT);

Lorsque l’attention porte sur le visage, cette même stimulation du FEF conduit à une amplification d’activité lors du traitement de la dimension attendue - l’aire qui traite les visages (FFA);

Question 9

Conclusions influence de l’attention sur connectivité entre FEF et les aires sensorielles

Answer 9

L’attention semble augmenter la connectivité fonctionnelle entre le FEF et les aires sensorielles concernées ;

Le FEF semble coder de l’information sur la tâche à exécuter ; Il semble impliqué dans l’attention dirigé vers un but (goal-directed attention).

Question 10

Système attentionnel fronto-pariétal dorsal

Le cortex pariétal - latéral intrapariétal

Answer 10

Question 11

Effets de l’attention endogène et exogène sur les neurones du cortex pariétal et sur les performances comportementales

Answer 11

Question 12

Quelle est la mesure de l’effet pour l’expérience sur les effets de l’attention endogène et exogène sur les neurones du cortex pariétal et sur les performances comportementales

Answer 12

Le seuil de détection de contraste comme mesure de l’effet de l’attention

Question 13

Exemple de la réaction du cerveau sur un amorce endogène (saccade goal) et un distracteur (amorce exogène)

Answer 13

Question 14

Résultats de l’enregistrement de l’activité de 2 neurones dans le LIP

Answer 14

Question 15

Faut-il plus ou moins de contraste pour le distracteur et / ou la cible?

Answer 15

Il faut moins de contraste pour la cible (courbe bleue du 1er graph)

Question 16

Conclusion LIP (lateral intraparietal area) situé dans le IPS (intraparietal sulcus)

Answer 16

Le LIP (situé dans le IPS) semble contenir une représentation topographique de l’espace visuel et coder à chaque instant où se trouvent les éléments saillants/importants dans la scène visuelle.

Question 17

Le système attentionnel ventral…

Answer 17

• est impliqué dans la détection de la nouveauté ;
• est fortement latéralisé à droite ;
• agit comme un « disjoncteur ». Il interrompt le système attentionnel dorsal ; Il est important dans le désengagement de l’attention endogène.

Selon Corbetta, IPS (intraparietal sulcus) fournit au TPJ (temporoparietal junction) des informations sur ce qui est important dans le champ visuel. Cette hypothèse est justifiée par le fait qu’il n’y ait pas de cartes topographiques dans le TPJ qui pourtant répond lorsque un stimulus apparaît à un endroit inattendu.

Question 18

Comment s’appellent les 2 structures sous-corticales à qui font appel les 2 systèmes attentionnels (dorsal et ventral)?

Answer 18

• Les colliculi supérieurs
• Le Pulvinar

Ils déplacent l’attention

Question 19

Rôle du colliculus supérieur dans l’attention ouverte?

Answer 19

Il a un rôle dans le mouvement des yeux. L’attention ouverte suit les yeux!

Question 20

Le Pulvinar

Answer 20

Le pulvinar est une autre structure sous-corticale qui est impliquée dans l’attention

Question 21

Rôle du Pulvinare dans l’attention

pour tester on lui injecte différentes substances pour soit activer, inhiber ou contrôler (neutre).

Answer 21

On évalue l’effet de ces injections sur le comportement dans un paradigme d’amorçage endogène.

Question 22

Expérience d’injections de 3 substances dans pulvinar

Résultats de l’injection ipsilatérale p/r à amorce et cible

Answer 22

Pas d’effets sur l’attention ipsilatérale

Question 23

Expérience d’injections de 3 substances dans pulvinar

Résultats de l’injection contralatérale p/r à amorce et cible

Answer 23

=> Inhibition du Pulvinar conduit à un ralentissement dans la condition valide pour les stimuli contraléraux

Question 24

Expérience d’injections de 3 substances dans pulvinar

Résultats de l’injection contralatérale p/r à cible mais du côté ipsilatéral p/r à l’amorce

Answer 24

Résultat :

L’inhibition du Pulvinar conduit à un ralentissement des réponses à la cible ;
La facilitation du Pulvinar donne cette fois lieu à un bénéfice comportemental; le traitement de la cible n’a pas été « aidé » par l’amorce (invalide); la facilitation permet un déplacement plus rapide de l’attention vers la cible.

Question 25

Conclusions contrôle de l’attention

Answer 25

Le contrôle de l’attention implique tout un réseau de structures corticales et sous-corticales.

Le système fronto-pariétal dorsal (bilatéral) joue un rôle central dans le contrôle de l’attention endogène.

Le système fronto-pariétal ventral (droit) joue un rôle central dans le contrôle de l’attention exogène.

Diverses structures sous-corticales participent au contrôle de l’attention :

Les colliculi supérieurs sont impliqués dans l’attention ouverte

Le Pulvinar joue un rôle dans l’attention couverte.

Question 26

Quels sont les 2 types de cas couramment associés à des déficits attentionnels?

Answer 26

Syndrôme de Balint

Héminégligence spatiale

Question 27

Syndrôme de Balint

Answer 27

Difficulté à percevoir plusieurs objets en même temps: simultagnosie

Difficulté à localiser les objets dans l’espace; Difficulté à contrôler de manière volontaire ses mouvement oculaires: apraxie oculaire

Difficulté de coordination visuo-motrice (saisir un objet présenté visuellement) : ataxie optique

Question 28

Héminégligence spatiale

Answer 28

Il se comporte comme si pour lui une partie du monde n’existait pas… La moitié gauche du tableau est vide La moitié gauche de son visage est vide

Question 29

Est-ce que Héminégligence spatiale est un problème de Cortex?

Answer 29

Non, réponse dans cortex visuel. Vraiment problème d’attention. On peut le tester on manipulant le système vestibulaire: on fait semblant de bouger monde à droite

Question 30

Exemple de tests pour dépister l’héminégligence

Answer 30

Question 31

Différentes formes d’héminégligence

Answer 31

• Négligence basée sur l’espace extrapersonnel (extrapersonal space neglect)
• Négligence basée sur l’objet (object-based neglect)

Question 32

Exemple de négligence sur des images mentales

Answer 32

Patients have to imagine seeing across the piazza and describe what they see:

They neglect left side as if they were really seeing it. But when changing angle, they describe things they had previously neglected and vica versa. So not a problem of rememberance or visual problem but of attention.

Question 33

Test of neglect and extinction

Answer 33

• Le patient peut percevoir ce qui se passe dans sont champ contralésionnel… on en conclut que ce n’est pas un problème visuel (i.e., ≠aveugle)
• Pas de troubles du coté ipsilésionnel
• La présence de stimuli dans le champ intacte conduit à ne plus percevoir le stimulus dans le champ lésé.
• … ce phénomène rappelle le concept de compétition entre stimuli

=> pas une lésion profonde

Question 34

Résumé syndrôme de Balint et Héminégligence spatiale

Answer 34

Question 35

Résumé Attention 3/3

Answer 35

• Deux réseaux corticaux impliqués dans le contrôle attentionnel
• Ils ont des fonctions différentes
• Ils ont des représentations différentes
• Ils interagissent
• Deux structures sous-corticales impliquées dans l’attention
• Syndrome de Balint et Héminégligence