Les Variables Individuelles

Question 1

Théorie du réservoir

Answer 1

Freud 1930 lorenz 1966

Pulsions agressives il n’y qui se cumule et sont purgées dans une explosion de violence

Vide, mais du temps à se remplir c’est la période dite risque d’agression faible

Question 2

Vision mécaniste

Answer 2

Théorie du réservoir, inévitable et inhérente

Question 3

Lorenz pessimiste

Answer 3

Développement technologique diminue les inhibitions développer au cours de l’évolution animale.

Question 4

Hypothèse de catharsis

Answer 4

Diminution du sentiment et comportement agressif après une expression même détourné de l’agressivité

Etude terrain contredise

Sipes : sport violent , athlete violent
Patterson : foot + ag apres saison
Etude labo : s. Irrité se defoule sur objet augmentation ag.

Question 5

Étude de la revanche

Answer 5

Après une revanche, encore plus agressif envers la victime que quand il n’y a pas de revanche

Question 6

catharsis verbal

Answer 6

Encourage agression physique

Question 7

Pourquoi croyance répandue ?

Answer 7

Car efficace pour diminuer les tensions intérieures

Question 8

Que fait l’expression de l’agressivité ?

Answer 8

Diminution de la sensation désagréable de la tension intérieure de l’individu en colère

Question 9

Quelles sont les conditions réunies pour diminuer les tensions intérieur ?

Answer 9

1- l’agression doit être dirigé vers la personne qui l’a provoquée.

2- Elle doit paraître justifier pour le sujet

3- le provoquant ne doit pas l’intimider

Diminution excitation ne signifie pas diminution utl. l’agression

Question 10

Catharsis conclusion

Answer 10

• effet surestimes
• certaines psychoT basee sur expression emotionnelle
• danger absce cadre theo qd travaille sr expression emo ss travail sr signification sens de ces emo
• modifier tendances plutot qu’encourager expression

Question 11

Théorie instinctive

Answer 11

Critiquer pour leur circularité.

Willson : hyp : ag cpt inevitable non
Comme predispo oui comme stress.

Mais boucle survie agression encore

Question 12

Facteur cérébral

Answer 12

Lobes frontaux, tempo, syst limb (amygdale)

Question 13

Cas whitman 1960

Answer 13

Lesion lobes T : tue sa famille et se suicide

Question 14

Lesions cere

Answer 14

Crises violences incontrolees

Question 15

Facteur hormonale

Answer 15

Testo augmente activation indiv et intensité react face a provoc mais pas cause

Question 16

Test drogue et alcool

Answer 16

Cooper : meta analyse et test jeu rapidité gingembre mj ou alcool + chocs = + ag avec alcool

Taylor : compare, meme jeu avec alcool faible fort mj faible fort :
Rslt : faible les 2 inhibe, fort : mj inhibe, alcool augmente

Question 17

Effet pharmacologique mj

Answer 17

Effet depresseur

Question 18

Effet pharmaco alcool

Answer 18

Excitateur deshinibe
Avec zone c ag (syst limbique)
Ne reprime plus ses tendaces

Question 19

Effets d’attentes de l’alcool

Answer 19

Croyance pop
Alcool excuse les cpt violents
Facilitent ag.

Hyp iconoclaste!!!

Begue et coll. :

Test conso sur diff prod alim. Donne dose sans dire la veritable dose. Compere ag. Vengeance possible sauce.
Rslt : pense avoir conse deter plus que reel

Question 20

Effets lies au ttt info

Answer 20

Hyp attentionnel :
Capacite dim. Avec alcool
Evaluent moins finement
Ne relativisent plus.
Tiennent plus compte des indices sugg. Controle de soi
Se laiss guider par indice declencheur

Conso reguliere moins ag qu’occaz.
Capacite attention’el buveurs reg dimin moins vite.

Question 21

Influence personnalite : croyance

Answer 21

Pers brute et pers douce: diff violence : on pense caract stable ds temps

Question 22

Etude lore et schutz 1993

Answer 22

Diff ag entre ind
Mm ind : stable ds tps
Impact personnalite : qu’une partie
Nbre facteur a prendre en cmpte

Question 23

Etude huesman esen lofkenta et walder (1984) enfants 8 a 22

Answer 23

Auto eval par autre
+ risque demelés avec justice

Evolution vers + ou - pr les moyens ag.
Absce intervention : condamnation

Question 24

Enclins a rumination

Answer 24

Ind irritable impulsifs sucesptibles

Question 25

Suscept devenir ag

Answer 25

Hte estime de soi instable, surestimation

Question 26

Hypothese Dogde 1980

Answer 26

Enfants plus agressifs commettent un biais d’attribution. Ils expliqueraient syst cmpt ambigus autres enfants comme hostilité a leur egard.

Question 27

Etude dogde

Answer 27

Enfant : faire un casse tete.

Accident clair : indulgent
Intentionnel clair : agressif
Pas clair : brute : ag, non ag : laisse passer

Ccl : situation ambigu interprétee comme hostilité. Trait d’attribution.

Question 28

Effet genetique ag.

Answer 28

Logerspetz 1964

Etude rat groupe ag et non ag jusque 6 gene.

Question 29

Effet gene hypothese jumeaux

Answer 29

Si jumeau se ressemblent plus au niveau de leur ag qd 100% patrimoine gene en commun que 50, alors ag humaine au moins partiellement gene.

Question 30

Etudes hypothese ag jumeaux

Answer 30

Plus forte corre mono que hetero = contesté: parents renforcent ressemblance mono. Effet confondu ac educ.

Mednick et coll : donnees parents bio et adoptifs : effet gene plus important que apprentissage.

Ccl : mm ds config indesirable o parents delinquants que 1/3 ne le deviennent
Determinisme limité autre variable.