Dommer sjøgrenser

Question 1

60 favner dommen/Kilenoten (Rt. 1889 s. 633

Answer 1

Viser at det er marbakkeregelen som gjelder - også i de tilfellene hvor de går hele 110 (dette tallet er når marbakken slutte) meter fra land.
I denne dommen Høyesterett godtok 1:5.

Question 2

Duc de alb-dommen (Rt. 1915 s. 704)

Answer 2

Dommen sier at 1:2,5 er tilstrekkelig for at det er snakk om marbakke.

Question 3

Spellsundet

Answer 3

Regelrekke:
1. marebakken
2. 2-metersregelen
3. ved brådypt - ingen eiendomsrett til sjø
Spellsundet i Kristiansund (<3) er brådypt. Frei kommune ønsket å okkupere sjøområde for å etablere en flytebrygge. Dette fikk de siden ingen eide sjøarealet.
Det private vil ikke ha noen forrang foran offentlige når det kommer til å etablere tiltak
70-80 m bredt sund. Sundet er 3-7 meter dypt.
Fin betraktning - ikke viktig med eiendomsrett ettersom man uansett vil ha strandretten i behold.

Question 4

Svanevågdommen

Answer 4

slår fast at det er midtlinjeprinsippet som gjelder sml. for vassdrag
om man kjøper en eiendom ved sjøen er presumsjonen at eiendommen går utover i sjøarealet
Midtlinjeprinsippet gjelder så lenge det ikke finnes “klare holdepunkter” for noe annet. F.eks. stiftelsesgrunnlaget.
Presumsjonen gjelder også i de tilfeller der midtlinjeprinsippet ikke er omtvistet

Question 5

Kårbødommen (Rt-2015-59)

Answer 5

Prinsippet for svanevågen ble brukt videre, men formålet med avtalen var relevant - alminnelig sannsynlighetsovervekt for at sjøarealet ikke følger med.
Krav om bevisovervekt i vurderingen av om det foreligger klare holdepunkter eller ikke. (Sammenlign med Svanevåg).
Formålet med avtalen også relevant.