historia de los recursos en CR Flashcards
en 1973 se elimino la revision y se creo
la casacion , la cual tenia muchas formalidades para recurrir
en 1990 la sala consti declaro la casacion como inconstitucional porque
no era accesible, ni amplio
consecuencias de que casacion se declarara inconstitucional en 1990
- no es tan formal la casacion
- posibilidad de corregir defectos formales (firmas etc)
- flexibilizacion por reclamos por falta de fundamentacion
- posibilidad de discutir el contenido de la prueba evacuada en juicio oral y publico
efectos del codigo procesal penal
- se obligo a grabar los debates
- se rescata el papel de la victima
- se puede recibir prueba en casacion
- pierde relevancia la diferenciacion entre un recurso por fondo y forma
En Cr hay segunda instancia
no la hay
en 2004 la corte IDH condena a CR en el caso herrera vs ulloa porque
- no se habia garantizado el derecho a recurrir ante un juez distinto y superior
- se debe garantizar el non bis in idem pero una misma integracion no puede garantizarlo
- antes revisaban los mismos jueces
en 2006 se crea la ley de apertura de la casacion penal
- se puede alegar el quebranto de al debido proceso (derogado)
- se pueden ver los registros de la audiencia
- se puede introducir prueba a favor del acusado
- se admite prueba frente a un hecho desconocido
hay alguna importancia en como se llame el recurso propuesto por la corte idh
• La CIDH reitera que no importa cómo se denomine el recurso, lo importante es garantizar el examen integral del fallo penal. Debe garantizarse el ne bis in ídem (una misma integración no puede intervenir dos veces en el mismo asunto). Plazo razonable para adecuar la legislación nacional al artículo 8 inciso 2h.
Caracteristicas del recurso de apelacion de sentencia
• Este recurso:
- Procede cuando la parte tiene una inconformidad con la determinación de los hechos, incorporación y valoración de prueba, fundamentación jurídica, fijación de la pena, análisis sobre los extremos expresamente planteados.
- Nunca se declara inadmisible.
- Hay problemas en cuanto a la determinación de los agravios.
reglas por las que se rigen los recursos
rige por varias reglas:
- Impugnabilidad subjetiva solo puede recurrir las personas a quienes expresamente se les reconoce ese derecho. El MP, imputado, defensor, querellante, demandado civil, victima. Excepcionalmente se ha permitido que otras personas que no están en esa lista, puedan recurrir cuando se les cause indefensión. Por ejemplo yo presto mi carro y la persona lleva droga y lo encuentran y van a hacer el comiso de mi carro, entonces yo no era parte pero puedo apelar esa decisión.
- Impugnabilidad objetiva solo se pueden impugnar las resoluciones que expresamente tengan acordado ese recurso. 458 CPP apelación de la sentencia procede: 1) sentencia dictada por el tribunal colegiado o unipersonal de primera instancia. 2) Sobreseimiento en etapa de juicio. 3) Sentencia en procedimiento abreviado. EXPRESAMENTE se establece cuales tienen.
quien resuelve apelaciones en penal juvenil
• En materia penal juvenil le corresponderá conocer las sentencias dictadas por el juzgado penal juvenil al Tribunal de apelación de sentencia penal juvenil.
que pasaria si se elimina la casacion
no cumple con los requisitos del 8.h de la convencion americana
Se podría eliminar la casación y no pasa nada. Desde el punto de vista de la pirámide de Kelsen no pasaría nada.
cuando procede la casacion por contradiccion
- Lo dicho por un Tribunal de Apelación y la Sala
2. O lo dicho por dos Tribunales de apelación
cuando es admisible una casacion por el motivo de Cuando la sentencia inobserve o aplique erróneamente un precepto legal sustantivo o procesal.
va con relación a la violación a una norma sustantiva o procesal. Pero además requiere dos cosas:
- Que esa violación o que esa normal que se viole este sancionada con inadmisibilidad, caducidad, ineficacia y nulidad. Que tenga una sanción procesal prevista en el Código. NO es cualquier violación a la norma, sino a aquella que tiene la sanción específica. Por ejemplo, el deber de fundamentar, hay una norma que dice que autos y sentencias deben estar fundamentadas. O un ejemplo al contrario el 189 del CPP dice que cuando se hace una requisa se debe firmar por un testigo que no sea la policía, ¿Qué pasa por ejemplo si no hay un testigo? Esa norma no tiene una sanción específica, esto es un caso no que cabe.
- Que cuando no se trate de una norma con una sanción específica, haya hecho la protesta respetiva. O sea, que se haya opuesto en el debate.
que es intangibiidad de los hechos en casacion
los hechos en casación no son discutibles. En el momento en el que la parte hace un cuestionamiento sobre los hechos probados, ya se vuelve inadmisible. Siempre se parte de los hechos probados.
