9. Imagerie visuelle et MLT explicite Flashcards
(34 cards)
Est-ce que l’imagerie visuelle nécessite un stimulus visuel pour se produire?
Non.
Les bévahioristes supporteraient-ils l’existence d’une imagerie visuelle?
Non, ils pensaient que le mental était inutile, inexistant parce que non observable.
Qu’est-ce que la rotation sur le plan de l’image dans l’expérimentation de rotation mentale de Shepard et Mezler?
La rotation se fait de manière à toujours voir la même face de la figure.
Quelles sont les 2 conditions de l’expérimentation de Shepard et Mezler sur la rotation mentale?
La rotation sur le plan de l’image ou en profondeur.
Est-ce que l’hypothèse de S et M sur la rotation mentale est confirmée par les résultats?
Oui, l’augmentation de la différence d’angle augmente le temps de réaction.
Qu’est-ce qu’un épiphénomène?
Une coincidence, un événement sans raison, ça ne veut pas dire que un cause l’autre.
Pourquoi l’expérimentation de balayage mentale n’est pas fiable selon Pylyshyn?
À cause de l’impénétrabilité cognitive, l’introspection peu fiable et le manque de réponse au pourquoi de la création de l’image.
Qu’est-ce que l’impénétrabilité cognitive?
Le fait que nous soyons peu conscient des processus mentaux qui se produisent en nous.
Qu’est-ce que l’hypothèse de connaissance tacite de Pylyshyn?
Qu’on utilise nos connaissances de relations entre parties d’objets / distances entre des emplacements pour accomplir la tâche.
Comment le temps de réaction est expliqué par la représentation propositionnelle de Pylyshyn?
Le temps de réaction augmente selon le nombre de proposition (lien) entre chacune des parties.
La 2e expérimentation de Kosslyn sur le balayage mental d’une île dessinée va-t-elle dans le même élan que sa première?
Oui, les 2 soutiennent l’utilisation de représentations figuratives.
En quoi la 2e expérimentation de Kosslyn (île dessinée) infirme l’hypothèse de connaissances tacite de Pylyshyn?
C’est une carte imaginaire, qui n’existe pas réellement.
Par quoi est expliqué le fait que la taille de l’animal en imagerie influence les détails observés chez un 2e animal aussi imaginé?
La taille du champ visuel. Plus l’animal est gros, plus le second est petit pour éviter le dépassement du champ visuel et plus il est petit, moins il est détaillé.
Pourquoi les connaissances tacites ne peuvent expliquer l’effet de la taille sur le temps nécessaire à identifier la présence ou non d’une partie de l’animal?
L’image peut varier, ce n’est pas parce que les lapins ont des moustaches que le lapin imaginé en aura.
Selon Kosslyn, les représentations figuratives préservent-elles les caractéristiques physiques des stimuli (images) ?
Oui.
Comment Kosslyn démontre que les représentations figuratives préservent les caractéristiques physiques des stimuli?
Avec la tâche d’analyse structurelle, de l’identification de partie sur 2 images selon leur taille relative.
Dans quelle structure de la mémoire de travail se situerait les représentations figuratives?
Dans le tampon visuel de la tablette visuospatiale.
Que signifie la map topographique de Kosslyn?
Que la grandeur d’un objet/stimulus active une zone différente du cortex visuel (arrière = petit / avant = grand).
Pourquoi, selon Amedi, l’activation des autres sens diminuent quand l’activation associée à l’imagerie augmente?
Les représentations sont fragiles et on a besoin de diminuer les interférences possibles.
Que cause une ablation pour le champ visuel et la taille relative d’un objet?
Le champ visuel diminue, la taille relative augmente et la distance entre les 2 pour un overflow augmente aussi.
Qu’est-ce que l’agnosie visuelle?
L’incapacité à reconnaître des objets / stimuli.
Pourquoi Pylyshyn dit que la correspondance entre la perception et l’imagerie est imparfaite?
Certains phénomènes présents en perception ne le sont pas en imagerie, comme l’ambiguïté visuelle ou la réinterprétation.
En quoi la stimulation magnétique transcrânienne démontre que le cortex visuel joue un rôle causal pour la perception ET l’imagerie?
Stimuler le cortex visuel ralentit le temps de réaction pour les tâches de perception et d’imagerie.
Comment fonctionne l’analyse de patrons multivoxels?
On entraîne un classifier à associer des voxels à des patrons de catégories de scènes. On expose les participants à des catégories (soit on montre directement la scène ou on demande de s’imaginer). Le classifier doit identifier/prédire le type de scène que perçoit/s’imagine le participant.
