Actiunea Civila

Question 1

Definitia actiunii civile

Answer 1

Ansamblul minloacelor procesuale, prevazute de lege, pentru protectia dreptului subiectiv pretins de catre una dintre parti sau a unei alte situatii juridice, precum si pentru asigurarea apararii partilor in proces

Question 2

Asemanari intre actiunea civila si cererea de chemare in judecata

Answer 2

Elementele esentiale:
Ambele cuprind parti, obiect, cauza.

Question 3

Diferenta dintre actiunea civila si cererea de chemare in judecata

Answer 3

Actiunea civila este o institutie procesuala
Cererea de chemare in judecata este un act de procedura

Question 4

Elementele actiunii civile

Answer 4

Element subiectiv: parti
Elemente obiective:
-obiect
-cauza

Question 5

Partile actiunii civile

Answer 5

Partile actiunii civile sunt persoanele fizice sau juridice intre care exista un litigiu cu privire la dreptul civil subiectiv sau la o situatie juridica, pentru a carei realizare calea judecatii este obligatorie si asupra carora se rasfrang efectele hotararii judecatoresti pronuntate in cauza

Question 6

Obiectul actiunii civile

Answer 6

=>Indiferent de obiectul dreptului subiectiv, actiunea are ca obiect protectia acestuia sau a unei situatii juridice.
=>Obiectul actiunii civile consta intr-o pretentie concreta a reclamantului.
=> Daca ne referim la mijlocul procesual folosit, obiectul masurilor asiguratorii consta in indisponibilizarea bunurilor si protectia lor pana la stabilirea situatiei juridice a lor.
=>In acelasi sens, obiectul cailor de atac il constituie desfiintarea hotararilor judecatoresti.
=>Obiectul actiunii civile trebuie sa fie:
-licit
-posibil
-determinat
=> Un drept poate fi aparat prin mai multe actiuni

Question 7

Cauza actiunii civile

Answer 7

=>Este scopul urmarit de acela care apeleaza la actiune, fie pentru a pretinde, fie pentru a se apara.
=>Cauza actiunii NU trebuie confundata cu cauza raportului juridic, numita di cauza debendi, adica motivarea in drept sau fundamentul raportului juridic
=>Cauza actiunii civile, numita si cauza petendi trebuie sa fie:
-licita
-morala
-reala
-existenta

Question 8

Conditiile de exercitiu ale actiunii civile

Answer 8

•capacitatea procesuala
•calitatea procesuala
•formularea unei pretentii
•justificarea unui interes

Question 9

Obiectul masurilor asiguratorii

Answer 9

Indisponibilizarea si protectia bunurilor pana la stabilirea situatiei juridice

Question 10

Obiectul cailor de atac

Answer 10

Desfintarea hotararilor judecatoresti

Question 11

Cum se mai numeste “Conditia formularii unei pretentii”?

Answer 11

Formularea unui drept real si actual

Question 12

Conditia formularii unei pretentii

Answer 12

=> Pentru exercitarea actiunii civile este necesar ca o persoana sa pretinda, sa afirme un drept civil subiectiv sau sa se prevaleze de o situatie juridica pentru a carei realizare este necesara calea judecatii.
=> Pentru a se bucura de protectie judiciara, dreptul civil subiectiv trebuie sa indeplineasca urmatoarele cerinte:
•Sa fie recunoscut si ocrotit de lege- adica sa NU intre in continutul unui raport juridic care contravine normelor legale sau regulilor de convietuire sociala.
•Sa fie exercitat in limitele sale externe de ordin material si juridic, precum si in limitele sale interne.
•Sa fie exercitat cu buna-credinta
•Sa fie actual- se refera numai la actiunile in realizare, NU si la cele in constatare. In cazul in care un drept subiectiv civil NU este actual, deci este supus unui termen suspensibil sau unei conditii suspensive, titularul poate solicita anumite masuri de asigurare ori de conservare sau se poate proceda la o asigurare de probe.
=> In cazurile expres prevazute de lege, se pot introduce actiunile preventive
=> Aceste actiuni NU il vor prejudicia pe debitor deoarece hotararea obtinuta va fi pusa in executare numai dupa ce dreptul a devenit actual
=> Existenta dreptului subiectiv civil pretins sau a situatiei juridice afirmate se stabilesc de catre instanta dupa dezbaterile contradictorii.
=> In cazul in care, in urma probelor administrate si dupa dezbaterile contradictorii, instanta constata ca dreptul subiectiv pretins de reclamant NU exista, atunci cererea de chemare in judecata va fi respinsa ca neintemeiata
=> Daca se constata ca dreptul civil subiectiv NU este actual, ceea ce inseamna ca s-a invocat exceptia de prematuritate a actiunii, cererea de chemare in judecata va fi respinsa ca prematura, fara a mai fi cercetata pe fondul cauzei
=> Reclamantul va putea sa reitereze cererea in momentul in care dreptul devine actual fara a i se putea opune exceptia puterii de lucru judecat

Question 13

Caracterele exceptiei de prematuritate a actiunii civile

Answer 13

1. Este de fond
2. Este peremptorie
3. Este absoluta

Question 14

Conditia justificarii unui interes

Answer 14

=> Prin interes se intelege folosul practic urmarit de cel care a pus in miscare actiunea civila, respectiv oricare dintre formele procedurale ce intra in continutul acesteia.
=> Lipsa interesului se invoca pe cale de exceptie. Exceptia lipsei de interes este una de fond peremptorie si absoluta
=> Daca instanta constata lipsa interesului judiciar, va respinge actiunea ca fiind lipsita de interes.

Question 15

Clasificarea “interesului”

Answer 15

•Material => cand se urmareste obtinerea unui folos material
•Moral => in situatia in care se urmareste obtinerea unei satisfactii de ordin nepatrimonial. Interesul moral NU trebuie confundat cu prejudiciul moral sau cu reparatia materiala a daunelor morale.

Question 16

Conditiile interesului

Answer 16

1. Sa fie DETERMINAT => atunci cand apelarea la un mijloc procesual ce intra in continutul actiunii civile poate fi justificata de un avantaj, de un folos practic, concret.
2. Sa fie LEGITIM => atunci cand NU contravine legii sau regulilor de convietuire sociala
3. Sa fie PERSONAL => in sensul ca folosul practic trebuie sa il vizeze pe cel care recurge la forma procesuala. Aceasta cerinta este si atunci cand actiunea NU este introdusa de titularul dreptului, ci de alte persoane sau organe carora legea le recunoaste legitimatea procesuala deoarece folosul practic se produce asupra titularului.
4. Sa fie NASCUT SI ACTUAL => adica sa existe in momentul in care se exercita actiunea civila.

Question 17

Definitia capacitatii procesuale

Answer 17

Capacitatea procesuala reprezinta aplicarea pe plan procesual a capacitatii civile.
Poate fi de FOLOSINTA sau de EXERCITIU.

Question 18

Capacitatea procesuala de FOLOSINTA

Answer 18

=> Consta in aptitudinea persoanei de a avea drepturi si obligatii pe plan procesual
=> In cazul persoanelor fizice, capacitatea de folosinta incepe la nastere si inceteaza la moartea lor. Nimeni NU poate fi lipsit total de aceasta capacitate, insa, in conditiile legii, capacitatea de folosinta poate fi limitata.
=> Capacitatea procesuala de folosinta a persoanelor juridice se dobandeste la data inregistrarii sau la data actuluu de infiintare ori la data autorizarii.
=> Incetarea capacitatii procesuale de folosinta a persoanei juridice are loc la data incetarii persoanei juridice.

Question 19

Capacitatea procesuala de EXERCITIU

Answer 19

=> Consta in aptitudinea unei persoane de a-si valorifica singura drepturile procedurale si de a-si indeplini singura obligatiile procesuale, deci de a sta in judecata.
=> In cazul persoanelor fizice, capacitatea deplina de exercitiu se dobandeste la implinirea varstei de 18 ani.
=> In cazurile si in conditiile expres prevazute de lege, o persoana poate fi lipsita total de capacitate de exercitiu ori sa aiba capacitate de exercitiu restransa.

Question 20

Reprezentarea legala

Answer 20

=> Intervine in cazul persoanelor lipsite de capacitate de exercitiu. Aceste persoane NU stau personal in proces, ci prin reprezentantii lor legali, respectiv parinti, tutore sau persoana care reprezinta pe cel dat in plasament.
=> Daca persoana fizica lipsita de capacitate de exercitiu NU are reprezentant legal si exista urgenta in solutionarea cauzei, instanta va numi un curator special care sa il reprezinte pe cel lipsit de capacitate de exercitiu pana la numirea reprezentantului legal.
=> Instanta va numi un curator special si atunci cand exista contrarietate de interese intre reprezentantul legal si cel reprezentat.

Question 21

Asistarea

Answer 21

=> Intervine in cazul persoanelor cu capacitate de exercitiu restransa.
=> Aceste persoane vor sta personal in proces, dar asistati, dupa caz, de parinte sau tutore care vor semna alaturi de minori cererile adresate instantei.
=> Si parintii sau tutorele vor fi citati de catre instanta.
=> Daca minorul implineste in cursul procesului varsta de 14 ani, reprezentarea legala se transforma in asistare si dupa implinirea varstei de 14 ani el va trebui sa fie citat personal.
=> In litigiile privitoare la munca, indeletnicirile artistice sau sportive, pentru minorul care a implinit varsta de 15 ani, se citeaza numai minorul personal si tot el va efectua exclusiv toate actele de procedura.
=> In cazul in care partea cu capacitate de exercitiu restransa nu are ocrotitor legal si exista urgenta, instanta, la cererea celui interesat, va numi un curator special.
=> Instanta va numi un curator special si atunci cand exista contrarietate de interese intre cel ccu capacitate de exercitiu restransa si cel care il asista.
=> Numirea curatorilor se face de instanta care judeca procesul.

Question 22

Autorizarea

Answer 22

=> Intervine atunci cand reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exercitiu sau minorul cu capacitate de exercitiu restransa si ocrotitorul legal care il asista efectueaza acte procesuale de dispozitie.
=> Pentru aceste acte este necesara autorizarea speciala a instantei de tutela.
=> In cazul persoanelor juridice, capacitatea de exercitiu, inclusiv cea procesuala, se realizeaza prin intermediul organelor sale de administrare.
=> Asociatiile, societatile sau alte entitati fara personalitate juridica pot sta in judecata atat ca reclamante, cat si ca parate daca sunt constituite potrivit legii.
=> Exceptia lipsei de capacitatii de folosinta este o exceptie de fond absoluta si peremptorie.
=> Actele de procedura facute de o persoana fara capacitate procesuala de folosinta sunt lovite de nulitate absoluta
=> Actele de procedura indeplinite de cel care NU are exercitiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Nulitatea NU intervine automat deoarece in situatia in care instanta constata ca actul de procedura a fost indeplinit de o parte lipsita de capacitate de exercitiu, va acorda un termen pentru confirmarea lui. Daca actul nu este confirmat, se va dispune anularea lui.
=> Exceptia lipsei capacitatii de exercitiu poate fi invocata in orice stare a pricinii/cauzei, chiar si de adversar, care are interesul sa se pronunte o hotarare valabila.

Question 23

Calitatea procesuala- tipuri de legitimare

Answer 23

Legitimarea procesuala ordinara
Legitimarea procesuala extraordinara

Question 24

De unde rezulta calitatea procesuala?

Answer 24

Din identitatea dintre parti si subiectele raportului juridic litigios astfel cum acesta a fost dedus judecatii

Question 25

Justificarea calitatii procesuale

Answer 25

=> reclamantul este cel care trebuie sa justifice atat calitatea procesuala activa, cat si calitatea procesuala pasiva a persoanei pe care a chemat-o in judecata, prin indicarea obiectului cererii si a motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza pretentia sa.

Question 26

Verificarea calitatii procesuale

Answer 26

=> Dupa ce a fost sesizata, instanta este obligata sa verifice calitatea activa sau pasiva, de regula, inainte de inceperea dezbaterilor. => Verificarea calitatii procesuale este usor de realizat deoarece legea stabileste cine are calitate procesuala => In cazul valorificarii drepturilor de creanta nu exista probleme => In cazul actiunilor prin care se urmareste valorificarea unui drept real principal, pentru a se stabili calitatea procesuala activa, trebuie sa se administreze aceleasi probe ca si pentru dovedirea temeiniciei cererii. => Lipsa calitatii procesuale nu trebuie confundata cu netemeinicia: •lipsa calitatii procesuale=> dreptul exista, dar cererea nu a fost introdusa de titularul dreptului •netemeinicie=> nu exista dreptul pretins de reclamant

Question 27

Transmisiunea calitatii procesuale

Answer 27

Drepturile si obligatiile procedurale pot fi transmise in cursul procesului, ceea ce echivaleaza cu o transmisiune a calitatii procesuale active sau pasive. Aceasta transmisiune poate fi: •legala •conventionala

Question 28

Transmisiunea legala a calitatii procesuale

Answer 28

•In cazul personelor fizice => se realizeaza pe calea mostenirii, astfel ca mostenitorii care accepta mostenirea preiau pozitia procesuala pe care o avea de cuius, cu exceptia cazurilor in care legea nu permite aceasta deoarece este vorba de drepturi legate nemijlocit de persoana. => Exista situatii in care daca actiunea a fost pornita de titular, poate fi continuata de mostenitorii acestuia •In cazul persoanelor juridice => Transmisiunea legala are loc pe calea reorganizarii

Question 29

Transmisiunea conventionala a calitatii procesuale

Answer 29

=> Poate avea loc ca urmare a cesiunii de creanta, a vanzarii sau donarii bunului litigios, a preluarii datoriei cu consimtamantul creditorului, precum si a altor mijloace juridice indirecte de schimbare a subiectului activ sau pasiv al raportului juridic substantial dedus judecatii. => Din punct de vedere al intinderii transmisiunii calitatii procesuale aceasta poate fi: •Universala •Cu titlu universal •Cu titlu particular => Cel care dobandeste calitatea procesuala ca efect al transmisiunii este introdus in proces in locul autorului său si preia procesul in starea in care se gaseste in momentul in care a avut loc transmisiunea, actele procedurale indeplinite de autorul sau fiindu-i opozabile

Question 30

Exceptia lipsei calitatii porcesuale

Answer 30

=>Este o exceptie de fond peremptorie si absoluta => Daca instanta constata lipsa calitatii procesuale pasive sau active, va respinge cererea ca fiind introdusa de o persoana fara calitate sau ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate

Question 31

Legitimarea procesuala extraordinara

Answer 31

=>Cand una dintre parti are doua rude sau afini pana la gradul al 4-lea inclusiv printre magistrati sau asistentii judiciari ai instantei, cealalta parte poate sa ceara stramutarea pricinii la o alta instanta de acelasi grad. => Stramutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de banuiala legitima sau de siguranta publica. Banuiala se socoteste legitima ori de cate ori se poate presupune ca nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita datorita imprejurarii pricinii, calitatii partilor ori vrajmasiilor locale. Constituie motive de siguranta publica acele imprejurari care creeaza presupunerea ca judecata procesului la instanta competenta ar putea produce tulburarea ordinii publice.

Question 32

Cazuri speciale de calitate procesuala

Answer 32

1. Actiunea oblica 2. Exercitarea actiunii civile de catre procuror 3. Asociatiile de consumatori

Question 33

Clasificarea in functie de scopul material urmarit

Answer 33

1. Actiunile in realizarea dreptului (in adjudecare sau condamnare) 2. Actiunile in constatare 3. Actiunile in constituire de drepturi

Question 34

Actiunile in realizarea dreptului

Answer 34

=> Sunt acelea prin care reclamantul care se pretinde a fi titularul dreptului subiectiv solicita instantei sa il oblige pe parat la respectarea dreptului sau, iar daca acest lucru nu este posibil, la despagubiri. => Exemple: actiuni in revendicare, posesorii => Trasaturi: • Prin ele se afirma un drept subiectiv al carui obiect il constituie un bun material sau alt interes referitor la patrimoniul celui care reclama • Prin ele se pretinde ca restabilirea sau valorificarea dreptului afirmat sa se faca in mod direct prin restituirea bunului, efectuarea lucrarilor sau prin echivalent • Prin ele se pretinde ca instanta sa-l oblige pe parat sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva in folosul reclamantului => Hotararea pronuntata printr-o actiune in realizare este susceptibila de executare silita

Question 35

Actiunile in constatare

Answer 35

=> Hotararile pronuntate in actiunile in constatare nu pot fi aduse la indeplinire prin executare silita => Conditiile exercitarii actiunilor in constatare: • Partea sa nu poata cere realizarea dreptului pe orice alta cale prevazuta de lege • Partea sa justifice un interes • Prin actiune sa nu se urmareasca constatarea existentei sau inexistentei unei stari de fapt, ci a unui drept.

Question 36

Actiunile in constituire de drepturi

Answer 36

=> Sunt acelea prin care reclamantul solicita aplicarea legii la anumite fapte pe care le invoca in scopul creerii unor situatii juridice noi. => Se refera, in general, la starea si capacitatea persoanei => Trasaturile • Caracter strict personal • Asupra obiectului lor nu se poate tranzactiona • De regula, produc efecte pentru viitor • In mod exceptional produc efecte si pentru trecut (stabilirea filiatiei) => Exemple: Divortul, incuviintarea adoptiei, declararea judecatoreasca a mortii, incheierea casatoriei, desfacerea casatoriei

Question 37

Clasificarea dupa natura drepturilor:

Answer 37

1. Actiuni reale 2. Actiuni personale 3. Actiuni mixte

Question 38

Actiunile reale

Answer 38

=> Sunt cele destinate apararii drepturilor reale, respectiv dreptul de proprietate si dezmembramintele sale => Se subclasifica in: a) Actiuni posesorii si petitorii b) Actiuni mobiliare si imobiliare

Question 39

Actiunile personale

Answer 39

Sunt nelimitate ca numar, asa cum sunt nelimitate drepturile de creanta. Exemple: •Actiunea pentru plata chiriei •Actiunea pentru restituirea unui imprumut •Actiunea pentru repararea prejudiciului

Question 40

Actiunile mixte

Answer 40

=> Sunt acelea in care se valorifica drepturi care au aceeasi cauza generatoare sau care se afla intr-o stransa conexiune => sunt: • Actiunile prin care se urmareste executarea unor acte privitoare la transmiterea proprietatii • Actiunile in anulare sau rezolutiunea unui contract prin care se constituie sau se transmite un drept real asupra unui bun imobil

Question 41

Importanta clasificarii dupa natura drepturilor:

Answer 41

Clasificarea prezinta importanta din punctul de vedere: - al competentei instantelor - al calitatii procesuale - al termenului de prescriptie a actiunii

Question 42

Clasificarea in functie de calea procedurala aleasa de parte

Answer 42

1. Actiuni principale 2. Actiuni accesorii 3. Actiuni incidentale 4. Actiuni aditionale

Question 43

Actiunile principale

Answer 43

Este aceea prin care se declanseaza procedura judiciara. Poate cuprinde atat capete de cerere principale, cat si capete de cerere accesorii

Question 44

Actiunile accesorii

Answer 44

Sunt acelea a caror solutionare depinde de solutia data unui capat de cerere principala

Question 45

Actiunile incidentale

Answer 45

Este acea cerere care poate avea o existenta de sine statatoare ca o cerere principala, dar este formulata intr-un proces deja inceput.

Question 46

Actiunile aditionale

Answer 46

Sunt acelea prin care o parte modifica pretentiile sale anterioare. In aceasta categorie de cereri sunt incluse acelea prin care reclamantul modifica o cerere in justitie cu care a sesizat anterior instanta, fie ca e vorba de o cerere principala, accesorie sau incidentala. Modificarea poate privi: •obiectul actiunii •cauza actiunii •partea impotriva careia este formulata actiunea

Question 47

Importanta clasificarii in functie de calea procedurala aleasa

Answer 47

• Din punct de vedere al competentei, cererile accesorii, aditionale si incidentale sunt in comeptenta instantei care judeca cererea principala • Exista cereri care se pot formula numai pe cale principala (actiunea in tagada paternitatii) • Exista cereri care se pot formula numai pe cale accesorie (cererea sptului la divort sa poarte in continuare numele dobandit prin casatorie) • Exista cereri accesorii si incidentale care trebuie sa fie rezolvate din oficiu de catre instanta judecatoreasca • Prin intermediul unor cereri incidentale pot fi atrase in proces terte persoane care dobandesc calitatea de parte, iar hotararea judecatoreasca le va fi opozabila • Daca prin aceeasi hotarare sunt solutionate si cereri accesorii sau incidentale, ca regula generala, calea de atac este determinata in functie de cererea principala potrivit principiului Accesoriul secvitum principale.