APS 1

Question 1

riesgo absoluto

Answer 1

incidencia individuos con un evento nuevo / individuos susceptibles

Question 2

riesgo relativo

Answer 2

cuanto mas probable es que el evento se presente en los expuestos en comparación con no expuestos: RA expuestos/ RA no expuestos

Question 3

RRR reducción del riesgo relativo

Answer 3

1-RR x 100

Question 4

NNT numero de pacientes necesarios para tratar

Answer 4

cantidad de personas q es necesario tratar para evitar 1 evento 1/RRA (reduccionriesgo absoluto)

Question 5

intervalo de confianza

Answer 5

debe ser por lo menos 95%

Question 6

odds ratio

Answer 6

chance relativa de un individuo de un grupo expuesto de tener un evento comparado con un px del grupo control
se usa en estudios que no se puede determinar incidencia
- casos y controles
-corte transversal

Question 7

odds ratio

Answer 7

relación entre. odds expuesto/odds grupo control

Question 8

RR riesgo relativo interpretación resultado

Answer 8

> 1 factor de riesgo
<1 factor protector
1 no hay diferencia

Question 9

Variable confundidora

Answer 9

cuando hay una FALSA asociación entre un factor de exposición y un evento, es x una tercera variable confundida asociada a ambos factor y evento

Question 10

error por azar

Answer 10

el limite debe ser p<5% (0,05)

Question 11

error sistemático

Answer 11

error por fallas de diseño o del análisis

Question 12

sesgo de informacion

Answer 12

forma de recolección de datos q lleva a error

Question 13

sesgo de selección

Answer 13

error en la selección de participantes

Question 14

validez interna

Answer 14

sin sesgos en la estructura interna del estudio

Question 15

validez externa

Answer 15

las conclusiones del estudio se pueden generalizar a otras poblaciones

Question 16

estudios analiticos

Answer 16

asocian variables, son observaciones o experimentales

Question 17

estudio experimental

Answer 17

ensayo clinico aleatorizado y controlado

• completamente al azar
• evita sesgos
• desventajas: caros, barrera etica

Question 18

estudios observaciones analiticos

Answer 18

• cohorte
• caso-control
• corte trasnversal

Question 19

estudio de cohorte

Answer 19

2 grupos 1 expuesto y 1 no expuesto en forma PROSPECTIVA, evalúa riesgo de una enfermedad en función a la exposición a un factor

Question 20

ventajas estudio d cohorte

Answer 20

secuencia temporal
mide incidencia
m

Question 21

desventajas estudio de cohorte

Answer 21

caro y prolongado
difícil seguir al grupo
sesgo de vigilancia

Question 22

caso-control

Answer 22

analitico observacional
compara dos grupos uno con evento otro sin evento
RETROSPECTIVO
Desventaja: SESGO DE RECUERDO

Question 23

Corte transversal

Answer 23

sirven para generar hipótesis de asociación o la PREVALENCIA
desventaja: TODO TIPO DE SESGOS

Question 24

que es SENSIBILIDAD

Answer 24

VERDADEROS POSITIVOS

probabilidad de que un ENFERMO tenga un resultado +

Question 25

ESPECIFICIDAD

Answer 25

VERDADEROS NEGATIVOS

probabilidad de que un SANO tenga un resultado -

Question 26

sensibilidad formula

Answer 26

enfermos + / todos los enfermos

Question 27

especificidad formula

Answer 27

sanos con test -/ todos los sanos

Question 28

valor predictivo positivo

Answer 28

probabilidad de que un RESULTADO POSITIVO sea ENFERMO

Question 29

valor predictivo negativo

Answer 29

probabilidad de que un RESULTADO NEGATIVO sea SANO

Question 30

que test usar como screening

Answer 30

con mas SENSIBILIDAD

con pocos falsos -

Question 31

que test usar como confirmacion

Answer 31

con mas ESPECIFICIDAD

con pocos falsos +

Question 32

controles en mayores de 65 años

Answer 32

TA anual
peso y altura cada 3 años
agudeza visual anual
mamografia hasta 74 años
PAP hasta 65 años
PREVENCION ACCIDENTES Y CAIDAS