Argumentatie en algemeen voor SE1

Question 1

wat zijn de drogredenen? (7, 1 met 5 sub)

Answer 1

onjuistberoep op:
1-voordelen en nadelen
>overdrijving voor- en nadelen
>vals dilemma
2-vergelijking
3-authoriteit
4-voorbeeld (overhaaste generalisatie)
5-oorzaak-gevolg
6-kenmerk of eigenschap

7-overtreden discussie regel
>persoonlijke aanval
>ontduiken/verschuiven bewijslast
>cirkelredenering
>vertekenen standpunt (woorden twisten)
>bespelen publiek

Question 2

modaliteit: leg wenselijkheid uit.

Answer 2

-iets kan ongewenst maar nog net toegestaan zijn, of juist verplicht.
-Iemand wil iets (niet)
-Argumentatie op basis van voor- en nadelen

Question 3

modaliteit: leg waarschijnlijkheid uit.

Answer 3

iets is onmogelijk, of iets is noodzakelijk.
Iemand verwacht iets (niet)
Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg

Question 4

voorbeelden van modale werkwoorden:

Answer 4

zullen
kunnen
mogen
moeten
Willen

Question 5

3 tekstsoorten en hun functie:

Answer 5

1. betogende tekst (betoog), overtuigen
2. beschouwende tekst (beschouwing), lezer laten nadenken
   3.uiteenzettende tekst (uiteenzetting), uitleggen/verklaren/toelichten/informeren

Question 6

3 argumentatiestructuren:

Answer 6

Enkelvoudige argumentatie:
bestaat uit één argument en één standpunt

Onderschikkende/Keten argumentatie:
Een argumentatie waarin een argument wordt ondersteund door één of meer sub-argumenten.

Nevenschikkende argumentatie
Een argumentatie waarin twee of meer argumenten gezamenlijk het standpunt ondersteunt. (afhankelijk/onafhankelijk)

Question 7

de 6 argumentatieschema’s:

Answer 7

argumentatie op basis van:
-authoriteit
-oorzaak-gevolg
-voordelen en nadelen
-voorbeeld
-vergelijking
-kenmerk of eigenschap

Question 8

wat is een feitelijke uitspraak?

Answer 8

Een uitspraak waarvan degene die hem doet, claimt dat hij waar, waarschijnlijk of aannemelijk is.
Er is sprake van een feit wanneer een feitelijke uitspraak waar is.

Question 9

wat is een waarderende uitspraak?

Answer 9

Een niet-feitelijke uitspraak, dat wil zeggen een uitspraak over wat goed of slecht, mooi of lelijk, waardevol of waardeloos, wenselijk of onwenselijk, gepast of ongepast is.
Meningen

Question 10

9 stijlfiguren:

Answer 10

paradox, litoses (dubbele ontkenning), hyperbool, woordspeling, retorische vraag, understatement, figuurlijk taalgebruik (o.a. metafoor), ironie, eufemisme (prettig taalgebruik)

Question 11

wat zijn de 3 manier van overtuigen van aristoteles?

Answer 11

Ethos; overtuigen van publiek door geloofwaardigheid/autoriteit/betrouwbaarheid (ethisch)

Pathos; overtuigen van publiek door hun emoties te bespelen (empathie)

Logos; overtuigen van publiek door logica, bijv. Cijfers, grafieken, 100% free sugar op pakjes (logica)