arrêts a connaitres Flashcards
TD et Cours (106 cards)
CÉ , Société Interlait, 1969
TD1
pas de contrat administratif entre personnes privés ( principe)
TC, UAP , 1983
existence de critères spécifiques pour contrat entre personnes publiques. présumer administratif renverser si ne fait naitre que des rapport de droit privée entre eux.
TC , entreprises PEYROT , 1963
contrat portant sur une autoroute , du fait de l’infrastructure est toujours pour le compte de l’État.
TC , Mme Rispal, 2015
alignement de contrat de concession de routière sur celui des contrats de transport( fin de la jp peyrot)
CÉ, société Bioenerg, 2010
pas de loi donc application du critère jurisprudentiel/
qualification administative par déterminiation de la loi ne vaut que pour les constras signé après celle-ci.
LOI
loi qui fait basculer EDF dans le domaine privé ( privatisation) donc ne peut pas être un contrat signé pour le compte de l’état
TC , soc d’exploitation des énergies photovoltaïques c/EDF ; 2013
edf pas de mission du service public. définit la théorie de l’accessoire. accessoire a un contrat administratif .
CÉ, 1961, Société des granits porphyroïdes des Vosges
Arrêt symbolique sur la clause exorbitante
est administratif si contient la clause exhorbitante de droit commun
TC, AXA France IARD , 2014
TD2
application critère jurisprudentiel. définition de la clauses exorbitante a partir de la notion de intérêt générale.
TC, Commune d’Aragnouet , 2016
2 personnes public ,contrat portant sur le domaine privé ce celle ci donc privé MAIS exception clause exorbitante du contrat.
CÉ , Leduc , 1961,
confié a une personnes privée le soin de contracter en son nom et pour son compte.
mandat en sens du droit civil ( aménagement)
( mandat explicite)
Cé, Boulogne-Billancourt, 2007
psg publique qui controle totalement association ->donc satisfaction du critères organique donc administratifs.
contrat passé par une personnne privé transparente.
CÉ, Union des transports public urbains et régionaux, 1983
modification unilatérale : ne porte pas atteinte a la force obligatoire du contrat, reste un contrat, fait parties des règles du contrat administratif.
il est admis
fait; en gros modification d’un contrat par état avec compagnie d’exploitation de chemin de fer..
CÉ, 1902 , gaz de Deville-lès-Rouen
pvr de modification unilatérale du contrat admis dans le cas ou résulte d’un contrat.
CÉ, Cie du chemin de fer de Bayonne à Biarritz, 1971
fait du prince : mesure prise par le co contractant (privé )qui entraine préjudice indemnisé.
arrêt précise que : mesure doit être prise la personne publique du contrat. ( et pas tiers)
CÉ, CCI de Nîmes, Uzès, Bagnoles, Le Vigain., 2011.
résiliation unilatérale : si la résiliation unilatérale se fait au détriment du co-contractant alors l’indemnisation peut être< au préjudice.
CÉ, Distillène de Magnac-laval, 1958
POUVOIR appartient a l’administration ; des règles générales applicables au contrat ; de plein droit
RÈGLES GÉNÉRALE APPLCIABLE AUC CONTRAT
Résiliation unilatérale pour motif d’intérêt générale
CÉ, Société Grenke Locations , 2014.
personne privé doit honoré son obligation . particularité : assouplissement du régime , co contractant peut a certaine condition/ cas avoir une dérogations.
Cé , Compagnie d’éclairage de Bordeaux,1916
introduction de la notion d’imprévision
notion aussi vu en droit des contrat- par ce que la cour de cassation a revirer bcp plus tard.
CÉ , Tarn et Garonne, 2014
sur le recours pour excès de pvr du tier
possibilité pour les tiers de contester actes détachable a été ÉLARGIE par un recours de plein contentieux spéciale.
pour les tiers sur actes détachables élargie en recours sépciales
sur le recours pour excès de pvr du tier
Cé,Béziers, 2009
parties redéfinition de la possibilité de faire une recours en plein contentieux , action modifié. ( revoir)
le juge du plein contentieux a redéfini le cadre de la contestation de la validité du contrat
CÉ, Rolin , 1999
TD3
organisation des jeux de hasards n’est pas d’intérêt générale car a un objet financier.(définition de serpu)
Par ce que pas social
Astruc
refus de l’intérêt générale dans les activités de cultures.
1916
n’est pas un serpu ( donc ni IC ni A)
fait sur le refus de qualification de serpu le theatre des champ élysé.
Arrêt Commune de Saint -Priest la plaine
domaine de sepu
revirement de la jurisprudence de Astruc , les activités de feu d’artifice qui sont de IG.
caractère de serpu sur activité de pur loisirs
Commune de Royan
IG refusé pour les casinos
1966