AT 2 kolio duoti klausimai Flashcards
(259 cards)
1
Q
Asmuo kreipėsi į Ministrą Pirmininką su skundu, skųsdamas Vyriausybės kanceliarijos atsisakymą
nagrinėti jo prašymą, dėl to, kad šio prašymo turinys nekonkretus ir nesuprantamas. Ministras
Pirmininkas pavedė Vyriausybės kanceliarijai atsakyti šį skundą. Asmuo, gavęs vyriausybės
kanceliarijos atsakymą, iškėlė ginčą administraciniame teisme, nurodydamas, kad Vyriausybės
kanceliarijos atsakymas jam yra nereikšmingas, nes jis kreipėsi ne į kanceliariją, o į Ministrą Pirmininką,
ir prašydamas administracinį teismą įpareigoti Ministrą Pirmininką išnagrinėti jo skundą asmeniškai ir
pateikti jam sprendimą. Administracinis teismas turėtų:
a) Nagrinėti vyriausybės kanceliarijos atsakymo teisėtumą
b) Nagrinėti Ministro Pirmininko veiksmų (neveikimo) teisėtumą
c) Atsisakyti priimti skundą dėl įpareigojimo Ministrą Pirmininką atlikti veiksmus
A
c) Atsisakyti priimti skundą dėl įpareigojimo Ministrą Pirmininką atlikti veiksmus
2
Q
Valstybės tarnybos įstatymo nuostatos netaikomos:
a) Teisėjų padėjėjams
b) Taikomos tiek teisėjams, tiek teisėjų padėjėjams
c) Teisėjams
A
c) Teisėjams
3
Q
Administracinė procedūra pagal Viešojo administravimo įstatymo III skirsnio nuostatas tai:
a) Skundo, paduoti dėl ūkio subjekto neteisėtos veiklos nagrinėjimas
b) Skundo, dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje nagrinėjimas
c) Skundo, paduoti dėl ministerijos tarnautojo veiksmų, nagrinėjimas
A
c) Skundo, paduoti dėl ministerijos tarnautojo veiksmų, nagrinėjimas
4
Q
Viešojo administravimo funkcijoms nepriskirtinos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos
inspekcijos prie Aplinkos ministerijos funkcijos:
a) Tikrinant, ar statybą leidžiantys dokumentai išduoti teisėtai ir ar statyba vykdoma teisėtai
b) Tiriant administracinė nusižengimą ir skiriant administracinę nuobaudą
c) Išduodant leidimus tęsti sustabdytą veiklą
A
Tiriant administracinė nusižengimą ir skiriant administracinę nuobaudą
5
Q
Statutiniams tarnautojams, Vyriausybės nariams (ministrams), prokurorams materialinė atsakomybė ir
regresas:
a) Taikoma pagal specialiuosius įstatymus
b) Taikoma pagal Valstybės tarnybos įstatymą
c) Taikoma pagal Vyriausybės įstatymą
d) Netaikoma
A
Taikoma pagal specialiuosius įstatymus
6
Q
Vyriausybės atstovai turi teisę:
a) Abu atsakymai teisingi
b) Kreiptis į teismą dėl savivaldybės administravimo subjekto priimto teisės akto, kuris neatitinka
įstatymų ar Vyriausybės sprendimų panaikinimo
c) Panaikinti savivaldybės administravimo subjekto priimtą teisės aktą, kuris neatitinka įstatymų ar
Vyriausybės sprendimų
A
Kreiptis į teismą dėl savivaldybės administravimo subjekto priimto teisės akto, kuris neatitinka
įstatymų ar Vyriausybės sprendimų panaikinimo
7
Q
Teisėtumo principas apima:
a) Ultima ratio
b) Ultra vires
c) Abu variantai teisingi
A
b) Ultra vires
8
Q
Sveikatos apsaugos ministras įsakyme nustatė, kad vaistų tiekėjams taikoma bauda, jeigu jie dėl tiekimo
sutrikimo nepateikia sutarto kompensuoti vaistų kiekio už mažiausią kainą ir dėl to padidėja kitų tos
vaistų grupės vaistų kaina. Įsakyme taip pat nustatyta, jog už tokios žalos sveikatos draudimo fondui
padarymą taikoma sankcija – vaistų tiekėjai privalo sumokėti nepateiktų ir brangesnių vaistų kainų
skirtumą. Įstatyme nustatyta, kad vaistų kompensavimo tvarką nustato ministras. Priimdamas šį įsakymą,
ministras:
A
Nepaiso teisės principų, nes administracinė atsakomybė gali būti nustatyta tik įstatyme
9
Q
Pareiškėjui UAB „Rasa“ neįvykdžius privalomojo nurodymo, Aplinkos apsaugos departamentas skyrė
4500 Eur dydžio baudą. Dėl to paties privalomojo nurodymo nevykdymo buvo taikyta ir administracinė
atsakomybė UAB „Rasa“ vadovui ir jam skirta 600 Eur dydžio bauda. Koks administracinės atsakomybės
principas pažeistas:
a) Gero administravimo
b) Dvigubo baudimo draudimo
c) Proporcingumo
d) Teisės principai nepažeisti – atsakomybė taikyta teisėtai
A
Teisės principai nepažeisti – atsakomybė taikyta teisėtai
10
Q
Pareiškėjas 1991 m. pateikė prašymą atkurti nuosavybės teises į gyvenamąjį namą. 2004-06-11 ji kreipėsi
į instituciją, prašydama pranešti, kada bus priimtas sprendimas dėl nuosavybės teisių atkūrimo. 2004-07-
15 raštu institucija, nenurodydama jokio termino, paprašė pateikti papildomus dokumentus, iš kurių būtų
galima spręsti apie dabartinį grąžintino pastato adresą. 2004-10-15 atsakovas atsisakė atkurti nuosavybės
teises į pastatą, motyvuodamas tuo, kad pareiškėja praleido nustatytą terminą iki 2003-12-31 pateikti
nuosavybės teisę įrodančius dokumentus. Koks teisės principas čia buvo pažeistas?
a) Nepažeistas joks teisės principas, institucija priėmė teisėta sprendimą
b) Efektyvumo
c) Gero administravimo
A
Gero administravimo
11
Q
Konstitucijos 30 str 2 d. nustatyta, kad padarytos materialinės ir moralinės žalos atlyginimą nustato
įstatymas. Aplinkos ministras savo įsakymu tvirtinamose Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje
taisyklėse įtvirtino naują nuostatą – draudimą pasisavinti medžioklės plotų vienete rastus nugaišusius,
per susidūrimą ar transporto priemonėmis, žemės ūkio technika ar dėl kitų priežasčių žuvusius
medžiojamuosius gyvūnus ar jų dalis, apie tai nepranešus medžioklės plotų naudotojui ir
kompetentingoms institucijoms bei negavus iš jų leidimo, ir nustatė, kad jog asmuo, paėmęs gyvūną, apie
tai nepranešęs nustatyta tvarka, privalo besąlygiškai atlyginti žalą gamtai. Ministras:
a) Užtikrino atsakomybės neišvengiamumą
b) Veikė ultra vires
c) Užtikrino visiško žalos atlyginimo principą
d) Nustatė neproporcingas teisės normas
A
Veikė ultra vires
12
Q
Įstatymas, švelninantis atsakomybę, atgal yra taikomas:
a) Skiriant valstybės paramą ūkio subjektui dėl karantino laikotarpiu nustatytų ribojimų
b) Abu variantai teisingi
c) Sprendžiant licencijos ūkio subjektui panaikinimo klausimą už ūkinės veiklos pažeidimą
A
Sprendžiant licencijos ūkio subjektui panaikinimo klausimą už ūkinės veiklos pažeidimą
13
Q
Pagal viešojo administravimo įstatymo nuostatas, nustačius mažareikšmį pažeidimą, ūkio subjektams
skiriama:
a) Rašytinis nurodymas, jeigu pažeidimą galima ištaisyti per vieną mėnesį
b) Žodinė pastaba, jeigu pažeidimą galima ištaisyti nedelsiant
c) Minimali sankcijoje numatyta bauda
A
Žodinė pastaba, jeigu pažeidimą galima ištaisyti nedelsiant
14
Q
Valstybės ir savivaldybės institucijų veikla yra grindžiama šiuo principu:
a) Viskas, kai aiškiai nėra leista, yra draudžiama
b) Leidžiama viskas, kas nėra uždrausta
A
Viskas, kai aiškiai nėra leista, yra draudžiama
15
Q
Pareiškėjas U. V. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos
Respublikos ūkio ministerijos, 594,02 Eur turtinę žalą, 300 Eur neturtinę žalą. Pareiškėjas nurodė, kad
jis su kelionių organizatoriumi UAB„Teztuor“ sudarė kelionės sutartį, tačiau dėl organizatoriaus
nemokumo (bankroto) kelionė neįvyko ir jam grąžinta tik 30 eur pagal Turizmo įstatymo nustatyta tvarka
sudarytą draudimo sutartį. Tačiau pagal Europos Sąjungos direktyvą ir jos taikymą paaiškinančią
nuoseklią ESTT praktiką jis turi teisę į visišką nuostolių atlyginimą, atsakovas teigė, kas nė viena
Turizmo įstatymo nuostata, reglamentuojanti kelionių organizatoriaus prievolių įvykdymo užtikrinimą,
nėra pripažinta prieštaraujančia Konstitucijai ir (arba) įstatymams, todėl įstatymas yra galiojantis ir
teisėtas. Įvertinkite situacija:
d) Nagrinėjimu atveju nėra priežastinio ryšio tarp padarytų pažeidimų ir kilusios žalos
e) Nagrinėjamu atveju valstybės neteisėtus veiksmus sudaro netinkamas Europos Sąjungos teisės
aktų įgyvendinimas
f) Nagrinėjamu atveju nėra valstybės neteisėtų veiksmų, nes nacionaliniai teisės aktai yra galiojantys
A
Nagrinėjamu atveju valstybės neteisėtus veiksmus sudaro netinkamas Europos Sąjungos teisės
aktų įgyvendinimas
16
Q
Valstybės tarnautojas be pateisinamos priežasties pavėlavo į darbą valandą dvi dienas iš eilės. Kokią
nuobaudą jam skirsite:
a) Atleidimą iš tarnybos
b) Darbo užmokesčio sumažinimą
c) Pastabą
A
Pastabą
17
Q
Ar pagal Viešojo administravimo įstatymą ūkio subjektui gali būti taikomos poveikio priemonės, jeigu
jis vadovaujasi klaidinga viešojo administravimo subjekto paskelbta oficialia konsultacija?
a) Taip, jeigu padaryta žala valstybės interesams
b) Taip, jeigu pažeidimo neįmanoma ištaisyti nedelsiant
c) Ne
A
Taip, jeigu padaryta žala valstybės interesams
18
Q
Kai valstybės tarnautojas savo neteisėtais viešojo administravimo veiksmas padaro žalos asmeniui, šią
žalą asmeniui privalo atlyginti:
a) Valstybė
b) Tarnautojas, padaręs žalos
c) Įstaiga, kurioje dirba tarnautojas, padaręs žalą
A
a) Valstybė
19
Q
Gero administravimo principo esminiai elementai pagal ES pagrindinių teisių chartiją administracinėje
procedūroje nėra susiję su:
a) Privalomos asmens apklausos jam pageidaujant nuostatomis
b) Pareiga nutraukti administracinę procedūrą, kai bylą analogišku klausimu pradėjo nagrinėti
teismas
c) ,,vieno langelio“ reikalavimu
A
Pareiga nutraukti administracinę procedūrą, kai bylą analogišku klausimu pradėjo nagrinėti
teismas
20
Q
Teisėtų lūkesčių apsaugos principas apima lūkesčius dėl:
a) Teisės normų, numatančių lengvinančias sąlygas, nekeičiamumą/tęstinį taikymą
b) Įsipareigojimų, prisiimtų viešojo administravimo institucijos pagal sutartį, vykdymą pasikeitus
teisės aktams
c) Nebaudimo už pažeidimą, jei institucija jo nepastebėjo ankstesnių patikrinimų metu
A
Įsipareigojimų, prisiimtų viešojo administravimo institucijos pagal sutartį, vykdymą pasikeitus
teisės aktams
21
Q
Norminio administracinio akto teisėtumas administraciniame teisme netikrinamas:
a) Atitikties Konstitucijai atžvilgiu
b) Atitikties įstatymui atžvilgiu
c) Atitikties aukštesniojo viešojo administravimo subjekto priimtam norminiam administraciniam
aktui atžvilgiu
A
Atitikties aukštesniojo viešojo administravimo subjekto priimtam norminiam administraciniam
aktui atžvilgiu
22
Q
Asmens teisė į teismą apima:
a) Teisę kreiptis tiesiogiai dėl norminio administracinio akto teisėtumo
b) Teisę kreiptis dėl viešojo intereso gynimo, kai pažeista ir individuali subjektinė teisė
c) Teisę kreiptis tiesiogiai į teismą, kai įstatymas numato privalomą ikiteisminę ginčų nagrinėjimo tvarką
A
Teisę kreiptis dėl viešojo intereso gynimo, kai pažeista ir individuali subjektinė teisė
23
Q
Teisė panaikinti individualius administracinius aktus, neskaitant administracinio teismo, turi:
a) Lietuvos administracinių ginčų komisija
b) Vyriausybės atstovas
c) Seimo kontrolierius
A
Lietuvos administracinių ginčų komisija
24
Q
ANK 422 str. 5 d. numato nusižengimo – transporto priemonių vairavimo, kai tai daro neblaivūs
(nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės)
vairuotojui – atveju tai, kad vairuotojas buvo neblaivus 0,5 promilės reiškia:
a) Jo tiesioginę tyčią
b) Sunkinančią aplinkybę
c) Jo veikos objektyviosios pusės aplinkybę
A
Jo veikos objektyviosios pusės aplinkybę
25
Kuri poveikio priemonė gali būti skiriama atskirai be nuobaudos?
a) Įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose
b) Turto konfiskavimas
c) Specialios teisės atėmimas
Įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose
26
Jeigu kituose įstatymuose nustatyti ūkio subjektų veiklos priežiūrai taikytini reikalavimai prieštarauja
VAĮ IV skirsnio nuostatoms:
a) Taikomas specialusis įstatymas (lex specialis derogat legi general)
b) Taikomas specialusis įstatymas, nustatantis griežtesnį reglamentavimą
c) Taikomas VAĮ, išskyrus kai specialusis įstatymas įtvirtina privalomus ES teisės aktų ar LR
tarptautinių sutarčių reikalavimus
Taikomas VAĮ, išskyrus kai specialusis įstatymas įtvirtina privalomus ES teisės aktų ar LR
tarptautinių sutarčių reikalavimus
27
Sprendžiamosios reikšmės dėl ekonominės sankcijos prilyginimo kriminalinei bausmei negali turėti:
a) Tai, kuri teisės šaka reglamentuoja atsakomybę pagal nacionalinę teisę
b) Nusižengimo pobūdis
c) Skiriamos sankcijos griežtumas
Tai, kuri teisės šaka reglamentuoja atsakomybę pagal nacionalinę teisę
28
Iš nuobaudos pagal Valstybės tarnybos įstatymą:
a) Įspėjimas, papeikimas, atleidimas iš tarnybos
b) Pastaba, papeikimas, griežtas papeikimas, atleidimas iš tarnybos
c) Papeikimas, pažeminimas pareigose, atleidimas iš tarnybos
Pastaba, papeikimas, griežtas papeikimas, atleidimas iš tarnybos
29
Šis principas reiškia, kad viešojo administravimo subjektų įgaliojimai atlikti viešąjį administravimą turi
būti nustatyti teisės aktuose, o veikla turi atitikti VAĮ įstatyme išdėstytus teisinius pagrindus, įstatymus.
Administraciniai aktai, susiję su asmenų teisių ir pareigų įgyvendinimu, visais atvejais turi būti pagrįsti
įstatymais. Apie kokį teisės principą čia kalbama?
a) Proporcingumo
b) Gero viešojo administravimo
c) Įstatymų viršenybės
Įstatymų viršenybės
30
Koks įstatymas reglamentuoja asmenų skundų dėl viešojo valdymo institucijų sprendimų, priimti viešojo
administravimo srityje, nagrinėjimą teismuose?
a) Viešojo administravimo įstatymas
b) Administracinių bylų teisenos įstatymas
c) ANK
Administracinių bylų teisenos įstatymas
31
Administracinis nurodymas:
a) Negali būti surašomas, jei asmuo per metus padarė pakartotinį administracinį nusižengimą,
numatytą tame pačiame administracinių nusižengimų kodekso specialiosios dalies straipsnyje
b) Negali būti surašomas, jei administracinis nusižengimas yra užfiksuotas ne asmens, įtariamo
administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje
c) Abu teisingi variantai
Negali būti surašomas, jei asmuo per metus padarė pakartotinį administracinį nusižengimą,
numatytą tame pačiame administracinių nusižengimų kodekso specialiosios dalies straipsnyje
32
Administracinio poveikio priemonės:
a) Priemonės, kurios skiriamos kartu su administracine nuobauda šios paskirčiai įgyvendinti
b) Skiriamos, kai tai numatyta ANK specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę
atsakomybę už asmens padarytą veiką
c) Abu teisingi
c) Abu teisingi
33
Asmuo kreipėsi į teismą, apskųsdamas nutarimą paskirti jam administracinę nuobaudą – 115 eurų baudą.
Nurodė, kad už jo padarytą nusižengimą ANK numato baudą nuo 90 iki 140 eurų. Mano, kad jam paskirta
bauda per didelė, nes jis pripažino nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jis anksčiau neteistas ir nebaustas
administracine tvarka. Nutarimą priėmusi institucija nurodo, kad jam paskirtas įstatymo numatytos
sankcijos vidurkis, todėl nutarimas teisėtas ir pagrįstas. Kokį sprendimą turėtų priimti teismas?
a) Palikti nutarimą nepakeistą
b) Panaikinti nutarimą ir nutraukti administracinio nusižengimo teiseną
c) Panaikinti nutarimą ir paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą
Panaikinti nutarimą ir paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą
34
Įgalioto policijos pareigūno nutarimas taikyti ekonominę sankciją pagal Alkoholio kontrolės įstatymą
skundžiamas:
a) Apylinkės teismui
b) Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui
c) Apygardos administraciniam teismui
c) Apygardos administraciniam teismui
35
Kuris iš teisiginių teisingas:
a) Ekonominės sankcijos – tai ANK kodekse juridiniams asmenims nustatytos finansinio pobūdžio
sankcijos už įstatymų, reglamentuojančių šių subjektų ūkinę veiklą, pažeidimus
b) Nutarimai skirti ekonomines sankcijas visuomet skundžiami ANK nustatyta tvarka
c) Abu teiginiai neteisingi
c) Abu teiginiai neteisingi
36
Kuri iš šių aplinkybių nenumatyta ANK, kaip atsakomybę už administracinį nusižengimą lengvinanti
aplinkybė?
a) Kaltininkas nuoširdžiai gailisi
b) Nusižengimą padarė neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką
veikiančių medžiagų asmuo
c) Kaltininkas savo noru atlygino nuostolius ar pašalino padarytą žalą
Nusižengimą padarė neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką
veikiančių medžiagų asmuo
37
Administracinis nurodymas skiriamas:
a) Įgaliotam organui (pareigūnui) priimant nutarimą administracinio nusižengimo byloje
b) Teismui priimant sprendimą administracinio nusižengimo byloje
c) Įrašant jį į administracinio nusižengimo protokolą
Įrašant jį į administracinio nusižengimo protokolą
38
Kuris teiginys teisingas:
a) Materialinė atsakomybė negali būti taikoma statutiniams valstybės tarnautojams
b) Materialinė atsakomybė ribojama įstatyme nustatytu dydžiu
c) Abu teiginiai neteisingi
Materialinė atsakomybė ribojama įstatyme nustatytu dydžiu
39
ANK įtvirtina šias administracines nuobaudas:
a) Administracinį areštą, įspėjimą ir baudą
b) Administracinį areštą, įspėjimą, baudą ir viešuosius darbus
c) Įspėjimą, baudą ir viešuosius darbus
Įspėjimą, baudą ir viešuosius darbus
40
ANK teismui priskiria nagrinėti:
a) Visas administracinių nusižengimų bylas, kai nusižengimą padarė neblaivus asmuo
b) Visas administracinių nusižengimų bylas, kuriose gali būti taikomas administracinis nurodymas
c) Abu teiginiai neteisingi
c) Abu teiginiai neteisingi
41
Valstybės tarnybos įstatymas netaikomas:
a) Advokatams
b) Viešųjų įstaigų darbuotojams
c) Abu atsakymai teisingi
c) Abu atsakymai teisingi
42
Administracinė teisė ir darbo teisė yra labiausiai susijusios:
a) Valstybės tarnybos santykiuose
b) Administracinės atsakomybės santykiuose
c) Administracinės justicijos santykiuose
Valstybės tarnybos santykiuose
43
Administracinė teisė ir baudžiamoji teisė yra labiausiai susijusios:
a) Valstybės tarnybos santykiuose
b) Administracinės atsakomybės santykiuose
c) Administracinės justicijos santykiuose
Administracinės atsakomybės santykiuose
44
Non bis in idem principas būtų pažeistas, jei už tą pačią veiką:
a) Ūkio subjektui pagal specialųjį įstatymą skirta ekonominė bauda ir šio ūkio subjekto vadovui –
administracinė nuobauda pagal ANK
b) Tam pačiam ūkio subjektui taikoma baudžiamoji atsakomybė (bauda) ir ekonominė bauda,
kurios griežtumas prilygintinas kriminalinei bausmei
c) Tam pačiam ūkio subjektui taikoma administracinė atsakomybė ir civilinė atsakomybė.
b) Tam pačiam ūkio subjektui taikoma baudžiamoji atsakomybė (bauda) ir ekonominė bauda,
kurios griežtumas prilygintinas kriminalinei bausmei
45
Taikant atsakomybę pagal specialiuosius įstatymus, aktai dėl poveikio priemonių taikymo yra:
a) Specialios formos nutarimai, kurie skundžiami bendrosios kompetencijos teismams
b) Individualūs administraciniai aktai, kurie skundžiami administraciniams teismams
c) Išankstine ne teismo tvarka priimti aktai, kurie turi būti sankcionuoti teismo
Individualūs administraciniai aktai, kurie skundžiami administraciniams teismams
46
Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos taikymo aspektu, sprendžiamąją
reikšmę dėl ekonominės sankcijos prilyginimo kriminalinei bausmei gali turėti:
a) Tai, kuri teisės šaka reglamentuoja atsakomybę pagal nacionalinę teisę
b) Atsakomybės subjektas
c) Skiriamos sankcijos griežtumas
Skiriamos sankcijos griežtumas
47
Ūkio subjektas negali būti atleistas nuo atsakomybės, kai pažeidimą lėmė klaidinga konsultacija, jeigu:
a) Ūkio subjektas patikrinimo eigoje buvo informuotas, kad konsultacija klaidinga
b) Pažeidimai nėra ištaisomi nedelsiant institucijos akivaizdoje
c) Poveikio priemonės yra būtinos ir neišvengiamos siekiant užkirsti kelią žalos visuomenei ar kitų
asmenų interesams arba aplinkai atsiradimui
Poveikio priemonės yra būtinos ir neišvengiamos siekiant užkirsti kelią žalos visuomenei ar kitų
asmenų interesams arba aplinkai atsiradimui
48
Lygiateisiškumo principas nebūtų pažeistas, jei skirtingu reguliavimu:
a) Siekiama užtikrinti mažumų teises
b) Nustatomos būtinos ir adekvačios priemones pagrįstos objektyviosios asmenų teisinės padėties
skirtumais
c) Visiškai pašalinama asmenų (jų grupių) nelygybė
Nustatomos būtinos ir adekvačios priemones pagrįstos objektyviosios asmenų teisinės padėties
skirtumais
49
2019 m. planinio patikrinimo metu nustatyta, kad šiais 2019 metais savo veiklą pradėjusi UAB ,,Elmis“
nevykdė jai, kaip transporto priemonių importuotojai, numatytų pareigų ir nedalyvavo eksploatuoti
netinkamų transporto priemonių bei akumuliatorių ir baterijų tvarkymo sistemoje. Kokią administracinę
nuobaudą gali skirti Aplinkos apsaugos departamentas už nustatytus pažeidimus UAB ,,Eimis“?
a) Licencijos atėmimą
b) Licencijos sustabdymą
c) Piniginę baudą
c) Piniginę baudą
50
Ką reiškia Valstybės tarnybos įstatyme įtvirtintas lojalumo principas?
a) Kad valstybės tarnautojas turi vykdyti savo vadovo nurodymus
b) Kad valstybės tarnautojas turi būti lojalus Vyriausybei ir Seimo valdančiajai daugumai
c) Kad valstybės tarnautojas turi būti lojalus valstybei ir veikti valstybės interesais
Kad valstybės tarnautojas turi būti lojalus valstybei ir veikti valstybės interesais
51
Gero administravimo principo turinys išreikštas:
a) Europos pagrindinių teisių chartijos nuostatose
b) Europos Teisingumo Teismo ir administracinių teismų jurisprudencijoje
c) viešojo administravimo principuose ir kituose VAĮ nuostatose
d) visi variantai teisingi
e) (b), (c) ir (d) variantai neteisingi
d) visi variantai teisingi
52
Gero administravimo principas neapima:
a) asmens teisės stoti į viešąją tarnybą
b) asmens teisės į jo prašymų ir skundų nagrinėjimą viešojo administravimo subjektuose
c) asmens teisės gauti informaciją apie jo atžvilgiu vykdomas administracines procedūras
asmens teisės stoti į viešąją tarnybą
53
Teisėtumo principas neapima:
a) teisės aktų hierarchijos
b) nepiktnaudžiavimo valdžia
c) gero asmenų aptarnavimo
gero asmenų aptarnavimo
54
Asmuo 2017 m. gegužės 15d. kreipėsi į Klaipėdos rajono savivaldybę su prašymu informuoti, kokie
veiksmai yra atliekami nagrinėjant jo prašymą dėl apleistų valstybinių melioracijos įrenginių sutvarkymo
to asmens sklype, ir kada šie įrenginiai bus sutvarkyti, kadangi jo sklypams kyla užsėmimo grėsmė.
Savivaldybės tarnautojai, atlikdami įrenginių būklės patikrinimą, nustatė pažeidimus – asmens sklype,
melioracijos įrenginių apsaugos juostoje iškirsti valstybei priklausantys saugomi želdiniai. Tuo tarpu
melioracijos įrenginių būklės neįvertino, tolesnių veiksmų dėl melioracijos įrenginių tvarkymo nesiėmė,
asmens neinformavo apie tolesnę procedūrų eigą dėl jo prašymo, o vietoj to iškėlė asmeniui
administracinio nusižengimo bylą už želdinių sunaikinimą. Tų metų birželio mėnesiui buvus lietingam,
dėl melioracijos įrenginių nepralaidumo asmens sklypai buvo užsemti ir pasėliams padaryta žala. Kokių
teisės principų pažeidimą šioje situacijoje įžvelgiate:
gero administravimo
55
Administracinėn atsakomybėn traukiamas P.R. pateikė teismui skundą. P.R. nesutinka su paskirta bauda
už tai, kad 2019 m. rugsėjo 13d. vairavo automobilį VW Golf ir vežė keleivį, kuris nebuvo užsisegęs
saugos diržo. Pareigūnai konstatavo, kad P.R. pažeidė Kelių eismo taisyklių (KET) punktą, pagal kurį
,,vairuodamas motorinę transporto priemonę su įrengtais saugos diržais, vairuotojas privalo būti juos
užsisegęs ir nevežti keleivių su neužsegtais saugos diržais”. 2019 m. spalio 5d. Vyriausybės nutarimu
KET pakeistos ir bendro pobūdžio draudimo vežti keleivius, neprisisegus saugos diržais, nebeliko. Ar
P.R. turi būti taikoma administracinė atsakomybė?
a) taip, nes asmuo, padaręs administracinį nusižengimą atsako pagal įstatymus, galiojusius to
nusižengimo padarymo metu;
b) ne, nes yra suėjęs senaties terminas;
c) ne, nes įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus,
turi grįžtamąją galią
ne, nes įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus,
turi grįžtamąją galią
56
Pareiškėjas UAB ,,AIBĖ” prašė panaikinti Konkurencijos tarybos 2015 m. priimtą nutarimą, kuriuo
pripažinta, jog bendrovė, sudariusi tipines didmeninio pirkimo – pardavimo sutartis su maisto prekių ir
gėrimų tiekėjais, piktnaudžiavo rinkos galia. Bendrovei skirta 75 000 Eur bauda. Pareiškėjas nurodė, kad
kiekvienais metais teikė minėtas sutartis Konkurencijos tarybos stebėsenai. Konkurencijos taryba viešai
skelbiamose ataskaitose nuosekliai kasmet nurodydavo, kad išanalizavo sutartis ir įstatyme numatytų
ūkinės veiklos sąžiningai praktikai prieštaraujančių veiksmų nenumatė. Pareiškėjas manė, kad jo su
tiekėjais sudarytų sutarčių teisėtumą patvirtinus viešai skelbiamame Konkurencijos tarybos dokumente,
jam atsakomybė negalėjo kilti. Kokį administracinės teisės principą pažeidė Konkurencijos taryba:
a) proporcingumo
b) teisėtų lūkesčių apsaugos
c) administracinės teisės principai nepažeisti – atsakomybė taikyta teisėtai
teisėtų lūkesčių apsaugos
57
Pareiškėjas UAB ,,Raistas” ginčijo Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimą, kuriuo jis įpareigotas
sumokėti į valstybės biudžetą 108 313 Eur pridėtinės vertės mokestį ir jam paskirta 30 000 Eur dydžio
bauda. Pareiškėjas paaiškino, kad gavęs mokesčio administratoriaus oficialią konsultaciją raštu, tikėjosi,
kad nuo bazinės kainos dalies, apmokamos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto,
pardavimo pridėtinės vertės mokestis nebus skaičiuojamas ir mokamas. Kokiu teisės principu
remdamasis pareiškėjas gali naudingai apginti savo pažeistas teises ir teisėtus interesus:
a) teisėtų lūkesčių apsaugos principu
b) lygiateisiškumo principu
c) remiantis atsakomybės neišvengiamumo principu pareiškėjas privalo sumokėti baudą, o konsultacijos
institucijų nesaisto
teisėtų lūkesčių apsaugos principu
58
Asmenį, draustą privalomuoju sveikatos draudimu. Belgijoje ištiko insultas. Belgijos ligoninė kreipėsi į
Lietuvos Valstybinę ligonių kasą (toliau – VLK), prašydama apmokėti asmens gydymo išlaidas ir šiame
prašyme klaidingai nurodė asmens vardą ir pavardę. VLK, patikrino asmens įrašymą į apdraustųjų PSD
registre tik pagal nurodytą vardą ir pavardę, tokio apdraustojo nerado ir atsisakė apmokėti asmens
gydymo išlaidas Belgijoje. Šias išlaidas padengė privati draudimo bendrovė, išmokėdama asmeniui
priklausančią draudimo išmoką. Ši draudimo bendrovė kreipėsi į administracinį teismą, prašydama
priteisti iš VLK minėtą išmokėtą draudimo išmoką, nes įvykdė pareigą kompensuoti šias išlaidas už VLK.
VLK nesutinka su skundu be kita ko teigdama, kad asmuo ir pats galėjo Belgijos sveikatos priežiūros
įstaigoje pateikti dokumentą, patvirtinantį jog jis yra apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu, ir
tokiu atveju privačiai bendrovei minėtos išlaidos ir žala nebūtų kilusios. Kaip šios aplinkybės vertintinos,
sprendžiant klausimą dėl žalos atlyginimo?
a) žala priteistina, nes VLK pažeidė visų apdraustųjų lygiateisiškumo principą;
b) žala priteistina, nes VLK pažeidė gero administravimo principą;
c) žala nepriteistina, nes kiekvieno asmens tapatybės tikrinimas pagal kitus duomenis VLK sukurtų
neproporcingą administracinę naštą ir pažeistų proporcingumo principą;
d) žala nepriteistina, nes būtų pažeistas atsakomybės tik esant kaltei principas – už žalos atsiradimą yra
atsakingas pats asmuo, nesiėmęs reikiamų veiksmų ir Belgijos ligoninė, padariusi klaidą.
žala priteistina, nes VLK pažeidė gero administravimo principą;
59
Bendrosios teisės nuostatos, skirtos reglamentuoti ūkio subjektų administracinės atsakomybės klausimus
yra įtvirtintos:
a) Administracinių nusižengimų kodekse
b) Viešojo administravimo įstatyme
c) Administracinių bylų teisenos įstatyme
d) Ekonominių sankcijų įstatyme
Viešojo administravimo įstatyme
60
Ekonomine sankcija nėra:
a) žodinė pastaba pašalinti pažeidimą
b) licencijos sustabdymas
c) įpareigojimas pakeisti ūkio subjekto vadovą
žodinė pastaba pašalinti pažeidimą
61
Ekonominės baudos atgrasomasis poveikis užtikrinamas:
a) vienodo dydžio baudų skyrimu visiems ūkio subjektams
b) didelių baudų dažnu skyrimu ūkio subjektams
c) baudos procentine išraiška, susieta su ūkio subjekto apyvarta
baudos procentine išraiška, susieta su ūkio subjekto apyvarta
62
Išimtis iš lengvatinės sąlygos dėl veiklą ribojančių poveikio priemonių netaikymo ūkio subjektui
pirmaisiais jo veiklos metais yra susijusi su:
a) funkcijų atskyrimo principu
b) rizikos vertinimo principu
c) viešumo principu
b) rizikos vertinimo principu`
63
Įmonei išduota finansų maklerio įmonės licencija, tačiau įmonė neturėjo finansinių priemonių portfelio
valdymo paslaugos teikimui reikiamos licencijos. Finansinių priemonių rinkų įstatyme finansinių
priemonių portfelio valdymo veiklai yra keliami aukšti veiklos kontrolės, rizikos valdymo ir kiti
reikalavimai, nustatytas griežtas šių paslaugų teikimo reguliavimo rėžimas. Šiame įstatyme nustatyta,
kad priežiūros institucija turi teisę panaikinti jos išduotos finansų maklerio įmonės licencijos galiojimą,
jeigu finansų maklerio įmonė šiurkščiai ir nuolat pažeidinėjo šiame įstatyme numatytus finansų maklerio
įmonės veiklos reikalavimus. Įmonė, neturėdama licencijos finansinių priemonių portfelio valdymo
paslaugų teikimui, ilgą laiką sistemingai vertėsi šia veikla: suklaidindama neprofesionalius investuotojus,
teikė investicines paslaugas tokiu būdu, kuris faktiškai reiškė investicinio portfelio valdymą, šią veiklą
vykdė slaptai ir iš jos gavo didelių pajamų. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Įmonės
turimos finansų maklerio įmonės licencijos panaikinimas už šį pažeidimą, yra:
a) per griežta (neproporcinga) sankcija
b) adekvati (proporcinga) sankcija
c) tai nėra sankcija, nes nėra skirta atgrasanti bauda
adekvati (proporcinga) sankcija
64
Patikrinimo metu nustatyta, kad UAB ,,X’’ priklausančios kavinės, turinčios licenciją prekybai
alkoholiu, barmenė šeštadienį apie 23:00 val. Pardavė asmeniui alkoholį išsinešti. Pagal Alkoholio
kontrolės įstatymą alkoholio pardavimas pirmadieniais – šeštadieniais po 20 valandos draudžiamas,
tačiau šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo įstaigose, turinčiose licencijas prekybai alkoholiu, jei
parduodamas pilstomas alkoholis vartoti vietoje. Kam bus taikoma atsakomybė už šią veiklą? ANK
168str. reguliuoja atsakomybę Mažmeninėmis prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų
alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimą.
a) UAB ,,X’’
b) UAB ,,X” kavinės barmenei
c) abu atsakymai teisingi (šiaip tiksliai nzn ar šitas)
d) abu atsakymai neteisingi, kadangi taip būtų pažeistas dvigubo draudimo principas
abu atsakymai teisingi (šiaip tiksliai nzn ar šitas)
65
Konkurencijos taryba 2017 spalį nustatė, kad 12 Vilniuje veikiančių proginių drabužių nuomos ir
pardavimo salonų sudarė kartelį, kai susitarė taikyti vestuvinių suknelių matavimosi mokestį ir kartu
apsisprendė dėl jos dydžio – 10 eurų. Bendrovei ,,Vestina” skirta 1960 eurų bauda. Šios bendrovės
direktorei taip pat skirta 200 eurų bauda. Įvertinkite pateiktą situaciją:
a) nagrinėjamu atveju pažeistas dvigubo baudimo principas
b) bauda gali būti skiriama tik bendrovei
c) baudos gali būto skiriamos ir bendrovei, ir bendrovės vadovei
baudos gali būto skiriamos ir bendrovei, ir bendrovės vadovei
66
Padariusiam administracinį nusižengimą asmeniui negali būti skiriama ši nuobauda:
a) įspėjimas
b) bauda
c) viešieji darbai
d) areštas
areštas
67
Administraciniu nurodymu pagal Administracinių nusižengimų kodeksą:
a) švelninama atsakomybė, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais parenkant mažesnį nei
minimalus nuobaudos dydį ar jos neskiriant;
b) skiriami įpareigojimai ūkio subjektui dėl pažeidimų pašalinimo
c) skiriama pusė nustatytos minimalios baudos ir (ar) pusė minimalios poveikio priemonės termino
skiriama pusė nustatytos minimalios baudos ir (ar) pusė minimalios poveikio priemonės termino
68
Pakartotiniu yra laikomas per metus laiko padarytas:
a) tame pačiame ANK straipsnyje numatytas nusižengimas
b) tame pačiame ANK skirsnyje numatytas nusižengimas
c) nusižengimas, padarytas tomis pačiomis aplinkybėmis
tame pačiame ANK straipsnyje numatytas nusižengimas
69
Administracinėmis nuobaudos ir poveikio priemonės nėra skiriamos:
a) administraciniu nurodymu
b) administracinio nusižengimo protokolu be administracinio nurodymo
c) nutarimu dėl administracinio nusižengimo
administracinio nusižengimo protokolu be administracinio nurodymo
70
Nepilnametis, kuriam yra 16 metų, purškiamais dažais piešė užrašus ant svetimo namo sienų. Padaryta
žala – 50 eurų. Kokia atsakomybė jam bus taikoma?:
a) Bauda
b) Bauda ir įspėjimas
c) Viešieji darbai
Bauda
71
Administracinis nurodymas:
a) Gali būti skundžiamas apylinkės teismui
b) Gali būti skundžiamas apygardos adminisrtaciniam teismui
c) Negali būti skundžiamas
Negali būti skundžiamas
72
Įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos
priežiūros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo programose
yra:
a) Administracinės atsakomybės priemonė
b) Tarnybinės atsakomybės priemonė
c) Abu atsakymai teisingi
Administracinės atsakomybės priemonė
73
Viešieji darbai yra:
a) Administracinių nusižengimų kodekse numatyta alternatyvi administracinė nuobauda, kuria
keičiama bauda
b) Administracinių nusižengimų kodekse numatyta administracinio poveikio priemonė
c) Abu atsakymai teisingi
a) Administracinių nusižengimų kodekse numatyta alternatyvi administracinė nuobauda, kuria
keičiama bauda
74
Administracinis nurodymas yra:
a) Į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui savo noru sumokėti
baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos Administracinių nusižengimų kodekso
straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą
administracinį nusižengimą
b) Administracinio nusižengimo bylos nutarimo dalis dėl įpareigojimo pažeidėjui atlyginti pažeidimu
padarytą turtinį nuostolį, išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, atlikti nemokamus
viešuosius darbus ir t.t.
c) Įgalioto organo (pareigūno) sprendimas, priimamas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą,
kuriuo gali būti: paskirta administracinė nuobauda, nutraukta administracinio nusižengimo byla arba
motyvuotai perduodamas bylos nagrinėjimas kitam įgaliotam nagrinėti administracinių nusižengimų
bylas organui (pareigūnui).
Į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui savo noru sumokėti
baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos Administracinių nusižengimų kodekso
straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą
administracinį nusižengimą
75
Vertinant administracinį nusižengimą padariusio (pasitraukusio iš eismo įvykio vietos) asmens
asmenybę, aplinkybė, kad asmuo yra kraštutinių dešiniųjų nacionalistinių pažiūrų ir priklauso užsienio
organizacijai, propaguojančiai šią ideologiją, turi būti:
a) įvertinta sprendžiant dėl asmens kaltės formos
b) vertinama kaip jo asmenybę neigiamai charakterizuojanti aplinkybė
c) vertinama kaip sunkinanti aplinkybė
d) visi variantai neteisingi
e) visi variantai teisingi
visi variantai neteisingi
76
Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 422 straipsnyje nustatyta, kad už transporto priemonės
vairavimą esant neblaiviam nuo 0,41 iki 1,5 promilės turi būti privalomai skiriamas specialiosios teisės
vairuoti transporto priemonės atėmimas. Asmuo vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,5
promilės girtumas). Asmuo teisme prašo neskirti jam minėtos specialiosios teisės atėmimo, nes jis turi
du nepilnamečius vaikus, gyvena vietovėje, kur nėra visuomeninio transporto sistemos, todėl teisė
vairuoti jam yra būtina. Ar pastaroji aplinkybė sudaro pagrindą skirti mažesnę sankciją, nei specialiosios
dalies straipsnyje numatyta minimali jos riba?
a) taip, tai yra išskirtinė aplinkybė
b) ne, tai yra natūrali asmens neteisėto elgesio ir įstatyme numatyto poveikio priemonės pasekmė
ne, tai yra natūrali asmens neteisėto elgesio ir įstatyme numatyto poveikio priemonės pasekmė
77
V.R. buvo nubaustas pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį 10 eurų dydžio bauda už tai, kad 2017 m. birželio
15 d. 6.28 val. vairavo motociklą, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldęs vairuojamo
motociklo nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. V.R. paskirtą baudą ginčijo, nurodydamas, kad į griovį įvažiavo
tik siekdamas išvengti susidūrimo su jam staiga atsiradusia kliūtimi. V.R., matydamas pienovežį,
pasitraukusį į dešinę kelio pusę ir ten kurį laiką judantį tiesiai, kad praleistų iš paskos važiuojančią
transporto priemonę, tikėjosi iš pienovežio vairuotojo tokio pat elgesio, t. y. kad ir jis bus praleistas, todėl
važiavo toliau tiesiai savo judėjimo kryptimi, tačiau pienovežiui įjungus kairįjį posūkį ir pakeitus
judėjimo kryptį į kairę buvo priverstas taip pat imtis atitinkamų veiksmų, kad būtų išvengta susidūrimo,
nes pienovežis jam užtvėrė kelią. Išspręskime V.R. administracinės atsakomybės klausimą:
a) V.R. turi būti atleistas nuo atsakomybės, nes veiką padarė dėl būtinojo reikalingumo
b) V.R. turi būti pareikšta žodinė pastaba, nes padaryta veika yra mažai pavojinga
c) V.R. turi būti atleistas nuo atsakomybės, nes prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir
nuoširdžiai gailisi
V.R. turi būti atleistas nuo atsakomybės, nes veiką padarė dėl būtinojo reikalingumo
78
R.B. paskirta 250 eurų bauda už tai, kad vidurdienį bėgiodama pėsčiųjų ir dviračių taku Šakiai – Prūseliai
ji buvo neprisidengusi burnos ir nosies veido kauke, kaip reikalauja karantino sąlygos, nors kaukę moteris
turėjo. Atsakomybė už buvimą be kaukių viešose vietos yra numatyta pagal ANK 45 straipsnio 1 dalį,
kur nurodytos veikos, kada sukėlus pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosiomis
ligoms, padarytos <...> karantino metu <...> užtraukia baudą asmenims nuo 500eurų iki 1tūkst. 500
eurų. Kodėl R.B. paskirta būtent 250 eurų bauda?
a) R.B. surašytas administracinis nurodymas
b) R.B. padaryta mažai pavojinga veika
c) R.B. materialinė padėtis sunki
R.B. surašytas administracinis nurodymas
79
Darbo inspekcijai atlikus patikrinimą, nustatyta, kad įmonėje ,,X” suvirinimo darbus 2020 – 01- 20
nelegaliai vykdė asmuo A.B. (su juo darbo sutartis nesudaryta, apie jo įdarbinimą teisės aktų nustatyta
tvarka nepranešta). A.B. teigė, kad 2020m. sausio pradžioje su įmonės “X” direktoriumi K.M. susitarė
dėl darbo UAB “X”, dėl atlyginimo, pradėjo dirbti 2020 – 01- 18. ANK 95 straipsnio 1 dalis nustato, kad
nelegalus darbas užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenimis nuo 1000 – 5000 eurų.
Kam ir kokią atsakomybę pritaikys teismas?
a) K.M. skirs 3000 eurų baudą
b) A.B. skirs 3000 eurų baudą
c) Įmonei “X” skirs 3000 eurų baudą
K.M. skirs 3000 eurų baudą
80
Pažymėkite neteisingą teiginį:
a) individualus administracinis aktas yra neteisėtas iš esmės, jei savo turiniu prieštarauja Konstitucijai ir
teisės principams
b) administraciniai teismai tiria, ar norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka įstatymą
ar Vyriausybės norminį teisės aktą, tačiau netiria tokio akto atitikties Konstitucijai ir teisės
principams
c) tai, kad individualų administracinį aktą priėmusi valstybės institucija nepaiso administracinės teisės
principų, gali sudaryti pagrindą priteisti žalą nukentėjusiam asmeniui
administraciniai teismai tiria, ar norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka įstatymą
ar Vyriausybės norminį teisės aktą, tačiau netiria tokio akto atitikties Konstitucijai ir teisės
principams
81
Skundus dėl pareigūnų piktnaudžiavimo, biurokratizmo ar kitaip pažeidžiamų žmogaus teisių ir laisvių
viešojo administravimo srityje tiria:
a) Vyriausybės atstovas apskrityje
b) Seimo kontrolierius
c) Teisingumo ministerija
Seimo kontrolierius
82
Skundus dėl individualių administracinių aktų ikiteismine tvarka nagrinėja:
a) Lietuvos administracinių ginčų komisija
b) Seimo kontrolierius
c) Lietuvos administraciniai teismai
Lietuvos administracinių ginčų komisija
83
Mokesčių mokėtojo ir centrinio mokesčių administratoriaus mokestinius ginčus dėl centrinio mokesčių
administratoriaus sprendimų, priimtų išnagrinėjus mokesčių mokėtojų skundus dėl vietos mokesčių
administratoriaus sprendimų nagrinėja:
a) Lietuvos administracinių ginčų komisija
b) Mokestinių ginčų komisija ir Lietuvos administracinių ginčų komisija pareiškėjo pasirinkimu
c) Mokestinių ginčų komisija
Mokestinių ginčų komisija
84
Su pareiškimu, kad būtų apgintas viešasis interesas arba apgintos valstybės, savivaldybės ir asmenų teisės
bei įstatymų saugomi interesai, kreiptis į teismą turi teisę:
a) kiekvienas fizinis ar juridinis asmuo
b) policijos pareigūnai
c) prokuroras
d) Seimo nariai
e) Seimo kontrolierius
prokuroras
85
Kiekvienas asmuo turi teisę kreiptis į teismą:
a) tiesioginiu (abstrakčiu) pareiškimu dėl norminio administracinio akto teisėtumo
b) dėl viešojo intereso gynimo
c) ginčydamas Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus sprendimą
d) ginčydamas privalomos ikiteisminio ginčų nagrinėjimo institucijos sprendimą
ginčydamas privalomos ikiteisminio ginčų nagrinėjimo institucijos sprendimą
86
Ar asmenų skundai dėl individualių administracinių aktų privalomai nagrinėjami ikiteismine tvarka?
a) Tik tada, kai kartu keliamas norminio administracinio akto teisėtumo klausimas
b) Taip
c) Ne, nebent privalomą ginčo nagrinėjimą ikiteismine tvarka nustato įstatymas
Ne, nebent privalomą ginčo nagrinėjimą ikiteismine tvarka nustato įstatymas
87
Klaipėdos savivaldybės tarybos patvirtintoje asmenų aptarnavimo šioje savivaldybėje tvarkoje nustatyta,
jog asmenų prašymus ir skundus nagrinėja savivaldybės administracijos direktorius. Pareiškėjas A. B.
kreipėsi į Klaipėdos rajono savivaldybę su prašymu informuoti, kokį darbo užmokestį gauna šios
savivaldybės Teisės skyriaus vedėjas. Jo prašymas nebuvo patenkintas, kadangi jo prašyta informacija
yra privataus pobūdžio, t. y. su teisės skyriaus vedėjo konkrečių pajamų dydžiu susijusi informacija. Ar
gali būti apskųstas šis sprendimas?
a) Ne, kadangi asmuo prašo privačios informacijos
b) Taip, Lietuvos administracinių ginčų komisijai
c) Taip, bendrosios kompetencijos teismui
d) Gali būti apskųstas tik Klaipėdos savivaldybės administracijos direktoriui, kaip privalomai
ikiteisminei administracinių ginčų nagrinėjimo institucijai
Taip, Lietuvos administracinių ginčų komisijai
88
Pareiškėjas buvo atleistas iš tarnybos už tai, kad ne tarnybos matu, nevykdydamas tarnybinių pareigų ir
funkcijų, padarė administracinį teisės pažeidimą – vairavo transporto priemonę neblaivus. Ar pareiškėjui
gali būti taikoma tarnybinė atsakomybė?
a) Ne – tarnybinė atsakomybė taikoma tik už veiksmus, padarytus tarnybos metu
b) Taip – valstybės tarnautojas atsako ir už veiksmus, padarytus ne tarnybos metu
c) Ne – valstybės tarnautojas pažeidė tik moralės normas
Taip – valstybės tarnautojas atsako ir už veiksmus, padarytus ne tarnybos metu
89
Civilinio kodekso normos reguliuoja:
a) valstybės/savivaldybės atsakomybę už žalą
b) administracinę atsakomybę
c) tarnybinę atsakomybę
valstybės/savivaldybės atsakomybę už žalą
90
Vyriausybės kancleriui, kaip valstybės tarnautojui, taikoma:
a) tarnybinė ir materialinė atsakomybė pagal Valstybės tarnybos įstatymą
b) tik regresas Žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo ir atstovavimo
valstybei ir Lietuvos Respublikos Vyriausybei įstatymą
c) tarnybinė atsakomybė pagal Vyriausybės įstatymą
tarnybinė ir materialinė atsakomybė pagal Valstybės tarnybos įstatymą
91
Pareigūnas vairavo tarnybinį automobilį, viršijo greitį ir nesuvaldė jo, nuslydo nuo kelio ir atsitrenkė į
kito asmens automobilį, apgadino abu automobilius. Kokia atsakomybė jam bus taikoma?
a) Administracinė atsakomybė
b) Tarnybinė ir materialinė atsakomybė
c) Abu atsakymai teisingi
Abu atsakymai teisingi
92
Tarnybinė nuobauda – atleidimas iš pareigų:
a) Gali būti skiriama už šiurkštų tarnybinį nusižengimą
b) Gali būti skiriama už tarnybinį nusižengimą, jei prieš tai valstybės tarnautojui nors kartą per
paskutinius 12 mėnesių buvo taikyta tarnybinė nuobauda – griežtas papeikimas
c) Abu teiginiai teisingi
Valstybės tarnautojas laiku nepateikė viešųjų ir privačių asmenų deklaracijos. Kokią tarnybinę nuobaudą
jam paskirtumėte pagal Valstybės tarnybos įstatymą?
a) baudą
b) pastabą
c) pastabą ir papeikimą
93
Valstybės tarnautojas neįvykdė užduoties parengti teisės akto projektą per nustatytą terminą. Kokią
tarnybinę nuobaudą jam paskirtumėte?
a) Darbo užmokesčio sumažinimą
b) Pastabą ir papeikimą
c) Pastabą
Pastabą
94
Valstybės atsakomybę už jos įstaigų ar tarnautojų neteisėtais veiksmais padarytą žalą reglamentuoja:
a) Viešojo administravimo įstatymas
b) Valstybės tarnybos įstatymas
c) Civilinis kodeksas
Civilinis kodeksas
95
Pareiškėjai prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vyriausybės rinkimų komisijos(VRK) ir
Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, neturtinės
žalos atlyginimą. Pareiškėjai skunde teismui nurodė, kad žalą patyrė, kadangi nebuvo užtikrinta
pareiškėjų, kad neįgalių asmenų, teisė visaverčiai dalyvauti rinkimuose, todėl pareiškėjai jaučiasi patyrę
atskirtį ir diskriminaciją. VRK nurodė, kad ji nustatė reikalavimus patalpoms ir kitai įrangai, kurių
įgyvendinimas užtikrintų sklandų rinkėjų valios išreiškimo procesą, tačiau neįgaliesiems pritaikyta įranga
nebuvo įsigyta ne dėl VRK tarnautojų tyčinių veiksmų ar neveikimo, o dėl objektyvių priežasčių - šių
metų savivaldybių biudžetas jau buvo suplanuotas ir šitai įrangai pritrūko lėšų. Įvertinkite situaciją:
a) Nagrinėjamu atveju nėra valstybės ir savivaldybės neteisėtų veiksmų
b) nagrinėjamu atveju valstybė ir savivaldybė turi atsakyti be kaltės
c) nagrinėjamu atveju nėra priežastinio ryšio tarp padarytų pažeidimų ir kilusios žalos
nagrinėjamu atveju valstybė ir savivaldybė turi atsakyti be kaltės
96
Valstybės tarnautojas tarnybos metu tarnybinio kompiuterio klaviatūrą apipylė kava ir ją sugadino. Kas
jam bus taikoma?
a) Materialinė atsakomybė
b) Atleidimas iš tarnybos
c) Administracinė atsakomybė
Materialinė atsakomybė
97
UAB Miesto atliekų tvarkymo centras numatė atliekų surinkimo aikštelių įrengimą teritorijoje, kuri
miesto bendrajame teritorijos plane (toliau – Planas) yra rekreacinės paskirties, todėl savivaldybė
nusprendė parengti šio Plano pakeitimą, šią teritoriją numatant kaip komercinės paskirties objektų
teritoriją. Savivaldybės administracija Plano pakeitimus paskelbė visuomenei susipažinti ir surengė šio
Plano pakeitimo viešojo svarstymo procedūrą, į kurią pakviesti pasiūlymus teikę visuomenės atstovai.
Savivaldybės administracija apsvarstė, bet neatsižvelgė į visuomenės pasiūlymus nekeisti minėtos
paskirties, ir palikti ją rekreacine, taip pat į prieštaravimus dėl atliekų tvarkymo aikštelių būsimo
įrengimo, paaiškino, kodėl jie nepriimtini. Visiems pasiūlymus teikusiems gyventojams papildomai buvo
atsakyta raštais, kuriuose nurodytas minėtas sprendimas nepritarti. Savivaldybės administracija:
a) veikė ultra vires
b) pažeidė esmines procedūras
c) priėmė nemotyvuotus individualius administracinius sprendimus
d) visi variantai teisingi
e) visi variantai neteisingi
visi variantai neteisingi
98
Konkurencijos Taryba kreipėsi į teismą su prašymu skirti pinigines baudas ūkio subjektų, padariusių
konkurencijos teisės pažeidimą, vadovams bei apriboti jų teisę eiti viešojo ir (arba) privataus juridinio
asmens vadovo pareigas. Kokiai viešojo administravimo sričiai priskirtinas Konkurencijos Tarybos
prašymas?
a) Administracinės paslaugos teikimas
b) Viešosios paslaugos teikimas
c) Administracinių aktų įgyvendinimo priežiūra ir kontrolė
Administracinių aktų įgyvendinimo priežiūra ir kontrolė
99
Viešajam administravimui priskiriama:
a) Policijos veikla skiriant administracinę baudą už administracinį nusižengimą
b) Konkurencijos tarybos veikla skiriant baudą už Konkurencijos įstatymo pažeidimą
c) Savivaldybės administracijos veikla skiriant baudą už keleivių vežimo sutarties pažeidimą
Konkurencijos tarybos veikla skiriant baudą už Konkurencijos įstatymo pažeidimą
100
Vieno langelio principas yra:
a) Bendrasis teisės principas
b) ES teisės principas
c) Viešojo administravimo principas
d) Administracinės atsakomybės principas
Viešojo administravimo principas
101
Koks principas kyla iš konstitucinės nuostatos, jog valdžios įstaigos tarnauja žmonėms?
a) Gero administravimo
b) Teisėtumo
c) Teisėtų lūkesčių apsaugos
Gero administravimo
102
Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) išnagrinėjo asmens skundą dėl AB “Apranga”
atsisakymo priimti grąžinamą prekę ir priėmė sprendimą asmens skundą atmesti. Šiais veiksmais
VVTAT:
a) vykdė administracinę procedūrą
b) vykdė administracines justicines funkcijas
c) vykdė neteisminį ginčo nagrinėjimą
d) visi variantai teisingi
vykdė neteisminį ginčo nagrinėjimą
103
Viešojo administravimo įstatymo IV skyriuje nustatyti kontrolės (patikrinimų) reikalavimai privalomai
taikytini, net jei specialieji įstatymai nustato griežtesnes taisykles:
a) prekybą viešose vietose tikrinančiai savivaldybės administracijai
b) administracinius nusižengimus dėl alkoholio pardavimo reikalavimų pažeidimo tiriantiems policijos
pareigūnams
c) Konkurencijos Tarybai, atliekančiai konkurencijos įstatymo pažeidimo tyrimą
prekybą viešose vietose tikrinančiai savivaldybės administracijai
104
Mokestinių ginčų nenagrinėja:
a) Centrinis mokesčių administratorius – Valstybinė mokesčių inspekcija
b) Mokestinių ginčų komisija
c) Lietuvos administracinių ginčų komisija
d) Administracinis teismas
Lietuvos administracinių ginčų komisija
105
Nacionalinės žemės tarnyba yra Žemės ūkio ministerijai pavaldi institucija. Lietuvos Respublikos žemės
reformos įstatymo 18 str. 3 d. nustatyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) teritorinių padalinių
sprendimai ir veiksmai (neveikimas), išskyrus sprendimus atkurti nuosavybės teises, skundžiami
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos vadovui išankstinio ginčų nagrinėjimo ne
teisme tvarka. NŽT žemėtvarkos skyrius priėmė sprendimą išbraukti pilietį A. B. iš Piliečių, kuriems
atkuriama nuosavybės teisė, sąrašo. Pilietis A. B., siekdamas veiksmingai apginti savo teises į
nuosavybės teisių atkūrimą, šį NŽT sprendimą galėtų (turėtų) skųsti:
a) Žemės ūkio ministerijai
b) Nacionalinės žemės tarnybos vadovui
c) LAGK
d) Seimo kontrolieriui
e) administraciniam teismui
Nacionalinės žemės tarnybos vadovui
106
Koks įstatymas iš pateiktųjų nereglamentuoja asmenų skundų dėl viešojo administravimo subjektų
sprendimų, priimtų viešojo administravimo srityje, ikiteisminio nagrinėjimo?
a) Mokesčių administravimo įstatymas
b) Ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatymas
c) Administracinių bylų teisenos įstatymas
d) Administracinių nusižengimų kodeksas
Administracinių nusižengimų kodeksas
107
Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 18 str. 3 d. nustatyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos
(NŽT) teritorinių padalinių sprendimai ir veiksmai (neveikimas), išskyrus sprendimus atkurti nuosavybės
teises, skundžiami Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos vadovui išankstinio ginčų
nagrinėjimo ne teismo tvarka. NŽT žemėtvarkos skyrius priėmė sprendimą neatkurti piliečiui A. B.
nuosavybės teisių. Pilietis A. B., siekdamas veiksmingai apginti savo teises į nuosavybės teisių atkūrimą,
šį NŽT sprendimą galėtų (turėtų) skųsti:
a) Lietuvos administracinių ginčų komisijai
b) administraciniam teismui
c) Seimo kontrolieriui
d) bendrosios kompetencijos teismui
administraciniam teismui
108
Vyriausybės atstovas neturi teisės:
a) Panaikinti savivaldybės administravimo subjekto priimtą teisės aktą, kuris neatitinka įstatymų
ar Vyriausybės sprendimų
b) Kreiptis į teismą dėl savivaldybės administravimo subjekto priimto norminio teisės akto, kuris
neatitinka įstatymų ar Vyriausybės sprendimų, panaikinimo
c) Kreiptis į teismą dėl savivaldybės administravimo subjekto priimto individualaus teisės akto, kuris
neatitinka įstatymų ar Vyriausybės sprendimų, panaikinimo
Panaikinti savivaldybės administravimo subjekto priimtą teisės aktą, kuris neatitinka įstatymų
ar Vyriausybės sprendimų
109
Asmenų skundai dėl individualių administracinių aktų privalomai nagrinėjami ikiteismine tvarka:
a) Visais atvejais
b) Kai privalomą ginčo nagrinėjimą ikiteismine tvarka numato teisės aktai
c) Kai privalomą ginčo nagrinėjimą ikiteismine tvarka numato įstatymas
d) Tik tada, kai kartu keliamas norminio administracinio akto teisėtumo klausimas
Kai privalomą ginčo nagrinėjimą ikiteismine tvarka numato įstatymas
110
Lietuvos pacientų organizacijų atstovų taryba (toliau – Taryba) kreipėsi į sveikatos apsaugos ministrą,
prašydama panaikinti Receptų rašymo ir vaistinių preparatų, medicinos priemonių (medicinos prietaisų)
ir kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių išdavimo (pardavimo) vaistinėse gyventojams ir
popierinių receptų saugojimo, išdavus (pardavus) vaistinius preparatus, medicinos priemones (medicinos
prietaisus) ir kompensuojamąsias medicinos pagalbos priemones vaistinėje, taisyklių (toliau – Taisyklės)
nuostatas, pagal kurias apdraustajam ar jo atstovui pagal elektroninį receptą su žyma „Pirmas
paskyrimas“ turi būti išduotas (parduotas) pigiausias kompensuojamasis vaistinis preparatas, kaip
neteisėtus, prieštaraujančius įstatymų nuostatoms. Taryba gavo Sveikatos apsaugos ministerijos
atsakymą, kuriuo Ministerija atsisakė panaikinti minėtų Taisyklių nuostatas. Taryba, siekdama Taisyklių
nuostatų teisėtumo patikrinimo ir pripažinimo neteisėtomis, galėtų:
a) ginčyti Ministerijos atsakymą ir Taisyklių nuostatų teisėtumą, teikdama skundą LAGK
b) ginčyti Ministerijos atsakymą, teikdama apygardos administraciniam teismui individualų
skundą ir prašymą dėl Taisyklių teisėtumo patikros bylos iškėlimo
c) ginčyti Taisyklių nuostatų teisėtumą, teikdama skundą tiesiogiai LVAT
ginčyti Ministerijos atsakymą, teikdama apygardos administraciniam teismui individualų
skundą ir prašymą dėl Taisyklių teisėtumo patikros bylos iškėlimo
111
Tiesioginiu (abstrakčiu) pareiškimu dėl norminio administracinio akto teisėtumo į administracinį teismą
negali kreiptis:
a) Seimo kontrolierius
b) Seimo nariai
c) Viešojo administravimo subjektai
d) Prokurorai
Viešojo administravimo subjektai
112
Lietuvos pacientų organizacijų atstovų taryba kreipėsi į teritorinę ligonių kasą (TLK), prašydama įtraukti
retą autoimuninę ligą į labai retų ligų sąrašą ir nustatyti biologinės terapijos vaistų jai gydyti
kompensavimą. TLK nepagrįstai atsisakius, ji buvo administracinių teismų įpareigota tai padaryti, tačiau
per minėtą bylinėjimosi laiką asmuo dėl minėtos labai retos ligos mirė. Asmens teisių perėmėjai,
siekdami žalos atlyginimo, turėtų:
a) teikti reikalavimą dėl žalos atlyginimo LAGK
b) teikti reikalavimą dėl žalos atlyginimo administraciniam teismui
c) teikti reikalavimą dėl žalos atlyginimo bendrosios kompetencijos teismui
teikti reikalavimą dėl žalos atlyginimo administraciniam teismui
113
Administracinės priežiūros (kontrolės) nevykdo:
a) Viešojo administravimo subjektai
b) Seimo kontrolierius
c) Vyriausybės atstovai
Seimo kontrolierius
114
Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 18 str. 3 d. nustatyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos
(NŽT) teritorinių padalinių sprendimai ir veiksmai (neveikimas), išskyrus sprendimus atkurti nuosavybės
teises, skundžiami Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos vadovui išankstinio ginčų
nagrinėjimo ne teismo tvarka. Asmuo pateikė Seimo kontrolieriui skundą dėl Nacionalinės žemės
tarnybos tarnautojų biurokratizmo, nagrinėjant jo privaloma ikiteismine tvarka paduotą skundą dėl
asmens išbraukimo iš Piliečių, kuriems atkuriama nuosavybės teisė, sąrašo ir priimant sprendimą dėl jo
netenkinimo. Seimo kontrolierius turėtų:
a) Išnagrinėti asmens skundą ir jam esant pagrįstu įpareigoti NŽT vadovą iš naujo nagrinėti asmens
skundą
b) Išnagrinėti asmens skundą ir jam esant pagrįstu pateikti rekomendacijas NŽT vadovui dėl ikiteisminio
nagrinėjimo tvarkos tobulinimo
c) Nutraukti asmens skundo nagrinėjimą
Nutraukti asmens skundo nagrinėjimą
115
Asociacija į administracinį teismą dėl viešojo intereso gynimo gali kreiptis:
a) Jei asociacija įsteigta įstatymų nustatyta tvarka
b) Jei tikslas ir teisė ginti viešąjį interesą asociacijai yra nustatyta įstatymu
c) taikomos visos sąlygos
d) sąlygos netaikomos – gali kreiptis visais atvejais
sąlygos netaikomos – gali kreiptis visais atvejais
116
Seimas priėmė įstatymo pataisas dėl atsiskaitymo su darbuotojais tik grynaisiais pinigais ir Mobilumo
paketo įgyvendinimo. Vežėjų asociacija „Linava“ mano, kad įstatymo nuostatos neatitinka viešojo
intereso, prieštarauja lygiateisiškumo principui, nes neatsižvelgia į vežimo eksporto rinkos ypatumus,
didintų eksporto ir galutines vartojimo išlaidas, kenktų vartotojų interesams. Linavos keliamą ginčą dėl
įstatymo normų teisėtumo galėtų nagrinėti:
a) Administracinis teismas
b) Lietuvos administracinių ginčų komisija
c) Prokuratūra
d) Visi variantai neteisingi
Visi variantai neteisingi
117
Eitynėse prieš rasizmą „Black Lives Matter“ 7 asmenys, laikantys plakatą su užrašu „Fu*k the police“
buvo patraukti atsakomybėn pagal ANK 508 str., kuriame už statutinio valstybės tarnautojo garbės ir
orumo pažeminimą, reiškiamą žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu
elgesiu, nustatyta bauda nuo 90 iki 140 eurų. Aplinkybė, kad asmuo yra kraštutinių kairiųjų pažiūrų ir
priklauso organizacijai „Antifa Lietuva“, vertintina kaip:
a) patvirtinanti asmens tiesioginę tyčią dėl nusižengimo
b) asmenybę neigiamai charakterizuojanti aplinkybė
c) sunkinanti aplinkybė
d) atleidžianti nuo atsakomybės aplinkybė
e) visi variantai teisingi
f) visi variantai neteisingi
visi variantai neteisingi
118
Eitynėse prieš rasizmą „Black Lives Matter“ 7 asmenys laikė plakatą su užrašu „Fu*k the police“. ANK
508 str. nustato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo
pažeminimą, reiškiamą žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu,
nustatyta bauda nuo 90 iki 140 eurų. Ar šiems asmenims taikytina administracinė atsakomybė pagal šį
straipsnį:
a) Taip, nes plakatas yra statutinius pareigūnus įžeidžiančio turinio
b) Ne, nes plakatas, vertinant šio šūkio kilmę, nėra įžeidžiančio turinio
c) Taip, jei jie šūkavo (skandavo) šį šūkį adresuodami jį eitynes prižiūrėjusiems policijos
pareigūnams
d) Ne, nes tai yra šių asmenų susirinkimų ir saviraiškos laisvės realizavimas
Taip, jei jie šūkavo (skandavo) šį šūkį adresuodami jį eitynes prižiūrėjusiems policijos
pareigūnams
119
2020 m. birželio 5 d. eitynėse prieš rasizmą „Black Lives Matter“, organizuotose aktyvistės M. G.,
dalyvavo 7 asmenys, 2 iš kurių gimę 2001, vienas - 2003, kiti - 2006 metais. Jie laikė plakatą su užrašu
„Fu*k the police“ ir priešakinėje minios linijoje kartu skandavo šį šūkį pareigūnams, liepusiems jiems
atsitraukti, taip atsakydami į jų reikalavimus. Pagal LR Susirinkimų įstatymo 5 str. 1 d. susirinkimo ar
pavienio asmens akcijos metu draudžiama sakomomis kalbomis, plakatais, šūkiais, audiovizualinėmis
priemonėmis ir kitokiais veiksmais akivaizdžiai kurstyti pažeisti arba pažeisti Lietuvos Respublikos
Konstituciją ar įstatymus, pažeisti dorovės, geros moralės ir etikos normas. Pagal šio įstatymo 11 str.
susirinkimo organizatoriai, jų įgalioti asmenys ir dalyviai pažeidę šį ar kitus Lietuvos Respublikos
įstatymus, nustatyta tvarka traukiami administracinėn atsakomybėn. ANK 494 str. nustatyta, kad LR
susirinkimų įstatymo pažeidimas užtraukia baudą nuo 140 iki 600 eurų. Kiek administracinio
nusižengimo bylų galėjo būti pradėta pagal ANK 508 str. užtraukiančiame admi nistracinę
atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimą, reiškiamą žodžiais, gestais,
įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu:
a) Nei vienos, nes dalyvių veiksmai buvo tiesiog jų protesto išraiška
b) 1 – eitynių organizatorei M. G.
c) 1 dalyviui
d) 2 dalyviams
e) 3 dalyviams
f) 4 dalyviams
g) 7 dalyviams
e) 3 dalyviams
120
R. B. paskirta 45 eurų bauda už tai, kad eitynėse prieš rasizmą „Black Lives Matter“ laikė plakatą su
užrašu „Fu*k the police“ ir priešakinėje minios linijoje šiuo šūkiu atsakė pareigūnams, liepusiems jam
atsitraukti. ANK 508 str. nustato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo garbės ir
orumo pažeminimą, reiškiamą žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu
elgesiu, nustatyta bauda nuo 90 iki 140 eurų. Kodėl R. B. paskirta būtent 45 eurų bauda?
a) R. B. yra nepilnametis, nesulaukęs 16 m. amžiaus
b) R. B. yra nepilnametis, nesulaukęs 18 m. amžiaus
c) Tokia bauda apskaičiuotina pagal medianos taisyklę
d) R. B. padaryta veika mažai pavojinga
e) R. B. materialinė padėtis sunki
f) Nenustatyta nei lengvinančių, nei sunkinančių R. B. veikos aplinkybių
g) R. B. surašytas administracinis nurodymas
R. B. surašytas administracinis nurodymas
121
Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 422 straipsnyje nustatyta, kad už transporto priemonės
vairavimą esant neblaiviam nuo 0,41 iki 1,5 promilės turi būti privalomai skiriamas specialiosios teisės
vairuoti transporto priemones atėmimas. G. N. 8.45 val. vairavo automobilį būdamas neblaivus
(nustatytas 0,5 promilės girtumas). G. N. nusižengimo protokole nurodyta, kad jis gailisi dėl padaryto
nusižengimo. G. N. teisme paaiškino, kad jis promilių kiekį viršijo nežymiai, alkoholį vartojo iš vakaro,
ir jautėsi esąs blaivus vairuoti, važiavo atsargiai, greičio neviršijo, buvo įsijungęs šviesas, važiavo jam
gerai žinomu keliu; net 22 iš 30 Europos valstybių leistina alkoholio koncentracija kraujyje vairuojant
transporto priemones yra 0,5 promilių, taigi nesudarytų pagrindo taikyti atsakomybės; taip pat parodė,
kad jis turi du nepilnamečius vaikus, gyvena vietovėje, kur nėra visuomeninio transporto sistemos, todėl
teisė vairuoti jam yra būtina; negalės nuvykti į darbą ir nuvežti vaikų į mokyklą, kurie yra maždaug 20
km nuo gyvenamosios vietos. Protokolą surašęs pareigūnas byloje parodė, kad G. N. į teismo posėdį
atvyko savo transporto priemone ir yra neblaivus (nustatytas 0,5 promilės girtumas). Atsižvelgiant į tai
yra pagrindas G. N.:
a) skirti minimalią baudą ir specialiosios teisės atėmimo terminą
b) skirti mažesnį baudos dydį ir trumpesnį specialiosios teisės atėmimo terminą nei vidurkis
c) skirti baudos ir specialiosios teisės atėmimo termino vidurkį
d) skirti trumpesnį specialiosios teisės atėmimo terminą, nei specialiosios dalies straipsnyje numatyta
minimali jos riba
e) vertinti veiką kaip mažai pavojingą
f) nutraukti bylą, nesant nusižengimo sudėties
skirti baudos ir specialiosios teisės atėmimo termino vidurkį
122
J. J. vairuojamas automobilis „Toyota Avensis“ iš lėtai judančios automobilių kolonos eismo kamštyje
parodė kairiojo posūkio signalą ir suko į kairę, tačiau besukdamas pamatė, kad tuo pačiu metu kitas
automobilis „Audi Q7“, buvęs kolonos gale, vairuojamas J. V., staigiai išlindo iš kolonos ir
nesilaikydamas saugaus greičio ėmė ją lenkti. Siekdamas išvengti susidūrimo, J. J. buvo priverstas
nuvažiuoti nuo kelio, sugadino kelio atitvarą ir apvirto. Šioje situacijoje administracinė atsakomybė
taikytina:
a) J. J.
b) J. V.
c) J. V., o J. J. turi būti atleistas nuo atsakomybės
d) Ir J. V., ir J. J.
e) Ir J. V. ir J. J. turi būti atleisti nuo atsakomybės, nes padarytos veikos yra mažai pavojingos
J. V., o J. J. turi būti atleistas nuo atsakomybės
123
J. J. vairuojamas automobilis „Toyota Avensis“ iš lėtai judančios automobilių kolonos eismo kamštyje
parodė kairiojo posūkio signalą ir suko į kairę, tačiau jam nepabaigus manevro, kitas automobilis „Audi
Q7“, buvęs kolonos gale, vairuojamas J. V., staigiai išlindo iš kolonos ir nesilaikydamas saugaus greičio
ėmė ją lenkti. J. J. ir J. V. transporto priemonės susidūrė ir abi buvo apgadintos. Šioje situacijoje
administracinė atsakomybė taikytina: 420 ir 423 str.
a) J. J.
b) J. V.
c) J. V., o J. J. turi būti atleistas nuo atsakomybės
d) Ir J. V., ir J. J.
e) Ir J. V. ir J. J. turi būti atleisti nuo atsakomybės, nes padarytos veikos yra mažai pavojingos
J. V.
124
2021 m. kovo 22 d. Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai atlikus patikrinimą viešojo maitinimo
įmonėje „X“ nustatyta, kad įmonėje nesilaikoma higienos reikalavimų dėl maisto produktų kryžminės
taršos – įmonėje nesant atskirų įrankių ir priemonių, įmonės darbuotojas A. B. naudoja tuos pačius
įrankius ir žaliai ir apdorotai vištienos mėsai ruošti; paimtuose mėginiuose nustatyta, kad vištienos mėsa
yra užkrėsta salmonelės bakterijomis. ANK 45 str. 3 d. nustatyta, kad visuomenės sveikatos srities
Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities
teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo
pažeidimas, sukėlusios pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms,
užtraukia baudą asmenims nuo 300 iki 560 eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems
asmenims – nuo 1400 iki 3000 eurų. A. B. 2020 m. rugpjūčio mėn. buvo skirtas įspėjimas už ANK 45
str. 1 d. pažeidimą. Kam ir kokią atsakomybę pritaikys teismas? (pasirinkite du teisingus variantus)
a) B. skirs 150 eurų baudą
b) B. skirs 400 eurų baudą
c) įmonės vadovui skirs 3000 eurų baudą
d) Įmonei „X“ skirs 3000 eurų baudą
B. skirs 150 eurų baudą
b) B. skirs 400 eurų baudą
c) įmonės vadovui skirs 3000 eurų baudą
d) Įmonei „X“ skirs 3000 eurų baudą
125
1. Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos Generalinio miškų urėdo įsakymas dėl valstybės
įmonių – miškų urėdijų – reorganizavimo yra:
a) Individualus administracinis aktas`
b) Civilinis sandoris
c) Vidaus administravimo aktas
d) Norminis administracinis aktas
b) Civilinis sandoris
126
2. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnas yra:
a) Darbuotojas, dirbantis pagal darbo sutartį
b) Statutinis valstybės tarnautojas
c) Karjeros valstybės tarnautojas
b) Statutinis valstybės tarnautojas
127
Pareiškėjas Daugiabučio namo savininkų bendrija Nr. 784 pateikė skundą dėl Alytaus miesto
savivaldybės administracijos sprendimo, kuriuo nutarta pakeisti daugiabučio namo adresą, įskaitant
gatvės pavadinimą iš Gatvės A į Gatvę B. Kas nagrinės kilusį ginčą?
a) Kilusį ginčą nagrinės bendrosios kompetencijos teismai
b) Kilęs ginčas neteismingas teismams
c) Kilusį ginčą nagrinės administraciniai teismai
c) Kilusį ginčą nagrinės administraciniai teismai
128
UAB „Vilniaus viešasis transportas“, siekdamas vykdyti keleivių vežimo visuomeniniais maršrutais
veiklą, viešųjų pirkimų būdu įgijo naujus žemagrindžius hibridinius autobusus ir kreipėsi į VĮ Regitrą dėl
šių naujai įsigytų autobusų įregistravimo Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre.
Susiklostė administraciniai santykiai dėl:
a) Autobusų įregistravimo
b) Visi variantai teisingi
c) Viešųjų pirkimų
d) Keleivių vežimo visuomeniniais maršrutais
a) Autobusų įregistravimo
129
5. Gyvenamojo namo bendrijos pirmininkas spręsdamas gyventojo skundą:
a) Teikia administracinę paslaugą, kaip viešojo administravimo sritį
b) Atlieka įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo
sritį
c) Nevykdo viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
c) Nevykdo viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
129
6. Dokumentų, kuriais patvirtinamas tam tikras juridinis faktas, išdavimas yra:
a) Administracinė paslauga
b) Viešoji paslauga
c) Administracinis reglamentavimas
a) Administracinė paslauga
130
7. Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas nustatymas ir surinkimas tai
a) Administracinių paslaugų teikimo santykiai
b) Vidaus administravimo santykiai
c) Civiliniai atlyginimo už paslaugas santykiai
d) Viešųjų paslaugų teikimo administravimo santykiai
d) Viešųjų paslaugų teikimo administravimo santykiai
131
8. Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius surašė raštą, kuriuo atsisakyta tenkinti prašymą atlikti statybą leidžiančio dokumento ir statybos vykdymo teisėtumo patikrinimą ir panaikinti statybą leidžiantį dokumentą. Statyba pagal statybą leidžiantį dokumentą jau yra pradėta. Susiklostė:
a) Administracinių paslaugų teikimo santykiai
b) Įstatymų ir administracinių aktų įgyvendinimo priežiūros santykiai
c) Civiliniai teisiniai santykiai
a) Administracinių paslaugų teikimo santykiai
132
9. Individualiais administraciniais aktais laikoma:
a) Pasiūlymai
b) Įpareigojimai
c) Nuomonės
b) Įpareigojimai
133
10. Vyriausybės nutarimo dėl Vyriausybės įstaigos vadovo atleidimo iš pareigų padariniai yra priskiriami:
a) darbo santykių sričiai
b) valstybės valdžios įgyvendinimo sričiai
c) viešojo administravimo sričiai
a) darbo santykių sričiai
134
11. Individualus administracinis aktas:
a) nustato elgesio taisykles rūšiniais požymiais apibrėžtai subjektų grupei
b) turi būti pagrįstas objektyviais faktais ir teisės normomis
c) abu atsakymai teisingi
b) turi būti pagrįstas objektyviais faktais ir teisės normomis
135
12. Kuris teiginys yra teisingas?
a) Viešojo valdymo institucijos nevykdo teisėkūros ir jurisdikcinių (justicinių) funkcijų
b) Viešojo valdymo institucijos vykdo kai kurias teisėkūros jurisdikcines (justicines) funkcijas
c) Viešajam valdymui labiausiai būdingas teisėkūros ir jurisdikcinių (justicinių) funkcijų vykdymas
b) Viešojo valdymo institucijos vykdo kai kurias teisėkūros jurisdikcines (justicines) funkcijas
136
13. Ginčas dėl statybos leidimo panaikinimo, kai ginčo iškėlimo metu pagal šį statybos leidimą jau yra pastatyti ir įregistruoti statiniai, spręstinas:
a) Administraciniame teisme
b) Bendrosios kompetencijos teisme
c) Neteismine tvarka Valstybinėje teritorijų planavimo ir statybos inspekcijose
b) Bendrosios kompetencijos teisme
137
14. Viešoji įstaiga:
a) Yra viešojo administravimo subjektas tik tada, kai jai pavesta įgyvendinti viešojo administravimo funkcija
b) Visada yra viešojo administravimo subjektas
c) Yra viešojo administravimo subjektas tik tada, kai jos dalininko teisės priklauso valstybei arba savivaldybei
a) Yra viešojo administravimo subjektas tik tada, kai jai pavesta įgyvendinti viešojo administravimo funkcija
138
15. Viešojo administravimo santykiams priskiriami:
a) Savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, steigimo santykiai
b) Savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, direktoriaus priėmimo į darbą santykiai c) Savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, ir šių paslaugų gavėjo santykiai
a) Savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, steigimo santykiai
139
16. Bylą dėl žalos, atsiradusios dėl teisėjo sprendimo nekviesti pareiškėjo prašomo apklausti liudytojo, atlyginimo nagrinėtų:
a) Administracinių ginčų komisija
b) Bendrosios kompetencijos teismas
c) Administracinis teismas
b) Bendrosios kompetencijos teismas
140
17. Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, 10000 eur neturtinei žalai atlyginti. Jis nurodė, jog šios tarnybos paskirtas advokatas suteikė jam nekokybišką teisinę pagalbą, nes EŽTT atsisakė priimti šio advokato parengtą peticiją:
a) Kilusį ginčą nagrinės administraciniai teismai
b) Kilęs ginčas neteismingas teismams
c) Kilusį ginčą nagrinės bendrosios kompetencijos teismai
c) Kilusį ginčą nagrinės bendrosios kompetencijos teismai
140
18. Pareiškėjas VŠĮ Aukštaičių šeimos klinika su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti neteisėtų ir negaliojantį nuo priėmimo momento vienašališką ieškovo ir Panevėžio teritorinės ligonių kasos sudarytos asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimo ir šių paslaugų išlaidų apmokėjimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis sutarties nutraukimą, įformintą atsakovo raštu: „Dėl sutarties nutraukimo“, ir įpareigoti atsakovą vykdyti sutartį. Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turėtų nagrinėti šį ginčą?
a) Bendrosios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
b) Administraciniai teismas
c) Bendrosios kompetencijos teismas kaip administracinio nusižengimo bylą.
b) Administraciniai teismas
141
19. Viešosios paslaugos pavyzdys:
a) Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo veikla
b) Abu atsakymai teisingi
c) Mokyklos teikiamos paslaugos
c) Mokyklos teikiamos paslaugos
142
20. Viešojo administravimo subjekto veikla išduodant leidimą teikti viešąsias paslaugas yra:
a) Administracinis reglamentavimas
b) Viešoji paslauga
c) Viešosios paslaugos teikimo administravimas
c) Viešosios paslaugos teikimo administravimas
143
21. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos teritorinis skyrius yra: a) Teritorinis valstybinio administravimo subjektas
b)
c) Savivaldybių administravimo subjektas
d) Centrinis valstybinio administravimo subjektas
a) Teritorinis valstybinio administravimo subjektas
144
22. Všį Lietuvos verslo paramos agentūra (toliau – Agentūra) pateikė Lietuvos Respublikos ūkio ministerijai Pažeidimo tyrimo išvada, kurioje nustatyta, kad paramos gavėjas nepateikė projekto vykdymo ataskaitos pagal šio projekto finansavimo ir administravimo sutartį (ES paramos sutartį) ir tuo pažeidė Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. gruodžio 19d. nutarimu Nr. 1443, nuostatas. Agentūra šioje Pažeidimo tyrimo išvadoje pasiūlė Ūkio ministerijai
nutraukti su paramos gavėju sydarytą ES paramos sutartį bei susigrąžinti visas sumokėtas lėšas. Agentūros pažeidimo tyrimo išvada yra:
a) Administracinė sutartis
b) Vidaus administravimo aktas
c) Tarpinis procedūrinis aktas
d) Individualus administracinis aktas
c) Tarpinis procedūrinis aktas
145
23. Pareiškėjas prašė panaikinti Lietuvos policijos generalinio komisaro 2004 m. gegužės 27 d. įsakymą „Dėl operatyvaus informacijos apie ypatingus įvykius rinkimo, apdorojimo, perdavimo bei jos saugojimo taisyklių patvirtinimo“ ir Lietuvos policijos generalinio komisaro 2001 m. birželio 25 d. įsakymą Nr. 278 „Dėl policijos įstaigų budėtojų padalinių darbo organizavimo instrukcijos patvirtinimo“. Ginčas kilo dėl:
a) Administracinio reglamentavimo
b) Viešųjų paslaugų teikimo administravimo
c) Vidaus administravimo
c) Vidaus administravimo
146
24. Asmuo kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti negaliojančių administracinį aktą Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimą „Dėl administracinio pastato X išbraukimo iš privatizuojamų objektų sąrašo“. Ieškovas nurodė, kad 1996 m. lapkričio 20 d. su atsakovu sudarė atsakovui priklausančių negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kurią įsipareigojo savo lėšomis atlikti patalpų ir jų inžinierinių sistemų kapitalinį remontą. Pastato rekonstrukciją ieškovas atliko. Normos sutartyje buvo nustatyta, kad pastarą galės įsigyti tik ieškovas (nuomininkas). Tačiau Klaipėdos m. savivaldybė nusprendė išbraukti pastatą iš privatizuojamų objektų sąrašo. Ieškovo teigimu, atsakovas pažeidė ieškovo teisėtus lūkesčius įsigyti pastatą, taip pat sąžiningų derybų ir tinkamo viešojo administravimo principus, todėl jo sprendimas neteisėtas. Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turi nagrinėti šį ginčą?
a) Bendrosios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
b) Bendrosios kompetencijos teismas kaip administracinio nusižengimo bylą
c) Administracinis teismas
c) Administracinis teismas
147
25. Visuomeninė organizacija kreipėsi į aplinkos apsaugos ministrą, prašydama panaikinti Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – taisyklės) punktus dėl medžioklės lankais ir naudojant naktinius prožektorius, kaip neteisėtus, prieštaraujančius Aplinkos apsaugos įstatymo nuostatoms. Organizacija gavo Aplinkos ministerijos atsakymą, kuriuo Ministerija atsisakė panaikinti minėtų Taisyklių nuostatas. Visuomeninė organizacija, siekdama Taisyklių nuostatų teisėtumo patikrinimo ir pripažinimo neteisėtomis, galėtų:
a) Ginčyti Ministerijos atsakymą, teikdama individualų skundą ir prašymą dėl Taisyklių teisėtumo
patikros bylos iškėlimo apygardos administraciniam teismui
b) Ginčyti Ministerijos atsakymą ir Taisyklių nuostatų teisėtumą, teikdama skundą LAGK c) Ginčyti Taisyklių nuostatų teisėtumą, teikdama skundą tiesiogiai LVAT
a) Ginčyti Ministerijos atsakymą, teikdama individualų skundą ir prašymą dėl Taisyklių teisėtumo
patikros bylos iškėlimo apygardos administraciniam teismui
148
26. Kokia institucija nagrinėtų vidaus reikalų ministro įsakymo, kuriuo patvirtinta Socialinių garantijų teikimo policijos ir kitų vidaus reikalų įstaigų pareigūnams nuostatų atitikties Konstitucijai klausimą?
a) Lietuvos administracinių ginčų komisija
b) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas
c) Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
b) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas
148
27. Nagrinėti bylą dėl norminių administracinių aktų teisėtumo turi kompetenciją:
a) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas b) Lietuvos administracinių ginčų komisija ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas c) Tik administraciniai teismai
c) Tik administraciniai teismai
148
28. Pareiškėjas U. V. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, 594,02 Eur turtinę žalą, 300 Eur neturtinę žalą. Pareiškėjas nurodė, kad jis su kelionių organizatoriumi UAB„Teztuor“ sudarė kelionės sutartį, tačiau dėl organizatoriaus nemokumo (bankroto) kelionė neįvyko ir jam grąžinta tik 30 eur pagal Turizmo įstatymo nustatyta tvarka sudarytą draudimo sutartį. Tačiau pagal Europos Sąjungos direktyvą ir jos taikymą paaiškinančią nuoseklią ESTT praktiką jis turi teisę į visišką nuostolių atlyginimą, atsakovas teigė, kas nė viena Turizmo įstatymo nuostata, reglamentuojanti kelionių organizatoriaus prievolių įvykdymo užtikrinimą, nėra pripažinta prieštaraujančia Konstitucijai ir (arba) įstatymams, todėl įstatymas yra galiojantis ir teisėtas. Įvertinkite situacija:
a) Nagrinėjimu atveju nėra priežastinio ryšio tarp padarytų pažeidimų ir kilusios žalos
b) Nagrinėjamu atveju valstybės neteisėtus veiksmus sudaro netinkamas Europos Sąjungos teisės aktų įgyvendinimas
c) Nagrinėjamu atveju nėra valstybės neteisėtų veiksmų, nes nacionaliniai teisės aktai yra galiojantys
b) Nagrinėjamu atveju valstybės neteisėtus veiksmus sudaro netinkamas Europos Sąjungos teisės aktų įgyvendinimas
148
29. Administracinio turinio teisiniai santykiai nesusiklosto:
a) Statytojui surašant deklaraciją apie statybos pabaigimą
b) Statybos priežiūrą vykdančioje institucijai patvirtinant minėtą deklaraciją
c) Minėtą deklaraciją įregistruojant nekilnojamojo turto registre
a) Statytojui surašant deklaraciją apie statybos pabaigimą
148
30. A. V. Prašo priteisti iš valstybės įmonės Registrų centro žalos atlyginimą. Nurodoma, kad Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota jo nuosavybė į žemės sklypą. Registruojant buvo padarytas klaidingas įrašas apie asmens kodą, įrašant kito asmens (taip pat A. V.) asmens kodą. Vėliau, pagal Turto arešto aktų registro pranešimą apie buvo įregistruotas minėto žemės sklypo areštas, ir sklypas buvo parduotas skolininko (t. y. tariamojo savininko A. V., kurio asmens kodas įrašytas per klaidą) pasiūlytam pirkėjui, dėl ko tikrasis sklypo savininkas neteko savo nuosavybės. Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turėtų spręsti šį ginčą?
a) Bendrosios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
b) Bendrosios kompetencijos teismas kaip administracinio nusižengimo bylą
c) Administracinis teismas
c) Administracinis teismas
148
31. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimą, kuriuo nuspręsta aukciono būdu parduoti savivaldybei priklausančią pastogės dalį. Pareiškėja paaiškino, kad ji gyvena tame pačiame name, kuriame yra pastogės dalis. Pastogė yra pagalbinė patalpa, kurioje išdėstyta 3 namų infrastruktūra (šiluminė trasa, elektros instaliacijos tinklai ir kt.) Pareiškėjos teigimu, buvo sudarytos išskirtinės sąlygos A. Ž., neturinčiam gyvenamųjų patalpų tame name, įsigyti minėtą pastogę. Pareiškėja reikalavimus grindė CK 4.79 straipsniu, numatančiu pirmenybės teisę pirkti parduodamas dalis, esančias bendrąja nuosavybe. Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turėtų nagrinėti šį ginčą?
a) Bendrosios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
b) Bendrosios kompetencijos teismas kaip administracinio nusižengimo bylą
c) Administracinis teismas
a) Bendrosios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
148
32. Kokia institucija nagrinėtų LR Vyriausybės nutarimo ,,Dėl juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ atitikties Konstitucijai klausimą?
a) Vilniaus apygardos administracinis teismas
b) Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
c) Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas
c) Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas
148
33. Kokie subjektai turi teisę kreiptis į administracinius teismus:
a) Tik viešojo valdymo subjektai
b) Seimo nariai, seimo kontrolieriai, vaiko teisių apsaugos kontrolierius, lygių galimybių kontrolierius, LR valstybės kontrolės pareigūnai, bendrosios kompetencijos ir specializuoti teismai, prokurorai ir profesinės savivaldos asociacijos, įsteigtos pagal įstatymą vykdyti viešąsias funkcijas
c) Visi, kurie yra teisnūs ir veiksnūs, kai mano, jog viešojo valdymo subjektas pažeidė jų teisę ir teisėtus interesus
c) Visi, kurie yra teisnūs ir veiksnūs, kai mano, jog viešojo valdymo subjektas pažeidė jų teisę ir teisėtus interesus
148
34. Vidaus reikalų ministro patvirtintos Kelio transporto priemonių registravimo taisyklės nustato motorinių transporto priemonių (išskyrus troleibusus) ir jų priekabų registravimo, jų registravimo dokumentų ir valstybinio numerio ženklų išdavimo LR tvarką. Šios taisyklės yra:
a) Individualus administracinis aktas
b) Norminis administracinis aktas
c) Nėra administracinis aktas
b) Norminis administracinis aktas
148
35. Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos patvirtinti šios tarnybos informacinės sistemos saugos nuostatai reglamentuoja šios tarnybos informacinės sistemos elektroninės informacijos saugos valdymą, organizacinius ir techninius reikalavimus, reikalavimus personalui ir naudotojų susipažindimo su saugos dokumentais principus. Šis aktas yra:
a) Norminis administracinis aktas
b) Vidaus administracinis aktas
c) Abu teisingi
b) Vidaus administracinis aktas
148
36. Apylinkės teismas, skirdamas asmeniui administracinę nuobaudą už viešosios tvarkos pažeidimą:
a) Vykdo įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo sritį
b) Vykdo vidaus administravimą
c) Nevykdo viešojo administravimo
c) Nevykdo viešojo administravimo
148
37. Nacionalinės žemės tarnybos sprendimas atkurti A. V. Nuosavybės teises į miško dalį yra:
a) Administracinės paslaugos
b) Įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolė
c) Nėra viešasis administravimas
a) Administracinės paslaugos
148
38. Ar gali ne LR pilietis būti LT valstybės tarnautoju?
a) Ne
b) Gali
c) Gali, jei jis turi ES valstybės narės pilietybę ir leidimą nuolat gyventi Lietuvoje
a) Ne
148
39. Viešųjų paslaugų teikimas:
a) Yra viešojo administravimo sritis
b) Yra viešojo administravimo sritis tada, kai viešąją paslaugą teikia valstybės ar savivaldybės institucija c) Nėra viešojo administravimo sritis
c) Nėra viešojo administravimo sritis
148
40. Statutinis valstybės tarnautojas:
a) Tarnautojas, kurio tarnybą reglamentuoja įstatymo patvirtintas statutas arba diplomatinės tarnybos įstatymas
b) Tarnautojas, turintis viešojo administravimo įgaliojimus jam nepavaldžių asmenų atžvilgiu c) Abu teisingi
a) Tarnautojas, kurio tarnybą reglamentuoja įstatymo patvirtintas statutas arba diplomatinės tarnybos įstatymas
148
41. Policijos pareigūnas:
a) Visais atvejais yra viešojo administravimo subjektas
b) Nevykdo viešojo administravimo
c) Abu neteisingi
c) Abu neteisingi
148
42. VAĮ:
a) Yra norminis administracinis aktas
b) Yra individualus administracinis aktas
c) Nėra administracinis aktas
c) Nėra administracinis aktas
148
43. Valstybės mokesčių inspekcija yra:
a) Viešųjų paslaugų teikėjas
b) Viešojo administravimo subjektas
c) Abu teisingi
b) Viešojo administravimo subjektas
148
44. LR Vyriausybės nutarimas dėl nekilnojamojo turto perdavimo VŠĮ Vilniaus Respublikinei universitetinei ligoninei yra:
a) Norminis administracinis aktas
b) Individualus administracinis aktas
c) Abu teisingi
b) Individualus administracinis aktas
148
45. Pagal negatyviąją viešojo valdymo sampratą:
a) Viešasis valdymas yra tapatus teisingumo įgyvendinimui
b) Viešasis valdymas siejamas vien tik su vykdomosios valdžios veikla
c) Viešasis valdymas – taiko, ko neapima įstatymų leidžiamoji ir teisingumo vykdymo veikla
c) Viešasis valdymas – taiko, ko neapima įstatymų leidžiamoji ir teisingumo vykdymo veikla
148
46. Viešąjį valdymą nuo kitokio (,,privataus“) socialinio valdymo skiria:
a) Administracinis pavaldumas
b) Organizacinis pavaldumas
c) Viešasis ar privatus interesas
a) Administracinis pavaldumas
148
47. Administracinės teisės reguliuojami santykiai yra:
a) Vienarūšiai – viešojo administravimo santykiai
b) Nevienarūšiai – apima viešojo administravimo ir kitokio socialinio valdymo santykius
c) Nevienarūšiai – apima viešąjį administravimą ir jam nepriskiriamus administracinius santykius
c) Nevienarūšiai – apima viešąjį administravimą ir jam nepriskiriamus administracinius santykius
148
48. Viešajam administravimui priskiriami:
a) Administracinės atsakomybės pagal ANK santykiai
b) Administracinės atsakomybės pagal specialiuosius įstatymus santykiai
c) Administraciniai neteisminiai justiciniai santykiai
b) Administracinės atsakomybės pagal specialiuosius įstatymus santykiai
148
49. Viešojo administravimo santykiams nepriskiriama:
a) Administracinių paslaugų teikimas
b) Viešųjų paslaugų teikimo administravimas
c) Viešųjų paslaugų teikimas
c) Viešųjų paslaugų teikimas
148
50. Konstitucinės, o ne administracinės teisės dalykui priskiriama:
a) Administracinis reglamentavimas ir jo teisėtumo vertinimas
b) Pagrindinių valdžios institucijų formavimo ir veiklos reguliavimas
c) Žmogaus teisių ir įstatymų įgyvendinimo procedūrų reguliavimas
b) Pagrindinių valdžios institucijų formavimo ir veiklos reguliavimas
148
51. Negatyvioji viešojo valdymo samprata yra/nėra pakankama apibrėžti administracinės teisės dalyką, nes:
a) 9Viešojo valdymo institucijos nevykdo teisėkūros ir jurisdikcinių (justicinių) funkcijų b) Viešojo valdymo institucijos vykdo kai kurias teisėkūros ir jurisdikcines (justicines) funkcijas c) Viešasis valdymas – tai yra būtent teisėkūros ir jurisdikcinių (justicinių) funkcijų vykdymas
b) Viešojo valdymo institucijos vykdo kai kurias teisėkūros ir jurisdikcines (justicines) funkcijas
148
52. Juridiniame asmenybe (pvz. valstybės įmonėje) vykdant jos vidinį valdymą susiklosto:
a) Organizacinis pavaldumas
b) Administracinis pavaldumas
c) Lygiagretūs pavaldymu nepasižymintys santykiai
a) Organizacinis pavaldumas
148
53. Administracinės teisės reguliavimo dalykas neapima:
a) Administracinės atsakomybės pagal specialiuosius įstatymus santykių
b) Administracinių neteisminių justicinių santykių
c) Administracinės teisminės justicijos santykių
c) Administracinės teisminės justicijos santykių
148
54. Viešojo administravimo išoriniams santykiams priskiriami:
a) Viešojo administravimo institucijų steigimo santykiai
b) Viešųjų paslaugų teikimo administravimo santykiai
c) Valstybės tarnybos santykiai
b) Viešųjų paslaugų teikimo administravimo santykiai
148
55. Viešųjų paslaugų teikimas priskiriamas:
a) Privatiems santykiams
b) Valstybės tarnybos santykiams
c) Viešojo administravimo santykiams
a) Privatiems santykiams
148
56. Nacionalinės žemės tarnybos sprendimas, kuriuo valstybinės žemės sklypo nuomininkui siūloma pakeisti jo naudojamą valstybinės žemės sklypo dalies dydį, yra:
a) Individualus administracinis aktas
b) Administracinės sutarties pakeitimo aktas
c) Civilinės prigimties aktas
c) Civilinės prigimties aktas
148
57. Ministro pirmininko potvarkis, kuriuo vidaus reikalų ministrui pavesta pavaduoti užsienio reikalų ministrą šio atostogų metu yra:
a) Norminis administracinis aktas
b) Individualus administracinis aktas
c) Yra įstatymas
b) Individualus administracinis aktas
148
58. VŠĮ Lietuvos verslo paramos agentūra priėmė sprendimą nutraukti ES paramos sutartį. Tai:
a) Vidaus administravimo aktas
b) Individualus administracinis aktas
c) Abu variantai neteisingi
b) Individualus administracinis aktas
148
59. Individualaus administracinio akto požymiu nėra:
a) Aktas skirtas individualiais požymiais apibūdintų subjektų grupei
b) Aktas priimamas viešojo administravimo subjekto, vykdant viešąjį administravimą c) Aktas įsigalioja kitą dieną po oficialaus paskelbimo teisės aktų registre
c) Aktas įsigalioja kitą dieną po oficialaus paskelbimo teisės aktų registre
148
60. Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnas juridiniam asmeniui (įmonei) surašė nutarimą sustabdyti aplinkai kenksmingą veiklą ir jame nurodė, kad ,,Sustabdymas skiriamas už 2017 m. gruodžio 23 d. patikrinimo akte nustatytus šiai įmonei išduotame 2014 m. kovo 12 d. taršos leidime nustatyto angliavandenilių išmetimo kiekio pažeidimus įmonės ūkinės veiklos objekte , kurio veikla susijusi su kenksmingu poveikiu aplinkai. Tuo įmonė pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos įstatymo 19‘ str. 2 dalį.“ Prie nutarimo pridėjo 2017 m. gruodžio 23 d. patikrinimo aktą. Šis nutarimas:
a) Atitinka individualaus administracinio akto reikalavimus
b) Neatitinka individualaus administracinio akto reikalavimų
c) Neatitinka individualaus administracinio akto požymių
a) Atitinka individualaus administracinio akto reikalavimus
148
61. Kokius ginčus nagrinėja administraciniai teismai? Pasirinkite:
a) Visus ginčus, kurių šalis yra viešojo administravimo subjektas
b) Viešojo administravimo srities ginčus
c) Administracinius ginčus ir administracinių nusižengimų bylas
b) Viešojo administravimo srities ginčus
148
62. Koks įstatymas reglamentuoja asmenų skundų dėl viešojo administravimo subjektų sprendimų nagrinėjimą viešojo administravimo subjektuose?
a) Viešojo administravimo įstatymas
b) Administracinių bylų teisenos įstatymas
c) Administracinių nusižengimų kodeksas
a) Viešojo administravimo įstatymas
148
63. Kokias funkcijas atlieka Vyriausybės atstovas?
a) Atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybę tarptautiniuose santykiuose
b) atlieka žmogaus teisių stebėseną Lietuvoje ir rengia žmogaus teisių padėties ataskaitas c) Atlieka savivaldybių administracinę priežiūrą
c) Atlieka savivaldybių administracinę priežiūrą
148
64. Kokia šiuo metu yra administracinių teismų sistema Lietuvoje:
a) Apylinkių teismai, apygardų administraciniai teismai ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas b) Vilniaus apygardos administracinis teismas, Regionų apygardos administracinis teismas (Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio rūmai), Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
c) apygardos administracinis teismas, aukštesnysis administracinis teismas ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
b) Vilniaus apygardos administracinis teismas, Regionų apygardos administracinis teismas (Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio rūmai), Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
148
65. Molėtų rajono savivaldybės taryba priėmė 2017 m. birželio 2 d. sprendimą „Dėl savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklų tinklo optimizavimo“, kuriuo padidino visų savivaldybėje veikiančių mokyklų klasių mokinių skaičiaus vidurkį, kuriam esant gali būti skiriamos mokinio krepšelio lėšos, patalpų plotą, tenkinantį vienam mokiniui. Mokinių tėvai (savivaldybės gyventojai) kreipėsi į Vyriausybės atstovą Utenos apskrityje, skųsdamiesi, kad dėl šio savivaldybės tarybos sprendimo bendrojo ugdymo mokyklos neužtikrina tinkamų švietimo paslaugų teikimo. Vyriausybės atstovas pasiūlė Savivaldybės tarybai panaikinti šį sprendimą, kadangi jis prieštarauja Lietuvos Respublikos švietimo įstatyme nustatytiems principams ir Konstitucijos nuostatoms. Savivaldybės tarybai nesutikus, Vyriausybės atstovas kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti savivaldybės tarybos 2017 m. birželio 2 d. sprendimą. Kuriame teismo nagrinėtinas ginčas?
a) Dėl skirtingų reikalavimų byla gali būti išskiriama ir nagrinėjama bendrosios kompetencijos ir administraciniame teisme
b) Administraciniame teisme
c) Bendrosios kompetencijos teisme
b) Administraciniame teisme
148
66. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius 2011 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. 40-593 įsteigė audito skyriaus vidaus auditoriaus (vyriausiojo specialisto) pareigybės aprašymą. Vidaus audito skyriaus rugsėjo 4 d. vidaus audito ataskaitą, kurioje nustatė, kad SĮ netinkamai naudoja keleivių vežimo viešuoju
turtą, pažeidžiant Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo
a) Administracinio reglamentavimo ir administracinės atsakomybės
b) Administracinio reglamentavimo ir vidaus administravimo
c) Vidaus administravimo ir vidaus administravimo kontrolės
d) Vidaus administravimo ir ūkio subjekto veiklos priežiūros
c) Vidaus administravimo ir vidaus administravimo kontrolės
148
67. Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnas juridiniam asmeniui( įmonei ) surašė patikrinimo aktą, kuriame nustatė šiai įmonei išduotame taršos leidime nustatyto angliavandenilių išmetimo kiekio pažeidimus įmonės ūkinės veiklos objekte , kurio veikla susijusi su kenksmingu poveikiu aplinkai, ir pardavė šį aktą tvirtinimui. Šis patikrinimo aktas yra:
a) administracinės procedūros sprendimas
b) individualus administracinis aktas
c) tarpinis procedūros dokumentas
c) tarpinis procedūros dokumentas
148
68. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama įpareigoti atsakovą Šiaulių miesto savivaldybės įsteigtą biudžetinę įstaigą Šiaulių logopedinę mokyklą toliau teikti jos dukrai mokytojo padėjėjo paslaugą mokykloje. Pareiškėja kreipėsi dėl:
a) viešųjų paslaugų teikimo
b) administracinių paslaugų teikimo
c) viešųjų paslaugų teikimo administravimo
a) viešųjų paslaugų teikimo
148
69. UAB “Topcolor” pateikė teismui reikalavimą, kuriuo prašė įpareigoti atsakovą AB “Amber Grid”, atsakingą už magistralinio dujotiekio valstybinę priežiūrą, išduoti specialiuosius reikalavimus gamybos paskirties pastato su sandėliavimo paskirties patalpomis projektavimui ir statybai. Ginčas kilo dėl:
a) administracinio reglamentavimo
b) administracinio paslaugos teikimo
c) Ginčas kilo ne viešojo administravimo srityje
b) administracinio paslaugos teikimo
148
70. Pareiškėjas teisme ginčijo atsakovo Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimą, kuriuo patvirtintas Šiaulių miesto specialiojo ugdymo centro paslaugų neįgaliesiems teikimo centro lankytojams tvarkos aprašas bei nustatyta šių paslaugų teikimo kaina. Ginčas kilo dėl:
a) administracinio reglamentavimo
b) vidaus administravimo
c) viešųjų paslaugų teikimo
a) administracinio reglamentavimo
148
71. Pareiškėjas, teisės profesorius, prašė panaikinti Lietuvos mokslo tarybos sprendimą pripažinti, jog jo pateikta paraiška finansavimu gauti neatitinka paskelbto kvietimo teikti paraiškas mokslininkų grupių projektams įgyvendinti sąlygų. Kas nagrinės kilusį ginčą?
a) Kilęs ginčas neteismingas teismams
b) Kilusį ginčą nagrinės bendrosios kompetencijos teismai
c) Kilusį ginčą nagrinės administraciniai teismai
c) Kilusį ginčą nagrinės administraciniai teismai
148
72. AB ,,Vakarų skirstomieji tinklai”, tiekiančios elektros energiją, darbuotojai atliko asmens S.K. elektros energijos skaitiklio patikrinimą ir nustatė, kad jo plomba yra suklastota. AB ,,Vakarų skirstomieji tinklai” apskaičiavo S.K. galimai suvartotą elektros energiją ir nurodė atlyginti padarytą žalą. Ar AB ,,Vakarų skirstomieji tinklai” šioje situacijoje vykdė viešojo administravimo veiksmus? Jei taip, kokiai viešojo administravimo sričiai tai priskirtumėt?
a) Vykdė viešąjį administravimą, teikė viešąsias paslaugas
b) Vykdė įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo sritį
c) Nevykdė viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
c) Nevykdė viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
148
73. Vyriausybės atstovas, atliekantis savivaldybių administracinę priežiūrą, yra:
a) Savivaldybių administravimo subjektas
b) Centrinis valstybinio administravimo subjektas
c) Teritorinis valstybinio administravimo subjektas
c) Teritorinis valstybinio administravimo subjektas
148
74. Vienas daugiabučio namo savininkas norėtų atjungti savo buto šildymo sistemą nuo namo šildymo ir karšto vandens sistemos. Jis turi gauti techninių sąlygų sąvadą iš savivaldybės administracijos. Savivaldybės administracija:
a) vykdys viešąjį administravimą, suteiks administracinę paslaugą
b) vykdys viešąjį administravimą, suteiks viešąją paslaugą
c) nevykdys viešojo administravimo
a) vykdys viešąjį administravimą, suteiks administracinę paslaugą
148
75. Pareiškėjas teisme ginčijo atsakovo Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimą, kuriuo patvirtintas Panevėžio specialiojo ugdymo centro nakvynės paslaugų teikimo centro lankytojams tvarkos aprašas bei nustatyta vienam paslaugos gavėjui vienos nakvynės kaina. Ginčas kilo dėl:
a) Administracinio reglamentavimo
b) Vidaus administravimo
c) Viešųjų paslaugų teikimo
c) Viešųjų paslaugų teikimo
148
76. UAB ,,Kausta’’ parengė ir patvirtino deklaracijas apie UAB ,,Kausta” vykdytos statybos užbaigimą. Šios deklaracijos buvo pateiktos ir užregistruotos valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos teritoriniame padalinyje. Susiklostė administraciniai santykiai dėl:
a) deklaracijų užregistravimo valstybinės teritorijos planavimo ir statybos inspekcijos teritoriniame padalinyje
b) deklaracijų parengimo ir patvirtinimo
c) abu variantai teisingi
a) deklaracijų užregistravimo valstybinės teritorijos planavimo ir statybos inspekcijos teritoriniame padalinyje
148
77. Administracinės teisės dalykui priskiriama:
a) Pagrindinių valdžios institucijų formavimo ir funkcijų reguliavimas
b) Pagrindinių valdžios institucijų priimtų teisės aktų teisėtumo patikra
c) Žmogaus teisių ir įstatymų įgyvendinimo procedūrų reguliavimas
c) Žmogaus teisių ir įstatymų įgyvendinimo procedūrų reguliavimas
148
78. Vairuotojo pažymėjimo išdavimas yra:
a) Viešoji paslauga
b) Administracinė paslauga
c) Administracinis reglamentavimas
b) Administracinė paslauga
148
79. Seimo nutarimo dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos sudarymo, kuriai pavedama atlikti valstybės biudžeto lėšų ir valstybės turto naudojimo Vyriausybės įstaigoje kontrolę, teisėtumą turėtų nagrinėti:
a) Administracinis teismas
b) Konstitucinis teismas
c) Bendrosios kompetencijos teismas
b) Konstitucinis teismas
148
80. Sodra išmokėdama asmeniui ligos pašalpą:
a) Vykdo vidaus administravimą
b) Nevykdo viešojo administravimo
c) Teikia administracines paslaugas
c) Teikia administracines paslaugas
148
81. Žemės sklypo detalusis planas yra:
a) norminis administracinis aktas
b) individualus administracinis aktas
c) ne administracinis aktas
b) individualus administracinis aktas
148
82. Viešoji įstaiga Vilniaus Respublikinė universitetinė ligoninė:
a) Yra viešojo administravimo subjektas
b) Teikia viešąsias paslaugas
c) Abu atsakymai teisingi
b) Teikia viešąsias paslaugas
148
83. Savivaldybės įmonę galima laikyti viešojo administravimo subjektu, jei ji:
a) Įgyvendina savivaldybės tarybos pavestas viešųjų paslaugų teikimo funkcijas
b) Įgyvendina savivaldybės tarybos pavestas viešųjų paslaugų teikimo leidimų išdavimo ir kontrolės funkcijas
c) Nuosavybės teise priklauso savivaldybei ir yra viešasis juridinis asmuo, turintis tikslą tenkinti viešąjį interesą
b) Įgyvendina savivaldybės tarybos pavestas viešųjų paslaugų teikimo leidimų išdavimo ir kontrolės funkcijas
148
84. Socialinės apsaugos ir darbo ministro patvirtintas Leidimų dirbti sezoninį darbą užsieniečiams išdavimo tvarkos aprašas reglamentuoja prašymo išduoti leidimą dirbti sezoninį darbą užsieniečiui pateikimo, leidimo dirbti LR sezoninį darbą išdavimo, jo galiojimo laiko pratęsimo ir atsisakymo pratęsti galiojimo laiką, dublikato išdavimo, duomenų pranešimo tvarką. Šis aprašas yra:
a) Individualus administracinis aktas
b) Norminis administracinis aktas
c) Nėra administracinis aktas
b) Norminis administracinis aktas
148
85. Lietuvos Respublikos aplinkos ministras priėmė 2010 m. gruodžio 15 d. įsakymą Nr. D1-1002, kuriuo
skyrė finansavimą iš Europos Sąjungos fondų lėšų UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centrui projektams įgyvendinti. Šios aplinkos ministro įsakymas:
a) Vidaus administravimo aktas
b) Norminis administracinis aktas
c) Individualus administracinis aktas
c) Individualus administracinis aktas
148
86. Gyvenamosios vietos deklaracijos priėmimas yra:
a) administracinė paslauga
b) viešoji paslauga
c) administracinis reglamentavimas
a) administracinė paslauga
148
87. Asmuo kreipėsi į administracinį teismą su prašymu suteikti jam informaciją, kokie teismo tarnautojai rengė bylą, kurioje jis dalyvauja atsakovu, teismo posėdžiui; kodėl neprijungė prie bylos jo pateiktų dokumentų. Teismo pirmininko veiksmai, nagrinėjant tokį asmens skundą, laikome:
a) administracinių paslaugų teikimu
b) viešojo administravimo subjekto vidaus administravimą
c) visi variantai teisingi
d) teismo vidaus administravimą
d) teismo vidaus administravimą
148
88. Viešojo administravimo įstatymas:
a) yra norminis administracinis aktas
b) yra individualus administracinis aktas
c) nėra administracinis aktas
c) nėra administracinis aktas
148
89. Viešųjų paslaugų teikimo administravimo sričiai priskirtinas:
a) Viešųjų paslaugų tiekimas
b) Viešųjų paslaugų tiekėjų steigimas
c) Viešųjų paslaugų tiekėjų darbuotojų priėmimas ir atleidimas
b) Viešųjų paslaugų tiekėjų steigimas
148
90. Savivaldybių įmonės:
a) atlieka viešąjį administravimą, kai joms tokius įgaliojimus suteikia savivaldybės taryba b) atlieka viešąjį administravimą, kai joms tokius įgaliojimus suteikia Vyriausybė savo nutarimu c) neatlieka viešojo administravimo
a) atlieka viešąjį administravimą, kai joms tokius įgaliojimus suteikia savivaldybės taryba
148
91. Vartotojų informavimo jų teisių klausimais funkcijas atlieka Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba. Valstybės įmonė „Žemės ūkio ir kaimo verslo centras“ gali turėti šiuos įgaliojimus:
a) administracinio reglamentavimo
b) administracinių sprendimų dėl ūkių įregistravimo priėmimo
c) gyventojų informavimo apie nesąžiningas ekologinių produktų pirkimo-pardavimo sutarčių sąlygas įgaliojimus
b) administracinių sprendimų dėl ūkių įregistravimo priėmimo
148
92. Viešoji įstaiga: (kartojasi 14)
a) Visada yra viešojo administravimo subjektas
b) Yra viešojo administravimo subjektas tik tada, kai jos dalininko teisės priklauso valstybei ar savivaldybei
c) Yra viešojo administravimo subjektas tik tada, kai jai pavesta įgyvendinti administracinio reglamentavimo funkcijas
d) Yra viešojo administravimo subjektas tik tada, kai jai pavesta įgyvendinti administracinių sprendimų priėmimo funkcijas
d) Yra viešojo administravimo subjektas tik tada, kai jai pavesta įgyvendinti administracinių sprendimų priėmimo funkcijas
148
93. Daugiabučio gyvenamojo namo bendrijos pirmininkas atlikdamas daugiabučio bendrojo naudojimo objektų priežiūrą:
a) teikia administracinę paslaugą, kaip viešojo administravimo sritį
b) atlieka įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo sritį
c) nevykdo viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
c) nevykdo viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
148
94. Viešojo administravimo funkcijoms nepriskirtinos Valstybinės kalbos inspekcijos funkcijos:
a) tikrinant, ar Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių institucijos, įstaigos, įmonės ir organizacijos tarp savęs susirašinėja valstybine kalba;
b) informuojant visuomenę apie Inspekcijos veiklą;
c) tiriant administracinį nusižengimą ir skiriant administracinę nuobaudą.
c) tiriant administracinį nusižengimą ir skiriant administracinę nuobaudą.
148
95. Viešąją įstaigą, kurios dalininkė yra savivaldybė, galima laikyti viešojo administravimo subjektu, nes ji:
a) yra viešasis juridinis asmuo, turintis tikslą tenkinti viešąjį interesą
b) įgyvendina savivaldybės tarybos pavestas viešųjų paslaugų teikimo funkcijas
c) įgyvendina savivaldybės tarybos pavestas viešųjų paslaugų teikimo priežiūros funkcijas
c) įgyvendina savivaldybės tarybos pavestas viešųjų paslaugų teikimo priežiūros funkcijas
148
96. Pareiškėjai - buvę Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai kreipėsi į teismą, prašydami priteisti jiems neišmokėtą darbo užmokestį, motyvuodami tuo, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas išaiškino, jog teisės aktai, kuriais valstybės tarnautojams patvirtintas mažesnis minimalus valandinis atlygis ir mažesnė minimali mėnesinė alga, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai. Koks teismas turėtų nagrinėti šį ginčą?
a) Bendrosios kompetencijos teismas
b) Konstitucinis Teismas
c) Administracinis teismas
c) Administracinis teismas
148
97. Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnas yra:
a) karjeros valstybės tarnautojas
b) statutinis valstybės tarnautojas
c) darbuotojas, dirbantis pagal darbo sutartį
b) statutinis valstybės tarnautojas
148
98. Vyriausybės atstovui praradus Vyriausybės pasitikėjimą, Vyriausybė priėmė nutarimą jį atleisti. Atleistas Vyriausybės atstovas iškėlė ginčą, skųsdamas minėtą Vyriausybės nutarimą ir prašydamas priteisti jam nesumokėtą darbo užmokestį bei atlyginti neteisėtu Vyriausybės nutarimu jam padarytą
turtinę ir neturtinę žalą. Šį ginčą dėl darbo užmokesčio priteisimo ir žalos atlyginimo gali nagrinėti:
a) Konstitucinis Teismas
b) administracinis teismas
c) bendrosios kompetencijos teismas
b) administracinis teismas
148
99. Seimo narys yra:
a) Karjeros valstybės tarnautojas
b) Statutinis valstybės tarnautojas
c) Valstybės politikas
c) Valstybės politikas
148
100. Viešojo administravimo subjektų sistemą pagal Viešojo administravimo įstatymą sudaro:
a) centriniai administravimo subjektai, regioniniai administravimo subjektai ir teritoriniai administravimo subjektai
b) valstybinio administravimo subjektai, regioninio administravimo subjektai, savivaldybių administravimo subjektai
c) valstybės valdžios institucijos ir Vyriausybei pavaldžios viešojo administravimo institucijos
b) valstybinio administravimo subjektai, regioninio administravimo subjektai, savivaldybių administravimo subjektai
148
101. Vyriausybės atstovas Kauno ir Marijampolės apskrityse:
a) turi įgaliojimus kontroliuoti Vyriausybei pavaldžias savivaldybes
b) vykdo šių apskričių savivaldybių administracinę priežiūrą
c) atstovauja Vyriausybei Seimo posėdžiuose
d) atstovauja Vyriausybei Europos Žmogaus Teisių Teisme
b) vykdo šių apskričių savivaldybių administracinę priežiūrą
148
102. Vyriausybės atstovas Kauno ir Marijampolės apskrityse yra:
a) centrinis valstybinio administravimo subjektas
b) regioninio administravimo subjektas
c) teritorinis valstybinio administravimo subjektas
d) savivaldybių administravimo subjektas
c) teritorinis valstybinio administravimo subjektas
148
103. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrius yra:
a) centrinis valstybinio administravimo subjektas
b) teritorinis valstybinio administravimo subjektas
c) savivaldybių administravimo subjektas
b) teritorinis valstybinio administravimo subjektas
148
104. Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės yra:
a) centrinis valstybinio administravimo subjektas
b) teritorinis valstybinio administravimo subjektas
c) savivaldybių administravimo subjektas
d) visi atsakymai neteisingi
d) visi atsakymai neteisingi
148
105. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės „Kauno klinikos“ Infekcijų kontrolės tarnyba yra:
a) centrinis valstybinio administravimo subjektas
b) teritorinis valstybinio administravimo subjektas
c) savivaldybių administravimo subjektas
d) visi atsakymai neteisingi
d) visi atsakymai neteisingi
148
106. Neringos savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba yra:
a) centrinis valstybinio administravimo subjektas
b) teritorinis valstybinio administravimo subjektas
c) savivaldybių administravimo subjektas
d) visi atsakymai neteisingi
c) savivaldybių administravimo subjektas
148
107. Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos yra:
a) centrinis valstybinio administravimo subjektas
b) teritorinis valstybinio administravimo subjektas
c) savivaldybių administravimo subjektas
d) visi atsakymai neteisingi
a) centrinis valstybinio administravimo subjektas
148
108. Sodra išmokėdama asmeniui neįgalumo pašalpą:
a) teikia administracines paslaugas
b) vykdo vidaus administravimą
c) nevykdo viešojo administravimo
a) teikia administracines paslaugas
148
109. Asmuo paprašė savivaldybės administracijos išduoti projektavimo sąlygas žemės sklypo detaliojo plano rengimui. Savivaldybės administracija išduodama šias sąlygas:
a) vykdys viešąjį administravimą, suteiks administracinę paslaugą
b) vykdys viešąjį administravimą, suteiks viešąją paslaugą
c) nevykdys viešojo administravimo
a) vykdys viešąjį administravimą, suteiks administracinę paslaugą
148
110. Viešųjų paslaugų teikimo administravimo santykiams priskiriami:
a) savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, direktoriaus priėmimo į darbą santykiai b) savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, steigimo santykiai
c) savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, ir šių paslaugų gavėjo santykiai
b) savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, steigimo santykiai
148
111. Viešojo administravimo sričiai priskirtinas:
a) viešųjų paslaugų teikėjų steigimas
b) viešųjų paslaugų teikimas
c) viešųjų paslaugų teikėjų darbuotojų priėmimas ir atleidimas
a) viešųjų paslaugų teikėjų steigimas
148
112. Administracinė procedūra pagal Viešojo administravimo įstatymo III skyriaus nuostatas tai: a. skundo dėl nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo administracinio nusižengimo teisenoje nagrinėjimas
b. skundo, paduoto dėl kaimyno keliamo triukšmo, nagrinėjimas
c. skundo, paduoto dėl savivaldybės tarnautojo veiksmų, nagrinėjimas
c. skundo, paduoto dėl savivaldybės tarnautojo veiksmų, nagrinėjimas
148
113. Asmenų konsultavimas viešojo administravimo subjekto kompetencijos klausimais yra:
a) viešoji paslauga
b) privalomai viešojo administravimo subjekto vykdoma veikla
c) administracinis reglamentavimas
b) privalomai viešojo administravimo subjekto vykdoma veikla
148
114. Teisės aktų nustatytų dokumentų, kurių turėjimas patvirtina viešojo administravimo subjekto suteikiamos teisės įgijimą, išdavimas yra:
a) administracinė paslauga
b) viešoji paslauga
c) administracinis reglamentavimas
a) administracinė paslauga
148
115. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administracijos struktūros nustatymas yra:
a) viešųjų paslaugų teikimo administravimas
b) viešojo administravimo įstaigos kontrolė
c) viešojo administravimo subjekto vidaus administravimas
c) viešojo administravimo subjekto vidaus administravimas
148
116. Mokesčių deklaracijos priėmimas yra:
a) viešoji paslauga
b) administracinis reglamentavimas
c) administracinė paslauga
c) administracinė paslauga
148
117. Administracinės procedūros vykdymas yra:
a) privalomai viešojo administravimo subjekto vykdoma veikla
b) viešoji paslauga
c) viešųjų paslaugų teikimo administravimas
a) privalomai viešojo administravimo subjekto vykdoma veikla
148
118. Valstybės kontroliuojamų juridinių asmenų veikla teikiant asmenims komunalines paslaugas yra:
a) viešosios paslaugos teikimo administravimas
b) viešoji paslauga
c) administracinė paslauga
b) viešoji paslauga
148
119. Viešojo administravimo subjekto veikla išduodant leidimą vežti keleivius reguliaraus susisiekimo kelių transporto maršrutais yra:
a) viešosios paslaugos teikimo administravimas
b) viešoji paslauga
c) administracinis reglamentavimas
a) viešosios paslaugos teikimo administravimas
148
120. VšĮ Lietuvos verslo paramos agentūra skyrė Europos Sąjungos paramą įmonei. Įgyvendindama projektą, įmonė paskelbė pirkimo konkursą skaitmeninio spausdinimo įrangai įsigyti, su konkurso laimėtoju
sudarė sutartį ir įsigijo reikiamą įrangą. Tačiau Viešųjų pirkimų tarnybai patikrinus pirkimo dokumentus paaiškėjo, kad konkurso sąlygos specialiai buvo pritaikytos vieninteliam konkurse dalyvavusiam ir jį laimėjusiam tiekėjui. Viešųjų pirkimų tarnyba:
a) Vykdė viešąjį administravimą, atliko administracinį reglamentavimą
b) Vykdė įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo sritį
c) Nevykdė viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
b) Vykdė įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo sritį
148
121. AB „Vilniaus vandenys“ darbuotojai atliko asmens vandens skaitiklio patikrinimą ir nustatė, kad jo plomba yra suklastota. AB „Vilniaus vandenys“ apskaičiavo asmeniui galimai suvartotą elektros energiją ir nurodė atlyginti padarytą žalą. Ar AB „Vilniaus vandenys“ šioje situacijoje vykdė viešojo administravimo veiksmus? Jei taip, kokiai viešojo administravimo sričiai tai priskirtumėt?
a) Vykdė viešąjį administravimą, teikė viešąsias paslaugas
b) Vykdė įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo sritį
c) Nevykdė viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
c) Nevykdė viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
148
122. Asmuo kreipėsi į teismą prašydamas uždrausti Druskininkų savivaldybei ne konkurso tvarka svarstyti ir išduoti leidimą UAB „Druskininkų laidojimo paslaugų centras“ teikti kremavimo paslaugas. Ieškovas nurodė, kad jis taip pat yra pareiškęs valią ir siekia įgyti teisę teikti šias naujas paslaugas savivaldybėje, tačiau dėl nesąžiningų ir iškreipiančių konkurenciją savivaldybės ir jos kontroliuojamos UAB „Druskininkų laidojimo paslaugų centras“ veiksmų šios UAB naudai, jam (ieškovui) faktiškai užkertamas kelias įgyti šią teisę – savivaldybė nerengia viešojo konkurso dėl teisės įgyti leidimą teikti šias paslaugas Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turėtų nagrinėti šį ginčą?
a) Bendrosios kompetencijos teismas
b) Administracinis teismas
c) Konstitucinis Teismas
b) Administracinis teismas
148
123. Vadovaudamasi DK ir VSĮ Ignalinos savivaldybės taryba nusprendė skelbti konkursą savivaldybės biudžetinės įstaigos – Ignalinos Česlovo Kudabos progimnazijos direktoriaus pareigoms. Šios savivaldybės administracijos direktorius organizavo viešąjį konkursą ir su šio konkurso laimėtoju sudarė terminuotą darbo sutartį, pagal kurią laimėtojas buvo priimtas eiti minėtos progimnazijos direktoriaus pareigas. Viešajam administravimui priskirtina:
a) savivaldybės institucijų veiksmai organizuojant viešąjį konkursą
b) konkurso laimėtojo priėmimas į Ignalinos Česlovo Kudabos progimnazijos direktoriaus pareigas c) abu variantai neteisingi
c) abu variantai neteisingi
148
124. UAB “Klaipėdos komunalinės paslaugos” pateikė teismui reikalavimą, kuriuo prašė įpareigoti atsakovą UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrą, atsakingą už savivaldybių funkciją - atliekų tvarkymo organizavimą ir priežiūrą Klaipėdos regiono savivaldybėse, sumažinti Klaipėdos regiono bazinį „vartų mokestį“ aliekų į atliekų tvarkymo aikšteles įvežimui. Ginčas kilo dėl:
a) viešųjų paslaugų teikimo administravimo
b) viešųjų paslaugų teikimo
c) administracinių paslaugų teikimo
a) viešųjų paslaugų teikimo administravimo
148
125. Pareiškėjas prašė panaikinti Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vado įsakymu patvirtintą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos
vidaus reikalų ministerijos statutinių valstybės tarnautojų budėjimo organizavimo, vykdymo ir laiko apskaitos tvarkos aprašą. Ginčas kilo dėl:
a) administracinio reglamentavimo
b) vidaus administravimo
c) viešųjų paslaugų teikimo administravimo
b) vidaus administravimo
148
126. Daugiabučio namo savininkų bendrija pateikė prašymą Alytaus miesto savivaldybės administracijai pakeisti daugiabučio namo adresą. Savivaldybės administracija atsisakydama?
a) vykdo viešųjų paslaugų teikimo administravimą
b) teikia viešąsias paslaugas
c) vykdo administracinių sprendimų priėmimą
c) vykdo administracinių sprendimų priėmimą
148
127. Pareiškėjas, teisės profesorius, Lietuvos mokslo tarybą pateikė paraišką finansavimui gauti pagal Tarybos paskelbto kvietimą teikti paraiškas mokslininkų grupių projektams įgyvendinti. Tarp šio mokslininko ir Tarybos susiklostė:
a) vidaus administravimo santykiai
b) administracinių paslaugų teikimo santykiai
c) administracinio reglamentavimo santykiai
d) viešųjų paslaugų teikimo santykiai
e) viešųjų paslaugų teikimo administravimo santykiai
b) administracinių paslaugų teikimo santykiai
148
128. Farmacijos įmonė kreipėsi į teritorinę ligonių kasą (TLK), prašydama sudaryti sutartį dėl vaistų ir medicinos priemonių kompensavimo. TLK dėl šio prašymo priėmė sprendimą atsisakyti sudaryti šią sutartį. Įmonė turėtų:
a) skųsti TLK sprendimą kaip neteisėtą bendrosios kompetencijos teismui
b) skųsti TLK sprendimą administraciniam teismui
c) skųsti TLK sprendimą LAGK kaip privalomai ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo institucijai
b) skųsti TLK sprendimą administraciniam teismui
148
129. Administraciniai teismai nenagrinėja:
a) Ginčų dėl viešojo administravimo subjekto veiksmais padarytos žalos atlyginimo b) Ginčų dėl norminio administracinio akto atitikties Konstitucijai
c) Administracinių nusižengimų bylų
c) Administracinių nusižengimų bylų
148
130. Bylų dėl norminių administracinių aktų teisėtumo nenagrinėja:
a) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas
b) Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
c) apygardos administraciniai teismai
a) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas
148
131. Pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos sprendimą dėl nuosavybės teisių atkūrimo A. M., perduodant neatlygintinai nuosavybėn žemės sklypą. Pareiškėja tvirtino, kad jos sklypui gretimas žemės sklypas, kuris buvo suprojektuotas ir į kurį ginčijamu sprendimu buvo atkurtos nuosavybės teisės A. M., buvo paženklintas neteisingai ir suformuotas jai priklausančiame žemės sklype. Pažymėjo, kad atsakovas, pažeisdamas teisės aktų nustatytą tvarką, pareiškėjos nekvietė dalyvauti ženklinant nurodytą žemės sklypą bei formuojant su jos žemės sklypu besiribojantį žemės sklypą. Teigė,
kad buvo pažeistas nustatytas eiliškumas, nes asmeniui, turinčiam 9 ar 10 eiliškumą, buvo suteikta pirmo eiliškumo piliečiui suteiktino žemės sklypo dalis. Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turėtų nagrinėti šį ginčą?
a) Bendrosios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
b) Bendrosios kompetencijos teismas kaip administracinio nusižengimo bylą
c) Administracinis teismas
c) Administracinis teismas
148
132. Vidaus reikalų ministro įsakymas, kuriuo skirta ES finansinė parama Klaipėdos miesto neįgaliųjų draugijos projektui Savipagalbos grupių, sociokultūrinių, informavimo ir kitų paslaugų teikimas tikslinėje teritorijoje gyvenantiems neįgaliesiems ir jų šeimos nariams:
a) Abu atsakymai teisingi
b) Vidaus administravimo aktas
c) Individualus administracinis aktas
c) Individualus administracinis aktas
148
133. Viešojo administravimo įstatymo IV skirsnyje nustatyti kontrolės (patikrinimų) reikalavimai privalomai laikytini, net jei specialieji įstatymai nustato griežtesnes taisykles:
a) įmonės įrengtos reklamos atitiktį Reklamos įstatymo reikalavimams tikrinančiai savivaldybės administracijai
b) administracinius nusižengimus dėl tabako gaminių pardavimo reikalavimų pažeidimo tiriantiems policijos pareigūnams
c) mokesčių inspekcijai, atliekančiai įmonės mokestinį patikrinimą
a) įmonės įrengtos reklamos atitiktį Reklamos įstatymo reikalavimams tikrinančiai savivaldybės administracijai
148
134. Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos skyrė Europos Sąjungos paramą žemės ūkio kooperatyvui „Obuolys“ projektui „Vaisių surinkimo, apdorojimo ir apdirbimo cecho steigimas“ įgyvendinti. Įgyvendindamas projektą, kooperatyvas paskelbė pirkimo konkursą vaisių sulčių spaudimo įrangai įsigyti, su konkurso laimėtoju sudarė sutartį ir įsigijo reikiamą įrangą. Kooperatyvas:
a) Nevykdė viešojo administravimo
b) Vykdė viešąjį administravimą, sudarė administracinę sutartį
c) Vykdė viešąjį administravimą, teikė administracines paslaugas
a) Nevykdė viešojo administravimo
148
135. Administracinės teisės europeizacijos sistemą sudaro:
a) Europos žmogaus teisių konvencija ir Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimai b) Europos Tarybos teisės aktai ir Europos Sąjungos teisės aktai, įtvirtinantys gero administravimo principą, ir šiuos teisės aktus aiškinantys supranacionalinių teismų sprendimai
c) Europos gero administravimo kodeksas ir Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartija d) visi atsakymai teisingi
d) visi atsakymai teisingi
