Attention Flashcards

1
Q

Est-ce que l’attention est un filtre précoce ou tardif?

A

La réalité est que c’est toujours un mélange des deux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les différents modèles de l’attention?

A
  • Modèle filtre
  • Modèle d’atténuation
  • Modèle de mémoire sélective
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vrai ou faux; on a besoin de moins d’attention dans un domaine où on est expert.

A

Vrai

Ex: En fin de partie d’échec, on est tannée/fatigué, donc on manque de ressources cognitives attentionnelles, mais ce manque peut être compensé par notre expertise.

Si on n’est pas bon, c’est le contraire, demande plus de ressources attentionnelles.

ex: conduire une voiture quand on est fatigué = pas pareil si le conducteur a de l’expérience en conduite vs s’il vient d’avoir son permis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

De nos jours, pourquoi sommes-nous encore plus fatigués à la fin d’une journée?

A

Les scènes visuelles complexes (comme celles que nous confrontons de manière quotidienne) contiennent une énorme quantité d’information.

De nous jours, on a besoin d’encore plus de ressources attentionnelles pour faire des tâches de tous les jours.

À la fin de la journée, on est encore plus fatigué, car il y a tellement d’information à traiter par notre attention.

Ex: trajet vers Québec avant vs maintenant, il y a ajd bcp plus d’info à traiter, car l’environnement visuel est bcp plus complexe.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vrai ou faux: nous pouvons traiter toute l’information des scènes visuelles complexes en un seul moment.

A

Faux, nous ne pouvons pas traiter toute cette information en un seul moment. C’est pourquoi on doit sélectionner l’information pertinente à traiter à travers le temps, où attribuer nos ressources.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est-ce que l’attention doit faire pour être efficace?

A

Pour être efficace, l’attention doit sélectionner l’information la plus importante.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Comment le système cognitif peut-il choisir quelle information il doit sélectionner sans l’avoir au préalable traitée?

A

On ne perçoit pas les choses (mouvements, objets, etc) qu’on connait. En réalité, on a des systèmes perceptifs, cognitifs qui perçoivent tout ce qui est nouveau ou anormal. Ce sont des mécanismes très grossiers, pas précis comme la vision normale.

Ex: on ne capte pas les gens autour qui boivent leur café, car ce n’est pas anormal, mais qqn qui entre dans la classe, ça capte l’attention, c’est anormal, car tout le monde est assis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quels sont les 2 types de sélection (paradoxe de la sélection intelligente)?

A
  • La sélection précoce
  • La sélection tardive
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Qu’est-ce que la sélection précoce?

A

L’attention opère très tôt avant qu’un traitement plus approfondi ait lieu.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est-ce que la sélection tardive?

A

L’attention opère plus tard, après qu’une bonne partie du traitement ait lieu.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce que la paradigme de l’écoute dichotomique (Cherry, 1953)?

A
  • On présente 2 messages simultanément, un message différent dans chaque oreille
  • Le sujet doit répéter l’un des 2 messages à haute voix et ignorer l’autre
    • On veut s’assurer qu’il ne porte peu ou pas attention à l’autre message
    • On veut savoir à quoi le participants porte attention dans l’oreille ignoré
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quels sont les résultats du paradigme de l’écoute dichotique?

A
  • Anglais/Allemand : non remarqué
    (pas n’importe quel changement de langue peut être ignoré, faut que les sons soient semblables, ex: anglais/mandarin = remarqué)
  • Homme/Femme : remarqué
  • Grave/Aigu : remarqué
  • Conclusion: conscience des caractéristiques physiques, mais pas sémantiques, appuie une sélection précoce (modèle filtre)
    (ex: lire Harry Potter et changer pour le seigneur des anneaux avec même personne, même intonation = remarque pas le changement)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce que le modèle filtre de Broadbent?

A
  • Sélection précoce de l’information, avant la perception
  • L’information sensorielle de base (ex: voix femme vs homme) est analysée, puis une sélection est effectuée avant un traitement plus approfondi
  • Mécanisme tout-ou-rien: si l’information passe le filtre, elle sera traitée. Si elle ne passe pas le filtre, elle ne sera pas traitée.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Décrivez visuellement le modèle filtre de Broadbent

A
  • Style entonnoir avec deux embouts (Oreille gauche et Oreille droite)
  • Le filtre (style clapet) bloque ou laisse passer l’information venant du registre sensoriel
  • L’information se rend alors au canal percepteur et seule l’information dans le canal percepteur a une chance de se rendre à la conscience
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Pourquoi est-ce qu’il est difficile d’avoir un consensus sur le modèle de l’attention?

A

Accès partiel du message ignoré

  • Effets contextuels : influence du contexte sur la reconnaissance
  • Moray (1950): on a parfois conscience du message ignoré (ex: entendre son nom)
  • Loftus (1974):
    • Arrêtez maintenant : 6%
    • Arrêtez maintenant Julie Tremblay: 33%
    • Arrêter maintenant Julie Tremblay + avertissement préalable : 80%
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Pourquoi 33% des gens arrêtent lorsqu’on dit Julie Tremblay?

A

Habituellement, des émotions positives sont associés envers les nom, on remarque lorsque notre nom est dit dans une conversation par exemple, même sans y porter attention. Il y a aussi un aspect sémantique associé aux noms.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Pourquoi lorsqu’on avertit au préalable, 80% des gens arrêtent?

A

Quand le cerveau est préparé à une information, il la reconnait mieux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Qu’est-ce que l’effet cocktail party de Moray?

A

Ex: dans une classe on parle avec nos amis et on entend notre nom à l’autre bout de la classe, on va se retourner pour voir (pourtant, selon Broadbent, cela ne passerait pas le filtre).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

À quoi ressemble le modèle d’atténuation (visuellement)?

A
  1. Discrimination des caractéristiques physiques
  2. Filtre: pas filtre tout-ou-rien, filtre cigarette –> diminuer l’input associé au message ignoré pour porter plus attention au message suivi
  3. Dictionnaire (cerveau, nos connaissances):
    - Pour que le message soit traité, il doit passé le seuil
    - L’information à laquelle on ne porte pas attention est atténué, donc ne réussit pas à passer le seuil (pas traité)
    - Plus qqchose est important pour nous, plus le seuil est bas (facile à traiter)
    - Si Laurie est dit dans l’oreille ignorée, il est atténué, mais puisque le seuil pour Laurie est plus bas, il réussit quand même à passer le seuil (filtre)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Qu’est-ce que le modèle d’atténuation?

A
  • 2 parties : 1) filtre 2) dictionnaire
  • Filtre : Distingue les messages par les caractéristiques physiques (ex: hauteur). Il n’empêche pas le message ignoré d’être entendu, il l’atténue.
  • Dictionnaire : Les mots activent leur représentation dans le dictionnaire à différents degrés. Lorsque l’activation dépasse le seuil, le mot sera reconnu.
  • Seuil : selon l’importance du mot (son nom) et l’attente (contexte).

Ex : Seuil bas plus facile à être activé (ex: son nom)
Bref, il y a un certain traitement qui se produit avant que l’item ne soit sélectionné au plan attentionnel (avant qu’il n’atteigne la conscience)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Donnez un exemple de l’influence du contexte selon le modèle d’atténuation.

A

ex: conduire dans un secteur avec une école primaire, notre seuil de reconnaître les enfants est beaucoup plus bas car on s’y attend, donc on va réagir beaucoup plus vite si on voit un enfant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Qu’est-ce que l’expérience du Attentional Blink?

A
  • On présente une série d’items (ex. chiffres) à un taux d’environ 10/sec., et on demande au sujet d’identifier deux cibles (ex. lettres) parmi cette série.
  • Si les deux cibles sont séparées de 200-500 ms, la deuxième sera souvent manquée par les sujets.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Quelle est l’interprétation de l’expérience du Attentional Blink?

A

Interprétation 1: l’attention est dirigée vers la première cible. Puisque pas d’attention pour la deuxième cible, pas de traitement…
Une fois qu’on a capté une cible, il ne reste plus assez de ressources attentionnelles pour la deuxième
La deuxième cible est perçue dans le même cycle attentionnel que la première donc ne la traite pas consciemment
La troisième cible est dans un nouveau cycle attentionnel (donc détectée)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Peut-il y avoir un traitement sémantique lorsque la deuxième cible n’est pas détectée?

A

Expérience:
- Des chercheurs ont vérifié si la deuxième cible était traitée au niveau sémantique en mesurant la N400 –> N400 est un bon indicateur du traitement sémantique

  • La N400 est une composante électrophysiologique qui survient 400 ms après l’apparition d’un stimulus et qui indique le degré d’incohérence sémantique

Ex. La femme se rendait au travail dans sa nouvelle bouche. (large N400) –> demande davantage de traitement sémantique car incohérent
Ex. La femme se rendait au travail dans sa nouvelle voiture (petite N400)

Résultats:

  • La N400 avait la même amplitude durant la période où il y a attentional blink (donc durant la période où la cible T2 est souvent ratée).
  • Même si on n’a pas conscience du mot, la N400 (traitement sémantique) est la même, donc que la cible soit reconnu ou non, il y a autant de traitement sémantique
  • Le traitement sémantique peut se faire en dehors de la conscience (sans attention)
25
Q

Qu’est-ce qui nous permet de savoir à quoi porter attention dans une situation?

A

Traitement sémantique sans attention –> nous permet de savoir à quoi porter attention sans l’avoir perçu
Même si on ne détecte pas la chose, on la traite sémantiquement quand même

26
Q

Quels sont les 3 types d’attention?

A
  • L’attention sélective
  • L’attention divisée
  • L’attention soutenue
27
Q

Que permet l’attention sélective?

A

L’attention sélective permet de sélectionner l’information pertinente et d’inhiber l’information non-pertinente.
ex: être attentif à ce que je dis (inhiber les bruits, les chuchotements, etc.)

28
Q

Quels sont les 2 mécanismes de l’attention sélective?

A
  1. Activation des stimuli pertinents (des cibles)
  2. Inhibition des stimuli non pertinents (des distracteurs)
29
Q

Qu’est-ce que l’effet Stroop?

A
  • Tâche : Dénomination de couleur (de l’encre) dans des mots de couleurs (ex: Bleu en encre rouge)
  • Doivent sélectivement traiter la couleur de l’encre et inhiber le mot
  • La lecture est un processus plus automatique que la dénomination de couleur, ce qui crée un conflit (supposé être meilleur en lecture qu’en reconnaissance des couleurs)

Résultats:
- Couleur: 30 sec (TR)
- Lecture: 20 sec (TR)
- Interférence: 40 sec (TR)

30
Q

Pourquoi l’effet Stroop ne se mesure pas chez les enfants dyslexiques?

A

Car Stroop assume qu’il y a une automatisation des processus de lecture

31
Q

Le principe de traitement en parallèle appartient à quel type d’attention?

A

Attention divisé

32
Q

Qu’est-ce que le traitement parallèle?

A

L’attention divisée implique l’utilisation d’un traitement en parallèle, i.e. sur l’ensemble de la scène visuelle.
Un traitement parallèle signifie que les items de l’ensemble sont détectée de façon simultanée.

33
Q

Comment différencier si on fait un traitement parallèle ou séquentiel?

A

Dépend beaucoup de ce qu’on cherche:
- Si ce qu’on cherche est facile à discriminer = traitement en parallèle
- Si ce qu’on cherche se discrimine plus difficilement = traitement séquentielle

34
Q

Qu’est-ce que le traitement sériel?

A

La focalisation de l’attention implique l’utilisation d’un traitement sériel. Un traitement sériel signifie que les items de l’ensemble sont détectés de façon séquentielle (traités un après l’autre).

35
Q

Quel type d’information peut-on traiter en parallèle (Pop-out)?

A

Le phénomène du « pop-out » visuel
- Lorsqu’un objet nous « saute aux yeux » parce qu’il a une apparence qui diffère grandement de tous les autres objets de son environnement.
–> se fait de manière instantané (3 points bleu ou 1000 points bleu = même vitesse pour reconnaître point rouge)
- Le pop-out indique un traitement en parallèle… Si chaque item était traité de manière séquentielle, il n’y aurait pas pop-out!

36
Q

Selon quelle logique les chercheurs ont-ils élaboré leurs expériences sur le traitement en parallèle?

A

– Si une propriété peut être traitée de manière parallèle (i.e. avec attention divisée), alors le nombre d’items « distracteurs » ne devrait pas influer sur le temps pour détecter cette propriété.
– Au contraire, si une propriété doit être traitée de manière sérielle, le temps pour détecter cette propriété augmentera en fonction du nombre de distracteurs (puisque chaque item de la scène devra être traité).

37
Q

Est-ce que le temps de réaction augmente selon le nombre de distracteurs lors du traitement en parallèle?

A

Non. Le temps nécessaire pour trouver l’item n’augmente pas s’il y a plus ou moins de distracteurs.

38
Q

Est-ce que le temps de réaction augmente selon le nombre de distracteurs lors du traitement sériel?

A

Oui. Plus il y a de distracteurs, plus le temps de réaction augmente.

39
Q

Pourquoi le traitement sériel nécessite plus d’attention?

A

Ex: devoir trouver un carré bleu dans une masse de carrés et de cercles bleus et verts
Le cerveau doit intégrer carré + bleu donc cela demande plus d’attention

40
Q

Quels sont les deux types de traitement sériel?

A
  • Exhaustif
  • Non exhaustif
41
Q

Quelle est la différence entre un traitement exhaustif vs non exhaustif?

A
  • Exhaustif = continuer à trier et chercher ses bobettes (rouge et bleue) même si on a trouvé ses bobettes, regarder partout et ensuite prendre une décision (ex: regarder partout dans MCT et ensuite prendre décision)
  • Non exhaustif = arrêter de chercher dès qu’on a trouvé ses bobettes (rouge et bleue)
42
Q

Comment varie le temps de réaction selon le nombre d’items lors du traitement sériel exhaustif?

A

Plus il y a d’items, plus le temps de réaction augmente.

43
Q

Comment varie le temps de réaction selon le nombre d’items lors du traitement sériel non exhaustif?

A

Plus il y a d’items, plus le temps de réaction augmente.

  • Mais si on réussi a trouvé l’item recherché parmi les distracteurs, la pente est 2x plus petite que la pente de la condition « non ».
  • Mais si l’item recherché n’est pas parmi les distracteurs, la pente sera la même que dans le traitement exhaustif (c-à-d 2x plus grande que dans la condition « oui ») puisque lorsque la réponse n’est pas là, on cherche davantage.
44
Q

Qu’est-ce que la théorie d’intégration des attributs d’Anne Treisman?

A
  • Elle propose que l’explication des pentes de temps de réaction se situe au niveau des attributs (couleur, orientation…) de la cible et de ses distracteurs.
  • L’identification d’une cible serait réalisée en 2 étapes :
    1. Enregistrement en parallèle des différents attributs des stimuli.
    2. Intégration (synthèse) des attributs qui nécessite un traitement sériel.
45
Q

Quelle expérience font Treisman et Gelade pour tester la théorie d’intégration des attributs? Quelles sont les deux conditions?

A

Tâche de prospection visuelle : trouver si la cible est présente ou non.

Conditions :
- Disjonction : 2 cibles avec 1 seul attribut (Bleu ou « S » )
- Conjonction : 1 cible étant une conjonction de 2 attributs (vert + T = T vert).

Distracteurs :
– T rouge X vert
– 1, 5, 15 ou 30 distracteurs

46
Q

Quel est le raisonnement de Treisman et Gelade pour la condition disjonctive?

A

– Les cibles pourront être détectées par un traitement parallèle, car la détection repose sur l’identification d’un seul attribut
– Le TR ne sera pas affecté par le nombre d’items

47
Q

Quel est le raisonnement de Treisman et Gelade pour la condition conjonctive?

A

– Les cibles pourront être détectées par un traitement sériel, car la détection repose sur l’identification de l’intégration de 2 attributs
– Le TR sera affecté par le nombre d’items

48
Q

Quel est la tâche de la condition disjonctive de l’expérience de Treisman et Gelade?

A

Vous devez dire, le plus rapidement possible, si la cible (une lettre bleu) est présente (OUI) ou absente (NON).

49
Q

Quel est la tâche de la condition conjonctive de l’expérience de Treisman et Gelade?

A

Vous devez dire, le plus rapidement possible, si la cible (T vert) est présente (OUI) ou absente (NON).

50
Q

Quels sont les résultats de l’expérience de Treisman et Gelade sur l’intégration des attributs?

A

Conjonction:
- Pente 2x plus grande pour les essais «non » que pour les essais « oui »

Disjonction:
- Différence de pente = le doute des participants envers eux-mêmes
- Condition « oui » = aucune pente

51
Q

Quel est le sommaire des résultats de l’expérience de Treisman et Gelade sur l’intégration des attributs?

A
  • Le nombre de distracteurs affecte la performance principalement dans la condition conjonctive.
  • On observe que la performance est particulièrement ralentie lorsque la réponse est négative (la pente est beaucoup plus abrupte qu’avec les réponses positives).
52
Q

Vrai ou faux: certains scientifiques disent que l’attention soutenue n’existe pas.

A

Vrai. Certains disent que l’attention soutenue n’existe pas (données récentes en neurosciences).

Ce serait notre capacité de conserver notre attention sélective. Si on garde notre attention sélective plus longtemps c’est parce qu’on en avait davantage à la base. Plus d’attention sélective = attention soutenue (donc soutenue n’est pas vraiment un concept en soi).

53
Q

Qu’est-ce que le test de D2?

A

14 lignes à lire d ou p
Répéter la lettre selon le nombre de points au-dessus
–> une personne avec problème d’attention soutenue se rend de moins en moins loin dans les lignes au courant de la tâche (car il ne lui reste plus de ressources attentionnelles)

54
Q

Qu’est-ce que la flexibilité attentionnelle?

A

Renvoie à la capacité à réorienter les contenus de pensée et l’action afin d’être à même de percevoir, traiter et réagir aux situations de différentes manières.
ex: Trail Making Test

55
Q

Qu’est-ce que le Trail Making Test?

A

Relier les chiffres 1-2-3-4-5…

56
Q

Qu’est-ce que le Trail Making Test (Trail B)?

A

Relier les chiffres et les lettres simultanément
a-1-b-2-c-3-d-4-e-5-f-6…

57
Q

Qu’est-ce que le Stroop IV : Flexibilité?

A

Comme le Stroop, on doit dire la couleur des mots, mais lorsqu’ils sont encadrés on doit lire

58
Q

Qu’est-ce que la tâche des petits hommes verts (TEA-Ch)?

A
  • Vérifier que l’enfant sait compter de 1 à 12 et à l’envers de 12 à 1.
  • On commence en haut et à compter à l’endroit.
  • L’enfant doit dire ‘à l’endroit’ ou ‘à l’envers’ quand on arrive sur une flèche.
59
Q

Qu’est-ce que la tâche des mondes contraires (TEA-Ch)?

A

Lire 1,1,2,2,1,1,2,2,1,2,1
Juste lire les chiffres, mais c’est contre intuitif pour les jeunes enfants car ils veulent dire 1,2,3