Brainscape's Knowledge GenomeTM


Top Flashcards (Certified)
All Flashcards

Cognitive - Attention - L2 > attention > Flashcards

attention Flashcards

1
Q

gorille

A

Neisser 75 et simon et chabris 99

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

1er effet coktail party
1er opérationnalisation att.
Ecoute dicho : att focalisé/sélective et att partagé/divisé
OI : aspect sensoriel mais pas sémantique

A

Cherry 53

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

concept initial : locus

A

pas spatial mais à un moment

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

critique locus

A
  • bcp sti dans oi mieux traité : NON Moray 59
  • tache cherry/broadbend épuisent ressources : NON. Fairbank 57 (msg accéléré toujours ok)

PB : on demande rapporter consciemment : veut pas dire pas de ttt profond !

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

sélection information : Filtre précose

A

Broadbent 58
Basé 3 loi empirique : ttt a capacité limité, focalisation att améliore ttt info pertinente. Info non focalisées sont altérées (cout de l’att). Att est un filtre : bloque info non pertinente tôt ==> détermine prio.
Info sélectionnée passe filtre, seront traitées en centrale.

XP goulot étranglement OI (att partagé) OA (att focalisé)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

goulot d’étranglement

A

Broadbent 58
XP goulot étranglement OI (att partagé) OA (att focalisé)

Basé 3 loi empirique : ttt a capacité limité, focalisation att améliore ttt info pertinente. Info non focalisées sont altérées (cout de l’att). Att est un filtre : bloque info non pertinente tôt ==> détermine prio.
Info sélectionnée passe filtre, seront traitées en centrale.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

En audition : cv accorde pertinence aux infos à traiter sur la base….

A

d’info sensorielle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Sélection de l’information : Broadbent 58

registre sensoriel…..
filtre att……
process central……..

A

registre sensoriel….. //, pas limité en quantité de ttt
filtre att…… détermine info à traiter
process central…….. récup info qui a passé filtre : ttt limité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Broadbent 58 : filtre …?

A

précose

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Broadbent : filtre précose : info non pertinente disparaissent.
Se base sur quelle xp

A

Hermandez Péon 52.
PA, activité noyau cochléaire en fonction de l’orientation au son
Chat et clochette : PA. Disparait qd souris attire l’att.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

2eme effet coktail party
= montre que des infos peuvent passer le filtre

A

Moray 59
Consigne d’arrêt + personnalise msg dans OI avec Prénom.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Treisman 60 = montre que des infos peuvent passer le filtre
Elle va au marche…. acheter des carrotes

A

intrusion mot sémantiquement lié à OA ds OI ==> msg pertinent en contexte passe pt attirer attention

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Lewis 70 = montre que des infos peuvent passer le filtre
OI : gazon. OA : vers ? verre ? vert ?

A

écoute dichotique et amorcage sémantique
Préactivation ds OI de représentation pertinente en contexte : désambigue orthographe/sens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Corten & wood 72 = montre que des infos peuvent passer le filtre

A

pré conditionnement choc électrique sur des mots.
Tache de filature
Réponse électrodermal qd mis dans OI et aussi mot sémantiquement liés

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

montrent que infos peuvent passer le filtre

A

activation sémantique : détection dans OI
Moray 59 : (coktail) Consigne d’arrêt + prénom dans OI (personne)
Treisman 60 = Elle va au marche…. acheter des carrotes
Lewis 70 = OI : gazon. OA : vers ? verre ? vert ?
Corten & wood 72 = réponse électrodermale mo pré conditionné + sémantiquement lié

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Filtre central : quel modèle

A

Treismann 60 : att bloque pas l’info mais l’ATTÉNUE
- dépend du niv seuil d’activation (fréquence et contexte)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Filtre tardif : quel modèle

A

Effet Stroop (35) (Deutsch pour audition)
inhiber lecture auto : filtre au niveau de la réponse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

controle du locus de l’attention : on peut controler position filtre

Qui dit : on peut déplacer +- consc et efficacement la position du filtre attentionnel (locus)

A

stimulus set : basé sur propriété physique (perceptive) : registre senso : filtre précose
réponse set : basé sur ttt centraux ou réponse

Schneider et Shiffrin 77

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

manifestation explicite att
qui distingue manifestation explicite et implicite

A

explicite : yarbus 67
implicite / explicite : Helmohltz (fin 19) regarde centre, pense à un endroit, flash. réussi mieux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

MIT ? lié à position spatial ou objet lui même

A

position spatiale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

MIT

A

Treisman et Glade 80
Etape pré att et étape att

Pré att : POP OUT. cible défini sur 1 dimension vs distracteur
exo, tout le ch visu, en //, traits spécialisé, rapide, pas de limite
Pas effet de set : indépendant nbre distracteur

Att : cible déf sur combi de traits vs distracteur : element en élément, controlé, lent (maintenir cible en mdt, comparer, décider pr chaque item). Dépend nbre distracteur : proportionnel nbre distracteur, effet de taille/set
==> nécessite focal son att à un endroit du ch visu. liage perceptif des ≠ propriété

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

que deviennent info pertinente dans modèle MIT

A

disparaissent si pas mise ne mémoire (comme Broadbend pour audition)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

conjonction illusoire

A

treissman 86
pas assez de temps pour traiter, mauvaise combi des traits

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

critique MIT

A

Ducan et humphreyx 89
Théorie de la similitude : pas de dichotomie pré att et att mais 1 seul processus continu +- controlé par att

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Théorie de la similitude
Ducan et humphreyx 89 Théorie de la similitude : pas de dichotomie pré att et att mais 1 seul processus continu +- controlé par att Dépend - similitude distracteur entre eux (+ sont similaire + c facile) - homogénéité distracteur entre eux (+ sont homo et + c facile)
26
Ducan et humphreyx 89
Théorie de la similitude : pas de dichotomie pré att et att mais 1 seul processus continu +- controlé par att Dépend - similitude distracteur entre eux (+ sont similaire + c facile) - homogénéité distracteur entre eux (+ sont homo et + c facile)
27
révision MIT
Treisman : recherche - 10ms/ items : ss tendu pré att et att Treisman et Gornican 88 : trait standard améliore saillance qd sont cible et facilite la recherche CCCCCGCC Crée asymétrie ds phéno pré att et att
28
Treisman et Gornican 88
Treisman et Gornican 88 : trait standard améliore saillance qd sont cible et facilite la recherche CCCCCGCC Crée asymétrie ds phéno pré att et att
29
Modèle de Posner 80
flash g ou d. Cible apparait g ou d. cout et bénef effet d'indice, induction d'attente distingue att exo et endo essai valide : bénéf essai invalide : cout car réorientation de l'attention
30
cout et bénef effet d'indice, induction d'attente distingue att exo et endo flash g ou d. Cible apparait g ou d.
Modèle de Posner 80
31
mise en évidence de l'att endo par Posner 80
modif % : 80% invalide 20% valide : sujet inverse ses attentes Fleche à la place de flash : capture endo de l'att
32
att exo Les indices flash/fleche : pas même effet chrono sur l'att att endo
att exo : orientaiton du chg énergie. Auto, diff à controler ou interrompre. Bottum up. Rapide et environ insensible changement % effet valide, invalide. Valeur Proexigène du sti (eveil att) att endo : orientation du au symbole central : fleche. controlé, lente à se déployer très sensible effet d'attente lié % essai valide invalide
33
qui perle de faisceau spotlight (endo à endroit)
helmholtz, treisman, Posner
34
qui fait analogie flamme étincelle
Laberge 95. (transitoire / durable)
35
taille du faisceau, quelle xp
Laberge 83 condition lettre : TR plus long qd cible pas au centre (sujet regarde centre) condition mot : décision lex : TR identique poru mot ou nom mot. ==> pas une lampe torche avec toujours même taille mais zoom
36
qui parle de zoom
Laberge 83 condition lettre : TR plus long qd cible pas au centre (sujet regarde centre) condition mot : décision lex : TR identique poru mot ou nom mot. ==> pas une lampe torche avec toujours même taille mais zoom et Eriksen 87 : taille faisceau réglable : zoom. Mais si zoom large : diminue détail de ttt. Parle d'att flottante, diffuse, de zoom ou gradient attentionnel
37
Juola (91)
fash anneau intermédiaire pour séparer position de l'objet et objet lui même si att est spatial : tout TR identique : NON si att est sur objet : OUI : TR de anneau flashé plus court que les autres.
38
Juola 91 : dit que att est spatial ou sur objet ?
sur objet fash anneau intermédiaire pour séparer position de l'objet et objet lui même si att est spatial : tout TR identique : NON si att est sur objet : OUI : TR de anneau flashé plus court que les autres.
39
Ducan 84
détecter si même nbre pt : sur même objet : TR plus court. Donc att est sur objet et pas spatial
40
Ducan 84 : attention est spatial ou sur objet ?
sur objet (dire si même nbre de point)
41
Tipper 85 Amorçage négatif
distracteur essai n devient cible en n+1 lien entre les essais : nécessite inhiber distracteur : TR augmente (compèt entre cible et même objet distracteur) Attention : processus actif : inhibition des objets, pas des positions Attention : magification de la cible et inhibition des distracteurs
42
qui dit que l'att : magnification de la cible et inhibition des distracteurs
Tipper 85 avec amorcage négatif (dist essai n devient cible en n+1)
43
att est orienté que sur les objets ?
non sur position et sur objet.
44
Posner et cohen (84)
flash g puis au centre : inverse effet posner classique. Inhibition de retour : TR plus long (cout) qd cible est sur coté flashé. Cout en essai valide et bénéf en essai invalide Sert à dissocier position de l'objet et objet lui même. Pb : attention s'oriente sur obj et sur position : mais les objet on une position... (Tiper fera ex pour séparer)
45
qui parle d'inhibition de retour.
Posner et cohen en 84. Puis Tiper et al en 91.
46
Posner et cohen 84 montre inhibition de retour. Mais quel est le pb ? Quelle xp y remédie ?
att peut s'orienter sur espace et sur objet : mais tous les objets ont une position. ==> variable confondue Tiper et al en 91 : flash g, fait tourner, en même temps flash centre.
47
Posner et cohen 84 Cout en essai valide ou invalide. ?
flash g puis au centre : inverse effet posner classique. Inhibition de retour : TR plus long (cout) qd cible est sur coté flashé. Cout en essai valide et bénéf en essai invalide Sert à dissocier position de l'objet et objet lui même.
48
Tiper et al (91)
Posner et cohen 84 ont fait inhibition de retour avec flash d'un coté puis au centre. Mais pb : att est sur objet et sur position : mais tous les objets ont une position... variable confondu Donc il flash à g, font tourner, en même temps flash au centre. (ils dissocient objet de sa position) Si cible à g (position spatiale où a été orienté l'attention) Si cible à d (att sur objet et qui a changé de place) => OUI. Inhibition de retour à d : cout pr détecter objet sur position pas amorcé mais qui contient objet amorcé. Att est donc sur objet et non sur position
49
Tiper et al (91) disent que att est sur objet ou sur position ?
On fait attention à l'objet amorcé et pas à sa position. Att est donc sur objet et non sur position
50
Rensink et O'Regan 2000
cécité au chantement --> cecité attentionnelle Ne dépend pas de la durée - 1er exposition - durée éven intercallé - nature du changement - nature statique, dynamique de la scène Pour que détection ait lieu : sujet doit : - faire att au changement - chg doit se faire sur objet focalisé
51
Memmert (reprend Neisser 75)
Ceux qui détectent pas gorille posent les yeux dessus : - origine : att non perceptive (cecité inattentionnelle) MAIS pb perceptif de bas niveau, pb de controle att (cécité au changement) Peut être lié effet d'expertise Dépend du but
52
De Groot 65
effet d'expertise : joueur d'echec
53
héminéglience : liée à l'att ou à la perception .
Liée à l'att et pas à la perception. Ex : test barage de lettre.
54
Hemianopsie :liée à l'att ou à la perception .
à la perception : voit pas la moitié du champ visuel
55
Quelles xp héminégligence
Marshall et halligan 88 = maison brulée Ttt perceptif et affectif inconscient mais pb att au niv conscient
56
Marshall et halligan 88
hémigégligence = maison brulée Ttt perceptif et affectif inconscient mais pb att au niv conscient
57
Marshall et halligan 93 Voie dorsale et ventrale
lésion syst dorsale : héminégligence spatiale lésion syst ventrale : héminégligence objectal
58
Simultagnosie
incapacité à appréhender scène dans sa globalité
59
figure de rey : quelle patho
simultagnosie figure de rey : incapable appréhender scène dans sa globalité Aussi incapble dire quel segment est le plus long si 2 objets pas rassemblé
60
Shenker et robert quelle patho ?
simultagnosie : voit pas mot si hachurée
61
figure de navron quelle patho
simultagnosie : att global perturbé et local préservé. Normalement plus rapide détecter petite lettre en cond congruent : pour simultagnosique : pas de différence.
62
Moschovitch 97
tableau Arcimboldo : simultagnosie : voit fruit mais pas visage agnosie d'objet mais ss prosopagnosie : voit visage mais pas fruit double dissociation On peut faire local ss global ou global ss local
63

Cognitive - Attention - L2 (1 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions